Quand l’hypocrite masque de l’impudeur tombe enfin, on
comprend pourquoi il fallait que meure un innocent. Lisez donc ce chef d’œuvre d’hypocrisie,
cette exultation dissimulée d’un mouvement de pensée qui ne cesse depuis près
de trois siècles de détruire non seulement l’humain en l’homme, mais toutes
sortes de forme de transcendance qui pourraient informer la société et qui vient de triompher. Je dis et
j’affirme que ces Frères trois points, ces fils de la veuve (tiens, tiens !),
portent sur les mains de sanglantes taches symboliques, en raison de leurs
occultes manœuvres ; elles ont abouti à ce que vous savez.
Lisez plutôt ce chef-d'oeuvre d'hypocrisie.
« Le Grand Orient de France est fondamentalement
attaché à la liberté et à la dignité humaines.
Il tient à exprimer ses
condoléances et toute sa compassion à tous les proches de Vincent Lambert,
quelle que soit leur appréciation sur le dénouement qui vient
d’intervenir.
Il tient à exprimer aussi le
soulagement qui est le sien de voir cesser enfin le calvaire végétatif d’un
homme devenu, bien malgré lui, le symbole des impasses dans lesquelles se
trouve le débat sur la fin de vie dans notre pays.
Il tient à rappeler enfin que
le drame de Vincent Lambert nous crée collectivement l’obligation de faire évoluer
notre droit pour permettre enfin le libre choix de la fin de vie dans le strict
respect des appréciations et des conceptions métaphysiques de chacun. »
Je
renvoie ces grands humanistes à la fable de La Fontaine : « Il
appelle la mort, elle vient sans tarder, lui demande ce qu’il faut faire. C’est,
lui dit-il, afin de recharger ce bois. Tu ne tarderas guère… »
Qu’est-ce
qu’ils savent de ce qu’ils appellent le calvaire végétatif de Vincent LAMBERT ?
Qui ne voit que ce n’est pas une opinion empathique, mais une projection de
leurs propres désirs, ou de leurs fantasmes, ou de leurs idées sur la situation
d’un homme qu’ils ne connaissent que par ce qu’en dit la presse (intéressée) et
peut-être certains de leurs proches œuvrant au CHU de Reims.
Mais
à qui donc s’adressent leurs condoléances crocodilesques ? À madame Rachel
LAMBERT qui voulait la mort de son mari et justifiait son désir par les mêmes
motifs que les Frères ? Aux parents de Vincent, dont la foi profonde leur
est en abomination ? Mais à qui donc ? Eux qui concluent ce
lamentable communiqué par un appel à modification de la loi dite bioéthique ?
Jamais
Vincent LAMBERT n’avait laissé d’instructions quant à sa situation. Je ne
reviens pas sur les données scientifiques dont j’ai déjà parlé, et qui montre
que l’état mental ne se confond en aucune manière avec la conscience.
Is fecit cui
prodest.
Ils ont eu la peau d’un innocent. Ils s’en félicitent et se frottent les mains
en se les lavant non dans des larmes de douleur, mais dans des larmes de
joie que fait perler à leurs minces paupières une issue désirée par eux depuis
longtemps.
Ils
osent parler d’attachement à la dignité humaine, et bien entendu, ils sont les
dépositaires patentés de sa définition. Quand Hitler a décidé d’euthanasier des
milliers d’enfants infirmes moteurs cérébraux, trisomiques, handicapés de
toutes sortes, les Fils de la veuve considéraient-ils ces vies comme indignes d’être
vécues ? Et maintenant, à qui le tour ? Les nazis pas morts !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire