-->
-
DE QUOI EST-IL QUESTION AVEC LA PMA ?
-
Notre très cher Georges explique que l'indifférence au vrai nous rend disponibles pour la servitude
"[…]. L'homme moderne ne s'engage plus, parce qu'il n'a
plus rien à engager. Appelé à prendre parti pour le vrai ou le faux, le mal ou
le bien, l'homme chrétien engageait du même coup son âme, c'est à dire en
risquait le salut. La croyance métaphysique était en lui une source inépuisable
d'énergie. L'homme moderne est toujours capable de juger, puisqu'il est
toujours capable de raisonner. Mais sa faculté de juger ne fonctionne pas plus
qu'un moteur non alimenté. Aucune pièce du moteur ne manque. Mais il n'y a pas
d'essence dans le réservoir.
À beaucoup de gens, cette indifférence à la vérité et au
mensonge paraît plus comique que tragique. Moi, je la trouve tragique. Elle
implique une affreuse disponibilité non pas seulement de l’esprit, mais de la
personne tout entière, et même de la personne physique. Qui s'ouvre
indifféremment au vrai comme au faux est mûr pour n'importe quelle tyrannie. La passion de la vérité va de pair avec la passion de
la liberté."
In
Georges BERNANOS.
La liberté pour quoi faire ?
-
COMMENTAIRES
-
Ce
dont il est question avec les lois dites sociétales, a bien affaire avec la
vérité et donc avec la liberté.
C’est
bien au nom de la liberté que nous devons devons nous opposer à des lois qui
nous interdisent de nous exprimer dans l’espace public, l’espace politique par
excellence. Nous ne pouvons pas proposer à des femmes en détresse des solutions
alternatives à l’avortement. Streng verboten ! Ach ! Et ceci est un
exemple des contraintes, des interdictions, des censures que nous imposent des
gouvernements composés d’hommes et de femmes soucieux d’abord de leur élection
et non du bien commun. Non, il n’est pas vrai d’avancer, sans la moindre justification
rationnelle, que priver un enfant de son père n’a aucune incidence sur le
développement de l’enfant sur son avenir, sur son psychisme. Je suis bien placé
pour savoir combien un orphelin de père souffre de perte irrémédiable. Le
meilleur des beaux-pères n’y peut rien. J'en suis un. Alors que dire de ceux des enfants
dotés d’une mère 1 et d’une mère 2 (je n’ose prononcer à haute voix le deuxième
terme de cette proposition ridicule) ? C’est au nom de la liberté de l’enfant
que nous devons à tout prix défendre son droit inaliénable d’avoir un père
physiquement présent, tout attentif à son développement, et capable de le détacher
petit à petit du lien maternel qui pourrait entraver son autonomie et son
développement.
La
SCHIAPPA peut abonder les insultes qui ont plu sur Albéric DUMONT après son
intervention télévisuelle ; les grands médias, le grand TOURAINE, les
grandes et petites Loges peuvent organiser un grand concert d’approbation. Cela
n’a aucune incidence sur la question de fond : est-il vrai et juste de
priver un enfant de son père ?
Il est donc nécessaire de participer massivement à la manifestation du 6 octobre, et de signifier à la cohorte des imbéciles si bien décrit par BERNANOS, notre opposition définitive, au nom de la liberté de l'AUTRE à une loi inique, faite pour satisfaire un lobby de lesbiennes et quelques courants de pensée que nous connaissons bien.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire