Affichage des articles dont le libellé est PMA. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est PMA. Afficher tous les articles

samedi 15 février 2020

Samedi 15 février 2020. A propos de mon silence...


-
Mes lecteurs fidèles ont remarqué que j’ai cessé depuis quelques semaines de produire mes billets de Blog. Il me semble que le silence est pour l’instant la meilleure attitude à adopter devant la situation qui est celle de notre patrie. Je suis stupéfié de l’incapacité des responsables politiques à identifier les raisons de cette décomposition sociale. Il y a, bien sûr, des raisons propres au système démocratique que les Français ont adopté. TOCQUEVILLE en a très bien analysé les dérives et l’évolution pour ce qui concerne la démocratie américaine, laquelle, cependant, se démarque de la nôtre sur bien des points. Mais cette décomposition a d’autres raisons spécifiquement française : (a) le relativisme moral, enseigné, diffusé, magnifié par l’éducation nationale, par les médias, par le monde de la culture, et qui tire son origine de la philosophie dite des Lumières, (b) le laïcisme qui n’est autre que l’athéisme, dirigé spécialement contre le catholicisme, (c) la prétention de l’État à régenter les moindres détails notre vie privée, au motif de faire notre bonheur, malgré nous, (d) l’arrogance des élites autoproclamée, (e) l’absence totale de toute normative morale.

Quatre événements récents viennent illustrer mon propos. (a) L’affaire des gilets jaunes à laquelle ce gouvernement n’a rien compris, et qui lui a permis d’abord de laisser faire les casseurs afin de disqualifier le mouvement, et ensuite de le réprimer avec la plus grande violence. Tout le monde le sait. Inutile donc de gloser. (b) L’affaire de la PMA dans laquelle ce gouvernement s’est engouffré pour faire plaisir à une minorité agissante et puissante, constituée d’une part des partisans LGBT, et d’autre part des sociétés maçonniques. Illustrative à cet égard est la réflexion de monsieur MACRON à Pascale MOLINIER, présidente des associations familiales catholiques : "votre problème, c'est que vous croyez qu'un père est forcément un mâle." Je vous laisse apprécier la pertinence et l’élégance du propos. (c) L’affaire des retraites, à laquelle personne ne comprend plus rien,  qui n’est pas universelle, et qui remplace une usine à gaz par une centrale nucléaire. (d) Et enfin, la plus désolante, l’affaire Benjamin GRIVEAUX. Celui qui a divulgué la vidéo mettant en scène l’ex-candidat à la mairie de Paris, est, de mon point de vue personnel, un salopard. Quant à notre Benjamin, il a été bien imprudent ou bien naïf.

"Principis est virtus maxima nosse suos."
(Martial. Livre VIII, Épigramme 15)
La première qualité du Prince est de connaître ses sujets.

Ni le Prince, ni les principicules qui l’entourent ne nous connaissent. C’est bien là le drame. Ils ne connaissent qu’eux-mêmes.

mardi 15 octobre 2019

Mardi 15 octobre 2019. Droits et devoirs, ou la présence de l'autre.


-->
-
DROITS ET DEVOIRS, OU LA PRÉSENCE DE L’AUTRE.
-
Le hasard fait bien les choses, à moins que ne ce soit la Providence, en qui j’ai du reste plus de confiance. Je rangeais (un peu) l’affreux fouillis de ma bibliothèque lorsque j’ai retrouvé ce petit opuscule, d’où j’extrais à votre intention ce passage.

"Les Droits de l’homme et les devoirs qu’ils impliquent assurent la dignité et la cohérence de la vie des individus humains. Ils sont une expression essentielle du propre de l’homme. À l’heure actuelle, cependant, nous les avons mis en danger. Doublement : d’abord en obscurcissant la relation nécessaire que les droits ont avec les devoirs. Nous voulons les droits, mais nous rechignions devant les devoirs, en nous aidant de la psychanalyse, interprétée à contre-sens. D’autre part, chacun, média aidant, se persuade que ses droits sont aussi illimités que ses désirs. L’individualisme a lancé la formule : j’ai droit à. En l’occurrence, j’ai droit à l’enfant parfait, selon la représentation que je m’en fais. Ainsi, nous nous assimilons à notre désir quel qu’il soit et à notre imaginaire même s’il est chimérique, et tout ce qui ne les satisfait pas est mauvais, donc rejeté. Nous ne prenons pas le temps de chercher plus loin que ces leurres, toujours changeants, toujours insatiables et inapaisés. Le moi disparaît dans ce mouvement incontrôlé, parce que le désir et l’imaginaire, qui sont en nous des forces précieuses, s’égarent quand ils courent dans n’importe quelle direction. Nous ne nous voyons plus, nous ne vivons plus avec nous-mêmes et en nous-mêmes, parce que nous ne voyons plus l’autre, nous ne vivons plus réellement avec lui. Chacun, devenu un atome social, force le jeu du désir et de l’imaginaire parce que sa solitude lui fait peur le plus souvent."
Janine CHANTEUR.
Peut-on parler d’un propre de l’homme ?
In
L’animal et l’homme. À propos des xénogreffes. Colloque 18 et 19 octobre 2002. Centre Sèvres. Facultés jésuites de Paris. Philosophie/Éthique. Médiasèvres, Paris, 2003 (Page 77, d’un article qui va de la page 73 à la page 80.)
-
COMMENTAIRES.
-
Vous remarquerez la consonance de ce passage avec l’extrait du livre de Cédric LAGANDRÉ, que j’ai livré dans mon billet de lundi. Le droit de a été remplacé par le droit à, sans aucune considération pour l’autre (les autres citoyens, l’enfant à venir, par exemple). J’ai moi-même utilisé le terme d’atome social, repris ici par Janine CHANTEUR (Professeur émérite de philosophie morale et politique à la Sorbonne) ce que j’ignorais.
Il est urgent de réapprendre à penser. Avec des Marlène SCHIAPPA, des BELLOUBET, des CASTANER et autre GUERIBIU, nous en sommes loin… Mais on n’est pas obligé de les écouter, et encore moins d’y obéir.


lundi 14 octobre 2019

Lundi 14 octobre 2019. Mes chroniques : madame Bergé est bien bonne...


-
Je sais, c'est un peu long aujourd'hui, mais il y a matière. Surtout après (voir plus bas) l'engagement de l'illustrissime imbécile madame BERGÉ à protéger les couples hétérosexuels qui voudraient procréer en faisant l'amour. Et ce sont ces gens-là qui sont au pouvoir. Marthe ROBIN avait prophétisé que la France tomberait très bas, mais qu'elle se relèverait grâce à une ardente jeunesse chrétienne. La présence de milliers de jeunes gens et jeunes filles à la manifestation du 6 octobre est un signe avant-coureur de ce relèvement.
-
CHRONIQUE DE JUPITER.
-
Et une claque de plus…

-
CHRONIQUE DE LA PMA ET DE LA GPA.
-
Voici un très bon article qui ouvre des pistes alternatives à la PMA.


Pas de marchandisation de l’enfant.


Ils se moquent de nous.

Mais ils ne nous la feront pas. Ils peuvent imposer, et ils le font, mais ils ne peuvent exiger notre assentiment.

Pas moutons les Nantais.


La SCHIAPPA a encore frappé !

Cette femme est ministre et elle approuve un tweet qui traite de sous-merdes les manifestants du 6 octobre. Elle fait une énorme erreur d’analyse. Car ceux qui manifestaient n’étaient pas tous, et de loin, des cathos, des ennemis à abattre. Elle est indigne. Nous devons, hélas, du respect à la fonction (laquelle est un peu tarabiscotée, puisqu’il s’agit de l’égalité de l’homme et de la femme, concept qui est absolument indéfinissable, dans sa totalité, s’entend).

Non, il n’y avait pas que des blancs cathos à la manif du 6 octobre.


Le sexisme a encore frappé.


Et évidemment, la manifestation du 6 octobre a été un énorme succès.


Le combat ne fait que commencer.


Les chiffres du Ministère de l’Intérieur : 350 000 manifestants ! Ils me semblent proches de la réalité.

Gratitude à madame Aurore BERGÉ.

Le pluriel féminin m'étonne, mais enfin c'est ainsi que le lien se donne.

Elle s’engage à protéger les couples hétérosexuels qui veulent avoir des enfants en suivant la bonne vieille recette qui n’a tout de même pas que des défauts. Nous exprimons à cet exemplaire unique de l'imbécillité notre profonde gratitude.
-
CHRONIQUE DE L’ADMINISTRATION CRIMINELLE.
-
Du grain à moudre pour les citoyens français.


 -
CHRONIQUE DE LA CRISE DANS L’ÉGLISE CATHOLIQUE.
-
Merveilleuse analyse d’un prélat africain. Que n’est-il pape !

-
CHRONIQUE D’ÉRIC ZEMMOUR.
-
Ils ont bonne mine les contempteurs de ZEMMOUR, après l'attentat de la Préfecture de Police de Paris !

La colère de Michel ONFRAY.


Et l’avis de Barbara LEFEBVRE.


La liberté se meurt.


Et elle meurt avec la complicité des « journalistes »...


...puisqu’ils ont viré ZEMMOUR de RTL.


Je vais très clairement dire ici ce que je pense. Ces gens qui pensent détenir la vérité sur tout auront des comptes à rendre au peuple français. Ils sont aveugles et paralysés. Je n'aurais certes pas la véhémence de ZEMMOUR et je pense qu'il convient de nuancer ses propos. Mais on a le droit de contester la volonté des salafistes et des wahabites de nous imposer leurs lois et leur politique.