Apologie
des sites de réinformation.
Quelques-uns de mes lecteurs consultent
le lien de mes billets que je donne sur Facebook et y accède via ce medium. Une
fidèle et attentive lectrice, dans un commentaire mesuré, me signale qu’elle ne
consulte que rarement le site du Boulevard Voltaire et celui du Salon beige. Je
dois expliquer pourquoi je me réfère souvent (mais de loin pas exclusivement) à
ces deux sites.
Le site du Boulevard Voltaire est animé
par Robert MÉNARD, le maire de BÉZIERS, fondateur du mouvement Reporters sans
Frontières, connu pour ses idées qualifiées d’extrême-droite quand ce n’est pas
de fascistes par ceux qui n’acceptent pas de le voir résister, avec les moyens
limités que lui donne la loi, aux assauts des salafistes et des radicaux de
l’islam (et non aux musulmans dans leur ensemble). Robert MÉNARD n’est pas
affilié au Front National et il s’en garde bien. Il est estimé par ses
concitoyens de BÉZIERS. Par ailleurs son site héberge des plumes très diverses
et d’opinions parfois contradictoires ou divergentes. Ce qui caractérise ce
site, c’est la floraison d’analyse et de propositions qui ne vont pas dans le
sens des censeurs du Décodex du Monde
(le Deconodex devrait-on appeler ce
site, pourri par l’idéologie des bobos qui défendent bec et ongle leurs
privilèges d’oligarques. Je rappelle ici qu’ARISTOTE définit l’oligarchie par
le gouvernement [exécutif, législatif et judiciaire] d’un petit nombre de
citoyens choisis ou cooptés en raison de leur richesse.)
Tout autre est le site du Salon beige
qui se définit lui-même comme un site catholique et conservateur (au sens où
l’entend Henri HUDE ; j’en ai déjà parlé). Ce site, à la différence de
bien d’autres, dit exactement d’où il parle. Ce n’est pas le cas du Huffington post (dont le
contenu quotidien est d’une médiocrité quotidiennement affligeante).
Le reçois tous les jours les
informations de Causeur, de l’Opinion, du Huffington post, de Nouvelles de France, du Salon beige, de Breizh infos (excellent), des Quatre Vérités, d’Aleteia,
de Riposte catholique et de l’Observatoire de la christianophobie,
et, périodiquement, ceux du site Liberté
politique et Réinformation TV, ainsi que la Newsletter
quasi quotidienne du Point. Je sélectionne les informations
qui ne paraissent pas dans la presse bien-pensante, d’où le titre de Revue de
presse insolente donnée à la section 3 de mes billets journaliers.
Je pourrais vous donner tous les jours
des informations sur les persécutions des chrétiens au Pakistan, par
exemple ; ou vous montrer les progrès de la folie inhumaine de la PMA et
de la GPA dans un nombre croissant de pays développés et prétendument
démocratiques ; ou vous donner d’autres informations sur la résistance
magnifique au mondialisme, à l’économisme, et à l’islamisation de l’Europe, qui
se développe dans les anciens pays de l’Europe de l’Est et en Russie même. Je
ne le fais pas pour ne vous points lasser, et me borne à signaler de temps à autre ce qu’il en est de ces
phénomènes.
Je m’efforce, pour autant que ce soit
possible, de ne pas répercuter des attaques ad
hominem, ou des prétendues révélations qui visent tel ou tel homme politique ou telle ou
telle femme politique, et dont je suis abreuvé régulièrement au
moyen de courriels ou d’alertes. Il y a d’autres messages (je pense en
particulier à une analyse sémantique du Coran que m’a envoyé mon ami Philippe)
que je publierai en temps utile et qui sont archivés.
Mais il est évident, et je n’ai aucune
raison de m’en cacher, que je n’ai pas la tripe à gauche, ni à droite du
reste ; je me méfie de toutes les formes d’oppression et j’aime la
liberté : la liberté de conscience, la liberté d’opinion, la liberté
d’expression. Je n’accepte pas, par exemple, que les journaux bien-pensants ne
se soient pas scandalisés de la tentative des bobos de Sciences Po Paris
d’empêcher la représentation officielle de Sens commun dans cet établissement (assistés en cela par huit autres "grandes (!!!) écoles" !). C’est très exactement
une réaction de classe cette protestation pharisienne, une réaction
oligarchique. Le livre V des Politiques
d’ARISTOTE explique très bien comment les oligarques parviennent à pervertir la
démocratie. Je préfère ARISTOTE à monsieur CASTANER et à monsieur MACRON. Pas
vous ?
Je pense que mes lecteurs auront compris.
Je m’efforce d’être un esprit libre et je me sens plus proche d’un anarchiste
de droite que d’un antifa ! Il m’arrive cependant de me référer à des
articles de Libération ou de l’Observateur quand ils me paraissent
pertinents. Enfin, je ne cite jamais l’Express.
Cette omission a un sens.
Merci, en tout cas, pour votre
bienveillance. Et merci à Elisabeth qui me donne l’occasion de faire cette
modeste apologie.
