06 octobre 2015. Nouvelles de la Résistance. La jeune fille et l'arrogant vieux-beau, fable médiatique. Premier billet de ce jour.

-

Dans ce premier billet du 6 octobre, je ne résiste pas au plaisir de vous narrer la manière dont Eugénie BASTIÉ a renvoyé dans ses cordes le vieux-beau Jacques ATTALI. Aller donc voir en replay des extraits de l’émission Ce soir (ou jamais) de Frédéric TADDEI, en date du vendredi 25 septembre 2015… Eh oui ! Monsieur ATTALI qui est le "penseur de la République" depuis François MITTERRAND, s’est vu rétorquer par Eugénie ceci qui l’a laissé sans voix (je cite de mémoire) : "Je suis née en 1991, et déjà vous étiez bien en cour dans les sphères politiques, vous donniez des conseils aux Princes, mais depuis lors rien n’a changé !" L’imbécile prototypique bernanosien, qui fait profession (il gagne ainsi sa vie) de penser, mais n’en a pas la vocation, était vert de rage. Et comme le ridicule ne tue pas, voilà-t-il pas qu’il a déclaré ne pas exclure d’être candidat aux élections présidentielles de 2017 si aucun programme n’est convenable (à ses yeux bien sûr, entendez, si aucun programme ne reprend ses idées).

Il était furieux le Jacques. Mais ce que vous ne savez pas, c’est qu’à la fin de l’émission, il a apostrophé Eugénie BASTIÉ en lui disant (hors antenne) : "Vous êtes pire qu’Éric ZEMMOUR"…

Voyez-vous tout finit par se savoir… Et mes sources sont très fiables, croyez-moi.

Et comme je comprends Robert MENARD qui, le 4 décembre 2014, a dit, dans l’émission des paroles et des actes, devant Jacques ATTALI lui-même : « Je veux libérer la France de Jacques ATTALI et de ses amis. ». Nous avons du pain sur la planche… Mais on y arrivera peut-être.

Soyez bien assurés que je ne compte ni sur la "gôôôôche", ni sur la "drouate" ni sur "l'extrême-gôôôôche" ni sur "l'extrême-drouate" (mots commodes pour désigner des machines à prendre le pouvoir et à se distribuer les bons postes) pour arriver à ce très désirable résultat. Je compte sur le bon sens de mes compatriotes (quelle que soit la couleur de leur peau, que ce soit bien clair dans votre idée). Je compte sur cette éclatante jeunesse qui est en train de mûrir et qui va enfin prendre en main l'avenir de la patrie.

-

Ce soir ou jamais, une bonne émission de France 3

Jamais je n'avais regardé cette émission. C'est une erreur. Animée par Frédéric TADDEI elle réconcilie les téléspectateurs avec la télévision qui, pour une fois, ne sont pas pris pour des imbéciles. L'animateur est brillant, sympathique, respectueux de ses invités. Il ne leur coupe pas la parole, ne cherche pas à les déstabiliser, sait les mettre en valeur.

Her soir donc, autour de la table, Marin KARMITZ, Matthieu KASSOWITZ, Hélène CIXOUS, Isamïl KADARE et un jeune philosophe qui répond au prénom de Cédric. Frédéric TADDEI met une question en débat, et chacun est invité à donner son avis.

Première question : la série de suicide à France Télécom. Il y en a eu 23 en 18 mois. C'est beaucoup, c'est trop. Et même s'il reste à prouver que tous ses suicides sont imputables aux difficultés rencontrées par les désespérés dans leur travail, il est avéré que nombre d'entre eux le sont effectivement. Cédric, en quelques mots, résument bien les erreurs de la direction : infantilisation, confiscation de la parole, gestion pré-totalitaire de l'entreprise qui se prend pour sa propre fin. Hélène CIXOUS rajoute déshumanisation, et perte d'identité. Les autres invités paraphrasent ces deux interventions, surtout celle de Cédric.

Deuxième question : faut-il laisser numériser par GOOGLE tous les livres de toutes les bibliothèques ? Consensus général pour dire que la numérisation facilite l'accès au savoir, en facilite la diffusion, permet de consulter des ouvrages rares ou inaccessibles. Plus grande réticence quant au monopole de fait que GOOGLE est en train de s'approprier. Cette société est la seule qui dispose des moyens techniques et financiers susceptibles de mener à bien le projet. Cédric, de nouveau, intervient. GOOGLE, dit-il, est en train de numériser la planète et petit à petit, cette numérisation va couper les hommes du réel, et de l'expérience du réel. Un livre s'annote, se perd, se brûle, se déchire. Il est soumis à d'autres influences que celles de notre propre pensée. Pas un livre numérisé. Les invités insistent tous sur le fait que conférer ce monopole à une société privée revient à lui donner tout pouvoir. GOOGLE a numérisé les rues, les bâtiments, les reliefs, les fleuves (GOOGLE Earth) et toutes sortes d'autres données. Sa frénésie de stockage de toutes les connaissances humaines relève d'une intention totalitaire. Mais, pour moi, le plus grand danger est bien la perte de contact avec le réel. Olibrius peut comprendre ici ce que j'ai si mal dit sur le réel. Un livre se perd, s'annote, se brûle, se déchire. Pas un livre virtuel numérisé et dupliqué, caviardé peut-être par celui qui l'a mis en boîte électronique. Il est alors un objet mort que l'on ne peut s'approprier, par aucun moyen.

La troisième question me semblait moins actuelle. Il s'agissait de savoir si les autorités américaines ont ou non dissimulé des informations importantes concernant les attentats du 11 septembre. La discussion m'a semblé relever des présupposés idéologiques des uns et des autres. Deux conclusions importantes émergent de tout cela. L'une vient d'Hélène CIXOUS : on interroge jamais l'anti-américanisme sous-jacent manifestement à cette question. Ce serait intéressant et utile de le faire (sans le dire explicitement, elle soulève la question de l'idéologie). L'autre, de nouveau, vient de Cédric, reprise et commentée par les autres invités : il est légitime de se poser des questions, mais il est peu raisonnable d'anticiper les réponses.

Je connais bien Cédric, et pour cause. Il est le deuxième fils de mon épouse, restée veuve à l'âge de 29 ans avec trois enfants. Nous n'avons pas toujours les mêmes opinions. Mais c'est un philosophe dont on reparlera. Retenez bien son nom : Cédric LAGANDRE. Et si la philosophie politique vous intéresse, lisez son récent essai "La société intégrale", paru début septembre aux éditions Climats/Flammarion. Aucune obligation bien sûr. Mais si vous commencez la lecture de cet ouvrage, vous verrez très rapidement son intérêt.