Affichage des articles dont le libellé est Hommes politique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Hommes politique. Afficher tous les articles

dimanche 23 juillet 2017

23 juillet 2017. Nouvelles de la dissidence. Du grain à moudre, des exemples à méditer

Avant toute chose, je reviens sur l’énorme erreur de traduction du nom de MOZI. La latinisation de ce patronyme n’est pas MENCIUS, qui traduit MENGZI. En fait on ne connaît que le nom chinois de ce grand penseur : MOZI.
-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Si l’on pouvait convaincre toute la population du royaume de s’entraider pour s’aimer mutuellement et pour aimer son prochain comme soi-même, y aurait-il encore des sentiments contraires à la piété filiale ? Rencontrerait-on encore des gens sans amabilité ?
Si l’on traitait la maison de son semblable comme la sienne propre, songerait-on à la piller ?
Si l’on respectait la personne d’autrui comme la sienne propre, oserait-on lui faire violence ?
Si l’on égalait la famille des autres à la sienne, y porterait-on le trouble ?
Et si l’on considérait les États étrangers comme le sien propre, songerait-on à les attaquer ?
Le sage doit donc s’opposer à la discorde et préconiser l’amour.
Car l’ordre heureux régnera là où tous travaillent de pair dans l’amour, et la mésentente rôde là où tous se méprisent. C’est ce que notre Maître disait : "Il nous faut avant tout inculquer aux gens l’amour d’autrui."
In
Marcel HERTSENS.
Sagesse éternelle de la Chine. Pensées et préceptes.
Éditions du Centurion, Paris, 1970.
Citation de MOZI,  , livre XVI. (Page 187).
-
2. COMMENTAIRES.
-
Avis à tous les homme politiques ! Je n’ai rien à rajouter, sinon qu'ils ont du grain à moudre et des exemples à méditer !
-
3. REVUE DE PRESSE.
-
Désormais la section 3 de mes billets s’appellera Revue de Presse. Elle a pour but de porter à la connaissance de mes lecteurs des informations que la grande presse stipendiée ne se croie pas tenue de publier pour ne pas déplaire à ses actionnaires. C’est une section très importante… Je vous préviens : elle est nécessairement partiale et partielle, pour la raison que je viens de dire.
-
L’homme contre lui-même ou Prométhée enchaîné ?

-
L’analyse est juste…

-
Un avis du père BOULAD.

Le père BOULAD, avec finesse et retenue, ne met pas en cause les musulmans mais l’islam. Il convient voir la vidéo en en pesant toutes ses nuances et notamment cet avis que personnellement j’entrevois depuis fort longtemps : l’islam est en guerre contre lui-même, et s’il ne procède pas à un examen critique et rationnel, il risque bien de périr.

-
La Chine a pris la mesure de ses erreurs en matière démographique…

Pas nous !

-
On est en train d’en crever du relativisme.

-
A la mémoire du grand Claude RICH.

RIP

-
Tout le problème de la démocratie représentative est posé dans cet article.

-
Non cher Immortel, vous n’êtes pas seul.

-
Denis MEYER, SOULTZ et l’Association La Farandole :


vendredi 7 octobre 2016

07 octobre 2016. Nouvelles de la résistance. Ils ont chargé leurs épaules de lourds fardeaux...

-
Ce n’est l’ignorance qui nous empêche de devenir
vrai, c’est la lâcheté
-
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"MOZI a dit : De toutes les choses du monde, aucune n’a plus de valeur que la rectitude. Supposons que nous disions à quelqu’un : « Nous allons te donner un chapeau et des chaussures, à condition que tu nous laisses te couper les mains et les pieds. » Serait-il d’accord ? Il ne serait bien entendu pas d’accord. Pourquoi ? Simplement parce que les chapeaux et les chaussures n’ont pas autant de valeur que les mains et les pieds. De même, si nous disions : « Nous te donnerons le monde entier à condition que tu nous laisses te tuer. » Serait-il d’accord ? Il ne serait bien entendu pas d’accord. Pourquoi ? Simplement parce que le monde n’a pas autant de valeur que sa propre personne. Nous disons donc que de toutes les choses du monde, aucune n’a plus de valeur que la rectitude." "MOZI a dit : De toutes les choses du monde, aucune n’a plus de valeur que la rectitude. Supposons que nous disions à quelqu’un : « Nous allons te donner un chapeau et des chaussures, à condition que tu nous laisses te couper les mains et les pieds. » Serait-il d’accord ? Il ne serait bien entendu pas d’accord. Pourquoi ? Simplement parce que les chapeaux et les chaussures n’ont pas autant de valeur que les mains et les pieds. De même, si nous disions : « Nous te donnerons le monde entier à condition que tu nous laisses te tuer. » Serait-il d’accord ? Il ne serait bien entendu pas d’accord. Pourquoi ? Simplement parce que le monde n’a pas autant de valeur que sa propre personne. Nous disons donc que de toutes les choses du monde, aucune n’a plus de valeur que la rectitude."

子墨子曰:「萬事莫貴於義。今謂人曰:『予子冠履,而斷子之手足,子為之乎?』必不為,何故?則冠履不若手足之貴也。又曰:『予子天下而殺子之身,子為之乎?』必不為,何故?則天下不若身之貴也。爭一言以相殺是貴義於其身也。故曰萬事莫貴於義也。」
In
MOZI. Livre XII, section XLVII. L’estime envers la rectitude. (Texte chinois du Chinese Text Project)
-
2. COMMENTAIRES.
-
Aucune des promesses faites par les prétendants au pouvoir n’aura pour effet d’augmenter notre liberté, bien au contraire. Ils veulent tous nous donner un chapeau et des chaussures, mais tous veulent, ce faisant, nous couper les pieds et la tête. La rectitude, telle que MOZI la décrit, est bien de faire ce que l’on a promis, et jusqu’ici, on ne peut pas dire que nos élus aient été exemplaires.
Le mieux est donc de céder à la force et à la violence d’état, en payant, par exemple des impôts confiscatoires, et, pour le reste, d’ignorer superbement ceux qui prétendent faire notre bonheur malgré nous. Respecter, certes, les lois de la civilité, et mépriser (politiquement parlant) les donneurs de leçons qui ne suivent pas ce qu’ils exigent de nous. Voyez-vous, je préfère la liberté aux prestations sociales, dût la liberté me coûter cher en fatigue, en temps, en argent et en persécutions molles.
« Car ils chargent sur nos épaules de pesants fardeaux, mais eux-mêmes ne bougent pas le petit doigt pour les remuer. »
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Puisqu’on vous dit que la théorie du genre est une affabulation des cathos intégristes !



mardi 13 octobre 2015

13 octobre 2015. Nouvelles de la Résistance. Le fric d'abord, le pouvoir ensuite ! Premier billet du jour.

-
Très chers lecteurs, je vous remercie d'être chaque jour un peu plus nombreux, je vois que vous appréciez la devise que je vous rappelle :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !
-
1. La citation du jour.
-

"Il y a une richesse qui sème la mort partout où elle domine : libérez-vous-en et vous serez sauvés. Purifiez votre âme, rendez-la pauvre pour pouvoir entendre l'appel du Sauveur qui vous redit : « Viens et suis-moi ». Il est la voie où marche celui qui a le cœur pur : la grâce de Dieu ne se glisse pas dans une âme encombrée et déchirée par une multitude de possessions. 
Celui qui regarde sa fortune, son or et son argent, ses maisons, comme des dons de Dieu, celui-là témoigne à Dieu sa reconnaissance en venant en aide aux pauvres avec ses biens. Il sait qu'il les possède plus pour ses frères que pour lui-même ; il reste maître de ses richesses au lieu d'en devenir esclave. Il ne les enferme pas en son âme, pas plus qu'il n'enserre sa vie en elles, mais il poursuit sans se lasser une œuvre toute divine. Et si un jour sa fortune vient à disparaître, il accepte sa ruine d'un cœur libre. Cet homme-là, Dieu le déclare bienheureux, il l'appelle « pauvre en esprit », héritier assuré du Royaume des Cieux (Mt 5,3)... 
Il y a, à l'opposé, celui qui blottit sa richesse en son cœur, au lieu du Saint Esprit. Celui-là garde en lui son argent ou ses terres ; il accumule sans fin sa fortune, et ne s'inquiète que d'amasser toujours davantage. Il ne lève jamais les yeux vers le ciel ; il s'embarrasse dans les pièges de ce monde, car il n'est que poussière et il retournera à la poussière (Gn 3,19). Comment peut-il éprouver le désir du Royaume, celui qui, au lieu du cœur, porte un champ ou une mine, lui que la mort surprendra fatalement au milieu de ses désirs déréglés ? « Car là où est ton trésor, là aussi sera ton cœur » (Mt 6,21)."
In
Saint Clément d'Alexandrie (150-v. 215), théologien. 
Homélie « Quel riche peut être sauvé ? » (trad. cf coll. Ichtus, t. 6, p. 34).
Diffusé par le remarquable site L'Evangile au quotidien.
-
2. Commentaires.
-
Le spectacle du monde qui se dit civilisé ainsi que celui qui prétend le devenir laisse rêveur.
Nos hommes politiques ne s’intéressent qu’à l’argent. Ils le font de deux manières. D’une part ils ne parlent que du pouvoir d’achat, de la manière de le préserver et de l’augmenter, et d’autre part, ils ne s’intéressent qu’à la manière dont ils pourront le faire rentrer dans les caisses de l’Etat, quand ce n’est pas dans la poche des élus (je ne parle pas ici de la corruption, mais des avantages de toutes sortes que ces derniers s’attribuent). La moindre annonce d’une mesure (comme ils disent) est immédiatement suivie d’un chiffrage qui en donne le coût, à croire que la réalité est faite de billets de banques.
Les médias, eux, suivent la même voie : gloses innombrables sur l’évolution du CAC 40, moyens de préserver son argent par de bons placements, conseils pour optimisation fiscale. Tout est bon pour ramener le lecteur à la seule question qui semble l’intéresser : le fric.
Ne parlons pas de la publicité qui nous informe sur les moyens de comparer les prix, d’acheter moins cher, d’avoir des réductions sur des achats de voitures, etc. Là encore, il semble bien que le seul appât soit l’argent. En somme, tous pense que nous avons un coffre-fort à la place du cœur. C’est là un signe de profond mépris.
Entendons-nous bien. Que chaque père et mère de famille s’efforce de donner du confort, des loisirs, un bien-être minimum à ses enfants et à la cellule familiale dont il a la charge est parfaitement normal et ne mérite pas d’être condamné. Ce qui ne l’est pas, c’est la focalisation de toutes les activités, de tous les propos, de tous les désirs sur l’argent. Ces tendances endurcissent le cœur.
Et, dussè-je vous étonner, je trouve normal que les plus aisés payent plus d’impôts que les moins riches. Ce n’est pas l’impôt qui me paraît injuste, c’est l’usage qu’en font les hommes politiques, socialistes en tête : subventions à des associations satellites du PS ou d'autres partis, à des associations largement minoritaires dans le pays qui ont l'heur de soutenir l’iniquité, traitements et indemnités, ainsi que bonnes places donnés larga manu aux copains, sans aucun égard pour leurs compétences, douteuses initiatives culturelles, soutenues à coup de subventions elles aussi.
Il faudrait aussi parler des multinationales qui saccagent la nature et dont le seul but, la seule motivation est de faire du fric. Vous n'aurez pas à chercher longtemps pour voir comment elles se comportent en Amazonie, en Afrique, dans certaines Îles de l'Indonésie, et, en Europe, tout simplement dans la pauvre UKRAINE.
En vérité, l’usage que tous font du dieu argent ne sert qu’un seul et unique but : le pouvoir. Nous attendons des saints pour nous gouverner. Je ne vois point encore d’auréole surgir à l’horizon.
-
3. Informations diverses.
-
Terribles nouvelles à propos des chrétiens d'Orient.