Affichage des articles dont le libellé est Anne Hidalgo. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Anne Hidalgo. Afficher tous les articles

dimanche 12 janvier 2020

Dimanche 12 janvier 2010. Révélation, morale et politique.


-->
-
LA MORALE BIBLIQUE ET LA VIE POLITIQUE.
-
"C’est au niveau politique qu’apparaissent en plein jour les options morales fondamentales de l’homme, et c’est au niveau des principes moraux que se font les choix politiques. Si le terme de morale déplaît aujourd’hui, disons qu’une certaine option en ce qui concerne l’homme —  soit amour et respect de l’homme, soit mépris de l’homme — se trouve à la racine des engagements politiques. Le fait qu’une morale naturelle soit possible, permet aux hommes, croyants et incroyants, de s’associer pour une œuvre commune de justice, sans référence explicite à la Révélation. Inversement, l’infidélité à leur doctrine, à la Parole de Dieu, permet à ceux qui font le mal dans la Loi de s’associer avec ceux qui font le mal sans la Loi. Les hommes se distinguent essentiellement par cette option radicale fondamentale, radicale, faite dans le secret de leur cœur, plus que par le titre extérieur arboré."
Claude TRESMONTANT.
La doctrine morale des prophètes d’Israël.
Éditions du Seuil, Paris, 1958.
-
DEUX EXEMPLES.
-
AFFAIRE ALLIANCE VITA.


Alliance Vita

Tweet de Madame HIDALGO.

« Je suis profondément choquée et indignée par cette campagne anti-IVG et anti-PMA à la Gare du Nord et dans plusieurs autres lieux de la capitale. Je demande à @ExterionMediaFR et #Mediatransports que ces affiches soient retirées immédiatement. »

Réaction d’Alliance Vita et des médias.




Quelle conception madame HIDLAGO se fait-elle de l’homme ?

Quelle conception alliance Vita se fait-elle de l’homme ?

Quelle conception de l’homme et de la justice, se fait l’agence qui refuse d’obéir ?

La justice a obligé les annonceurs à respecter le contrat passé avec Alliance Vita. Madame Hidalgo leur a demandé de faire appel de cette décision. L’une des agences refuse d’obéir à la décision de justice.

AFFAIRE GABRIEL MATZNEFF.

En janvier 1977, P. SOLLERS, J. KRISTEVA, J. LANG, R. BARTHES, S. de BEAUVOIR, et bien d’autres, à l’initiative de G. MATZNEFF, publient dans Libération puis dans Le Monde une tribune en faveur de la dépénalisation de la pédophilie.

MATZNEFF décrit très crûment dans son journal intime les relations sexuelles qu’il entretient avec des fillettes et des garçonnets. Son journal est publié par Gallimard, qui vient enfin de cesser de le faire paraître à la suite du scandale provoqué par la publication d’une des « relations » de l’écrivain, Vanessa SPRINGORA. MATZNEFF a bénéficié d’un large appui du monde littéraire. Il a reçu des prix divers dont un de l’Académie française. Il est resté pendant longtemps, en dépit des évidences de pédophilie qu’il pratiquait sans remords, à l’abri de toute poursuite pénale. La publication du livre de Vanessa SPRINGORA déclenche enfin et une polémique et des poursuites judiciaires.

Quelle conception de l’homme se font les hautes personnalités intellectuelles qui ont soutenu Gabriel MATZNEFF ?

Quelle conception de l’homme se font les éditions Gallimard ?

Il est intéressant de comparer le traitement de faveur qui a été réservé à cet homme dont les comportements relèvent du pénal à la condamnation du Cardinal BARBARIN qui aurait volontairement dissimulé (ce qui est faux) l’affaire de l’ex-abbé B. PREYNAT, prédateur sexuel qui a abusé de dizaines de jeunes scouts.

"L’exigence plénière de la justice, à l’égard de l’homme, ne peut apparaître qu’au sein d’une vision du monde, explicitement reconnue, ou implicitement admise, qui reconnaît à l’homme une dignité et une valeur telles qu’il transcende radicalement l’ordre de la nature : n’importe quoi n’est pas permis en ce qui concerne l’homme ; l’homme ne saurait être traité comme un objet qu’on brise (Cf. les actes de pédophilie et la destruction psychique des petites victimes), ni comme un animal qu’on asservit (Cf. la gestation pour autrui), ni comme une bête qu’on égorge et qu’on consomme (Cf. avortement et euthanasie). Ce par quoi l’homme transcende l’ordre naturel, physique, biologique, végétal et animal, c’est ce qui définit la personne. La personne sera définie par la vocation qui lui est adressée de participer à la vie personnelle de Dieu. L’homme n’est pas seulement une chose ou un être de la nature, il est aussi un être participant à un ordre proprement surnaturel, celui de l’esprit, capable d’entrer en relation avec l’Esprit de Dieu, et en dialogue avec la Parole de Dieu."
(Claude TRESMONTANT, Ibidem)





dimanche 7 octobre 2018

Vendredi 05 octobre 2018. La madone des voies sur berge veille sur nous.


-
La madone des voies sur berge veille sur nous, et comment ! Félicitons donc madame HIDALGO ; elle va mettre en place un dispositif de vidéo-verbalisation sur la voie sur berge celle qui part du pont de Grenelle, voie qu’elle a judicieusement fait diviser en deux parties : l’une réservée aux vélocipèdes et qui n’est pratiquement jamais utilisée par les cyclistes, l’autre aux automobiles qui est quotidiennement engorgée. On comprend que quelques impatients aient eu envie de se désembourber de cette fange hidalgienne. C’était sans compter avec la furie libertaro-pénalisatrice qui caractérise si bien le Nouveau Monde, décrit et analysé avec pertinence et impertinence par Philippe MURAY.
Si madame HIDALGO avait du courage, elle ferait comme à LONDRES : elle obligerait les automobilistes qui rentrent dans Paris à payer leur déplacement, mais elle ne les empêcherait pas de circuler, bien au contraire. En somme, elle reviendrait au bon vieux système de l’octroi et des péages, dénoncés avec tant d’emphase et de crétinisme par les contempteurs de l’Ancien Régime, qui cependant acceptent que nous soyons taxés pour un oui ou pour un nom sur tout et sur rien.

Quant au dieu des écologistes, l’emmerdeur suprême, il entend taxer les cigarettiers pour une raison très simples : les fumeurs sont inciviques et jettent leurs mégots n’importe où ; il est donc urgent de taxer ceux qui leur vendent l’herbe à NICOT, comme s’ils avaient un quelconque pouvoir sur le comportement des consommateurs d’un poison par ailleurs très lucratif pour l’État lequel se sucre en imposant des taxes de plus en plus lourdes sur sa vente. Il serait sans doute trop simple d’augmenter le nombre de dispositifs permettant de se débarrasser de ses mégots sans troubler l’onde très pure d’un environnement cependant envahi par des rats jusqu’à la garde, d’éduquer les fumeurs, notamment les jeunes, au civisme, de leur montrer la dangerosité extrême de l’usage intensif de la cigarette, et de les rendre responsables des dégâts qu’ils s’imposent en modulant le remboursement des soins entraînés par les effets de leur addiction. Trop simple, trop responsabilisant, trop réaliste, trop près de la distinction du bien et du mal, que les gens au pouvoir ne savent plus faire : ils sont obnubilés par leur réélection, et se moquent du bien commun.

C’est tout pour la poussée rhino-moutardière de ce jour.

samedi 7 octobre 2017

06 octobre 2017. Note brève : Notre-Drame de Paris et ses acolytes dionysiens continuent de sévir !

-
Chers amis et lecteurs,

Comme vous le savez peut-être,un bus de l'organisation CitizenGo circule dans Paris  et la Région parisienne pour dénoncer la théorie du genre. Voici le communique que le maire de Saint-Denis et Notre-Drame de Paris ont publié. On se demande vraiment vraiment en quoi le fait d'affirmer qu'un homme est un homme et une femme une femme est haineux. La  vérité (et du reste le communiqué est parfaitement contradictoire sur ce point), après avoir dénoncé un prétendu complot haineux, ce couple d'imbéciles se fend d'une défense de l'Association et des groupuscules LGBT. Le mieux est de les laisser dégoiser et de les ignorer en continuant d'affirmer avec le bon sens qu'un homme est un homme et une femme une femme, et qu'avec la meilleure volonté du monde, il est difficile au premier de sécréter une quantité suffisante d'oestrogène ou de progestérone et à la seconde de produire suffisamment de testostérone pour avoir des testicules.

jour4-hidalgo.jpg

Bien entendu, dans un pays où il est possible de tout casser pour dénoncer des lois qui ne plaisent pas à certaines catégorie de citoyens, il est parfaitement possible de voir son véhicule - comme c'est le cas ici - encerclé illégalement par des CRS pour l'empêcher de circuler.
Non seulement Notre-Drame de Paris est aveugle et sourde (quoi que très bavarde) mais c'est une imbécile de premier ordre au sens où l'entend notre cher Georges BERNANOS, mais, je le crains aussi, au sens où l'entend le peuple des simples et des tout-petits !

Puisqu'on vous dit que la théorie du genre n'est pas enseignée et que c'est une création de l'esprit de réactionnaires menteurs !

jour4-preuve1.jpg


jour4-obs.jpg

vendredi 29 septembre 2017

29 septembre 2017. Note brève. Non, madame, ce n'est pas parce que vous êtes une femme...

Madame,

         Vous vous plaignez d’être attaquée par la fachosphère (ce sont vos propres mots : cf. http://lelab.europe1.fr/video-anne-hidalgo-estime-etre-attaquee-par-la-fachosphere-avant-tout-parce-quelle-est-une-femme-franco-espagnole-3428780 ), au motif que vous êtes une femme, qui plus est dotée de la double nationalité, française et espagnole. Les mauvais esprits diraient que vous n’êtes qu’à moitié française ; c’est un mauvais combat et je trouve l’accusation non seulement peu courtoise mais totalement dénuée de fondement objectif. Nul ne vous conteste, en tout cas pas moi, l'amour que vous portez à votre patrie d’adoption.
         Ce n’est pas parce que vous êtes une femme, madame, que vous êtes critiquée et que l’on vous donne le sobriquet de Notre-Drame de Paris. C’est tout simplement parce qu’à défaut d’être muette (la vidéo le démontre amplement), vous êtes sourde et aveugle.
         Il n’est pas besoin d’être fasciste pour trouver incohérente et nuisible la condamnation des voies sur berge dans leur partie orientale : il y a le constat que là où jadis on mettait dix à quinze minutes pour faire quelques kilomètres on en met 30 à 35 aux bonnes heures, et 45 à 60 aux heures de pointe. Vous vous moquez complètement des banlieusards qui ont besoin de leur voiture pour se rendre de leur domicile à leur lieu de travail. Vous vous moquez complètement des riverains des quais asphyxiés par les émanations des véhicules à l’arrêt pour cause d’embouchonnage. Il vous faut satisfaire des imbéciles dont vous avez besoin pour demeurer accrochée, comme une moule à son rocher, à votre fauteuil de maire de Paris : j’ai nommé les « écologistes ». Votre dernier méfait, en matière de circulation, a consisté à restreindre à une voie la circulation automobile, de la voie sur berge occidentale, de façon à laisser le champ libre aux rares vélocipèdes que les propriétaires se risqueraient à emprunter, à moitié asphyxiés à leur tour par les vapeurs de gazole et d’essence.
       Bien entendu, vous prétendez que c’est pour lutter contre la pollution… Rien n’est moins sûr, et du reste, vous vous gardez bien de comparer les taux de pollution d’avant vos initiatives véhiculicides à ceux qu’il est possible de relever, un masque sur le nez, dans l’air méphitique qui plane sur les quais après lesdites initiatives.
         Non madame, je n’ai rien d’un facho. Je réfléchis aux problèmes de pollution. Il y avait bien des moyens de la réduire, par exemple en obligeant au covoiturage (comme au Pays-Bas sur certaines autoroutes), voire en le subventionnant (réduction du prix de l'essence par exemple), de façon à diminuer le nombre de voitures à occupant unique. Il était possible, comme dans d’autres grandes villes, de créer des parkings payants aux portes de Paris, et de donner alors à chaque occupant un ticket de métro ou de bus (de type mobilis), lui permettant d’aller dans la journée où bon lui semble et autant qu’il le veut, dans toutes les gares, dans tous les arrêts de bus des 5 zones qui entourent Paris (c’est un peu le cas à STRASBOURG avec les parkings relais). Il était possible de créer des axes réservés au seul transit transurbain, moyennant, comme à Londres, une faible redevance. Certes tout cela demande du temps, de la concertation, des compromis. Cela n’est pas votre fort.
         Mais vous êtes espagnole aussi, madame, et il vous fallait, conformément au génie de votre peuple d’origine, manifester votre autorité par l’interdiction, par la contrainte, et par les contraventions. BERNANOS, dans les Grands cimetières sous la lune a bien montré le caractère terrible des Espagnols, et hélas, surtout des bien-pensants espagnols. Vous êtes une bien-pensante d'une autre espèce idéologique que les culs-bénis fustigés par BERNANOS. Mais vous êtes quand même de la même texture psychologique. Et, comme de surplus, vous vous réclamez aussi des non moins terribles et sanglants révolutionnaires français... ma foi, il ne faut pas trop s'étonner de votre hargne contre ceux qui contestent vos decisions : "tous dans le même sac vous dis-je, ils me critiquent, ergo ce sont des fachos."

         Ce ne sont pas les fachos, madame, qui veulent votre peau. Vos opposants veulent seulement que vous ne leur rendiez pas la vie impossible. Il me semble que c’est là une revendication légitime, laquelle ne m’interdit pas, car vous êtes une femme, qui plus est de la noble origine espagnole (je suis là sérieux), de vous prier d’agréer mes hommages attristés.

Philippe POINDRON