Affichage des articles dont le libellé est Révélation. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Révélation. Afficher tous les articles

dimanche 12 janvier 2020

Dimanche 12 janvier 2010. Révélation, morale et politique.


-->
-
LA MORALE BIBLIQUE ET LA VIE POLITIQUE.
-
"C’est au niveau politique qu’apparaissent en plein jour les options morales fondamentales de l’homme, et c’est au niveau des principes moraux que se font les choix politiques. Si le terme de morale déplaît aujourd’hui, disons qu’une certaine option en ce qui concerne l’homme —  soit amour et respect de l’homme, soit mépris de l’homme — se trouve à la racine des engagements politiques. Le fait qu’une morale naturelle soit possible, permet aux hommes, croyants et incroyants, de s’associer pour une œuvre commune de justice, sans référence explicite à la Révélation. Inversement, l’infidélité à leur doctrine, à la Parole de Dieu, permet à ceux qui font le mal dans la Loi de s’associer avec ceux qui font le mal sans la Loi. Les hommes se distinguent essentiellement par cette option radicale fondamentale, radicale, faite dans le secret de leur cœur, plus que par le titre extérieur arboré."
Claude TRESMONTANT.
La doctrine morale des prophètes d’Israël.
Éditions du Seuil, Paris, 1958.
-
DEUX EXEMPLES.
-
AFFAIRE ALLIANCE VITA.


Alliance Vita

Tweet de Madame HIDALGO.

« Je suis profondément choquée et indignée par cette campagne anti-IVG et anti-PMA à la Gare du Nord et dans plusieurs autres lieux de la capitale. Je demande à @ExterionMediaFR et #Mediatransports que ces affiches soient retirées immédiatement. »

Réaction d’Alliance Vita et des médias.




Quelle conception madame HIDLAGO se fait-elle de l’homme ?

Quelle conception alliance Vita se fait-elle de l’homme ?

Quelle conception de l’homme et de la justice, se fait l’agence qui refuse d’obéir ?

La justice a obligé les annonceurs à respecter le contrat passé avec Alliance Vita. Madame Hidalgo leur a demandé de faire appel de cette décision. L’une des agences refuse d’obéir à la décision de justice.

AFFAIRE GABRIEL MATZNEFF.

En janvier 1977, P. SOLLERS, J. KRISTEVA, J. LANG, R. BARTHES, S. de BEAUVOIR, et bien d’autres, à l’initiative de G. MATZNEFF, publient dans Libération puis dans Le Monde une tribune en faveur de la dépénalisation de la pédophilie.

MATZNEFF décrit très crûment dans son journal intime les relations sexuelles qu’il entretient avec des fillettes et des garçonnets. Son journal est publié par Gallimard, qui vient enfin de cesser de le faire paraître à la suite du scandale provoqué par la publication d’une des « relations » de l’écrivain, Vanessa SPRINGORA. MATZNEFF a bénéficié d’un large appui du monde littéraire. Il a reçu des prix divers dont un de l’Académie française. Il est resté pendant longtemps, en dépit des évidences de pédophilie qu’il pratiquait sans remords, à l’abri de toute poursuite pénale. La publication du livre de Vanessa SPRINGORA déclenche enfin et une polémique et des poursuites judiciaires.

Quelle conception de l’homme se font les hautes personnalités intellectuelles qui ont soutenu Gabriel MATZNEFF ?

Quelle conception de l’homme se font les éditions Gallimard ?

Il est intéressant de comparer le traitement de faveur qui a été réservé à cet homme dont les comportements relèvent du pénal à la condamnation du Cardinal BARBARIN qui aurait volontairement dissimulé (ce qui est faux) l’affaire de l’ex-abbé B. PREYNAT, prédateur sexuel qui a abusé de dizaines de jeunes scouts.

"L’exigence plénière de la justice, à l’égard de l’homme, ne peut apparaître qu’au sein d’une vision du monde, explicitement reconnue, ou implicitement admise, qui reconnaît à l’homme une dignité et une valeur telles qu’il transcende radicalement l’ordre de la nature : n’importe quoi n’est pas permis en ce qui concerne l’homme ; l’homme ne saurait être traité comme un objet qu’on brise (Cf. les actes de pédophilie et la destruction psychique des petites victimes), ni comme un animal qu’on asservit (Cf. la gestation pour autrui), ni comme une bête qu’on égorge et qu’on consomme (Cf. avortement et euthanasie). Ce par quoi l’homme transcende l’ordre naturel, physique, biologique, végétal et animal, c’est ce qui définit la personne. La personne sera définie par la vocation qui lui est adressée de participer à la vie personnelle de Dieu. L’homme n’est pas seulement une chose ou un être de la nature, il est aussi un être participant à un ordre proprement surnaturel, celui de l’esprit, capable d’entrer en relation avec l’Esprit de Dieu, et en dialogue avec la Parole de Dieu."
(Claude TRESMONTANT, Ibidem)





samedi 20 décembre 2014

20 décembre 2014. Nouvelles de la Résistance. Nier l'incompréhensible, marque de faiblesse !

-
Encore et encore, sans nous lasser, redisons la devise :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-
1. La citation du jour.
-
"C'est une maladie naturelle à l'homme, de croire qu'il possède la vérité directement, et de-là vient qu'il est toujours disposé à nier ce qui lui est incompréhensible ; au lieu qu'en effet il ne connaît naturellement que le mensonge, et qu'il ne doit prendre pour véritables, que les choses dont le contraire lui paraît faux."
Blaise PASCAL.
Pensées.
-
2. Commentaires.
-
Cette pensée de PASCAL soulève avec une profondeur inouïe la nécessité pour l'homme de passer par la Révélation divine pour accéder à la Vérité. Il est impossible à l'homme, en effet, d'y parvenir à la seule force de ses poignets. On peut donc, de manière très rationnelle, admettre la nécessité d'une Parole divine pour connaître la Vérité.
Du reste l'humanité ne s'y trompe pas depuis qu'elle est humanité et qu'elle connaît l'écriture. Des dieux ou un Dieu se sont exprimés pour faire connaître leurs vues sur l'homme, dans toutes les civilisations antiques ou anciennes. De toutes ces diverses révélations, une se distingue tout particulièrement par sa puissance : celle de JESUS.
Aujourd'hui, dans notre soi-disant République, ou ce qu'il en reste, il se trouve une très petite minorité agissante de nos concitoyens pour combattre toute expression religieuse dans un espace publique qu'ils se sont approprié au seul bénéfice de leurs idées, et sans se poser la question du degré de pertinence ou de vérité de leurs affirmations. En fait leur hargne est dirigée surtout contre les chrétiens.
Ils ont accès à leur vérité, directement, et ils entendent nous l'imposer par tous les moyens ; ce travail est réalisé par un des pires gouvernements que nous n'ayons jamais eu depuis le début du XXe siècle ; il est inspiré, animé, voulu et réfléchi. Un minimum de probité intellectuelle devrait cependant pousser ceux qui se se disent "Libres-Penseurs" à s'interroger. Pourquoi y a-t-il tant de leurs concitoyens qui "croient" ?
Je puis tout à fait comprendre que l'on s'interroge sur l'existence de Dieu. Mais je dois prendre pour véritable qu'il existe, simplement parce le contraire est impensable. Nous sommes, et cela est indubitable. Nous ne sommes pas par nous-même, cela l'est aussi. Nous devons bien nous interroger sur cette cause de l'être. Eh bien figurez-vous je ne la trouve pas dans les écrits de monsieur CAZENEUVE, pas davantage dans ceux de Jules FERRY ou de Ferdinand BUISSON, pas du tout dans ceux de MARX ou de Michel ONFRAY. Je la trouve dans cette parole de JESUS : "Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie". Il vaut la peine de nous interroger sur cette incroyable affirmation.

-
3. Informations diverses.
-
En avez-vous entendu parler ? Regardez cette vidéo ! Intéressante (merci à Dominique).

https://www.youtube.com/watch_popup?v=e0b8kmqMUAE

-
En voilà qui n'ont pas peur de dire publiquement leur foi. Il est vrai que nous ne sommes pas en France ! Un christmas flashmob.

Une bonne vidéo pour les laïcards.

https://www.youtube.com/embed/Vnt7euRF5Pg

-
Un général russe s'adresse aux européens.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ROv4EO3RyNc
-

"Zemmour, Collard, Ménard, sont plus dangereux que les 
autres car ils occupent le paysage médiatique" Pierre Aidenbaum .


Monsieur AIDENBAUM est un membre éminent de la LICRA.
-
Il y a des chaînes de télévision qu'il est préférable de ne point 

régarder.

Voici un article paru sur le site des Nouvelles de France, et qui nous indique à quel niveau de tyrannie et d'abaissement de nos libertés nous en sommes arrivés. Monsieur AIDENBAUM et ses amis, (sans doute des frères) sont très influents, comme vous l'allez voi.

"iTélé s’est emparée de la polémique artificielle sur les soi-disant propos du chroniqueur dans le journal italien le Corriere della Serra pour le virer purement et simplement de la chaîne, en supprimant son émission de débat avec Nicolas Domenach, Ça se dispute. Céline Pingalle, directrice de la rédaction, confirme qu’il s’agit bien d’une censure pour cause de crime demalpensée :
« Nous avons vu le journaliste du Corriere della Sera, puis nous avons sollicité et filmé un entretien avec Eric Zemmour, pour qu’il puisse exposer ses arguments. Mais les réponses qu’il a apportées n’ont pas dissipé le trouble »
À noter que la chaîne avait néanmoins filmé une émission de débat entre Zemmour et Olivier Galzi, qu’elle décide maintenant de ne pas diffuser. C. Pingalle ose tout de même conclure :

« Nous sommes très soucieux de respecter la liberté d’expression1. Et nous avons défendu celle d’Eric [Zemmour] pendant plus de dix ans, pour que ses idées soient prises en compte, contredites et débattues. Mais aujourd’hui, (…) le dialogue est devenu de plus en plus difficile, voire impossible. (…) Itélé doit être la chaîne du monde ouvert »"
Honte à Madame PINGALLE. Nous savons désormais de quel côté penche son coeur et ses intérêts. Certainement pas du côté de la Liberté. Je vous renvoie à ce que j'ai dit sur la proposition d'Eric ZEMMOUR que je trouve irréaliste et inhumaine. Mais personne n'a trouvé à redire quand des centaines de milliers de nos compatriotes ont été contraints de fuir l'ALGERIE. Et les Anglais qui ont déporté les habitants francophones d'ACADIE en LOUISIANE (dans les années 1760) ne semblent pas avoir beaucoup de remords... Et pourtant, c'était bien un GRAND DERANGEMENT. En somme, le discernement conduit à l'équité du jugement. On en est bien loin. Oui, honte à madame PINGALLE.
-
Des cataractes de crèches ! (Liste du Salon beige.)

Ce ne sont pluies fines, ni des averses, ni même des trombes, ce sont des cataractes de crèches. Il semble bien que les Français commencent à se réveiller du mauvais rêve où nous ont plongé depuis Jules FERRY, Ferdinand BUISSON et consort, un courant de pensée résolument opposé au génie profond de notre patrie. Voici donc la liste mise à jour des crèches visibles dans l'espace public ou par le public. Incidemment, relevons que les laïcards de BEZIERS ont perdu la partie devant le Tribunal administratif...