19 novembre 2015. Aurons-nous encore suffisamment de larmes pour pleurer ?

-
1. En forme d'édito.
-
Aurons-nous assez de larmes pour pleurer nos morts, mais aussi les morts de l'ennemi ? Que tant de jeunes vies aient été fauchées demeure un mystère insondable. Que tant de jeunes gens aient accepté de se détruire eux-mêmes en se faisant sauter demeure une mystérieuse énigme.
Bien sûr, et j'avoue que ce fut ma première réaction, on peut accuser pour ce concerne notre patrie, l'impréparation ou l'angélisme de nos gouvernants, madame TAUBIRA en tête avec son rousseauisme à sens unique. A quoi cela sert-il ? Ils ne reviendront pas ceux que la mort a surpris. Nous les avons pleurés, nous les pleurons et nous les pleurerons encore longtemps. Pour ce qui me concerne, quatre de mes très proches ou de mes amis ou de mes relations ont perdu qui une amie ou des amis, qui un fils, qui une relation de travail.
Nos yeux sont presque devenus secs à force d'avoir pleuré.

Maintenant, il me semble que la bonne réaction doit d'abord nous pousser à rentrer en nous-mêmes pour voir en quoi nous pouvons changer, si peu que ce fût, notre état d'esprit et notre rapport à l'autre.

(a) Ces attentats ont été commis au nom d'un Islam intégriste. Il nous faut donc comprendre ce qu'est l'Islam, ce qu'est qu'islam et ce que vivent les musulmans. Il faut surtout comprendre l'histoire du Coran, détecter ses contrefaçons, bien distinguer l'islam originel de l'Islam politique canonisé, pétrifié et détourné par les califes. Il y a un certain nombre de livres, difficiles d'accès pour certains, mais dont la lecture est indispensable pour comprendre ce qui se passe.
Voici trois auteurs dont les travaux sont tout à fait éclairants.

Alfred-Louis de PRÉMARE.

Les fondations de l’islam. (Collection "Points". Série Histoire. N^o H 407.)

Éditions du seuil, Paris, 2002.

Édouard-Marie GALLEZ.

Le messie et son prophète. Aux origines de l’Islam. Tome I. De Qunmrân à Muh̩ammad. Quatrième édition. (Collection "Studia arabica", N°II ; dirigée par Marie-Thérèse URVOY.)

Éditions de Paris, Versailles, 2012.

Édouard-Marie GALLEZ.

Le messie et son prophète. Aux origines de l’Islam. Tome II. Du Muh̩ammad des Califes au Muha̩mmad de l’histoire. Nouvelle édition revue. (Collection "Studia arabica", N°II ; dirigée par Marie-Thérèse URVOY.)

Éditions de Paris, Versailles, 2010.

Pierre-Marie SOUBEYRAND.

Comprendre l’islam, risque ou défi ? Préface de Monseigneur Bernard GINOUX.

Éditions des Béatitudes, Burtin, Nouan-le-Fuzelier, 2010.

J'ai intégralement lu P.M. SOUBEYRAND et le premier tome d'E.M. GALLEZ et j'ai parcouru A.L de PREMARE.

Il y en a certes bien d'autres. Mais ceux-là peuvent être trouvés dans les bonnes librairies (Pour E.M GALLEZ commander aux Editions Téqui).

(b) Dans nos rapports avec des musulmans, il nous faut être ouverts et respectueux, mais factuels et rationnels. Quand un Al-KINDI dénonce les falsifications politiques du Coran, il ne faut pas hésiter à le dire à nos amis musulmans.

(c) Ensuite, il nous faut définitivement combattre les caricatures, les railleries, les bons-mots sur l'islam et sur les musulmans. Inutile, irrespectueux, ces manières ne peuvent que durcir ces derniers, voire les pousser à rejoindre les rangs des radicaux. Mais il nous faut combattre tous les abus, toutes les fausses accusations de racisme, tous les passe-droits accordés par peur aux citoyens de confession musulmane

(d) Il nous faut combattre l'esprit de parti. A cet égard, la réaction des députés de "drouate" avant-hier à l'Assemblée n'a pas été du meilleur goût, mais celle des socialistes ne l'a pas été non plus. Monsieur Christian JACOB en est convenu et il a regretté ces débordements. Comme le dit La BRUYERE, "L’esprit de parti abaisse les plus grands hommes jusqu’aux petitesses du peuple."

Un exemple de ce qui inacceptable pour tout esprit droit est celui que donnent certains journaux et journalistes. Le numéro d'hier du journal Direct matin, dans une brève, détaillait d'un ton condamnatoire les tags dont une mosquée de l'Est avait été souillée et la présence de viande de porc sur ses marches. Soit. La chose est condamnable. Mais tous les jours, il y a en France des Eglises qui sont vandalisées, profanées, souillées. Direct 8 ne s'est pas fait une spécialité dans la dénonciation de ces faits. Un  autre exemple est celui d'un journaliste du Monde qui, sur les réseaux sociaux, demandent qu'on lui signale des actes considérés comme islamophobes. Apparemment, il est en manque, le pauvre imbécile bernanosien. Que ne le fait-il pour des actes christianophobes ? Heureusement que l'Observatoire de la christianophobie est là pour nous rappeler que dans notre patrie, chrétienne dans ses racines et sa culture, le Christ, ses fidèles et son Eglise est quotidiennement persécutée.
-

2. Informations diverses.

-
Les chanteurs à la croix de bois.

https://youtu.be/qsAqjxx2oDE
-
Une vidéo de l'attaque d'un restaurant à PARIS.

http://video.dailymail.co.uk/video/mol/2015/11/18/7768065761814269894/640x360_7768065761814269894.mp4
-
Appel aux Veilleurs parisiens.

Rendez-vous ce soir devant le panthéon, à 20 h 30. Intervention du Pr SALAMITO, contribution de divers musiciens. La veillée est dédiée aux victimes des attentats. Venir avec une bougie et si possible avec un vêtement ou une pièce de vêtement blanc. 

06 novembre 2015. Al Kindi parle du Coran

Je viens d’achever la lecture du premier tome qu’Édouard-Marie GALLEZ a consacré aux origines de l’Islam (Le Messie et son Prophète. Tome I. De Qumrân à Muḥammad, [4e édition]). Éditions de Paris, Versailles, 2012.

Je lis, page 407, cité dans la note 667, ce texte que l’on doit à Al-KINDI et qui date des environs de 830 ap. J.-C.

"Montrez-moi une preuve ou un signe quelconque d’une seule œuvre merveilleuse réalisée par votre maître Muḥammad, qui certifie sa mission et prouve qu’il commit ses massacres sur ordre divin, comme [il aurait réalisé] la première… La conclusion de tout ceci [la fabrication du Coran], est évidente à qui a lu ces écrits et a vu comment dans ce livre, les récits sont assemblés n’importe comment et entremêlés ; c’est une évidence que diverses mains — et nombreuses — s’y sont mises et ont créé des incohérences, ajoutant ou enlevant ce qui leur plaisait ou leur déplaisait. Est-ce donc les conditions d’une Révélation envoyé du Ciel ?"

Il me semblait que cette charge contre le texte du Coran reçu d’Al-KINDI, était celle d’un farouche opposant à l’Islam. Comme j’ignorais qui était Al-KINDI, je me suis renseigné en consultant divers sites sur Internet.

Et j’apprends qu’en réalité, Al-KINDI est un des plus éminents érudits arabes MUSULMANS du 9^e siècle. Versé en philosophe, en mathématique, en médecine, en musique, en physique, en astronomie, c’est est un très grand esprit, un très grand savant, de ces génies auxquels l’humanité fut et demeure redevable.

Ce qui me paraît très intéressant, c’est que cet esprit délié et fin a eu le courage de révéler les modifications et falsifications du texte coranique, dont il n’existe aucun manuscrit complet antérieur à la seconde moitié du 8e siècle, comme si tous les états antérieurs du livre avaient été systématiquement détruits. Homme de foi, sans aucun doute, mais intellectuel et savant, il cherche la vérité factuelle.

Qu’on ne vienne pas me dire que la même critique peut être faite à la BIBLE. Il n’y a pratiquement pas de différences substantielles, par exemple, entre le texte d’ISAÏE livré par le rouleau de QUMRAN et qui date du milieu du deuxième siècle avant J.-C. et le plus ancien manuscrit hébreu complet connu qui lui date du XIe siècle après J.-C. Du reste, on a aussi retrouvé sur une lamelle d’argent dans la région de JERUSALEM, deux versets du Deutéronome qui datent du VIIe avant J.-C. et qui ont traversé le temps. Pour s'assurer d'ailleurs de la fidélité de leur travail, les scribes qui recopiaient les texte bibliques utilisaient la technique de la stichométrie, qui consiste à dénombrer les versets (ou plutôt les vers ou les lignes) de la copie pour s'assurer que leur nombre est bien celui du modèle.

Plutôt que de tomber dans une critique sommaire, fantasmée et peu juste de l’islam, il me paraît plus utile de connaître l’origine de l’Islam (I majuscule) pour pourvoir discuter de la question avec des musulmans de bonne foi. Car la raison et les faits ont un certain poids, même dans l'esprit de croyants persuadés que Dieu n'est pas tenu, dans sa toute puissance, à nous donner accès à la vérité.

En vérité, le livre d’Edouard-Marie GALLEZ démontre de manière définitive que le proto-islam, celui qui a vu OMAR et des juifs de la mouvance judéo-nazaréenne de Yathrib (Médine), s’allier dans un grand élan enthousiaste (au sens étymologique) pour reconstruire le temple de JÉRUSALEM, dérive directement de ce mouvement messianique juif.

Je m'absente jusqu'à mercredi 12 novembre et reprendrai mes billets le 13.