18 décembre 2015. Nouvelles de la Résistance : les ascenseurs n'ont jamais si bien fonctionné !

-

Très chers lecteurs, je me demande si tous ceux qui, en ce pays, ont encore un peu de bon sens, ne devraient pas s'unir pour lancer une charte de la dissidence. Je rappelle une fois encore que

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté

-
1. La citation du jour.
-

M'en voudrez-vous si, une fois encore, je tire la citation du jour du livre extraordinaire qu'est La philosophie du porc de LU Xiaobo. Je vous recommande absolument la lecture de cet ouvrage. L'homme, d'une rare intégrité et d'une conscience morale inouïe, paye par la prisons sa liberté de parole. Voici ce qu'il dit à propos des oligarques chinois. (Bien entendu, je ne compare pas entièrement les oligarques français et ces derniers. Il y a dans leurs manières de faire une différence de degré, mais il n'y a pas de différence de nature. Ce qui revient à dire que notre système politique est parfaitement totalitaire et que, s'il vient à l'esprit d'un prince, d'en exploiter les potentialités, nous pouvons tout à fait tomber dans une dictature.) Voici donc la citation :

"La clique des oligarques au pouvoir, pour rentabiliser au mieux ses intérêts immédiats, et aussi pour éviter d'avoir un jour à rendre des comptes et à être renversée, doit absolument maintenir la stabilité du pouvoir actuel et faire obstacle à toute démocratisation politique. La conséquence en est l'accumulation quotidienne de crises sociales nées dans les profondeurs de la société, impossibles à résoudre en douceur, et dont le potentiel explosif, encore enfoui à ce jour, suffirait à déclencher un cataclysme imprévisible pouvant aboutir à un effondrement total de la Chine. [Remplacez Chine par France, je vous prie, pour admirer la profondeur et la justesse d'analyse du Prix Nobel de la Paix, toujours emprisonné, qu'est LIU Xiaobo]."
-
2. Commentaires.
- 

Le peuple français, enfin les Français qui ont voté, ont infligé un sanglant revers au parti à l'heure actuelle au pouvoir, et, dans six régions sur treize, ils ont mis en tête une formation politique que les oligarques, aux pompes quotidiennement cirées par des plumitifs aussi lamentables que dépourvus d'honneur, traitent de fasciste, de populiste, de nazie, ce qui est assez peu respectueux pour ses électeurs. Par un remarquable tour de passe-passe, par la vertu de la collusion des sociétés de pensées maçonniques, des énarques et d'une clique de nuls, le PS a réussi, au prix d'un petit suicide, à éliminer du pouvoir régional le premier parti de France. Voilà qui est éminemment démocratique. Avec à peine plus de 30 % des voix, on peut donc présider une région en ayant contre soi 70 % des votants (BOURGOGNE-FRANCHE-COMTÉ et CENTRE-VAL DE LOIRE).
Ils ne vont pas en rester là les oligarques qu'ils soient roses (comme les éléphants) ou bleus. Déjà, monsieur BERTRAND s'est affiché tout souriant à côté de NORMAL Ier dans la région qu'il est appelé à présider, pour fêter la fraternisation qui eut lieu en Noël 1914 entre les soldats français et allemands (Tiens tiens ! Qu'en dit monsieur BAROIN ? Ne voient-ils pas ces imbéciles bernanosiens que cette fraternisation venait du sentiment de ces hommes, voués à la mort par décision de leurs gouvernants, qu'à Noël, on célébrait le Prince de la Paix). Alors, là-bas, NORMAL Ier de célébrer la "concorde nationale", c'est-à-dire la concorde entre le PS et les Républicains, en vue de conserver le pouvoir. Monsieur BERTRAND, en bon frère, a renvoyé l'ascenseur en reconnaissant que les électeurs du PS avaient assuré sa victoire. Voilà, dans le Nord, un ascenseur qui fonctionne bien.
Monsieur ESTROSI de son côté, va payer les tracts d'un parti écologiste de gauche qui a appelé à voter pour lui au second tour, (voir aussi la création d'un truc écologiste par le même monsieur ESTROSI, dont le Directeur ne sera autre que le souteneur dudit). De plus, il crée une sorte de conseil territorial en appelant Monsieur VAUZELLE et monsieur GAUDIN, les deux précédents Présidents à rentrer dans un "Conseil des Sages". Le cache-sexe misérable de cette initiative consiste à dire qu'ils étaient d'ex-Présidents. Mais Marion MARECHAL-LE PEN n'est pas appelée à siéger dans cette formation. Avec 46 % des voix, elle n'a donc rien à dire !
Voilà dans le Sud un ascenseur qui fonctionne bien.

Patatras, il y a maintenant un ascenseur national remarqué, sur le bouton d'appel duquel monsieur RAFFARIN a mis le doigt. Il s'agit de travailler avec le PS. Mais pour quoi faire ? Pour lutter contre le chômage ? Mais comment ? Rien ne converge dans les analyses de monsieur RAFFARIN et de monsieur VALLS, sauf à demander à ce dernier de se dédire. Le but est clair, si nous ne nous entendons pas, sous-entendent-ils, c'est foutu pour nous !

En vérité, ces gens, tous autant qu'ils sont, en effet, tentent de sauver leur misérable mise. LIU Xiaobo le dit fort bien. Le potentiel explosif des crises sociale, morale, identitaire, économique, politique, immigrationnelle (si tant est que le mot existe), enfoui par eux dans leur bisournouserie, risque de leur claquer au visage.

En vérité, aucun des partis, je dis bien aucun (FN inclus), n'a la moindre légitimité à diriger notre patrie. Je rêve d'un appel de personnalités au-dessus de tout éloge, un appel analogue à l'appel des 77 de Vaclav HAVEL, pour refonder la politique sur un socle moral sain, vraiment fraternel, non raciste - c'est évident- mais d'une fermeté inébranlable sur les atteintes à notre patrie. Mais les plumitifs et les folliculaires du Monde, de Libération et des Journaux télévisés, sans parler de la Magistrature, s'opposeront de toutes leurs forces à la publicité de cette initiative, surtout si elle appelle à renverser ce régime d'incapables, en y mettant les formes certes, mais en ne cédant rien sur le fond.

-
3. Informations diverses.

-

Du site Aleteia, cette vidéo qui crie shalom, salam, paix !

https://youtu.be/b9LRM4jEmt8

14 décembre 2015. Nouvelles de la Résistance : aux âmes errantes

-

Regardez les photos qui accompagnent le commentaire, ayez le courage de les regarder en face ! Et concluez vous-même !

Non, ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté, très exactement la lâcheté !

-

1. La citation du jour.
-
"Etreignant avec force les barreaux de ma cellule,
En ce moment,
Il faut que je pleure à chaudes larmes.
Comme j'appréhende le moment tout proche
Où j'aurai envie de pleurer mais n'aurai plus de larmes !
Je me souviens de ces morts innocentes.
Il faut froidement se transpercer les yeux
Au moyen d'une lame,
Pour, au prix de la cécité,
Gagner la lumière de l'esprit.
Cette mémoire qui me saigne à blanc
Ne peut être préservée et exprimée
Qu'au moyen du refus."

Poème de LIU Xiaobo

Ecrit alors qu'il était en prison, à la mémoires des âmes mortes du 4 juin 1989, de tous ces jeunes massacrés par l'armée, Place Tian An Men à PEKIN.

A plusieurs reprises, dans La philosophie du porc et autres essais, ils parle des âmes errantes. Bien que résolument moderne (au sens très positif de ce terme), il est, en cette expression, fidèle à la culture chinoise qui veut ne donner aucun repos aux morts qui n'ont pas reçu de sépulture décente.

-

2. Commentaires.
-

Ceux de mes lecteurs fidèles verront par ce commentaire que je suis fidèle à une certaine vision de l'homme, de la vie et de la politique.

Hier, j'évoquai l'anniversaire du désastre de SAVENAY qui vit l'armée dite républicaine massacrer 15000 vendéens. Entre cette journée qui déshonore la France, et la proclamation de la République par GAMBETTA le 4 décembre 1870, au balcon de l'hôtel de ville, il s'est écoulé très exactement 77 ans moins trois mois. C'est dire que de mémoire d'homme, le souvenir de ces massacres ne pouvait être perdu au moment de ladite proclamation. La gravure ci-dessous vous montre comment on traita en Vendée les femmes et les enfants.

Guerre de Vendée : on massacre des femmes et des enfants.

-

Après la proclamation de la République, et bien que la représentation nationale ait été très partagée sur la nécessité de maintenir cette forme politique, il se trouve que des Parisiens refusent la lâcheté des gouvernants de l'époque, sont emportés par l'enthousiasme égalitaire, utopique et fraternel (avec quand même comme début, l'exécution des généraux LECOMTE et CLEMENT-THOMAS, venus s'emparer, sur ordre du gouvernement d'Adolphe THIERS, des canons de la garde nationale, dans le quartier de BELLEVILLE) et instituent la Commune. Du 18 mars au 28 mai 1871, la Commune de Paris crée une organisation politique originale, inspirée des idéaux de la Révolution. Mais la répression "républicaine" est féroce. MANET fait une gravure qu'il intitule Guerre civile pour immortaliser ces horreurs et un photographe inspiré, DISDERI, prend des photos des cercueils encore ouverts où l'on a placé les cadavres, souvent nus, des communards fusillés par milliers lors de la rentrée des Versaillais à PARIS.

La Guerre civile (Commune de PARIS) par Manet.

-

On massacre des milliers d'hommes et de femmes (Commune de PARIS) Photo de DISDERI).

-

HITLER, en 1933, s'inspirant du reste des méthodes employés par les anglais pendant la guerre des Boers, crée des Camps de concentration pour emprisonner les opposants politiques. En 1941, nombre de ces camps se transforment en Camps d'extermination où l'on tue sans pitié des millions de juifs, des centaines de milliers de tziganes et d'autres populations. Il s'est écoulé très exactement 74 ans entre le début de ces horreurs et la période actuelle, c'est-à-dire sensiblement la même période de temps qu'entre les guerres de Vendée et la proclamation de la République par "Petite Jambe". Mais dans un cas, le premier, ces morts ont été oubliés, passés par pertes et profits, chassés de la mémoire publique lorsque la République a été instaurée, les fusillés de la Commune ont encore quelques uns de nos compatriotes qui ne les oublient pas, et fort heureusement la mémoire mondiale reste horrifiée de la barbarie nazie. La photo ci-dessous vous montre qu'il n'y a guère de différences entre les morts de la commune et les morts des camps de concentration

Pourquoi les morts de la Vendée sont-ils oubliés ?

Pourquoi la commune de PARIS est-elle effleurée dans la mémoire publique, alors qu'elle fut un massacre organisé, une guerre civile voulue par des hommes politiques fervents défenseurs de la République ? C'est une véritable question. Elle doit être posée au pays.

Les camps de concentration : on tue, on massacre.

Ô mes âmes errantes, ô mes chers morts, que vous fûtes blancs ou bleus, vous étiez innocents et vous avez été  immolées sur l'autel de la haine, de la peur, de l'idéologie et du pouvoir. Et il est bon que ce soit un grand écrivain chinois qui aujourd'hui fasse saigner notre coeur en évoquant leur mémoire.

-

3. Informations diverses.

-

BARTOLONE le raciste est battu. Je m'en réjouis très fortement, comme je constate que le seul homme politique à avoir obtenu la majorité absolue dans une élection triangulaire est monsieur LE DRIAN en BRETAGNE, ce dont je me félicite car c'est le seul qui réponde au critère hautement proclamé par les imbéciles de l'élection à la pluralité des voix. Je n'aime pas le socialisme, ce n'est pas un mystère, mais j'ai le droit d'estimer un socialiste, l'un des rares qui honore par son action et ses vertus civiques le parti dont il se réclame.

Menton-Pointu proclame que tout va changer. Mais plus ça change, plus c'est la même chose.

Monsieur SARKOZY peut nourrir quelques inquiétudes quant à sa désignation comme candidat aux élections présidentielles à l'issue de la primaire (un truc idiot et inutile, mais j'irai quand même y voter).

Normal Ier, dit Père Lachaise, se tait, tapi qu'il est dans l'ombre, comme l'est une araignée qui, ayant tissé sa toile, se jette sur sa proie quand elle s'est engluée dans ses rets.

Il est urgent de refonder la République. Quels hommes suffisamment courageux, vertueux, civiques, dépourvus d'esprit partisans réussiront à proclamer un appel du type de l'appel des 77 lancé par Vaclav HAVEL et qui a fait chuter le Minotaure ?

11 décembre 2015 (avec retard). Nouvelles de la Résistance: la République des Ignobles !

-

Alors là, plus que jamais, on ne le répétera jamais assez,

ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-

1. Billet d'humeur.

-

Pas de citation pour le billet (retardé) de ce jour, mais une protestation vigoureuse contre les propos tenus par des hommes politiques ignobles (au sens étymologique "dépourvus de toute noblesse"). C'est un peu long, mais lisez tout de même.

(a) Monsieur BARTOLONE déclare donc que madame PECRESSE défend la race blanche et Versailles (qui, entre nous soit-dit, possède 18,5 % de logements et en aurait 25 %, seuil prévu par la loi, si les locaux occupés - ou inoccupés - par l'armée lui étaient cédés). Du haut des hauteurs de l'Est, dans son logement d'une valeur estimée à 2 millions d'euros, monsieur BARTOLONE accuse madame PECRESSE d'être raciste, moyen simple pour lui d'attirer sur sa petite (très petite) personne le vote de nos concitoyens d'origine africaine ou asiatique. Monsieur BARTOLONE reprend à son compte les points de vue des racistes du début de la troisième République, Jules FERRY en tête, qui faisaient aux races prétendues supérieures d'aller éduquer les races considérées comme inférieures. Je comprends fort bien que l'on ne veuille point voter pour le FN, je comprends moins bien qu'ici on appelle à voter pour monsieur BERTRAND ou monsieur ESTROSI (Les Républicains) et que là on attaque aussi bassement son adversaire politique (Les Républicains aussi). Le seul socialiste qui ait montré quelques cohérences et de la dignité est monsieur MASSERET. Il sera exclu du PS par la poignée d'imbéciles qui dirigent ce parti moribond et gangréneux. Mais aux moins il pourra se regarder sans rougir dans la glace. Il faut que nous nous débarrassions une bonne fois pour toute du PS et qu'avec les meilleurs de ce parti (il y en a, des généreux, des dignes, des cohérents) et ceux d'autres partis (il y en a, des généreux, des dignes, des cohérents), nous reconstruisions un projet pour notre patrie.

(b) Quant à monsieur VALLS qui affirme que le FN c'est la guerre civile, il ferait mieux de s'occuper de mettre de la paix et de la sécurité dans les banlieues dites sensibles (MARSEILLE, par exemple) où il règne une guerre civile larvée entre une partie (la plus grande) de ses habitants et une autre qui n'a pas le bonheur de leur plaire ou de se plier à leurs exigences. Le fauteur de guerre civile, c'est son parti, c'est lui, c'est le chef de l'état. Tous ont besoin de l'indulgente neutralité des fractions les plus radicales des musulmans français. Je n'aurais pas l'outrecuidance d'affirmer que tous les musulmans sont des terroristes, mais je sais bien que tous les terroristes (français pour la plupart) sont des musulmans. La guerre civile, ces gens-là l'ont laisser s'installer par lâcheté. Mais je ne sache point que l'Etat veuille mettre un peu de sous dans les écoles de l'Association Espérance banlieues qui pourtant font un travail remarquable, destinés précisément aux enfants de ces coins défavorisés.

(c) Ne parlons pas de monsieur BAROIN qui veut exclure par la loi la présence de crèches dans les mairies mais ne semble pas s'inquiéter de la présence d'un imam radicalisé dans une mosquée de sa bonne ville, un imam qui a été le mentor de l'un  des terroristes du Bataclan.

C'est bien la République des ignobles. Si j'étais socialiste dans le Nord, je ne voterai certainement pas pour le FN et pour cause, mais pas davantage pour Xavier BERTRAND, un homme de compromis et peut-être de compromissions (ce qui reste à prouver). Je voterai blanc ou je resterai chez moi.

-

2. Informations diverses.

-

Voici enfin deux articles intéressant, signés par des plumes que j'admire et à la cheville desquelles je n'arrive point.

De Dominique JAMET, sur le site du Boulevard VOLTAIRE.

La campagne officielle pour des élections régionales dont toute l’Europe, nous dit-on avec peut-être un peu d’exagération, attend dans l’angoisse les résultats, est close depuis hier minuit. Il était temps. Ici et là on commençait à perdre son sang-froid. La preuve en est dans les réactions qui ont suivi les propos, à vrai dire particulièrement mal venus, de M. Claude Bartolone. Celui que le Premier ministre en personne venait à l’étonnement général de qualifier de « grand homme d’État » avait cru bon d’accuser Mme Valérie Pécresse de défendre « en creux, Versailles, Neuilly et la race blanche ».

C’était bête et méchant, d’accord, mais justement assez pour ne pas mériter la publicité aussitôt faite à cette bourde monumentale. Certains en ont jugé autrement. Mme Pécresse, non contente de qualifier cette attaque inepte d’« abjecte » faisait aussitôt connaître son intention d’attaquer en justice son rival pour « injure publique aggravée ». M. Juppé, droit dans ses pantoufles, estimait que le président de l’Assemblée nationale s’était « disqualifié ». Quant à M. Fillon, d’ordinaire mesuré, il allait jusqu’à parler   d’« infamie ».

On se calme. La France n’est pas seulement le pays des trois cents fromages, mais aussi celui des trente-six mille querelles : Metz contre Nancy, Lyon contre Saint-Etienne… Etait-il vraiment indispensable d’ajouter un « derby » local de plus à notre panoplie et d’opposer implicitement les serre-tête aux voiles, La Courneuve à Saint-Germain-en-Laye, Saint-Ouen à Chatou et Stains au Vésinet ? Versailles et Saint-Denis, autrefois villes royales, et si intimement mêlées à l’histoire des rois de France dont l’une abrita le palais et l’autre les sépultures, ont connu, c’est vrai, des évolutions bien différentes qui n’échappent à personne. Ce n’est pas la peine d’en rajouter.

Personne ne reprochera à M. Bartolone, surtout en dehors des périodes électorales, de se soucier de la cité des 4000, de se pencher avec sollicitude sur la Grande-Borne et de chercher à se faire bien voir de la population des cités, mais on lui serait reconnaissant d’apprendre à tenir sa langue et de chausser de moins gros sabots la prochaine fois qu’il partira à la chasse des électeurs roses et noirs. Quand on a l’ambition de présider aux destinées de l’Ile-de-France, la moindre des sagesses, voulût-on complaire à Billancourt, commande de ne pas désespérer Boulogne.

Monsieur VALLS dit Menton-Pointu, la Guerre civile et le FN (Site du FIGARO).

"Le premier ministre accuse le Front national, « antisémite et raciste », d'alimenter « la division et la stigmatisation ». Mais certains lui reprochent d'ajouter « de la peur sur la peur ». Manuel Valls a franchi vendredi une nouvelle étape dans le combat qu'il mène contre le FN. Le premier ministre accuse le parti de Marine Le Pen de porter en lui «les germes» de «la guerre civile». «Il y a deux options pour notre pays, (…) celle de l'extrême droite qui, au fond, prône la division. Cette division peut conduire à la guerre civile. Et il y a une autre vision qui est celle de la République et des valeurs, qui est le rassemblement», a-t-il dit sur France Inter avant de fustiger «un parti antisémite, raciste, qui n'aime pas la République et qui trompe les Français», «une arnaque», «un parti toujours dans l'outrance qui tient des propos insupportables»."

La maison de Claude BARTOLONE décrite par le Canard enchaîné dans un numéro d'avril 2013, information reprise par le JDD du 17 avril 2013.

"Une villa d'architecte, d'une surface, avec le garage, de 380 m2, avec une "vue imprenable sur Paris" et située "dans une zone pavillonnaire calme de banlieue". Le Canard enchaîné a publié mercredi un article sur la demeure de Claude Bartolone, située dans une banlieue de Paris, photo à l'appui. L'hebdomadaire satirique cible ainsi le président de l'Assemblée nationale, qui mène la fronde des députés contre l'Elysée au sujet de la publication du patrimoine des élus.

Le petit article a fortement déplu au propriétaire. "Voir ma maison dans le Canard enchaîné? A qui le tour? Si c'est ça la démocratie paparazzi, j'en suis pas," s'est exclamé mercredi le dirigeant socialiste sur Europe 1. "Depuis trente ans, j'habite la même rue en Seine-Saint-Denis", a fait valoir le député. "J'ai changé de côté de rue, il y a une plus belle vue", a-t-il encore dit.

Le Canard a trouvé les photos sur le site des architectes qui ont construit en 2003 la bâtisse."

Je n'aime pas les arguments ad hominem. Mais monsieur BARTOLONE s'est permis d'en utiliser un, des plus bas contre madame PECRESSE, alors qu'en matière de vie simple et tempérée, il ne semble pas être le socialiste type. Je ne lui reproche pas d'avoir une belle maison. Je lui reproche d'accuser ceux qui en ont dans la banlieue Ouest, comme si le fait d'habiter la banlieue Est était un passeport de gauchitude.

10 décembre 2015. Nouvelles de la Résistance : la philosophie du porc ou le message de Liu Xiaobo.

-

Ce n'est pas l'ignorance, enfin pas toujours, qui nous empêche de devenir vrai, c'est l'ignoble lâcheté.

-

1. La citation du jour.

-

Elle est empruntée au Prix Nobel de la Paix LIU Xiaobo (刘 晓 波) :

Il dénonce le système politique chinois en ces termes :

c'est "La belle union de la laideur de la terreur, de l'horreur de la lâcheté et de la hideur de la cupidité qui ne sera jamais dépassée."

In

La philosophie du Porc et autres essais.

Traduction de Jean-Philippe BEJA. Collection "Bleu de Chine".

Paris, Gallimard, 2009.

-

2. Commentaires.

-

Est-il nécessaire de commenter l'évidence ? Le sauve-qui-peut de cette classe politique complètement déconnectée du réel et du peuple, et qui cherche à sauver les meubles est ridicule et dérisoire. Reprenons le texte de notre cher LIU Xiaobo, toujours en prison pour défense des droits de l’homme.

La laideur de la terreur liée aux attentats du 13 novembre ? La seule réponse de Normal Ier consiste à décerner la Légion d’honneur à nos pauvres morts. Dérisoire et indigne. Des quelques cent mosquées salafistes qui gangrènent notre patrie, monsieur GAZNEUVE se flatte d’en avoir fermées trois.

L’horreur de la lâcheté ? Qui songe à appliquer la loi sur la burka ? Le nombre de femmes qui se promènent ensevelies dans ces linceuls noirs ne cesse d’augmenter. La seule réponse est celle de monsieur BAROIN et de la suppression des crèches dans les mairies, et l’organisation de la journée de la laïcité de madame Claudine DUPONT, alias Najat VALLAUD-BELKACEM. On se moque et l’on brocarde et l’on injurie Mgr REY, l’évêque de FREJUS-TOULON, mais lui il a le courage de créer des structures pour l’évangélisation des musulmans. Pendant ce temps, des musulmans qui se sont donnés au Christ Jésus doivent se cacher pour ne point être tués, ainsi de Joseph FADELLE. Ils s’en foutent, ces grossiums, et ce sont les mosquées et les synagogues qu’ils protègent tandis que CHAQUE JOUR, une église est profanée ou vandalisée en France. Mais quand donc allons-nous nous réveiller ?

La hideur de la cupidité ? Mais lisez un peu quelques informations dans la section 3. Ces gens vivent sur notre dos, ne font rien pour améliorer le quotidien de leurs concitoyens et pas davantage pour accueillir les « migrants » à qui ils ouvrent grands les bras sans prendre les mesures utiles pour les traiter dignement.

C’est de missionnaires de la charité dont nous avons besoin, pas de ces pantins de gauche, de droite, du milieu et des ailes extrêmes…

Ils cherchent le pouvoir, l’influence, les honneurs et l’argent. Certains vont les avoir. Pour faire quoi ?

La philosophie de nos hommes politiques est bien la philosophie du porc. Grand bien leur en fasse. Qu’ils se vautrent dans la boue des compromissions, des tripatouillages et des mensonges, c’est leur affaire. Qu’ils ne nous demandent pas de les approuver.

-

3. Informations diverses.

-

 Rappels salutaires, ces informations du Site des Quatre vérités :

Jean-Christophe Cambadélis : Poursuivi pour recel d’abus de biens sociaux dans l’affaire AGOS, (société gestionnaire de foyers de travailleurs immigrés auprès de laquelle il a bénéficié d’un emploi fictif entre 1993 et septembre 1995 lui ayant rapporté plus de 442 000 francs (environ 67 382 euros), il est condamné en janvier 2000 à cinq mois de prison avec sursis et 100 000 francs (environ 15 244 euros) d’amende par le tribunal correctionnel de Paris.

Mis de nouveau en examen le 7 juin 2000 pour abus de confiance dans l’affaire de la MNEF, il est soupçonné d’avoir bénéficié d’un emploi fictif au sein de cette mutuelle étudiante entre 1991 et 1995, pour lequel il aurait touché 620 500 francs (94 580 euros) d’une filiale de la MNEF, au titre d’une activité permanente de conseil.De 1991 à 1993, c’est en qualité de « sociologue » que Jean-Christophe Cambadélis a été rétribué à hauteur de 420 499 francs par la Mutuelle interprofessionnelle de France (MIF), une filiale de la MNEF. Cambadélis était alors député, avec revenus afférents. Non réélu en 1993, il reçoit jusqu’en 1995 quelque 200 000 francs supplémentaires de la MIF, en tant qu’administrateur « chargé des contacts auprès des ambassades ou des universités ».

Le 2 juin 2006 il est reconnu « coupable de recel d’abus de confiance » et condamné à six mois de prison avec sursis et 20 000 euros d’amende par la 11^e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris.

-

Et sur celui du Salon beige.

"En échange de son soutien à Christian Estrosi, le leader de l'alliance écologiste indépendante, Jean-Marc Governatori, 4% au premier tour, a obtenu la création d'un institut pour l'écologie et la qualité de vie, doté de 30 millions d'euros sur 6 ans et présidé par lui-même."

-

Lire toute affaire cessante cet article de Poing-de-vue (via le site des Nouvelles de France) !

http://www.ndf.fr/poing-de-vue/08-12-2015/la-republique-du-mepris#.VmhHlbjhDIU

09 décembre 2015. Nouvelles de la Résistance : soyons de ceux qui ont vu et qui pourtant ont cru.

-

-

1. La citation du jour.

-

"Nous qui croyions au patriotisme, nous pensions jadis qu’il était raisonnable et n’y pensions plus guère. Maintenant nous savons qu’il est déraisonnable et nous savons qu’il est juste. Nous qui sommes chrétiens avons toujours ignoré le grand bon sens philosophique inhérent à ce mystère jusqu’à ce que des écrivains antichrétiens nous le fassent remarquer. La grande marche de la destruction intellectuelle se poursuivra. Tout sera nié. Tout deviendra une croyance. C’est une position raisonnable que de nier les pavés de la rue ; ce sera un dogme religieux que de les affirmer. C’est une thèse rationnelle de soutenir que nous vivons tous dans un rêve ; il sera d’un sain mysticisme de prétendre que nous sommes tous éveillés. On allumera des feux pour prétendre que deux et deux font quatre. On brandira des épées pour prouver que les feuilles sont vertes en été. Il ne nous restera plus qu’à défendre les incroyables vertus de la vie humaine, mais quelque chose d’encore plus incroyable, cet immense et impossible univers qui nous dévisage. Nous lutterons pour des prodiges visibles comme s’ils étaient invisibles. Nous considérerons l’herbe impossible et les cieux avec un étrange courage. NOUS SERONS DE CEUX QUI ONT VU ET QUI POURTANT ONT CRU. [Majuscules de votre serviteur.]"

Il s’agit des dernières lignes, ô combien vraies quoique nostalgiques, du livre génial de Gilbert Keith CHESTERTON, Hérétiques, dont je vous ne cesse vous citer des extraits depuis quelques jours. Je vous l’ai dit déjà, c’est le mois de CHESTERTON.

-

2. Commentaires.

-

Quelle merveille, quelle justesse dans ces mots ! Ils me rappellent le début de l’épître aux Romains de saint Paul (voir plus bas).

Oui, nous pensions jadis qu’il était juste et bon d’être patriote et d’aimer son pays. L’affirmer aujourd’hui nous fait suspecter d’être des fachos. Les internationalistes, mondialistes, européistes ne cessent de désigner d’un doigt aussi vengeur que pointu ceux des Français qui croient encore que la France a quelque chose de particulier à dire aux mondes (pluriel, notez-le) et au monde. Notez bien que je dis « particulier » et non point « universel » comme les vaniteux des salons ne cessent de le proclamer à la télévision, dans les médias, dans leurs pauvres livres en se réclamant de VOLTAIRE, de l’infâme DIDEROT, et du désespéré CONDORCET. Non que ces hommes aient été dépourvus de talents ou d’idées. Loin de moi cette pensée. Ils ont simplement navigué dans les eaux du beau monde poudré, libertin et léger ; et ils ont complètement ignoré la réalité et notamment la pauvreté.

Oui nous pensions qu’il était juste de tirer de l’observation du ciel, des étoiles, des fleurs et de la vie, des chants de louanges et d’admiration pour Celui qui avait créé ces choses visibles et de la sorte nous permettait de participer à Sa vie invisible.

Oui, nous pensions qu’une feuille verte est verte et que nous n’avions pas besoin de madame COSSE ou de Ségolène ROYAL pour nous en persuader. Et bien aujourd’hui, à la COP21, c’est bien des épées que l’on brandit pour prétendument défendre la planète, mais surtout ses intérêts, et c’est bien des feux que l’on a allumés il y a peu Place de la République pour cette même défense. On a rendu compliqué ce qui était simple, et l’on a simplifié ce qui était compliqué, comme le prouvent à l’évidence les slogans « Tous contre le FN » ou « Tous les vrais Français avec le FN ». Comme si la réalité de la vie pouvait se confondre avec ces bêtises. Dans ce registre, monsieur CAMBADELIS et monsieur SARKOZY font merveille. Que défendent-ils ? Où est leur projet pour combattre le chômage qui ravage la LORRAINE ou le NORD, pour lutter contre les mafias et les gangs qui gangrènent la Côte d’Azur ou MARSEILLE ? Rien ! Et ils s’étonnent que, déçus par leurs promesses non tenues, les citoyens se tournent en masse vers des solutions problématiques ?

J’ai la faiblesse de croire que tous les hommes sont frères, et je constate que la notion de race est le fruit du scientisme athée ou agnostique, du XIX^e siècle : VIREY, HOVELACQUE, RENAN, FERRY, et d’autres. Les navigateurs portugais du XVI^e racontant leur rencontre avec chefs africains les qualifient de « Souverains » et parlent des « Seigneurs » qui forment leurs suites. Ils ne disent pas qu’ils sont noirs. Ils les voient comme des personnes, et non comme des objets.

J’ai la faiblesse de croire que mes impôts – que je trouve tout à fait normal de payer – doivent servir à construire des logements sociaux, créer des petites entreprises, alphabétiser, et non point subventionner le Planning familial, Paris Plage ou les Nuits blanches. Car il y a des priorités dans la vie politique. Et l’accomplissement des êtres humains valent mieux que les subventions aux loisirs ou les plaisirs. Où sont les priorités des candidats ? Je cherche un homme, comme DIOGENE avec sa lanterne, autour de son tonneau. Et je n'en vois pas beaucoup !

-

3. Informations diverses.

-

Voilà ce que dit saint Paul (Ro 1, 18 ss).

"En effet, la colère de Dieu se révèle du haut du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui tiennent la vérité captive dans l’injustice car ce qu’on peut connaître de Dieu est pour eux manifeste : Dieu en effet le leur a manifesté. Ce qu’il y a d’invisible depuis la création du monde se laisse voir à travers ses œuvres, son éternelle puissance et sa divinité, en sorte qu’ils sont inexcusables ; puisqu’ayant connu Dieu ils ne lui ont rendu, comme à un Dieu, ni gloire ni actions de grâce, mais ils ont perdu le sens dans leurs raisonnements et leur cœur inintelligent s’est enténébré ; dans leur prétention à la sagesse, ils sont devenus fous […]."

Grosse rigolade de monsieur BAROIN, marade dans les Loges, endurcissement généralisé des cœurs. Et catastrophe prévisible.

Je vous en supplie : Soyez de ceux qui ont vu et pourtant ont cru !

-

En Estonie, à TALLIN. Une jolie vidéo (Tweet de La Manif Pour Tous)

https://youtu.be/tY6lv58hgc4
-
Pour Espérance banlieues, signez la pétition.

François Hollande: Urgence pour la France : je soutiens les écoles #EspéranceBanlieues Pétition de Fondation Espérance banlieues · 3 750 signataires Passez à l'étape supérieure Vous avez signé cette pétition il y a 5 jours. Aidez-la à atteindre 5 000 signatures. Partagez cette pétition ou parrainez-la en faisant une contribution de 5€ ou plus AUTRES FAÇONS DE CONTRIBUER Partagez la pétition Faites que votre signature en entraîne des dizaines d'autres en partageant la pétition. Nous vous préviendrons lorsque vos amis signent afin que vous puissiez mesurer votre impact. Partagez →

08 décembre 2015. Nouvelles de la Résistance. Aiment-ils la France ?

-

Très chers lecteur qui me faites l'honneur et l'amitié de me lire régulièrement, je voulais simplement vous dire que je continue de porter dans mon coeur la tristesse, le chagrin, le deuil qui a suivi les attentats. Je ne puis rien dire d'autre :

Des profondeurs, je crie vers toi, Seigneur !

-

1. Les citations du jour.

-

"Une morale moderne, [...], ne peut indiquer avec une conviction absolue que les horreurs qui résultent des infractions à la loi : sa seule certitude, c'est celle du mal. Elle ne peut montrer que l'imperfection. Elle n'a aucun perfection à montrer. [...]."

Et encore :

"[...]. Les réalistes modernes sont bel et bien des terroristes, comme  les dynamiteurs, et ils échouent autant qu'eux dans leur effort de faire sensation. Les réalistes et les dynamiteurs sont des gens bien intentionnés dont la tâche, si manifestement désespérée au bout du compte, est de recourir à la science pour prôner la morale."

In

Gilbert Keith CHESTERTON. Chapitre De l'esprit négatif.

Hérétiques.

-

2. Commentaires.

-

Je dois dire que je suis scandalisé par les réactions des politicards de tous poils qui, à longueur de temps, parlent de faire barrage au FN ou veulent le faire triompher (lesquels sont nettement, très nettement moins nombreux).

Ainsi, ces gens, au nom de la morale réaliste moderne, n'ont rien d'autres à nous proposer que de nous opposer dans un esprit purement négatif à une abstraction, car un parti (PS, FN ou les Républicains) est une abstraction. Voilà qui revient en réalité à opposer deux fois un petit tiers des Français à un gros tiers qui a le malheur ou le bonheur d'avoir le vent en poupe. C'est tout ce qu'ils ont à nous proposer. Les CAMBADELIS, AUBRY, SARKOZY, ESTROSI, BERTRAND se retrouvent pour sauver leur sinécure, leurs puissance et leurs avantages, au motif que ce serait une catastrophe de voir une région pilotée par leur ennemi [du reste un "je-ne-sais-plus-qui socialiste" a très bien fait la différence entre adversaires (pour lesquels il consent à voter) et ennemis (les honnis du FN)]. Il y a donc en France des responsables politiques pour traiter d'ennemis six millions de Français qui ne leur ont pas apporté leurs suffrages. Mais je n'entend dans leur bouche aucune autre expression que celle de "nous comprenons leur colère" ; "nous comprenons leur exaspération". Ils n'ont rien fait pour les contenir depuis 30 ans.

De nul côté, et même de celui du FN, je n'entends parler de ce qui serait bon pour la France ou pour les régions. On peut pointer tout de même quelques erreurs :

Que de subventions n'a-t-on pas accordées dans le Nord-Pas-de-Calais ou en Lorraine à de grands groupes internationaux pour sauver ou créer des emplois, et qui, une fois l'argent empoché  se sont fait la valise (Arcelor-Mittal). N'est-ce pas l'inverse qu'il faut faire : soutenir les petites entreprises en allégeant leurs charges ; c'est tout le contraire que font ces imbéciles. Je connais une jeune entreprise innovante qui a vu sa cotisation foncière augmenter de 350 % d'une année sur l'autre... Cherchez l'erreur !

Ni le PS, ni les Républicains n'aiment pas la France. Quant au FN, il dit l'aimer ce qui demande à être prouvé. Le seul avantage qu'on peut apporter à ce parti, pour l'instant est la prodigieuse augmentation de son score (entre 15 et 20 %) dans toutes les villes qu'ils gèrent. C'est à mettre au crédit de leur gestion mais pas forcément à celui d'une politique nationale. Bref, nous sommes plongés dans une situation assez noire. Et je suis certain que, si quelques régions tombent dans l'escarcelle du FN, tout est prêt pour déclencher des troubles, des violences et des grèves pour empêcher son Président d'exercer son mandat, fût-il donné par le peuple.

Simone WEIL a raison. Il faut supprimer, que dis-je ?, il faut interdire les partis, principaux naufrageurs de notre patrie.

PS : bien entendu, je suis pour la déchéance de nationalité des binationaux terroristes, mais je suis aussi pour qu'on déchoie de leur nationalité ceux des riches Français qui placent leur argent à l'étranger. Ils veulent bien être Français quand ça les avantages, mais ils ne le sont plus quand il s'agit de contribuer à la vie du pays. C'est ce qu'on appelle, avec CHESTERTON, la morale réaliste !

07 décembre 2015. Nouvelles de la Résistance. Pendant nos deuils, leurs magouilles continuent !

-

Je n'irai pas par quatre chemins : le spectacle que nous offre les hommes politiques est navrant. Pour un fois, je ne mettrai pas notre devise en tête de ce billet. Je laisserai un grand blanc, au-dessous duquel j'écrirai la seule pensée qui m'habite en ce moment.

A vous, ô nos absents, notre pensée, notre amour et notre prière. La terre de vos tombes n'est pas encore sèche, et les fleurs qui les ornent n'ont pas perdu leur éclat. Mais les puissants se disputent déjà les places, les bonnes places. Ils vous ont oubliés..

A vous, ô nos chers morts ! Vous êtes dans la lumière de Dieu et son manteau de miséricorde vous enveloppe de sa douceur.

-

1. Les citations du jour de ce cher Gilbert Keith CHESTERTON.

-

"[...]. L'honneur est un luxe pour les aristocrates, alors qu'il est une nécessité pour les concierges. C'est là une question secondaire, mais c'est un exemple de la proposition générale que je formule selon laquelle une énorme proportion de l'ingéniosité moderne est employée à trouver des moyens de défendre la conduite indéfendable des puissants. Comme je l'ai dit plus haut, ces défenses se manifestent en général le plus catégoriquement sous forme d'appel à la science physique. Et de toutes les formes que la science, ou la pseudo-science, a prises pour venir au secours des riches et des imbéciles, il n'en est pas de plus singulière que la singulière invention de la théorie des races."

Et plus loin :

"La vérité de toute cette affaire est très simple. La nationalité existe mais elle n'a rien à voir avec la race. La nationalité est comparable à une église ou à une société secrète ; c'est un produit de l'âme et de la volonté humaines ; c'est un produit spirituel. Et il y a des hommes, dans le monde, qui préféreraient penser et faire n'importe quoi plutôt que d'admettre qu'une chose puisse être un produit spirituel."

Et enfin ;

"Et quand nous arrivons à examiner les positions primordiales des politiciens pratiques d'aujourd'hui, nous découvrons que ces notions primordiales sont essentiellement des illusions. De très nombreux exemples pourraient en être fournis. On pourrait notamment citer le cas de cette singulière catégorie de notions qui émanent du mot union et tous les éloges qui se sont accumulés sur ce mot. Bien entendu, l'union n'est pas plus en soi une bonne chose que la séparation est en soi une bonne chose. Il est aussi absurde de constituer un parti en faveur de l'union et un parti en faveur de la séparation que de constituer un parti en faveur de ceux qui montent l'escalier et un parti en faveur de ceux qui le défendent. La question n'est pas de savoir s'il faut monter ou descendre l'escalier, mais de savoir où l'on va et pourquoi où l'on va. L'union fait la force ; elle fait aussi sa faiblesse. Il est bon d'atteler deux chevaux à une voiture, mais il n'est pas bon de transformer deux fiacres en une voiture à quatre roues. [...]."

-

2. Commentaires.

-

Le but des tractations qui se déroulent dans le secret des bureaux politiques n'est pas de déterminer ce qui serait bon pour la Région dont on brigue la présidence. Il est de savoir comment empêcher les candidats du premier parti de France (que cela plaise ou non) d'arriver à ladite présidence. Il est probable que monsieur Xavier BERTRAND doive le retrait de monsieur de SAINTIGNON au fait qu'il est franc-maçon. J'ignore si monsieur ESTROSI appartient à une telle société de pensée. En tout cas, son concurrent socialiste se retire. Les deux retirés pensent faire de deux fiacres une voiture à quatre roues. C'est évidemment une illusion.

Monsieur BARTOLONE additionne les voies de gôôôôche et prône l'union. Il s'y voit déjà. De son bel appartement de l'Est parisien, il rêve de dominer l'Ile-de-France lui qui a laissé le Département de Seine-Saint-Denis dans un état financier proche de la banqueroute.

Monsieur MASSERET, le futur ex-Président de la Région Lorraine se maintient. Il me semble qu'il est cohérent. Il serait également intéressant d'examiner les résultats du Département de l'Aube. Nul ne peut encore mesurer les conséquences de l'inconséquence de monsieur BAROIN.

Ce que je vois, c'est que ni le bon, ni le bien, ne président aux discussions. Simplement la question de savoir comment prendre ou garder le pouvoir;

04 décembre 2015. Nouvelles de la Résistance. Si la vie vaut la peine d'être vécue !

-

En ces moments de douleur et d'indécentes manipulations, j'ose dire avec force que

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

Je prie mes lecteurs habituels d'excuser mon retard à produire ce billet. J'ai eu de très urgentes obligations, dont la moindre n'était pas d'assurer la catéchèse de jeunes adolescent(e)s complètement perdu(e)s dans ce monde rendu fou par la perte de repères sûrs.

-

1. La citation du jour.
-

Je vous l'ai annoncé, décembre sera le mois de CHESTERTON. Voici donc, toujours tiré de ce livre jubilatoire, percutant, plein de cet humour britannique à la cheville duquel nous avons du mal à parvenir (voir la section 3 et la publicité du PS pour ses listes aux élections régionales).

"Autour de n'importe quelle innocente table à thé, il n'est pas rare d'entendre quelqu'un dire : La vie ne vaut pas la peine d'être vécue. Nous considérons cette remarque comme si l'on déclarait que la journée est belle : personne ne pense que cela puisse avoir un effet réel sur les hommes ou sur le monde. Et pourtant, si l'on en croyait vraiment ces paroles, le monde serait sens dessus dessous. On décernerait des médailles aux meurtriers pour avoir sauvé des hommes de la vie ; les pompiers seraient dénoncés pour avoir soustrait des hommes à la mort ; les poisons remplaceraient les médicament ; on appellerait les médecins quand les gens seraient en bonne santé ; la Royale Humane [sic] Society serait démantelée comme une horde d'assassins. Et pourtant nous ne nous demandons jamais si le discoureur pessimiste veut renforcer ou désorganiser la société, car nous sommes convaincus que les théories n'ont pas d'importance."

NB : Par théorie, CHESTERTON entend vision globale de l'Univers. Il ne s'agit ni de système philosophique (que du reste il démolit allègrement dans son livre Hérétiques) ni d'idéologie, mais de l'impérieuse nécessité de considérer l'univers ("[L'homme], dit-il, peut étudier et explorer un million de sujets, mais il ne doit pas considérer cet étranger objet: l'univers ; car s'il le fait, il aura une religion, et sera perdu. Tout importe, sauf le Tout")

-
2. Commentaires.
-

Les promoteurs de mort devraient lire ce texte, et en assimiler la logique implacable. Ceux qui ont eu l'extrême douleur de perdre un enfant qui s'est supprimé peuvent comprendre le prix de la vie, et le sens qu'elle prend dans une relation d'amour. Hélas, l'amour ne suffit pas toujours et tous les pessimistes, les déconstructeurs, les nihilistes portent sur leurs épaules de très lourdes charges dans la mort de ces jeunes pousses humaines. Notre jeunesse a besoin d'être arrosé d'amour, pas de gadgets, pas de fric, mais d'écoute, de présence attentive, discrète et même anonyme.
Oui, la vie vaut la peine d'être vécue. Il s'agit tout simplement pour qu'elle soit goûteuse de ne pas faire confondre bonheur et plaisir à notre jeunesse. Je suis bien placé pour vous dire que les jeunes comprennent très bien ce que cela veut dire.
Avis au Marisol TOURAINE et à ses promoteurs d'euthanasie !

-

3. informations diverses.

-

Ils ne savent plus quoi inventer ! Et ils voudraient qu'on vote pour eux ? 

Quand on n'a plus d'arguments, il reste la dérision la plus abjecte et un profond mépris du peuple. Ils croient en singer la langue et les préoccupations. Ils le rabaissent plus bas que terre. Il faudrait donc "mater" le derrière des candidat(e)s pour se faire une opinion ? Pas une voix pour ce parti vulgaire, décérébré, sans projet, sans perspectives ! Pas une voix. Plutôt MELENCHON (si vous êtes à gauche). Lui n'est ni vulgaire ni stupide.

Le songe de Carazan (suite)

-

Je viens juste de rentrer de ma promenade quotidienne (et toujours matutinale). Je réfléchissais en marchant aux raisons profondes de ce qu'il faut bien appeler la déroute électorale de l'UMP, dans des conditions où, selon les sondages (à prendre par conséquent avec précaution), 60 % des Français souhaitent le maintien de François FILLON comme Premier Ministre, et près de 75 % que l'on continue les Réformes (le sondage porte sur le mot, pas sur le contenu de ces dernières).

-

Il se peut que je me trompe. Mais je me hasarde à avancer que les Français ne seraient pas hostiles au changement dont ils perçoivent la nécessité, mais qu'ils rejettent le style et la méthode du Président. Certes, les médias ont beaucoup fait pour donner de la personne de Nicolas SARKOZY une image fabriquée, destinée uniquement à salir l'homme, à défaut de lui opposer des arguments rationnels. Mais il me semble que cela ne suffit pas à expliquer l'ampleur du rejet marqué essentiellement par l'abstention de nombreux sympathisants "de droite", et par la mobilisation des sympathisants "de gauche".

-

Je vois deux raisons essentielles et peut-être aussi trois à ce désaveu cinglant.

-

(a) Le première tient au caractère sacral que les Français, sans le savoir, attribue à la fonction présidentielle, assimilée peut-être dans l'inconscient collectif à celle d'un monarque. Ils n'ont pas apprécié, et à mon avis à juste titre, les écarts de langage, les grossièretés, et certaines libertés de ton du Président, incompatibles avec la dignité de la fonction souveraine.

-

(b) La deuxième, sans doute plus puissante encore, est qu'en période de crise, les Français ont du mal à comprendre que les efforts ne soient demandés qu'à ceux dont les revenus sont faibles, limités ou moyens. Ils n'ont pas vu que certaines dispositions fiscales avantageaient effectivement ces derniers. Ils ont vu simplement qu'on diminuait les impôts des "riches". A tort ou à raison, ils auraient aimé que les plus grosses fortunes prennent leur part du fardeau imposée par la crise, dont sont responsables justement certains de leurs détenteurs (banquiers, assureurs, par exemple). D'un point de vue strictement économique, passer de 60 % à 50 % le taux d'imposition est sans doute dépourvu de signification. Mais sur le plan symbolique, il en va autrement. C'est que l'homme ne vit pas seulement de pain, mais aussi de sens. C'est une erreur politiquement impardonnable dans un pays où les citoyens ne reçoivent aucun enseignement économique et sont formatés par l'école dite de la "République", alors qu'elle est l'école des idéologues les plus bornés des théoriciens socialistes du XIXe siècle.

-

(c) Il y en a une troisième. L'absence d'une communication claire et pédagogique de la part du gouvernement et de la majorité. Il est urgent de se débarrasser du porte-parole de l'UMP, monsieur Frédéric LEFEVRE, dont chaque apparition médiatique fait perdre à la majorité des dizaines de voix. Car s'il est des iédologues de gauche, il en aussi de droite, qui sont le symétrique optique des premiers. C'est ici le cas.

-

J'ajoute que les arguments avancés par les socialistes qui réclament pour leurs clients un plus grand pouvoir d'achat ou toujours plus d'avantages matériels, reviennent très exactement à dire : "pourquoi eux et pas nous ?" En d'autres termes, c'est toujours par rapport à des exigences matérielles et économiques, qu'ils se définissent. Ils utilisent les mêmes armes que leurs adversaires politiques. A ce jeu là, il est normal que le plus fort gagne.

-

D'où la profonde leçon de vérité que nous donne le songe de CARAZAN.