-
Nous entamons en ce début du mois
d’octobre, tandis que les feuilles jaunies commencent à choir des arbres en
pleurs, la lecture d’un livre essentiel de Jean-Claude GUILLEBAUD.
-
Rien n’est plus facile que de
prêcher la vérité. Le miracle c’est de la faire aimer.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Car c’est la science, répétons-le, qui
ressuscite aujourd’hui les questions qui hantaient Primo LEVI. On se demande ce
que penserait ce dernier s’il pouvait lire, au sujet de la génétique, des
titres comme celui-ci : « Enquête sur la fabrique du surhumain »
ou « Nous risquons de sortir en douce de l’espèce humaine » [Courrier
international, 21 décembre-3 janvier 2001.] C’est pourtant bien la question.
Saurons-nous encore définir l’homme, le distinguer de l’animal, de la machine,
de la chose ? En toute logique, des interrogations aussi fondamentales
devraient occuper la totalité de l’espace démocratique. Sur le fond, en effet,
elles relèguent la politique traditionnelle (répartition des richesses,
délibération, élection, etc.) au rang d’une aimable mais subalterne conjecture.
Or, extraordinairement, ce n’est pas ainsi que les choses se passent. Sur ce
terrain truffé de mines nous avançons dans une frivole confusion.
Pourquoi ?"
In
Jean-Claude GUILLEBAUD.
Le principe d’humanité.
Éditions du Seuil, Paris, 2001. (Page
24.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
Après s’être interrogé sur les
raisons qui nous font frémir d’horreur à la simple évocation des camps de
concentration et des camps d’extermination, GUILLEBAUD pose la question
essentielle. Il fait le constat que c’est bien une conception implicite de l’humain
qui suscite en nous ce réflexe de répulsion devant l’innommable. Et il en vient
donc à se poser la question : qu’est-ce que l’homme ?
On pourrait penser avec DESCARTES
que l’homme n’est d’abord qu’une machine et que c’est le fait de penser qui le
fait être.
Oui, mais avec le transhumanisme, l’avènement
du règne du transgenre, le changement de sexe à volonté (enfin, qu’ils disent !),
la PMA, la GPA, l’eugénisme dont l’avènement de certains outils génétiques
(Crispr par exemple) favorise la survenue, l’homme est en trains de disparaître.
Je suis très frappé de constater
que lorsqu’on explique à des jeunes gens et des jeunes filles que l’homme (Cf. 1Thessaloniciens
5, 23) est tout à la fois corps (soma), âme (psuchè) et esprit (pneuma) et que
l’équilibre humain réside dans l’alignement parfait des trois types d’amour,
que chacune de ces instances commande : eros ; phileia ; agapè, ils
comprennent et par une plongée en eux-mêmes vérifient intuitivement la vérité
de cette affirmation.
Où êtes-vous, monsieur Erwan
BINET, monsieur CASTANER, madame SCHIAPPA pour penser si mal, si faussement ?
Qu’est-ce qui commande en vous ces erreurs de jugement ? Si vous n’êtes
que matière, de quel droit exigez-vous que l’on vous traite autrement que comme
une combinaison de carbone, d’oxygène, d’hydrogène et d’azote ? Ce que bien entendu, vous nieriez, justement, avec vigueur.
Il est urgent que les hommes politiques,
les penseurs, les philosophes, les grands responsables industriels, se posent
la question : Qu’est-ce l’homme ? et donnent des réponses politiques, économiques et morales à cette question.
Qu'est-ce que l'homme que tu en gardes souvenance ? demande le psalmiste au Seigneur. La question n'est pas nouvelle ; ce sont les réponses qui le sont et qui ne s'expliquent que par l'expulsion du Créateur hors du champ de l'humain.
-
3. REVUE DE PRESSE INSOLENTE
ET NOURRIE.
-
Cette revue est très abondante,
pour des raisons que j’ai expliquées dans mon précédent billet.
-
La Norvège est-elle un état
totalitaire ?
-
Monsieur OBAMA est-il un
ange ?
-
Les climatologues se
trompent-ils ?
-
Commentaire magnifiquement
elliptique et mystérieux d’un livre américain par Elvire Debord.
-
Ce sont des chrétiens, donc tout
le monde s’en fout !
-
Youtube et la censure !
L’abbé PAGES doit chercher du
côté des sites russes l’hébergement de ses nouvelles. Il doit pouvoir continuer
de dire la vérité.
-
Monsieur CASTANER et
l’heptaglossogyration antédiscursive ! (Ter)
Monsieur CASTANER pense qu’il
n’est pas nécessaire qu’un enfant ait un père et une mère.
-
Heureusement que ces pays de
l’Europe de l’Est existent !
-
Elle a encore sévi !
