10 juin 2014. Nouvelles de la Résistance : les imbéciles veulent nous faire croire que nous sommes racistes !

-

Ah ! Je ne cesserai de le dire jusqu'à mon dernier souffle : ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

1. La citation du jour.

-

J'ai une bonne raison de vous faire connaître cette opinion de Philippe GUILHAUME, que je tiens de son petit mais admirable livre : Lettre ouverte à tous les Français qui ne veulent plus être pris que pour des cons. (Albin Michel, Paris, 1992.)

"On voudrait nous convaincre que nous sommes racistes. Que nous sommes racistes, c'est-à-dire que nous vivons au quotidien avec la haine de l'autre installée en chacun de nous, la haine de l'autre parce qu'il est noir ou juif, ou arabe ; la haine de l'autre parce qu'il a un accent, une silhouette, une forme de visage, une couleur de peau, une religion autre.

[...].

Eh bien non, mes chers concitoyens, nous ne sommes pas racistes, et vouloir nous convaincre de racisme sous prétexte d'organiser autrement - c'est-à-dire au seul avantage du parti socialiste - le clivage politique est une ignominie.

Il nous est peut-être arrivé d'être irrités de présences étrangères que nous percevons comme autant d'intrusions dans le pré-carré de nos habitudes ; nous ne sommes pas pour autant racistes.

Il nous est peut-être arrivés d'être gênés, le soir dans un wagon de métro, de notre isolement parmi des voyageurs en majorité d'origine étrangère ; nous ne sommes pas pour autant racistes.

Il nous est peut-être arrivé d'avoir peur au récit d'émeutes ou de pillages perpétrés par des bandes de jeunes Maghrébins ; nous ne sommes pas pour autant racistes.

[|...].

Cette irritation, cette gêne, ce refus, cette peur, cette exaspération sont compréhensibles ; il s'agit d'attitudes qu'on peut rencontrer dans toutes les communautés humaines.

[...].

Ce qui n'est pas excusable en revanche, ce qui est condamnable, c'est l'attitude de quelques poignées de tartufes regroupés autour de MITTERRANd -LANG, WIESEL, BERGE, KOUCHNER, PICCOLI, TAPIE, DURAS, et leurs correspondants dans les médias -, tristes parvenus de la pensée qui se sont arrogés le droit de décerner brevets de bonne et de mauvaise conduite, et qui, à force de polémiques et d'anathèmes, d'exclusives et de condamnations en viennent à banaliser la notion de racisme.

[...]."

Plus loin, Philippe GUILHAUME ajoute :

"LE PEN qui dit beaucoup de choses justes et a le mérite de les exprimer dans une très belle langue française, commet une mauvaise action lorsqu'il invite à la haine et exploite des tentations racistes ; lorsque MITTERRAND oublie qu'il est le chef de l'Etat pour organiser son maintien au pouvoir en favorisant la diffusion des thèmes racistes, en encourageant la montée en puissance du Front national dans l'espoir de réunir ensuite autour de lui un front de refus au Front national, il en commet pas seulement une mauvaise action, il se déshonore." 

-

2. Commentaires.

-

Monsieur LE PEN suscite une levée de boucliers généralisée de la part des médias, des "intellectuels" (c'est-à-dire des imbéciles bernanosiens), et de nombreux hommes politiques, pour un dérapage verbal inacceptable à propos de monsieur Patrick BRUEL. C'est un expert dans l'art de manier la langue, et avec une jubilation étrange il joue sur le sens du mot "fournée". 

Je comprends la réaction de sa fille Marine qui condamne ce propos, et d'autres membres du FN avec elle.

Mais comme je voudrais que la même condamnation se portât sur les paroles ignobles prononcées par ces hommes de la Convention en quoi les imbéciles puisent leurs discours tout faits, leurs idées ringardes et le courage de se conduire comme ils le font, contre leur propre peuple.

Ainsi CARNOT, oui CARNOT dont on nous rabat les oreilles, n'a pas hésité à envoyer à l'affreux, l'abominable général TURREAU, au nom du Comité de salut public dont il était membre, cette lettre datée du 8 février 1794 (date restituée ; elle était donnée dans le système du calendrier inepte dit "républicain") :

"Tu te plains, citoyen général, de n'avoir pas reçu du Comité une approbation formelle à tes mesures. Elles lui paraissent bonnes et pures mais, éloigné du théâtre d'opération, il attend les résultats pour se prononcer : extermine les brigands jusqu'au dernier, voilà ton devoir..."

Eh bien, voyez-vous, je ne vois guère de différence de structure entre les propos (peut-être) racistes de monsieur LE PEN et ceux (sûrement) racistes que CARNOT a eu le culot de transmettre sans broncher à cet homme ; TURREAU a fait tuer et a tué lui-même des milliers de compatriotes, au motif qu'ils étaient "vendéens". Mais CARNOT a les honneurs : il est l'éponyme de plusieurs lycées dont un parisien ; on a donné son nom a une avenue qui débouche sur la Place de l'Etoile. On a oublié le sang des Français qui ont payé de leur vie leur attachement à leur petite patrie. Je n'ai strictement aucun respect pour CARNOT, qui, pour autant que j'ai pu le lire, signait des billets d'accusation et d'emprisonnement en blanc, dont son propre secrétaire faillit être la victime.

-

3. Infos diverses.
-
Comme je ne suis pas sûr que la photo que j'ai mise hier sur mon billet soit bien visible, je la redonne.

La Reine porte elle-même son parapluie, madame HIDALGO a quelqu'un qui lui tient. Chercher où est la classe de ceux qui n'ont que le mot EGALITE à la bouche !

2 juin 2014. Nouvelles de la Résistance : socialisme, étatisme, pauvreté

-

Que voulez-vous, ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche d'être vrai, c'est la lâcheté.

-

1. La citation du jour.
-
Je vous encourage vivement à lire la comédie d'ARISTOPHANE, Ploutos. Elle met à nu les méfaits de la cupidité, et de ses ravages dans l'esprit public. Voici deux traductions du même passage. L'une est assez ancienne, l'autre (citée par Philippe GUILHAUME) est plus récente, je n'ai pu trouver le nom du traducteur ; je ne fais que le supposer. La traduction de BROTIER est disponible sur Internet (fr.wikisource.org/wiki/Plutus).
-
LA PAUVRETÉ.

Vois dans les républiques les orateurs ; tant qu’ils sont pauvres, ils ne cherchent qu’à procurer, en toute équité, le bien du peuple et de leur patrie, mais sitôt qu’ils sont devenus riches aux dépens du public, la patrie et le peuple n’ont pas de plus cruels ennemis.

(ARISTOPHANE. Plutus. Traduction BROTIER, 1889.)

LA PAUVRETÉ.

            Vois donc les orateurs dans les cités : tant qu’ils sont pauvres, la justice préside à leur conduite envers le peuple et envers l’État ; mais une fois enrichis des dépouilles publiques, ils deviennent injustes. Ils trahissent le peuple, et attaquent le gouvernement démocratique.

(ARITOPHANE. Ploutos. Traducteur inconnu. Il est possible que ce soit Hilaire Van DAELE, établie s'après l'édition du texte par Victor COULON, et publiée par Les Belles Lettres.)
-

2. Commentaires.

-
Voici comment Philippe GUILHAUME commente cette citation :

"Comme vous l'avez sûrement observé, il y a au moins deux façons de nous prendre pour des cons et cela n'a pas échappé à ces gens qui nous gouvernent, qui ont utilisé l'une et l'autre, sans vergogne.
La première dont les conséquences sont infiniment grave, a consisté depuis dix ans à vanter sans retenue les mérites de la providence étatique, et à célébrer les bienfaits d'une société de facilités.
C'est ainsi que les socialistes ont proclamé la nécessité de l'enseignement long pour tous, sans dire aux enfants qu'il fallait faire beaucoup d'efforts pour apprendre.
C'est ainsi que les socialistes ont promis l'amélioration générale des revenus, sans préciser qu'avant de consommer, il faut produire.
C'est ainsi que les socialistes se sont engagés à allonger la durée des études et raccourcir la vie active, sans expliquer que c'était l'activité de ceux qui travaillaient qui conditionnait le paiement des retraites.
C'est ainsi que les socialistes ont parlé de liberté en prétendant effacer toutes contraintes, comme si c'était la sanction pénale qui était à l'origine de la criminalité, ou la sanction scolaire qui expliquait la paresse ou l'échec.
Ce discours démagogique est sans doute la pire façon de nous prendre pour des cons : il nous méprise, il vise à nous infantiliser, à nous faire perdre toute notion de responsabilité individuelle ; il nous a fait beaucoup de mal, comme un mauvais coup porté à la France et aux Français, et il nous faudra beaucoup de temps pour en éliminer les séquelles et restaurer quelques valeurs sociales élémentaires : l'honnêteté, le souci du travail et l'acceptation sinon le goût de l'effort, la fidélité à la parole donnée, la générosité et le respect de l'autre quelles soient sa religion ou sa couleur de peau, le respect de l'environnement, le dévouement à l'intérêt général, et le culte de la patrie."

Ecrit en 1992, ce texte tiré de la Lettre ouverte à tous les Français qui ne veulent plus être pris QUE pour des cons (Albin Michel, Paris, 1992), n'a pas pris une ride. N'hésitez pas à acheter ce livre, si jamais vous le trouvez, car il semble être épuisé. Mon seul bémol, ici, est l'allusion à l'intérêt général qui fleure bon son Jean-Jacques ; j'aurais préféré "bien commun". 

-
3. Menues et réjouissantes informations.
-

Laurence Arribagé (UMP) élue député (sic). Via le Salon beige.

La candidate de l'UMP, Laurence Arribagé, a été élue dimanche député de la troisième circonscription de la Haute-Garonne, avec 62,09% des voix contre 37,91% à son adversaire PS Laurent Méric (taux d'abstention de 67,59%) à l'issue du second tour de cette élection législative partielle, organisée en raison de la démission de l'Assemblée nationale du titulaire du poste Jean-Luc Moudenc, devenu maire de Toulouse.

Elle se déclare "centriste et humaniste"...

-

Un activiste LGBT mis en examen pour harcèlement.  (Via le salon beige.)

Ludovic Freygefond, premier secrétaire fédéral du Parti socialiste de la Gironde et ancien maire PS du Taillan-Médoc, a été placé en garde à vue pour harcèlement suite à une plainte déposée en septembre 2012 par son ancien directeur de cabinet.

Pendant plusieurs mois, ce sont près de 5000 mails qui lui auraient été adressés. Ludovic Freygefond y avouerait de manière explicite son amour et son attirance pour le directeur de cabinet.

-

21 mai 2014. Nouvelles de la Résistance. Faut-il parler de monsieur Hollande dit monsieur 18 % ?

-
Ah vraiment, je ne cesserai de vous le redire :

Ce n'est pas l'ignorance qui empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-

1. La citation du jour.

-

La citation du jour est encore tirée de ce livre dont je recommande ABSOLUMENT la lecture, tant il est visible que monsieur HOLLANDE n'est que le clone triste de feu monsieur MITTERRAND. Je vous en rappelle le titre. Je pense que vous pourrez le trouver d'occasion sur Internet (Galaxidion ou Abebooks). Je vous en rappelle le titre :

Philippe GUILHAUME. Lettre ouverte à tous les Français qui ne veulent plus être pris que pour des cons. Collection "Lettre ouverte". Albin Michel, Paris, 1992. 

J'ai simplement remplacé MITTERRAND par HOLLANDE. Il n'y a guère de différences !

"Je ne parlerai pas de  HOLLANDE car il faudrait raconter l'affaiblissement régulier des positions françaises dans le monde depuis dix ans. Il faudrait dire que HOLLANDE, désespéré de n'être ni JAURES ni BLUM qui tous deux avaient des convictions, résigné à l'être ni CLEMENCEAU ni De GAULLE qui tous deux savaient ne pas confondre grandeur et boursouflure, ambitionna d'être  Louis XIV. Faute de convoquer les puissances à la paix de NIMEGUE, il sollicite avec une humiliante maladresse d'être associé à une éventuelle conférence de la paix au Proche-Orient.

[...].

Je ne parlerai pas de HOLLANDE qui nous gruge tous, qui croit récupérer les écologistes par quelques bonnes paroles et deux promenades dans la verdure, s'attirer les faveurs des beurs en encourageant trois concerts et en autorisant le détournement des fonds prévus pour les harkis [ce point s'adressait à monsieur MITTERRAND ; je le maintiens car on risquerait de ne pas comprendre la suite], s'affirmer comme détenteur de la morale en convainquant la majorité des Français de racisme ; [...]. Non je ne parlerai pas de monsieur HOLLANDE parce qu'il faudrait évoquer l'augmentation des impôts et du chômage, l'effacement des idéaux et le triomphe des bureaux."

-

2. Commentaires.

-

Cette charge terrible adressée à monsieur MITTERRAND n'a pas pris une ride et, en remplaçant le nom du défunt "Président", par celui de monsieur 18 %, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de changer une virgule à ce que dit Philippe GUILHAUME.
Monsieur HOLLANDE est le digne fils, en moins doué, de feu monsieur MITTERRAND. Figurez-vous, en effet, qu'il a trouvé le temps de se rendre à un concours d'improvisation théâtrale, le 19 mai, au Théâtre La Comédia (PARIS, XIXème), en présence de Jamel DEBBOUZE, un grand "admirateur" de la France à qui il doit tout ou presque, mais qu'il ne cesse de dénigrer par ses critiques et ses allusions. Je me demande si monsieur HOLLANDE y a été comme candidat ou comme président !
Il est évident qu'il n'a que ça à faire : piper, ou tenter de piper les voix de tout une peuple qui l'a déserté, celui des musulmans de France. Le chômage flambe, la France perd en compétitivité (et même PARIS vient d'être sorti des 5 premières villes les plus attractives du monde, sans que madame HIDALGO ait montré la moindre inquiétude devant ce déclassement), la corruption morale et matérielle ronge le corps politique (de monsieur CAHUZAC à monsieur MORELLE en passant par l'affaire BYGMALION), le travbail au noir monte en flèche, en raison des imbéciles mesures de restriction imposée au travail à domicile, rien n'y fait. Il faut aller au concours d'improvisation théâtrale. Si ce n'est pas en candidat, serait-ce alors pour s'inspirer des prestations des compétiteurs ?
Décidément, il y a quelque chose de pourri au royaume de France.
Sauf que j'ai assisté hier à un événement que les médias passeront sans doute sous silence, celui du discours exceptionnel de monsieur Jean-Luc MELANCHON, hier soir à TOULOUSE. Il était retransmis intégralement sur BFMTV. Mes amis, quel orateur ! Quel brillant orateur ! Je regrette d'avoir dit trop de mal de lui, car si je ne partage pas forcément les solutions qu'il préconise pour sortir une Europe ectoplasmique de l'ornière dans laquelle la Commission européenne et la bureaucratie bruxelloise l'a plongée, je partage entièrement ses analyses sur le productivisme à tout crin, sur les mauvais traitements que la finance inspirée par le Conseil des gouvernements a infligés à la Grèce, au Portugal, à l'Espagne ou à l'Irlande. Monsieur MELANCHON a trouvé les cris du coeur, et il a très habilement joué sur les deux registres chers aux Français : la vocation universelle de son approche du politique et sa spécificité en tant que patrie. Vraiment, je le redis, monsieur MELANCHON est un orateur de la classe des JAURES ou des BARRES (chacun dans leur registre), et je serais à gauche, je voterai pour lui sans aucune hésitation. N'étant pas davantage à droite (mais je sais bien que mes lecteurs risquent de supposer le contraire), je n'apporterai pas mon suffrage à des partis qui se réclament de cette direction sinsitrée (sans jeu de mot, cette fois-ci). Il est temps de dire stop à cette géographie idéologique : si les analyses de monsieur MELANCHON sont justes, il faut les prendre en considération et voir comment il est possible de remédier à une situation catastrophique pour la santé du monde, en appliquant effectivement des principes de solidarité et de tempérance.
Enfin, j'ajoute que monsieur MELANCHON est doté d'un humour ravageur : la comparaison des propos de monsieur Martin SCHULTZ et de monsieur Jean-Claude JUNKER m'a fait hurler de rire. Deux jocrisses qui ne distinguent l'un de l'autre que par l'écurie à laquelle ils se réfèrent !
-
3. Menues informations.

Via le salon beige, sauf indications contraires.
-

25 mai : accueil de Najat Belkacem à Marcy-L’Etoile (69).

Dimanche 25 mai à 10h00, le ministre Najat Belkacem sera au départ de la course féminine « Courir pour ELLES » (Domaine de Lacroix-Laval, entrée Belle Etoile, route de Saint-Bel – 69280 Marcy-L’Etoile).

-

22 mai : manifestation contre le gender à Rennes.

La Manif Pour Tous 35 organise une manifestation pour demander le retrait de l'ABCD de l'égalité devant le rectorat (96 rue d'antrain) de Rennes jeudi 22 mai à 12h15

-
Les Sentinelles/Veilleurs debout, le 23 mai à STRASBOURG.

20 mai 2014. Nouvelles de la Résistance : rien n'a changé depuis François Mitterrand...

-

Décidément, ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

1. La citation du jour.

-

Je ne regrette nullement l'euro symbolique que j'ai dépensé pour acheter d'occasion le petit livre de Philippe GUILHAUME intitulé Lettre ouverte à tous les Français qui ne veulent plus être pris que pour des cons. (Collection "Lettre ouverte". Albin Michel, Paris, 1992.) Il parle du socialisme à la François MITTERRAND et dans son chapitre I, il dit ceci, à quoi il n'y a pas une seule virgule à changer pour caractériser le règne de monsieur HOLLANDE.

"Lorsque le socialistes ont, à la suite de leur champion, triomphé en 1981, nous avons été nombreux à considérer comme normal qu'après vingt-trois années d'opposition, la gauche arrive au gouvernement. Qui pouvait croire alors, qu'après tant de promesses, il y aurait tant de déceptions ? Qui pouvait supposer que le fond de commerce de la gauche - morale, respect du pluralisme d'expression et de la démocratie, volonté de lutter contre toutes formes d'injustices - serait aussi vite dilapidé ? Qui pouvait alors imaginer, qu'après tant de controverses et d'interrogations sur la récupération collective de la plus-value capitaliste, que MITTERRAND et ses séides avides opteraient si vite pour la récupération individuelle ?

Et dans son chapitre II, il dit encore :

"Je ne parlerai pas de MITTERRAND parce qu'il faudrait se demander pourquoi il s'obstine à nous manipuler, à ""nous prendre pour des cons"", alors qu'il ne parvient même plus à contrôler le parti socialiste et n'est plus que le porte-parole d'une gauche arrogante et nantie qui considère désormais Bernard TAPIE comme un idéologue."

-

2. Commentaires.

-

Je me promets de vous faire connaître encore d'autres bonnes feuilles tant est terrible, factuelle, fondée la charge de GUILHAUME contre celui que l'on appelait Dieu de son vivant. Simplement, de façon à ne pas insulter un mort, je vous demanderais de remplacer MITTERRAND par HOLLANDE, pour avoir une exacte description de la situation actuelle de la France.

Nous avons l'occasion de dire aux "élites" auto-proclamées de ce que nous pensons d'elles lors des prochaines élections européennes. Nous ne voulons pas d'une Europe taillée à la mesure de leurs ambitions personnelles et de leurs intérêts de caste. Nous pensons que la France a assez de ressort et d'atouts entre ses mains pour signifier à ses partenaires ce qu'elle veut et ce qu'elle ne veut pas. Nous pensons enfin que l'Europe des six correspondait à une réalité à la fois géopolitique et historique, qu'elle faisait vivre ensemble des peuples cousins par la culture et que nous devons promouvoir un retour à cette construction-là.

J'ai identifié personnellement trois listes susceptibles de porter cette ambition en Ile-de-France. Et je dois vous dire qu'il n'y a dedans ni le PS, ni l'UMP, ni les écologistes, ni les alliés des ces misérables coteries. Dimanche prochain, allez voter, très chers lecteurs, et signifiez aux incapables que le temps est venu de laisser la place.

-

3. Infos diverses.

-

Du Salon beige cette information réjouissante :

-

"Le Parti socialiste doit boire le calice de ses défaites jusqu'à la lie. Après la déroute aux élections municipales, puis dans les scrutins pour les intercommunalités, la gauche pourrait encore perdre la présidence de l'Association des maires de grandes villes de France (AMGVF), présidée depuis 2007 par Michel Destot, ancien maire socialiste de Grenoble."

-

Panne du Salon beige.

-

"Hier en fin d'après-midi, notre hébergeur a encore fait l'objet d'une attaque, conduisant à l'indisponibilité de votre blog préféré. La situation a été résolue dans la nuit.

Sachez néanmoins que le blog de secours, http://www.lesalonbeige.fr/, est toujours accessible est reprend la totalité des posts publiés ici. Enregistrez-le dans vos favoris."

-

D'après la Newsletter du Point.

-

On se rassure comme on peut. "Nous ne sommes pas les plus à plaindre. En prévision, l'UMP perd 6 points, les Verts en perdent 10", lâchait Manuel Valls jeudi dernier, dans le train qui le menait versLille pour un meeting de campagne européenne avec Martine Aubry. En théorie, le Premier ministre n'a pas tort. En 2009, la majorité de droite récoltait 27,88 % des voix (29 sièges au Parlement européen) et les écolos réalisaient un exploit, sous la houlette de Daniel Cohn-Bendit, avec 16,28 % des voix (14 sièges). Les sondages leur accordent pour le scrutin du 25 mai des résultats moins reluisants. 

Quant au PS, il s'effondrait il y a cinq ans, avec 16,48 % des voix (14 sièges aussi). Cette fois, les sondages lui accordent jusqu'à 17 % des voix... Problème, personne n'y croit. De la théorie à la pratique, il y a un gouffre. "Les sondages n'arrêtent pas de se planter", peste-t-on rue de Solférino. Un pilier de l'Assemblée va jusqu'à parier que sa formation récoltera moins de... 13 % des voix. Autant dire une catastrophe. "Pour les municipales, pas un sondage n'avait prédit que l'on perdrait 160 villes. Chat échaudé craint la pluie", lâche un dirigeant rue de Solférino. "En dessous de 15 %, ce serait un délitement, mais, paradoxalement, sans aucune conséquence..."

Donnons un coup de pouce ! Et accélérons la décrépitude de ces partis vidés de toutes perspectives, de tout idéal, de tout projet autre que celui de prendre le pouvoir. Mais le pouvoir, POUR QUOI FAIRE ?