Affichage des articles dont le libellé est Ukraine. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Ukraine. Afficher tous les articles

jeudi 8 septembre 2022

BILLET DU 09 SEPTEMBRE 2022. EST-IL ENCORE POSSIBLE DE PENSER AUJOURD'HUI ?

 Il me semble que le malaise qui s'étend insidieusement dans toutes les sociétés développées, qu'elles soient démocratiques, autoritaires, ou tyranniques, a pour origine un sentiment d'impuissance qui empêche le citoyen de peser sur la destinée de son pays, et sur sa destinée propre, par l'exercice de l'analyse et de la pensée. Simone WEIL a sur ce point des vues fulgurantes : 

"Jamais l'individu n'a été aussi complètement livré à une collectivité aveugle, et jamais les hommes n'ont été plus incapables de soumettre leur action à leurs pensées, mais même de penser. Les termes d'oppresseurs et d'opprimés, les notions de classe, tout cela est bien près de perdre toute signification, tant sont évidentes l'impuissance et l'angoisse de tous les hommes devant la machine sociale, devenue une machine à briser les coeurs, à écraser les esprits, une machine à fabriquer de l'inconscience, de la sottise, de la corruption, de le veulerie et surtout du vertige; il y a une disproportion monstrueuse entre le corps de l'homme, l'esprit de l'homme et les choses qui constituent actuellement les éléments de la vie humaine; tout est déséquilibre. Il n'existe pas de catégorie, de groupe ou de classe d'hommes qui échappent tout-à-fait à ce déséquilibre dévorant, à l'exception peut-être de quelques îlots de vie primitive; et les jeunes qui y ont grandi, qui y grandissent, reflètent plus que les autres à l'intérieur d'eux-mêmes le chaos qui les entoure."

(Réflexions sur les causes de la liberté et de l'oppression sociale. Folio/Série Essai N°316, édition de 2004.)

Il est évident que le développement des sociétés dites démocratiques livre tout entier l'individu à la machine étatique, laquelle est le bras actif d'une collectivité aveugle (une collectivité ne pense pas). Il est donc extrêmement difficile de penser. Penser suppose premièrement une bonne maîtrise de la langue, de façon que de langue elle puisse devenir parole. Penser suppose ensuite la liberté de diffuser le produit de sa pensée à un large public. Cela n'est pas le cas. Il suffit de voir comment madame ROYAL a été traitée pour avoir osé dire sur la guerre en Ukraine des choses qui ne sont pas en accord avec la doxa officielle, tripatouillée, malaxée, bidouillée par un ensemble de forces parfois obscures, souvent contradictoires, pour fournir ce que les imbéciles (selon la définition de BERNANOS) qualifie de "narratif". Penser suppose aussi que l'on pratique une éthique de la communication qui exclut tout jugement moral de son interlocuteur. Je veux avoir le droit de dire que dans le déclenchement de la guerre russo-ukrainienne, les responsables ukrainiens portent une importante responsabilité ; ce constat n'exonère en aucune façon la responsabilité des responsables russes. Mais il permet de prendre du recul et de ne pas sombrer dans une caricature terrible qui prive les parties de toutes possibilités de conciliation. Je suis désolé de devoir dire que je n'ai pas envie de voir ma patrie démolie par un suivisme suicidaire des Etats-Unis. Il faut donc s'informer, analyser, réfléchir, peser la crédibilité des informations, éviter de diaboliser tel ou tel homme. C'est difficile, à l'heure où sur les réseaux sociaux on peut insulter n'importe qui, parfois grossièrement, sans crainte de devoir être attaqué ou démenti, sauf par les censeurs officiels. Bref, penser, à l'heure de ce jour, est une activité difficile, et qui peut être dangereuse. Que Simone Weil insiste sur les troubles et les angoisses de la jeunesse, leur chaos intérieur (fréquent mais pas forcément universel), est d'une grande actualité. Efforçons-nous de retrouver l'exercice de la pensée.

Voici ce que dit un défenseur du Dr Louis FOUCHE sur le site  dédié à la défense du fondateur de Réinfo Covid. Il illustre bien le dilemme de la pensée critique. Ce site informe de manière libre sur la Covid 19.

Voilà où en est notre groupe vis à vis de la censure Facebook, qui louvoie entre la loi et ses prérogatives en matière de censure.

Plus que de restreindre notre groupe, FB minimise le nombre de membres qui devrait être supérieur à ce qui est mentionné. Nombre qui serait bien plus important si sa diffusion n'était pas restreinte.
Ce n'est pas encore la Chine, Zukerberg perdrait encore plus de dividendes s'il appliquait une même censure, mais ça y ressemble. Comparaison n'est pas raison, et donc à l'échelle de nos démocraties, il y a vraiment de quoi s'inquiéter!...
Contenue sous étiquette complotiste, considéré comme quasi terroriste, car nos diffusions feraient courir un risque pour la santé publique, celui de réfléchir, de critiquer, d'avoir une information contradictoire; nous représentons ce qu'une démocratie normale doit pouvoir accepter sans restrictions de publications.

En fait le vrai risque que nous faisons courir, est uniquement la recherche de la vérité face aux mensonges de l'état et à sa corruption endémique.
Raison pour laquelle nous devons rester concentrer sur notre domaine de la santé, tel qu'édité du serment d"Hippocrate pour tous les médecins "libres" que nous soutenons, pour les droits que nous défendons, celui du libre choix éclairé, celui des médecines pluralistes et non d'une médecine officielle indépassable et dogmatique, qui nous entraine dans ses dérives mortifères et dangereuses pour l'humanité.

Restons vigilants, pour nous, pour les autres, pour la vie avec ses risques, pour la défense de nos droits imprescriptibles."


vendredi 4 mars 2022

BILLET DU 8 MARS 2022. HYSTERIE OCCIDENTALE (BIS).

Je suis littéralement scandalisé par la partialité des médias dits occidentaux. A aucun moment, ils n'ont cherché à connaître les raisons profondes de l'injustifiable agression de l'Ukraine par les troupes russes du président POUTINE. Or elles existent et ils est nécessaire d'en tenir compte pour trouver une issue à cette guerre. Il ne fait aucun doute que les accords de Minsk n'ont pas été respectés par l'Ukraine, et que, depuis 2014, les territoires russophones du Donbass on été systématiquement pilonnés par les mercenaires du bataillon Azoff. On estime à 14 000 morts le résultat de ces attaques. Les mercenaires Azoff sont des ultra-nationalistes, et ils ont des sympathies nazies (ce que le Président ZELINSKY n'a pas). De son côté, avec ses mercenaires Tchetchènes (les Kadiroffsky) et les hommes de monsieur WAGNER, la Russie n'est pas en reste de cruauté et de totalitarisme.

Il serait si simple pour l'Ukraine de déclarer sa neutralité, de reconnaître la rétrocession de la Crimée à la Russie (à laquelle elle a appartenu jusqu'au milieu des années 1950), de donner une réelle autonomie aux régions russophones de l'est, et de renoncer définitivement à rentrer dans l'OTAN.

Seulement voilà, l'oncle Sam veille. Et il a de tels intérêts financiers en Ukraine, qu'il tient à son os. Tout cela est vérifiable et vérifié.

Que voulez-vous, quitte à me faire traiter de renégat, je préfère le peuple russe à un peuple qui semble mettre l'argent au-dessus de toutes les autres valeurs. Je n'aime pas monsieur POUTINE, je n'aime pas monsieur BIDEN. J'aime ma patrie. J'y suis attaché comme un enfant à sa mère. Cela me donne le droit de dire ce que je pense.

mercredi 2 mars 2022

BILLET DU 02 MARS 2022.QUI N'ENTEND QU'UNE CLOCHE N'ENTEND QU'UN SON.

 Parmi les mesures de rétorsion les plus ineptes prises par les Occidentaux, il y a l'interdiction de diffuser les informations dispensées par RT et Sputnik, au motif que ce sont des médias contrôlés par le pouvoir russe. C'est le très indépendant (!!!) Facebook qui a commencé, suivi par les pouvoirs publics de divers pays dits "occidentaux".

De sorte que nous n'entendrons plus que les informations diffusées par les médias officiels des gouvernements européens et américains, contrôlés en France indirectement  (l'AFP, par exemple est une annexe du pouvoir exécutif français) ou directement (France 2; France 3, France Inter, France Info) par les pouvoirs publics. Nous nous privons donc (enfin le vulgum pecus, car le ministère de l'intérieur a certainement accès aux information de ces chaînes) des informations russes, lesquelles ont pour intérêt de nous faire connaître l'opinion et les arguments de POUTINE. C'est une idiotie,  car il n'est d'information que contradictoire, et c'est prendre aussi les auditeurs ou les téléspectateurs pour des gens dépourvus d'esprit critique. Très franchement, quand j'ai le malheur d'entendre monsieur Patrick COHEN s'exprimer dans l'émission qui suit C'est dans l'air, je ne trouve pas qu'il soit objectif.

Nous assistons à un bouleversement de l'ordre mondial.  Ni la Chine, ni l'Inde, deux pays qui représentent la moitié de l'humanité, ne condamnent la Russie. Les pays arabes, qui représentent en gros la moitié de la production mondiale de pétrole, sont étrangement muets. Les mercenaires russes WAGNER sont en Afrique francophone. Et les pays africains se taisent eux aussi, voire se mettent à nous détester. Nous n'avons rien à faire chez eux, et ils n'ont rien à faire chez nous. Le cycle de la soi-disant universalité des Lumières européennes (la plus grande escroquerie intellectuelle qui fut jamais ; cf. l'opinion de HEGEL sur CONFUCIUS) s'achève. Place à de nouvelles valeurs (et l'amour de la patrie en est une), à une vue plus juste de la réalité.

Voilà donc ce qui va se passer. Les Russes vont exporter leurs richesses via les ports chinois, sous pavillon de la Chine communiste. Et à moins d'interdire aux bateaux chinois de voguer dans les eaux internationales, il sera bien difficile de limiter ces exportations. De même, par le Karakorum Highway, les Chinois pourront-ils utiliser les ports pakistanais pour exporter ces marchandises russes. Le rouble s'étant effondré, les produits russes seront très bon marché.

Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son. POUTINE est exécrable et le peuple russe doit s'en débarrasser, certes, mais il ne doit pas souffrir de la folie criminelle de ses dirigeants. Il fallait prendre des sanctions, sans aucun doute. Mais pas des sanctions idiotes. Je tiens pour acquis que parler c'est toujours exprimer une certaine vérité y compris derrière le mensonge. Il nous revient de trouver cette part de vérité dans les discours de propagande, d'où qu'ils viennent et d'y voir aussi les mensonges, par exemple les armes létales de Saddam HUSSEIN qui n'existaient pas et donnèrent prétexte à la désastreuse intervention américaine en Irak.

Je crois à la force de la prière. Les peuples russe et ukrainien sont des peuples mystiques (et résilients). Prions avec eux pour la paix.



mardi 1 mars 2022

BILLET DU 28 FEVRIER 2022. UN MINISTRE FRANCAIS NE DEVRAIT PAS DIRE CA !

 Monsieur Bruno LEMAIRE ose dire avec jubilation : "Nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe". Je trouve cette parole honteuse. Car l'économie est un concept creux, mais les hommes de chair et de sang, eux, ne sont pas des concepts, et ils n'ont pas à souffrir des folies de leurs gouvernants. Loin d'obtenir le résultat attendu, cette parole va au contraire souder le peuple russe autour de ses dirigeants, et transformer la France qui, de toujours, a été une amie et une alliée de la Russie, en un ennemi irréductible.

Il faut bien entendu sanctionner l'invasion de l'Ukraine. Pour l'instant, c'est surtout l'Europe qui réagit ; elle le fait de manière proportionnée apparemment, mais nous, Français, ne voyons pas que, parmi les réactions, il y a ce fait :  l'Allemagne va investir 100 milliards d'euros dans son armée qui deviendra ainsi l'une des plus puissantes de l'Europe (arme  nucléaire mise à part). Quel joli résultat !  Et l'initiative allemande est le fait d'un chancelier social-démocrate... Beau retournement des défenseurs de la paix.

Non un ministre ne français ne devrait pas dire ça. Il devrait au contraire dans ses paroles publiques, bien faire la différence entre le peuple russe et ses dirigeants. Faire fond sur les oligarques russes en les frappant au porte-monnaie et en espérant qu'ils vont abattre POUTINE pour défendre leur fortune, est le fruit d'une idéologie capitaliste et financière. Ils ne le feront pas, les oligarques, car eux ils sont patriotes. Toutes ces erreurs de jugement et le mépris dans lequel on a trop longtemps tenu la Sainte Russie, nous en faisons les frais. Nous avons voulu suivre aveuglément les Etats-Unis, l'OTAN, et tous ces machins mondialisants. Nous avons vu comment les Etats-Unis nous ont bernés avec l'histoire des sous-marins australiens. Ils continuent, et ils ne bougeront pas le petit doigt. Mais sommes-nous donc aveugles ? Nous n'avons plus que nos larmes pour pleurer, et pour armes, la prière. Et si nous avons des amis russes, leur dire notre amitié, tout en condamnant leurs dirigeants.

samedi 26 février 2022

BILLET DU 26 FEVRIER 2022. ON PEUT TOUT FAIRE AVEC DES BAÏONNETTES, SAUF S'ASSEOIR DESSUS...

"On peut tout faire avec des baïonnettes sauf s'assoir dessus" disait Napoléon avec un certain réalisme. C'est pourquoi monsieur POUTINE ne peut pas gagner sa guerre. Je lui souhaite bien du plaisir, en effet. Quand les familles russes verront revenir d'Ukraine les cercueils de leurs soldats tués en Ukraine, il faudra bien leur expliquer ce qui s'y passe. On manifeste et on proteste déjà en Russie, contre cette guerre surtout les jeunes.

Ne commettons pas l'erreur d'assimiler le peuple russe avec ses dirigeants. Il n'est en rien responsable de leurs erreurs et et de leurs folies. Du reste, les médias officiels russes le tiennent dans une ignorance totale de la réalité. Le peuple ukrainien, de son côté, ne se laissera pas faire ; du reste, on commence à lui livrer des armes depuis l'Occident. Ne comptons pas davantage sur les Etats-Unis pour nous aider. Comptons sur nous et sur nous seuls. A cet égard, il est "heureux" que nous disposions de l'arme  nucléaire pour établir une sorte d'équilibre, serait-il un équilibre de la terreur. Je n'aime pas devoir utiliser ce type d'argument, mais il le faut dans la situation actuelle.

Nombre d'armées qui se sont essayés à envahir la Russie l'ont payé de la défaite. Il n'y a aucune raison pour que le mouvement inverse n'entraîne pas les mêmes conséquences : étirement des lignes de communication, difficulté de l'approvisionnement, hostilité des régions envahies, résistance active et passive des peuples. Certes, monsieur POUTINE utilise la force brute, et table sur la faiblesse des pays occidentaux. Mais il ne faut pas pousser trop loin le bouchon : la situation est très grave, et nous devons craindre que monsieur POUTINE ne continue sa percée vers l'Ouest, encouragé par la molle réaction des pays pour l'instant nantis. Nous devons donc nous attendre au pire et nous préparer à lui résister, ce qui se ferait sans aucun doute.

Mais nous avons aussi la ressource de la prière. L'Ukraine est un pays marial, profondément chrétien. Il compte des orthodoxes et des catholiques de rite oriental. On ne peut rien contre la foi Je prends les paris : monsieur POUTINE a déjà perdu la guerre, en dépit des apparences et il devra rende comptes devant le Tribunal de l'Histoire, comme le dit fort justement monsieur VEDRINE. La liberté triomphe toujours : et nous savons que la liberté n'est pas une idée, ou un concept, mais une personne.

jeudi 24 février 2022

BILLET DU 25 FEVRIER 2022. QUE CHERCHE-T-IL ?

Je dois dire que je me suis trompé. Autant, je trouvais normal que des régions russophones de l'Ukraine, où il avait été interdit par le pouvoir central d'utiliser le Russe, étaient dans leur droit en défendant leur spécificité, autant je pense que Vladimir POUTINE vient de commettre plus qu'une agression injustifiée et criminelle qui lui coûtera cher. Jupiter aveugle ceux qu'il veut perdre. Et POUTINE perdra. On se demande ce qu'il cherche en faisant cette guerre.

Toutefois, il serait bon de se rappeler que la révolution du Maidan en 2014 a été soutenue et financée par la CIA. (Souvenez-vous de monsieur BHL photographié en studio sur une barricade en carton...). Nous assistons, impuissants, au spectacle de deux impérialismes, l'un mercantile et financier, l'autre historique et quasi mystique.

Il ne nous reste qu'à prier pour ce malheureux pays.

BILLET DU 24 FEVRIER 2022. UNE INTERVIEW SURREALISTE...

 

Bien malgré moi, j'ai entendu l'interview de monsieur Raphael GLUCKSMAN par un  journaliste de BFMTV, ce matin. L'inertie et l'ignorance de ce journaliste devant les insinuations venimeuses de cet eurodéputé me laissent sans voix. 

Monsieur GLUCKSMAN connaît les intentions les plus fines, les plus intimes, de monsieur POUTINE. Il sait ce que le maître du Kremlin entend faire en lançant une opération militaire de grande envergure contre l'Ukraine. Il s'en explique longuement. Il s'agit pour monsieur POUTINE, selon ce divinateur profond, rien moins que de reconstituer la Russie du Tsar, telle qu'elle était avant qu'elle ne soit dépecée conjointement par les soviétiques et les atermoiements des "Occidentaux".

Il est exact que l'Ukraine est un pays créé artificiellement par les soviétiques. Il y a à cela plusieurs raisons, dont sans doute l'hétérogénéité linguistique du pays. La partie orientale de l'Ukraine, massivement russophone, assurait aux Soviets une certaine sympathie de la part du pays tout entier. Il en est une autre, intéressante, c'est que du temps de l'URSS, l'Ukraine (comme la Biélorussie) disposait après la guerre d'un siège à l'ONU et soutenait fidèlement les idées des Soviets. Il est non moins exact que pendant la seconde guerre l'Ukraine a été le soutien fidèle des nazis, et que de nombreux ukrainiens se sont révélés être d'une cruauté inouïe, notamment vis-à-vis des Russes. La mémoire historique a ceci de terrible, c'est qu'elle dure. Et il n'est pas anodin que POUTINE utilise le terme de dénazification pour justifier son invasion brutale, quand bien même le Président ukrainien ZELENSKY fût juif. Il convient aussi de rappeler qu'initialement la Crimée était soviétique et qu'elle a été cédée à l'Ukraine en 1954 par KHROUCHTCHEV (https://www.lemonde.fr/europe/article/2014/03/15/d-un-simple-decret-khrouchtchev-fit-don-de-la-crimee-a-l-ukraine_4383398_3214.html ).

Revenons à notre interview. Je commencerai par dire que monsieur GLUCKSMAN l'interviewé, a participé aux réunions du Cercle de l'Oratoire, une association de réflexion atlantiste. C'est parfaitement son droit. Il convient simplement de signaler que son inclination naturelle le porte à privilégier les Etats-Unis aux détriments de la Russie. Il est donc difficile d'attendre de lui une opinion totalement impartiale sur la très périlleuse situation qui prévaut ce matin en Ukraine.

Je trouve l'attaque russe parfaitement injustifiée et grosse de dangers. Que ce soit bien clair. Il y avait d'autres moyens, et celui qu'emploie POUTINE ressemble, hélas, étrangement à celui qu'utilisa HITLER pour s'emparer des Sudètes (entre autres). Mais pour moi le scandale n'est pas là. Monsieur GLUCKSMAN s'est fendu d'une attaque d'une rare bassesse contre monsieur FILLON qu'il accuse tout simplement d'être aux ordres de POUTINE, d'être en quelque sorte son valet. J'aurais été le journaliste j'aurais demandé à monsieur GLUCKSMAM ce qu'ils pensent des élites françaises élues French-american young leaders. (https://french-american.org/programmes/young-leaders/ ) La lecture du programme de cette association est très instructive. Voici la liste des promus (elle est incomplète). J'ai surligné en jaune le nom des personnalités qui ont joué ou jouent un rôle dans la vie politique française. Va-t-on les accuser de trahir leur patrie au motif qu'ils ont été distingués par cette très influente association américaine ? (MM, MMes Macron, Pécresse, de Montchalin, O, Dupont-Aignan, Montebourg, Vallaud-Belkacem, Pesquet, Koenig, de Calan, Villani, Pellerin, Wauquiez, Philippe, Bougrab, KoscziuskoMorizer, Mignon, Bredin, Jeanneney, pour n'en citer que quelques-uns). Et vous croyez vraiment que cette association ne poursuit que des intérêts philanthropiques ?

Promotion 2019. Les Young Leaders français

Rania Belkahia

Présidente et co-fondatrice Afrimarket

Nicolas de Bellefonds

Managing Director & Partner Boston Consulting Group (BCG), dirige BCG GAMMA France
Félicie Burelle
Directeur Général Adjoint Directeur de la Stratégie et du Développement Plastic Omnium

Erwin Bruder

Lieutenant-Colonel Armée de Terre

Pierre-Yves Frouin

Président BioSerenity

Nicole Karam

Maître de Conférence Universitaire Praticien Hospitalier (MCU-PH) Cardiologie Interventionnelle Hôpital Européen Georges Pompidou Université Paris Descartes

Laurence Lascary

Productrice DE L’AUTRE CÔTÉ DU PÉRIPH’ (DACP)

Arnaud Mentré

Consul Général de France à Boston

Delphine O

Ambassadrice, Secrétaire générale de la Conférence mondiale de l’ONU sur les femmes

Tony Pinville

Chief Executive Officer Heuritec

Promotion 2018

Les Young Leaders français

Jérôme Batout

Business leader and intellectual

Elsy Boglioli

Executive Vice President, Chief Operating Officer Cellectis

Maël de Calan

Departmental councillor Finistère

Anne-Laure de Chammard

President & CEO Bureau Veritas Construction

Alfred Galichon

Director New York University, Paris

David Gidon

Officer French Navy

Victor Lugger

Co-Founder Big Mamma Group

Emmanuel Miquel

Economic Advisor (in charge of Enterprise, Attractiveness and Exports) French Republic

Amélie de Montchalin

Minister for European Affairs, attached to the Minister for Europe and Foreign Affairs, in charge of European Affairs


Juliette Schrameck

Directrice générale Mk2 Films

Christine de Wendel

Chief Operating Officer M








2017 (Français et américains).

Penny Abeywardena – Nicolas Bernadi – James G. Brooks, Jr. – Frank Demaille – Jason El Koubi – Kathryn Finney – Olivier Kamanda – Anne-Claire Legendre – Michael Morales – Adrien Treuille – Maya Kalieva Henry – Stéphanie de Boüard-Rivoal – Sophie de Closets – Aurélien Hamelle – Gaspard Koenig – Jérémie Lefevre – Camille Levy – Guillaume Liegey – Thomas Pesquet – Philippine de T’Serclaes – David Vaillant – Alice Zagury

2016

Aurélie Mei-Hoa Beaumel – Charles-Étienne Bost – Olivier Brossollet – Andrew Buher – Florence Cane – Adrien de Chaisemartin – Erwan Dupuy – Thomas d’Halluin – Raphaël Gaillard – Nicolas Hazard – Meryl Job – Cara G. Lapointe – Elizabeth Lapuma – Claire Léost – Fanny Letier – Nicolas Méary – Jocelyn Moore – Brian Moran – Jesus Salazar – Eric Schaefer – Siddhartha Shukla – Alexander Slater – Marc A. Sorel – Maura Corby Sullivan – Adnène Trojette – Melinda Wang

2015

Najoua Arduini El Atfani – Antonin Baudry – Alvaro M. Bedoya – Marcia Chatelain – Denis de Graeve – Fabrice Domange – Harun Dogo – Richard Fontaine – Benjamin Frémaux – James Galloway – Olivia Ha – Hélène Huby – James Löfgren – Phuong Ly – Frédéric Mazzella – Michelle Miller – Charlotte Morgan – Anne Neuberger – Anaïs Orsi – Marc Ramanantsoa – Xavier Rival – Douglas Snyder – Ludovic Subran – Julien Vaulpré – Bina Venkataraman – Elise Vincent – Nicole Wilett-Jensen – Thomas Wyler

2014

Elizabeth Askren-Brie – Jordan Becker – Nicolas Escoulan – Emma Fuerst Frelinghuysen – Franck Gervais – Pierre-Antoine Gourraud – Fatima Hadj – Cyril Kammoun – Gwenhaël Le Boulay – Julia Minkowski – Jean de Monicault – Alexis Morel – Guy Mounier – Anna Neistat – Elena Pak – Abdel-Malek Riad – Lubomira Rochet – Dana Stroul – Joseph Truesdale IV – Alexandre Zapolsky

2013

Rafael Alfonzo – Julien Aubert – Alex Campbell – Cindy Carcamo – Jérôme Chapuis – Benoît Claveranne – Caroline Flaissier – Renaud Guidée – Scott Handler – Lane Harwell – Emi Kolawole – Vincent Menuet – China Moses – Jamil Musa – Philippe Naudet – Estelle Pietrzyk – Robin Pringle – Terry Redmile – Nicholas Reed – Silvano Sansoni – Vanessa Scherrer – Leslie Serrero – Matthew Spence – Travis Sullivan –

Myrto Tripathi

2012

Peter Attia – Alexandre Benais – Marguerite Bérard-Andrieu – Alexander Campbell – Helen Lee Bouygues – Anne Carpenter – Jamie Lynn De Coster – Matthieu Courtecuisse – Pauline Lavagne d’Ortigue – Matthew Galluzzo – Vivien de Gunzburg – Stephenie Gosnell Handler – Marcia Hatch – Scott Holcomb – Devin B. Holmes – Béchir Jarraya – Joshua Lozman – Emmanuel Macron – Colin McCormick – Anahad O’Connor – Augustin Paluel-Marmont – Fleur Pellerin – Joanne Smith – Cédric Villani – Nabil Wakim – Shamus Weiland

2011

David Barroux – Yohann Bénard – Laphonza Butler – Jeff Chu – Dalton Conley – Cécile Falcon – Julia Fromholz – John P. Gallagher – Jared Genser – Stéphane Israël – Bobby Kasthuri – Leonard Kosinski – Nick Lane – Valérie Laxton – Yann Le Goff – Kalyanee Mam – Edouard Philippe – Christine Poyer-Rufenacht – Estelle Youssouffa

2010

Frédéric Barbry – Kirsten Bartok – Kamil Beffa – Kevin Bertram – Thomas Bollyky – Jeannette Bougrab – Béatrice de Clermont-Tonnerre – Walt Cooper – Emmanuel Farhi – Nathaniel Fick – David Fontaine – Jane Kang – Emmanuel Lenain – Nicolas Macquin – Elizabeth Méndez Berry – Anjan Mukherjee – Byron Rader – Douglas Raymond – Bradley S. Schneider – Jamal Simmons – Isabelle Simon – Florence Verzelen – Laurent Vigier – Johanna Zetterberg

2009

Julie Battilana – Antoine Bello – Emmanuel de Boisset – Reuben Brigety – Paula Broadwell – Magda Danysz – Sewell Chan – Dalton Conley – Xenia Dormandy – John Gallagher – Claude Grunitzky – Auren Hoffman – Roy Katzovicz – Thomas H. Lee – Jérôme Leprince-Ringuet – Vincent Mahé – Rémi El-Ouazzane – Adeel Qalbani – Douglas Raymond – François-Xavier Rouxel – Jamal Simmons – Cynthia Smith – Catherine Sueur – Matthew Turner – Sébastien Veil

2008

Greg Behrman – Katrin Bennhold – Jonah Bokaer – Julien Cantegreil – Christine Deschemin – Karen Finney – Thierry Gausseron – Katie Hong – Christopher Howard – Jee Kim – Pierre Kosciusko-Morizet – Fatine Layt – Thomas H. Lee – Jennifer G. Newstead – Meghan L. O’Sullivan – Amelie Oudea-Castera – David Spector – Marco Vicenzino – Boris L. Zaïtra

2007

Liz Alderman – Lynda Asmani – Laurence Bagot – Stephane Biehler – Pierre de Briançon – Béatrice Cossa-Dumurgier – Yseulys Costes – Michael W. Coulter – William J. Danaher – Hakim El Karoui – Shayla Harris – Serena Koenig – Abigail T. Linnington – Hamid Senni – Astro Teller – Justin Vaisse – Richard A. Wayner

2006

Elizabeth Alderman – Gina Bianchini – Roland de la Brosse – Jan Crawford Greenburg – Art Hall – Raymond Jefferson – Adam Kaplin – Serena Koenig – Marie Lajus – Frédéric Lemoine – Camille Morineau – Celina Realuyo – Mary Elise Sarotte – Najat Vallaud-Belkacem – Laurent Wauquiez – Lee Wolosky

2005

Philippe Askenazy – Karol Beffa – Amy Butte – Anne-Laure de Coincy – Catherine Dale – Louis Dreyfus – Jean-Louis Escary – Olivier Ferrand – Eric Garcetti – Yves de Kerdrel – Nathalie Kosciusko-Morizet – Emmanuelle Mignon – Matthieu Pigasse – Dina Powell – Romesh Ratnesar – James Thomas – Phoebe Yang

2004

Spencer Abbot – Isabelle Bordry – François Dufour – Laura Efros – Bobby Jindal – Fred Krawchuk – Philippe Le Corre – Philippa Malmgren – Laurent Ménière – David Mercer – Jamie Metzl – Richard O’Donnell – Bruno Paccagnini – Romesh Ratnesar – Calvin Sims – Ian Thomas – Arnaud Ventura

2003

Pierre Albouy – Karan Bhatia – Yves Censi – Vincent Chapel – Jérôme Chartier – Charlotte Dennery – Jennifer Koch Easterly – Margaret Ebrahim – Bruno Erhard-Steiner – Sara Horowitz – Alexander Jutkowitz – Mark Medish – Kimberly Morin – Laurance N’Kaoua – Kevin Ryan – Floriane de Saint Pierre – Katherine Scully – James H. Simmons – Nicolas Tissot – Katharine Weymouth

2002

Pascal Ausseur – Bertrand Badré – Matthieu Croissandeau – Jean-Marc Jancovici – Alexandre de Juniac – Philippa Malmgren – Mark Medish – Laurent Ménière – Jamie Metzl – Valérie Pécresse – Jamin Raskin – Shan Sa

2001

Jean-Luc Allavena – John Bonifaz – Ian Brzezinski – Manuel Carcassonne – Suzanne Delbanco – Deborah L. Devedjian – Nicolas Dupont-Aignan – Michael R. Enright – Daniel Feldman – Geneviève Férone – Tyrone Freeman – Stéphane Fouks – Laura Hankins – Marc Lacey – Mark Montigny – Nicolas Moreau – Peter F. Najera – Jamin Raskin – Kori N. Schake – Wayne Tuan – William F. Wechsler

2000

Agnès Audier – Antony Blinken – John Bonifaz – Stéphane Boujnah – Annick Cojean – Amy B. Dean – Loraine Donnedieu de Vabres-Trainié – Amaury Eloy – Melinda Yee Franklin – Arnaud Montebourg – Cécile Moulard – Christopher M. Schroeder – Valérie Terranova – John A. Thain

1999

Joshua B. Bolten – Frédérique Bredin – Emmanuel Chain – Steve Coll – Christophe Cros – Charles Ferguson – Nicolas Gaume – Maria G. Gotsch – Charlotte Hallengren – Jean-Noël Jeanneney – David Kessler – Scott Klug – Sophie L’Hélias-Delattre – Marwan Lahoud – David H. McCormick – John A. Nagl – Pascal Riché – Bertrand de Talhouët – John A. Thain – John K. Tien – Stéphane Treppoz

Décidément, l'impartialité ou du moins la connaissance des systèmes n'est pas le fort des journalistes et monsieur GLUCKSMAN rend un mauvais service à son pays.