Affichage des articles dont le libellé est Bachar El Assad. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Bachar El Assad. Afficher tous les articles

lundi 9 octobre 2017

09 octobre 2017. Réponse à une "dénonciatrice" répondant au nom de Marie Peltier






Ainsi que je le disais dans un billet où j'évoquais l'ignoble allusion d'une certaine madame Marie PELTIER prétendant que SOS Chrétiens d'Orient est une organisation d'extrême-droite, je connais de jeunes chrétiens qui ont été en Syrie. L'une d'entre elle a bien voulu que je publie sur ce Blog des photos de ce qu'elle a vu à Alep ou à Homs. En voici trois, significatives. Une voiture porte sur la vitre arrière le portrait de Poutine et de Bachar El Assad. Une autre, prise à Alep, montre un immeuble pavoisé au portrait de Poutine, à SOS chrétiens d'Orient et à une association arménienne. enfin, une dernière photo est celle d'une assiette où figurent les portraits conjoints de Poutine et d'Assad.
La vérité, madame l'ignoble, c'est que vous participez avec d'autres média à la désinformation la plus totale. Les Syriens soutiennent Bachar El Assad dans toutes les villes et provinces qui ne sont pas sous la coupe de l'Etat islamique ou d'Al Nosra. Ils considèrent que les Français sont des ennemis et les russes des amis.
S'ils ont pavoisé en mettant une banderole en français et en arabe en l'honneur de SOS chrétiens d'Orient, il doit bien y avoir une raison. Vous avez réussi à empêcher que Le Monde des religions ne publient un reportage sur ces jeunes. Mais vous n'empêcherez pas la vérité d'éclater. Vous n'êtes ni juste, ni droite, ni informée, ceci expliquant sans doute cela.
Vous êtes navrante, madame. Et je vous plains de tout mon coeur.

Photos aimablement communiquées par l'un des jeunes susnommés.

Alep



Homs









mercredi 30 septembre 2015

30 septembre 2015. Nouvelles de la Résistance : On recommande une lecture aux hommes politiques !

-
Allez ! On remet ça !

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai. C'est la lâcheté !
-
1. Les citations du jour.
-
Elles sont tirées d'un livre que tous les hommes politiques devraient avoir sur leur table de nuit et lire par petits bouts avant de sombrer dans le sommeil. Ecrit dans cette merveilleuse langue classique du XVIIIe siècle par l'abbé Joseph Antoine Toussaint DINOUART et publié en 1771, il est intitulé : L'art de se taire, principalement en matière de religion  ultérieurement publié sous un titre simplifié : L'art de se taire.
On va me dire que je devrais m'appliquer à moi-même ce conseil. J'y reviendrai dans un autre. Voici ce que dit le bon abbé (qu'en son temps on a tout de même traité de plagiaire) :

"Le silence est nécessaire en beaucoup d'occasions, mais il faut toujours être sincère ; on peut retenir quelques pensées, mais on ne doit en déguiser aucune. Il y a des façons de se taire sans fermer son coeur ; d'être discret sans être sombre et taciturne ; de cacher quelques vérités sans les couvrir de mensonges." (Principe N°14 : section Principes nécessaires pour se taire)

"C'est un silence de mépris, que de ne pas daigner répondre à ceux qui nous parlent, ou qui attendent que nous nous déclarions sur le sujet, et de regarder avec autant de froideur que de fierté, tout ce qui vient de leur part." (Maxime N°8 : section Différentes espèces de silence.)

In
Abbé DINOUART.
L'art de se taire.
Publié dans la Petite collection Atopia. (4e édition).
Jérôme Millon, Grenoble, 2004.
-
2. Commentaires.
-
Voici un extrait de l'article publié aujourd'hui sur le site du Boulevard Voltaire.

"Notre Président s’est ridiculisé devant le monde entier à la tribune des Nations unies. Poursuivant sa volonté d’abattre à tout prix le président Assad à qui il préfère l’opposition modérée dont il sait pourtant qu’armée, en partie par Fabius, elle se bat aux côtés et pour l’État islamique, Hollande s’enfonce dans une politique solitaire, irréaliste et criminelle.Il veut sauver le peuple syrien des mains du tyran responsable, pense-t-il (après avoir lu Le Monde ?), de 80 % des victimes civiles. Il persiste et signe devant une Assemblée générale indifférente à ce pantin qui gesticule tout au long de son discours, remuant les épaules, sautillant comme pour mieux marteler « Assad ne peut pas faire partie de la solution ».
Mais Hollande se retrouve bien seul. Après Barack Obama et Angela Merkel revenus de leur ostracisme envers Assad, c’est au tour de Vladimir Poutine d’enfoncer le clou au cours d’un discours historique que la presse française a réduit a minima."

Voici le lien qui vous mènera à cet excellent article de Floris de BONNEVILLE :


Lire aussi, de Dominique JAMET cet autre excellent article dont voici le lien :


Je ne cesserai de redire que pour l'heure, le seul responsable politique qui me semble avoir une juste vue de la réalité est Vladimir POUTINE. Et nous serons heureux, un jour, qu'il soit à nos côtés pour nous protéger et même nous défendre contre la barbarie des islamistes.
En le mettant au banc des nations pour sa prétendue agression contre l'UKRAINE dont la révolution a été fomentée, organisée et réalisée par la CIA, nous avons ruiné notre élevage et notre agriculture fruitière puisque les dirigeants russes, avec justesse, on jeté l'embargo sur les produits agricoles français, nous avons perdu la confiance des possibles acheteurs d'armes (mais ce n'est pas à notre honneur que d'exporter des engins de mort) en refusant d'honorer la livraison des navires  Mistral, et perdu le marche des avions Rafale au profit de la Russie. Et monsieur HOLLANDE a été sèchement renvoyé dans ses cordes à l'ONU par un POUTINE  très ne forme.
Tous les dirigeants européens savent aujourd'hui qu'il ne sera pas possible de trouver une solution politique au conflit intérieur syrien en éliminant monsieur Bachar El ASSAD. Même madame MERKEL en convient, sans compter monsieur OBAMA. Mais nous nous apprêtions il y a quelques mois à dézinguer militairement le Président syrien avec l'aide supposée des Etats-Unis. Heureusement ! Normal Ier n'a pas été suivi... 
Mais nos dirigeants persistent dans leur erreur d'analyse. Qu'ils ne taisent ! Il n'est pas NECESSAIRE qu'ils parlent. On leur demande de penser avant de le faire. Ce n'est pas le cas.

Quant au silence du mépris, il suffit de nous rappeler la manière dont monsieur DELEVOYE a traité la pétition citoyenne, madame TAUBIRA, messieurs Erwan BINET ou Jean-Pierre MICHEL ont traité les opposants à leurs lois pour apprécier l'abîme de mépris dans lequel ces VIP tiennent tous ceux qui n'ont pas l'heur de partager leurs initiatives.


lundi 14 juillet 2008

Quand une baudruche se dégonfle...

Quand une baudruche se dégonfle, elle s'empresse d'en faire enfler une autre. A ce jeu là, je crains que les poumons de Ségolène ne prennent un vilain coup. Déjà, pour ce qui concerne les cambriolages de son appartement, elle a dû en rabattre. On a de sérieuses raisons de penser que le premier a été commis par une jeune yougoslave âgée de 23 ans, fichée bien après ce délit, pour de multiples vols. Quant au second, on s'achemine vers un dénouement qui remplira l'ex-candidate de confusion, et la poussera à présenter ses excuses pour calomnies, diffamation et insinuations sans preuves. On a retrouvé les empreintes exploitables de deux individus qui sont en cours d'identification et qu'on retrouvera bientôt.
La baudruche des cambriolages ayant rendu l'âme, il faut en gonfler une autre, attiser la haine d'une partie des Français contre l'autre, par tous les moyens ; elle enfile des mots creux comme on enfile des perles. Souffrez que je vous cite quelques propos de Ségolène, tenus après le défilé du 14 juillet.
Je dénonce l’intolérable épreuve infligée à tous les Français et à nos forces armées républicaines contraintes de défiler devant la présence inadmissible de Bachar al-Assad, présent à la tribune officielle du 14 juillet, jour de fête pour les libertés républicaines.
Quelle envolée ! Quel style ! Ainsi, il est possible en France de défiler devant une présence ? Voilà un curieux emploi de ce verbe d'action. Poursuivons
Après la visite de Kadhafi, un autre dictateur retrouve ainsi une crédibilité internationale sans aucune contrepartie : ni regret pour les soldats français massacrés au Drakkar, ni Tribunal international pour l’assassinat de Rafic Hariri, ni reconnaissance de la souveraineté du Liban.
Napoléon, qui s'y connaissait en la matière, disait qu'on peut tout faire avec des baïonnettes (ce dont nous avons eu ce matin une éblouissante démonstration avec le quadrille qui portaient ce nom) sauf s'asseoir dessus. Il s'agit là d'une conclusion qui accorde les données de la physique du solide à celle de l'histoire diplomatique.
Madame ROYAL doit avoir des trous de mémoire. Monsieur MITTERRAND qui fut son idole (ce qui agaçait prodigieusement Claude ALLEGRE) avait quand même bien dit, au début de la guerre d'Algérie que la seule négociation c'est la guerre - il était alors Ministre de l'Intérieur -avant de se raviser et de ne point s'opposer aux accords d'Evian signés par le Général de GAULLE, en dépit des atrocités commises par le FLN chez les pieds-noirs. Voilà donc réglé les cas de monsieur MITTERRAND et du Général. Sans parler de l'interdiction de survol aux avions américains qui allaient bombarder la LYBIE du colonel KHADAFI, décidée par le premier, qui montrait par là une fâcheuse indulgence pour le dictateur par elle vilipendé.
Et pourtant madame ROYAL persiste :
Je suis convaincue que ni le Général de Gaulle, ni François Mitterrand, ni Jacques Chirac n’auraient laissé la France payer ce prix d’une mise en scène humiliante.
J'ignorais que le défilé du 14 juillet fût une mise en scène. Ce que je sais c'est que la décision du LIBAN et de la SYRIE d'échanger des ambassadeurs est une reconnaissance de la souveraineté du LIBAN par la SYRIE. Madame ROYAL, ou bien feint de ne pas comprendre, ou bien ment, ou bien ne comprend rien à la psychologie collective qui reconnaît l'importance symbolique d'un tel échange, car on ne peut entretenir des relations diplomatiques avec soi-même. Dans tous les cas, madame ROYAL est nulle. Et elle affaiblit encore son pays en déniant à son Président un succès qui grandit la France tout entière. Monsieur DELANOE lui, n'a pas eu ces mouvements stupides du menton. Il est venu, car invité ; il a considéré que c'était normal d'être présent. Le Ministre des Affaires Étrangères, du reste, lui a donné l'accolade. Et monsieur DELANOE n'a pas été obligé d'aller serrer la main à monsieur BACHAR EL ASSAD.
Il est tout à fait vraisemblable que la Syrie a été impliquée dans l'attentat du DRAKKAR, mais on n'a jamais pu le prouver. Les services syriens ont été plus habiles que les nôtres dont deux agents se sont fait prendre la main dans le sac après avoir coulé le Rainbow Warrior et provoqué la mort d'un homme. Ce qui, à une moindre échelle certes, n'est guère plus recommandable. Mais le commanditaire s'appelait François MITTERRAND ; et Dieu est saint. Et il a même eu le droit de pratiquer 3.000 écoutes téléphoniques illégales pour protéger sa vie privée, sans que Ségolène s'en émeuve. C'est une forme subtile de cambriolage, un cambriolage prouvé, et qui a été (mollement) poursuivi ; il fut conduit à des fins personnelles ET politiques.
Nous déplorons la mort de nos soldats dans l'attentat du DRAKKAR. Nous condamnons les dirigeants de la SYRIE d'alors pour ce crime odieux dont ils furent les très probables instigateurs. Nous n'oublions pas, surtout pas, et nous n'avons sans doute pas épuisé toutes nos ressources pour venger ces disparus. Peut-être même est-ce fait. Nous pouvons espérer maintenant que le timide dégel entre le LIBAN et la SYRIE se poursuive par des négociations et des accords plus substantiels entre toutes les parties du conflit qui ensanglante le Proche-Orient. Ainsi, la mort de nos soldats n'aura pas été inutile.
Madame ROYAL aurait mieux fait de se taire. L'enflure ridicule de ses propos n'a d'égale que l'enflure de son ego. Pourvu qu'elle ne soit pas désignée comme premier secrétaire du PS. Pourvu ! Mais quand une de ses baudruches se dégonfle, elle se dépêche d'en faire enfler une autre, et l'on aura du mal à débarrasser la scène politique de cette encombrante virago.