Affichage des articles dont le libellé est Bernard Cazeneuve. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Bernard Cazeneuve. Afficher tous les articles

dimanche 30 juin 2019

Dimanche 30 juin 2019. Mes chroniques : scandales, incohérence et courage.


-
CHRONIQUE DE L'ÉCOLOGIE PUNITIVE.
-
Punir, c’est mieux que d’éduquer !

-
CHRONIQUE DES SCANDALES.
-
Arnaud Montebourg, pour une fois, a raison.


La cour des Comptes aussi. Mais il paraît que la fraude c’est normal.

Et voilà pourquoi on paye de plus en plus d’impôts, de taxes de toutes sortes !

Ils sont payés à ne rien faire.


Plus c’est gros et mieux ça passe !


Silence assourdissant autour d’une affaire qui n’en finit pas…



Et, cerise sur le gâteau !

-
CHRONIQUE DE LA REPENTANCE.
-
Mais pourquoi, alors, fustigeait-il de son mépris et de ses critiques ceux qui ne cessaient de parler des patries ?

Tout de même, mieux vaut tard que jamais.
-
CHRONIQUE DE LA HONTE ET DE L’INCOHÉRENCE.
-
En effet, honte à vous monsieur MOLINS, qui pour protéger la loi Leonetti et l’IVG préconise l’arrêt des soins (et non du traitement-).


Hydratation pour les uns, privation d’eau pour l’autre.

-
CHRONIQUE DU COURAGE ET DU BON SENS.
-
La PMA, nous allons l’avoir. Et bientôt, la GPA.


Bien des pédopsychiatres s’insurgent eux-aussi contre une loi inique concoctée dans les ténèbres des loges.


Ils se foutent de la voix du peuple et madame THILL le leur rappelle.


Quelques rares prélats rappellent que les PAROLES de Jésus ne passeront pas.

Ne nous laissons pas aveugler par le progrès, la nouveauté et le relativisme.
-
CHRONIQUE DES IMBÉCILES.
-
Un vrai, une caricature de la définition des imbéciles par notre cher BERNANOS.

Et cet homme-là enseigne à Science-Po et pontifie sur les ondes !
-
CHRONIQUE DU POUVOIR D’ACHAT.
-
Evidemment, il y a tout de même des moyens moins violents, mais le fait est là !

-
CHRONIQUE DE LA DROITE PORTEFEUILLE.
-
Ils vont s’en mordre les droits les peureux de la bourgeoisie qui ont voté pour lui.

comme l’indique l’article ci-dessous.

Faire cracher les propriétaires au bassinet


-
CHRONIQUE DE L’ESPERANCE.
-
Le christianisme en plein essor en Iran.



Et partout dans le monde.

-
CHRONIQUE DES LIBERTÉS BAFOUÉE.
-
Mise au pas des (rares) journalistes récalcitrants !






dimanche 30 octobre 2016

30 octobre 2016. Nouvelles de la Résistance : ces messieurs ont la mémoire courte ! Il convient de la leur rallonger

-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté.

La citation du jour illustre à merveille notre lâcheté et notre merveilleuse propension à oublier nos propres ignominies
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
Je la dois à un ami parisien. Il s’agit d’un texte contemporain,écrit par un rapatrié d’Algérie de 1962.

Il vaut mieux être Clandestin en 2015 que Pied-Noir en 1962. A méditer
Très beau plaidoyer :

"J’ai lu l’appel de Bernard Cazeneuve invitant les Maires de France à accueillir le mieux possible les Migrants qui souhaitent s’installer en France.
J’ai entendu l’Appel des Artistes demandant que les Pays Occidentaux et les Monarchies du Golfe assument leur Devoir d’Asile, en ouvrant leurs Frontières et leurs bras aux réfugiés qui fuient la Guerre et la Barbarie.
J’ai noté l’Appel de la CGT à défendre le Droit d’Asile et à respecter la Convention de Genève.
J’ai vu les milliers de Manifestants qui se mobilisent dans toute la France pour venir en aide aux Populations en détresse.
Humanité, Solidarité, Générosité, Fraternité, Assistance, Tradition d’Accueil et Droits de l’Homme sont dans la bouche de toutes nos Élites depuis la découverte du corps du petit Eylan, échoué sur une plage de Turquie.
Partout, l’émotion est à son comble.Mais si tout cela me parait bien légitime, je ne peux m’empêcher de ressentir une grande amertume en pensant à l’accueil que la France avait réservé aux Rapatriés d’Algérie en 1962 .Pour eux, il ne fut pas question d’Humanité, de Solidarité ou de Fraternité.
Encore lycéen à l’époque, je n’ai pas vu de mobilisation des Maires pour les accueillir. Je n’ai pas entendu d’appel des artistes pour soulager leur détresse. Je n’ai pas souvenir de défilés pour défendre nos traditions d’accueil et leur venir en aide. Pourtant, non seulement ils étaient Français, mais eux aussi fuyaient la guerre et la barbarie, puisque les accords d’Évian n’ont jamais été respectés par le FLN.
Qui se souvient des odieuses paroles du maire socialiste de Marseille, Gaston Defferre ?
« En tout cas je ne les recevrai pas ici….. Qu’ils aillent se faire pendre où ils voudront. En aucun cas je ne veux des Pieds-Noirs à Marseille. » Et, comble de l’ignominie, cette phrase abjecte : « Français d’Algérie, allez vous réadapter ailleurs. Il faut les pendre, les fusiller, les rejeter à la mer… Jamais je ne les recevrai dans ma Cité. » Quant à Louis Joxe, le ministre négociateur des Accords d’Évian, il ne fut pas en reste. « Les Pieds-Noirs vont inoculer le Fascisme en France…. Il n’est pas souhaitable qu’ils s’installent en France. Il vaudrait mieux qu’ils aillent en Argentine, au Brésil ou en Australie. »
Pompidou voulait les envoyer en Amérique du Sud alors que de Gaulle préférait la Nouvelle-Calédonie ou la Guyane, Terres de pionniers. Sans oublier la CGT, qui ne trouvait rien à redire quand ses Dockers jetaient dans le Port de Marseille les caisses des rapatriés, seuls biens qu’ils avaient pu sauver au cours de leur exode.
Il est vrai qu’à l’époque, l’URSS soutenait le FLN, dans l’espoir de chasser les Français et d’implanter son Influence dans tout le Maghreb…. Selon un Sondage de 1962, pour 62% des Métropolitains, il n’était pas question de sacrifice pour aider les Français d’Algérie, rendus responsables de la Guerre et des nombreux morts parmi les Appelés du Contingent.
Telle fut la véritable tradition d’accueil que la France réserva à ses propres ressortissants, il y a plus de cinquante ans !
Une sinistre page d’Histoire qui n’honore pas nos élites de l’époque et qui contraste amèrement avec les manifestations de générosité déployées aujourd’hui envers les migrants étrangers.Pour beaucoup de métropolitains, les Pieds-Noirs n’étaient pas Français. Pourtant ils n’avaient fait que servir les intérêts de la république depuis 1830, transformant les Marécages en jardins, éradiquant les épidémies de typhus, de choléra et de peste.
En 132 ans de présence, à force de courage et de volonté, ils avaient fait pousser partout des villes magnifiques, des ports, des écoles, des voies ferrées, des hôpitaux, faisant des trois départements français d’Algérie le Pays le plus moderne de tout le continent africain avec l’Afrique du Sud. Personne n’a jamais autant aimé l’Algérie que les Pieds-Noirs.
Hélas, la dictature du politiquement correct a fait table rase de ce bilan exceptionnel, ne gardant que l’image caricaturale du colon avide, faisant suer le burnous aux indigènes.
Il est vrai que le terrorisme intellectuel n’est pas à un mensonge près, même s’il salit la France…
Les Français de 2015 se veulent la patrie des droits de l’homme et des valeurs humanistes, évoquant l’accueil réservé de tous temps aux populations persécutées : Russes chassés par la Révolution bolchevique de 1917, Espagnols fuyant Franco, Arméniens victimes du Génocide turc, Chiliens, Bosniaques ou boat people vietnamiens….
Mais ils ont oublié qu’en 1962, ils n’ont même pas été capables d’accueillir dignement leurs propres compatriotes, lesquels n’avaient pourtant d’autre choix que la valise ou le cercueil.
Heureusement, dans leur malheur, les Pieds-Noirs sont arrivés en plein boom économique des Trente Glorieuses.
Courageux et travailleurs, ils ne mirent pas longtemps à s’adapter et à contribuer fortement à notre Croissance. Qu’ils en soient remerciés, car ces battants qui avaient défriché les terres hostiles d’Algérie pour en faire un verger ont été et sont toujours une réelle richesse pour la France.

JACQUES GUILLEMAIN.
-
2. COMMENTAIRES.
-
Je n’ai pas envie de commenter l’évidence. Certes, ceux qui, en 1962, ont voué les pieds-noirs aux gémonies sont morts, pour la plupart. Mais il semble bien que leur descendants, tous socialistes (y compris Louis Joxe, ministre de de Gaulle) ou communistes, aient oublié leur honteuse attitude. Ne parlons pas des autres, qui se sont tus, tous simplement et ont été d’une lâcheté tout aussi insigne.

Mais de grâce, n’oublions pas !
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Ils ont osé ! Et avec notre argent encore !

-
Les chrétiens orientaux livrent leur témoignage. Les médias aux ordres ne les ont pas relayés !

-
Et les chrétiens d’Orient continuent d’être persécutés par des « migrants » musulmans !

-
L’avenir est aux familles nombreuses. Et comme souvent elles sont chrétiennes, l’Eglise a devant elle de très beaux jours.


-
Les policiers continuent de manifester et ils ont bien raison 

A Toulouse.

A Versailles.

vendredi 21 octobre 2016

21 octobre 2016. Nouvelles de la Résistance. Qu'est-ce que la Vérité ? Ne cherchez pas du côté de ce régime !

-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
Qu’est-ce que la Vérité ? Voici la réponse du père J.-B. AUBRY, missionnaire en Chine au Guizhou, une réponse fondée sur la méthode qu’il a éprouvée en Orient (cité par Arnaud-Aaron UPINSKY. L’Église à l’épreuve du Linceul. François-Xavier de Guibert, Paris, 2010, p. 53 ; référence dans la note 90). Sagesse chinoise ! Vraie sagesse, dont ferions bien de nous inspirer.

"La Vérité est immense, elle est tout harmonieuse et coordonnée ; tout en elle est ordre, ensemble et synthèse ; elle embrasse et contient tout dans sa magnifique unité ; je veux dire tout ce qui est grand et beau, tout ce qui élève, illumine et nourrit les intelligences. L’erreur au contraire rapetisse et fractionne toute chose, c’est son besoin essentiel, c’est son acte vital. Comme les rois sans grandeur et sans droiture, il faut qu’elle divise pour régner ; il faut qu’elle divise la vérité, pour pouvoir la nier par parties, sans être confondue, écrasée par l’unité puissante et lumineuse de son ensemble. Pour faire le siège de la vérité, elle ne peut la prendre au cœur à la base ; placée, qu’elle est à l’extérieur, elle ne peut que l’entamer sur ses frontières ; il faut qu’elle s’attaque à un point particulier, en tâchant de l’isoler, et, par ses diversions, de faire oublier les autres qui l’éclairent et le fortifient. Elle a beau être radicale et ouvrir ses bras aussi grands que possible, pour tout embrasser dans une négation pour ainsi dire œcuménique, il lui échappera toujours plus qu’elle ne peut saisir ; elle n’arrivera jamais à être une synthèse des négations et des erreurs possibles (…] et c’est pourquoi elle reste toujours (…) inconséquente avec elle-même ; elle est toujours une spécialité, la falsification d’un des points de vue du vrai."
-
2. COMMENTAIRES.
-
Cette description des propriétés, caractéristiques ou vertus de la Vérité est tout à fait remarquable. Et elle explique parfaitement les raisons qui poussent un grand nombre de nos concitoyens à refuser les lois sociétales de madame TAUBIRA et les mensonges, heureusement révélés au grand jour par deux journalistes du Monde, du plus cynique et du plus mauvais des présidents de la République que nous n’ayons jamais eus. En comparaison, Paul DESCHANEL est un génie politique ! C’est peu dire.
C’est en utilisant le beau mot d’amour que ce régime a autorisé légalement deux personnes du même sexe à se « marier ». Nul ne conteste, en tout cas pas moi, qu’il puisse exister de l’amour entre ces personnes. Il ne s’ensuit pas que cet amour ouvre le droit au mariage. Mais en fractionnant la vérité (qui inclut l’altérité des sexes, la famille, la perpétuation de l’espèce, le respect du corps des femmes, surtout quand elles sont pauvres), en isolant cet amour de tout le reste, la loi établit qu’il puisse, par le mariage, se fonder une famille, laquelle entraîne la possibilité pour une union naturellement stérile à avoir des enfants par tous les moyens.
Reportons-nous à la citation : une famille est en soi une merveille, et ce n’est pas en évoquant les cas de familles aux parents pervers que l’on effacera la force, la justesse, la nécessité de cette institution. Du reste, le mieux, me semble-t-il, serait d’interroger les familles heureuses, les parents aussi bien que les enfants, pour dégager les causes de ce bonheur. Ces familles heureuses sont les plus nombreuses, et dans toutes les enquêtes sociologiques, la famille vient au premier rang des réalités les plus chères au cœur des enquêtés.
Il faudrait du reste m’expliquer pourquoi un nombre croissant d’enfants naissent hors mariage, pourquoi l’on a créé le PACS, pourquoi on facilite le divorce par tous les moyens, si ce n’est pour détruire ce qu’il y a de stable, de sacré et de beau dans l’amour conjugal : la famille. En somme, hormis quelques ringards attardés au nombre desquels il faut mettre les catholiques fervents, personne ne croit plus à la valeur morale, sociale et politique du mariage, et les lois TAUBIRA n’ont qu’un but : permettre à des homosexuel(le)s marié(e)s d’avoir des enfants en utilisant les progrès de la technoscience. C’est ce mensonge qu’il faut dénoncer, et c’est la prophétie qui a été faite à l’une des trois voyants de Fatima. Le diable, Satan, Lucifer (celui qui porte la lumière du mensonge) veut détruire la famille ; c’est sa dernière arme. Nous avons le moyen de le décevoir en ne cessant jamais le combat spirituel (la prière), politique (nos votes et nos manifestations) et notre exemple familial.

-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Un exemple de l’intolérance socialiste.

Cet exemple m’intéresse, car j’ai enseigné à l’Université Louis Pasteur [ULP] de Strasbourg avant qu’elle ne fusionne avec les deux autres Universités (Marc Bloch et Robert Schumann) pour (re)devenir l’Université de Strasbourg. Et je souligne aussi que je fus Vice-président de l’ULP et qu’il m’est arrivé d’assister à l’ouverture solennelle de l’année académique au Palais Universitaire, tous ordres d’enseignement confondus. Il se trouve que Strasbourg est la seule Université française à posséder deux facultés de théologie, l’une protestante, l’autre catholique et que leurs professeurs assistaient à la rentrée solennelle, en tête du cortège, en vertu de l'ancienneté de ces facultés. Si mon petit doigt ne m’a pas menti, un des Vice-président de l’actuelle Université de Strasbourg est professeur à la faculté de théologie catholique. Et voilà-t-y pas que le pouvoir aussi sectaire qu’impopulaire, incarné par monsieur Cazeneuve, ministre des cultes, s’opposerait à l’élection d’un prêtre à la tête d’une Université d’Etat ? Monsieur Cazeneuve ne brille par son ouverture d’esprit et sa tolérance… lui qui a refusé d'aller à Rome pour la canonisation d'un prêtre tué à la Révolution, et martyr de la foi. C'est comme si un chrétien refusait d'honorer la mémoire de Pierre et Marie Curie, au motif qu'ils étaient athées et de gauche !

-
Le bilan de pépère.

-

Une photo de la manifestation des policiers, cette nuit à Paris (Salon beige).