Si
Jean-Claude GUILLEBAUD n’existait pas, on ne pourrait pas l’inventer : sa
pensée est ferme, nourrie de références ; elle bouscule les idées reçues.
-
Rien n’est plus facile que de
prêcher la vérité. Le miracle c’est de la faire aimer.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Il [L’impératif catégorique] signifie
aussi que tout, dans le monde, ne peut pas être approprié ou accaparé. Une part
de la réalité doit nécessairement échapper au partage, c’est-à-dire au
commerce. (L’homme et le vivant sont évidemment inclus dans cette
« part » impartageable.) Dans l’Ancien Testament, on trouve cette
idée exprimée au moyen d’une magnifique métaphore, celle de la « part de
Dieu » (Dt 32, 9). Elle est soustraite à l’appropriation. Elle doit être retirée
avant le partage du reste. La rôle de cette « part » est capital
puisqu’elle fonde un principe d’intégrité. Grâce à elle subsiste 'la
gratuité absolue du monde qui “n’appartient” en principe à personne si ce n’est
au créateur' " (Cf. Shmuel TRIGANO. Le
monothéisme est un humanisme. Odile Jacob, Paris, 2000.)
In
Jean-Claude GUILLEBAUD.
Le principe d’humanité.
Éditions du Seuil, Paris, 2001. (Page
103.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
Il existe en droit français un
principe essentiel, celui de l’indisponibilité du corps. Ce principe signifie
que l’on ne peut pas vendre son rein ou son sang, pour arrondir ses fins de
mois. Il n’interdit pas le don bénévole de ce rein ou de ce sang,
mais, fort sagement, il le range dans la catégorie des actes de fraternité, de
solidarité, de générosité.
Comment accepter que de femmes
pauvres portent en leur sein un enfant pour d’autres, moyennant finances ?
Y-a-t-il quelques choses de plus honteux, de plus inhumain, de plus dégradant ?
Comment ces couples homosexuels masculins ne ressentent-ils pas la profonde ignominie qui
s’attache à ce trafic ? Même remarque pour la PMA accordée aux couples de femmes homosexuelles.
Si la nature n'a rien à nous dire, que les écologistes la ferment et ne nous em... plus avec leurs dimanches sans voitures et leur réchauffement climatique anthropique. Si elle a quelque chose à nous dire, notamment dans l'ordre de la gratuité, alors qu'ils soient cohérents et condamnent fermement l'instrumentalisation du corps humain, de la sexualité et de la procréation.
Si la nature n'a rien à nous dire, que les écologistes la ferment et ne nous em... plus avec leurs dimanches sans voitures et leur réchauffement climatique anthropique. Si elle a quelque chose à nous dire, notamment dans l'ordre de la gratuité, alors qu'ils soient cohérents et condamnent fermement l'instrumentalisation du corps humain, de la sexualité et de la procréation.
Oui, le monde est absolument
gratuit. Oui, il est légitime et juste d’en partager les richesses entre tous
les êtres humains. Shmuel TRIGANO, cité par GUILLEBAUD, a raison : il n’est
d’humanisme authentique que le monothéisme judéo-chrétien. Claude TRESMONTANT,
lui aussi, a raison (j’y reviendrai) quand il affirme que la grande révolution
anthropologique, le grand tournant évolutionniste, est la révélation au peuple d’Israël
que l’homme est fait pour la vie éternelle. C’est ce qu’il faut sans cesse
dire, redire, réaffirmer.
Non tout n'est pas objet de commerce.
-
3. REVUE
DE PRESSE INSOLENTE.
-
Une
société sans repère.
-
Mayotte
et les flux migratoires.
-
Sur
les écoles Espérance banlieues !
-
Un
point de vue argumenté : les djihadiste ne sont pas des fous.
-
Je
dois dire que je partage cette analyse :
l’état ne fait rien pour nous
protéger contre les clandestins délinquants.
