03 juin 2017. Nouvelles de la Résistance. Les spéculateurs, les consommateurs et les contribuables !

-

Nous poursuivons avec BERNANOS. Je dédie ce billet à un autre Philippe qui est quelquefois pris de vertige devant une page blanche.

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"[…]. On oublie toujours, on veut toujours oublier que l’envahissement de la civilisation humaine par les machines a été un phénomène inattendu. C’est la spéculation qui a imposé les machines. La spéculation s’est trouvée tout à coup en possession de cet instrument formidable dont elle comprenait à peine la puissance. Le spéculateur se fait une certaine idée de l’homme. Il ne voit en lui qu’un client à satisfaire, des mains à occuper, un ventre à remplir, un cerveau où imprimer certaines images favorables à la vente de ses produits. La spéculation disposait des machines, grâce aux machines elle disposait de la puissance. Elle a ainsi, en un temps fabuleusement court, par le seul miracle de la technique, de toutes les techniques, y compris celles qui permet non pas seulement de contrôler l’opinion universelle, mais de la faire, crée une civilisation à l’image d’un homme prodigieusement diminué, amoindri, non plus fait à l’image de Dieu mais à celle du spéculateur ― c’est-à-dire d’un homme réduit au double état, également misérable, de consommateur et de contribuable." (Page 110.)

-

2. COMMENTAIRES.

-

Comprenez-vous pourquoi, pendant des semaines j’ai combattu, maladroitement j’en conviens, et de manière inadaptée, la candidature de monsieur MACRON. Pour la raison que vient de dire BERNANOS. Je ne crois pas à la civilisation des machines. Mes contemporains y croient, y adhèrent de toutes les fibres de leur être. Beaucoup ne pensent en effet qu’à consommer et se plaignent de payer trop d’impôts. Voyez-vous, je regrette le temps du moulin à café et de ces petits matins gris où, coinçant entre mes jambes l’objet aujourd’hui disparu, je sentais monter une divine effluve de café frais tandis que s'écoulait le grain dans le délicieux engrenage et je jubilais à l’avance d’en boire une tasse. Aujourd’hui on a des capsules de… non je ne le dirai pas !

Le Président MACRON a du talent. Il est d’une intelligence supérieure. Sa réplique au Président TRUMP est foudroyante et hisse enfin notre patrie au niveau qu’elle n’aurait jamais dû quitter, celui d’une patrie faite pour l’universel. Fasse le ciel qu’il ne considère pas ses concitoyens comme de simples consommateurs et contribuables, mais comme des êtres humains capables de dire « Je », comme des personnes libres. Espérons qu’il n’aura pas la bêtise de se lancer dans des réformes sociétales abominables, pressé qu’il serait par certains de ses encombrants amis.

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Lisez-bien ce jugement… et concluez sur l’idéologie qui l'a inspiré !

De plus l’instituteur en question est agnostique !

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/06/02/97001-20170602FILWWW00236-indre-mute-car-il-enseignait-trop-la-religion.php

Et bien je n’hésite pas à dire à des inspecteurs, fonctionnaires pointilleux et imbéciles, le mot de Cambronne. C’est bien tout ce qu’ils méritent.

-

La situation en Syrie.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/06/que-cherchent-les-am%C3%A9ricains-en-syrie-.html

-

Monsieur FERRAND et monsieur FILLON, même combat.

http://www.ndf.fr/nos-breves/02-06-2017/quand-richard-ferrand-reprend-les-memes-arguments-que-francois-fillon/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29

Petition...

-

Un ami alsacien me demande de relayer auprès de mes (rares) lecteurs cette pétition. Je le fais bien volontiers :

"Monsieur Hollande, réduisez les dépenses publiques !

Monsieur le Président,

Votre plan de redressement, pour désendetter la France et ramener le déficit public à 3% du produit intérieur brut en 2013, prévoit 29 milliards d’euros de prélèvements supplémentaires sur les ménages et les entreprises !

Cette situation est intenable pour les contribuables déjà surtaxés ! Le retour à l’équilibre budgétaire doit se faire par une baisse drastique des dépenses publiques et non en augmentant encore les impôts et taxes !

Aussi, le simple contribuable-citoyen que je suis vous demande de :

Réduire le nombre d’élus en France

Supprimer le financement public des syndicats

Accroître la lutte contre les fraudes sociales

Geler les salaires des fonctionnaires

Limiter pour les nouvelles embauches le statut de la fonction publique aux emplois régaliens

Aligner les régimes spéciaux de retraite (y compris ceux des fonctionnaires) sur ceux du privé

Ces mesures, si elles sont appliquées, permettraient d’économiser plus de 60 milliards d’euros par an !

Pour cela, je compte sur votre détermination sans faille.

Je vous prie de croire, Monsieur le Président, en l’expression de ma plus haute considération.

Signez la pétition en allant sur le site : http://www.contribuables.org 

Et transférez cette pétition à l'ensemble de vos contacts,

Nous souhaitons la remettre à François Hollande par centaines de milliers.

-

Appel à témoignages :

Dans le cadre des augmentations d’impôts constatées et à venir, nous sommes à la recherche de contribuables prêts à témoigner de façon anonyme. Si vos impôts ont ou vont augmenter (impôts sur le revenu, impôts locaux, ISF…), n’hésitez pas à nous donner vos témoignages ou coordonnées à l'adresse contact@contribuables.org afin que nous puissions relayer par des exemples réels la colère des contribuables. Merci !"

Ils ne manquent pas d'air

Il y en a des qui ne manquent pas d'air. Et je vais peut être le leur raréfier. Monsieur AYRAULT, au sourire si doux, s'offusque du jugement arbitral rendu dans le conflit qui oppose le Crédit Lyonnais à Bernard TAPIE. Je dirai d'abord que je n'ai pour ce dernier aucune admiration particulière. Mais tout de même, à plusieurs reprises, les juridictions chargés de rendre un jugement dans cette affaire, ont bien indiqué que monsieur TAPIE avait été grugé. Le Crédit Lyonnais, au moment de la vente d'ADIDAS était une banque nationalisée, sous le contrôle de l'Etat. Mais monsieur AYRAULT, donc, écrit à madame LAGARDE pour lui demander de ne pas valider l'arbitrage rendu en faveur de monsieur TAPIE. Embouchant la même trompette que monsieur BAYROU, d'ordinaire mieux inspiré, il trouve en effet inadmissible que le contribuable ait a payer l'indélicatesse commise à l'encontre du Ministre de la Ville de Monsieur MITTERRAND. J'aurais aimé qu'il ait la même belle attitude, quand il eut vent du trou faramineux creusé par la calamiteuse gestion de cette Banque Nationalisée. Nul ne peut aujourd'hui évaluer avec certitude l'ampleur de ce trou qui atteint sans doute près de 180 milliards de francs lourds, payés par le contribuable. Rappelons aussi que le Consortium de Réalisation chargé de liquider les actifs du Crédit Lyonnais a été créé en vue d'apurer cette situation financière catastrophique (liquidation des actifs douteux). Et monsieur AUBERT, qui en fut le Président, est bien mal venu de trouver inadmissible, ou plutôt inexplicable, le jugement rendu, en conformité avec la Loi, par un tribunal arbitral saisi par le CDR lui-même. On devrait donc faire des économies là ou on peut, y compris en trichant avec les victimes des malversations ? Tout cela est minable, et accuser de collusion messieurs TAPIE et SARKOZY, et les membres du Tribunal arbitral (déclaré par monsieur AUBERT justice privée non transparente) relève encore une fois des insinuations les plus basses. A moins que monsieur AUBERT ait des informations précises. Dans ce cas, il lui revient de saisir les tribunaux. Quand on accuse sur ce mode, il faut avoir des preuves. Quand à monsieur AYRAULT ou monsieur Le ROUX, et toutes les belles consciences de gôôôôche, elles devraient se souvenir que par le jeu des nationalisations, le PS a ruiné la France pour au moins une décennie. S'ils revenaient au pouvoir, je ne suis pas sûr qu'ils recommenceraient.

PS : un lecteur commente mon billet "Habiter sa vie". Je lui demande bien vouloir lire ma réponse. Et je consacrerai un billet à cette question qui clarifiera ce que j'ai voulu dire d'un Jésus destructeur de toutes les religions.