-
Au
lieu d’un château fort dressé au milieu des terres, pensons plutôt à l’armée
des étoiles jetée dans le ciel.
TOUT LIRE !
-
PHILIPPE MURAY REPOND
A FRANCE PROPAGANDA LGBT.
-
"Il y a une
nouvelle innocence, une nouvelle forme de candeur, une manière moderne de s’étonner
que tout ne soit pas encore tout à fait moderne, complètement moderne, moderne
à cent pour cent et plus si affinité.
Il y a une
expression à cet étonnement. Elle consiste à tomber des nues, à chuter
verbalement de l’armoire ou de tout ce qu’on voudra en entendant quelqu’un
proférer encore l’un ou l’autre des mille jugements, sentiments ou façons de
voir qui furent considérés comme des banalités de base pendant des siècles et des
siècles. Et qui, pour l’étonné moderne, ne sont plus du tout des banalités de
base mais des énormités, voire des abominations, au mieux des signes de
confusion mentale. Ainsi commence le nouveau millénaire : par un
renversement des étonnements.
[…] Et comment s’emmêlait-il
les pinceaux dans des propos confus ? [MURAY parle
d’un comédien interviewé par un grand quotidien national lequel en faisant le
portrait de l’interviewé déclare qu’il « s’emmêlait les pinceaux dans des
propos confus »]. En prétendant que, pour les enfants « deux
mamans ce n’est pas possible, qu’il faut un père ».
En effet. On ne
saurait davantage s’emmêler les pinceaux dans des propos confus qu’en répétant
de ces truismes qui remontent à la plus haute Antiquité. Ce n’est d’ailleurs
pas qu’il remonte à la plus haute Antiquité qui rend ce truisme plus
respectable pour autant ; mais enfin, celui-ci a au moins pour lui les
évidences de la Nature et les affirmations de la Bible. On peut être contre,
bien sûr, contre la Nature ou contre la Bible, et même contre la Nature et la
Bible en même temps, mais alors ça fait beaucoup. Et il y a aussi la
psychanalyse, qui ne dit pas autre chose que la Nature ou la Bible quand elle
parle d’ « ordre symbolique », c’est-à-dire du père et de la mère
nécessaires. Mais l’étonné nouveau se moque éperdument de la Bible comme de la
Nature et de la psychanalyse, ces machins obsolètes. Ou plutôt, il s’étonne que
quiconque puisse encore y faire référence et même allusion. C’est qu’il n’est
pas né d’hier l’étonné nouveau, il est né d’aujourd’hui ; et il ne comprend même plus ce qui s’est passé hier,
ni ce qu’on y a pensé, ni qu’on ait pu y penser. Qu’on y ait pensé quelque
chose d’autre que ce qu’il ne pense pas le jette dans des stupéfactions
sincères. « Comment peut-on être pensant ? » […]."
In
Philippe
MURAY.
Moderne
contre moderne. Exorcismes spirituels IV. Essais. Quatrième tirage.
Chapitre
Comment peut-on être pensant ?
(Pages 428 et 429.)
Les
Belles Lettres, Paris, 2010 (pour la présente édition).
-
CONTREPOINTS
LUMINEUX DE MARCEL GAUCHET.
-
Marcel
GAUCHET parle de l’antagonisme initial entre la République dite laïque et l’Église.
"En
réalité, de par la nature même de cet antagonisme générateur avec la religion,
il y aura toujours les deux voies possible pour la politique de l’autonomie. À
côté de sa version libérale, à base de différenciation des ordres, ne
repoussant la religion que le parti politique de l’hétéronomie [entendez par là de l’application des injonctions bibliques à
l’ordre politique], elle aura de naissance comporté une version
autoritaire, aspirant à la destruction de toute religion au nom de l’autonomie
et tendant à l’absorption de l’existence entière des citoyens dans la politique
au titre de la réalisation de l’autonomie.
[…].
In
Marcel
GAUCHET.
La
religion dans la laïcité. Collections Folio, Série essais, N°394.
Gallimard,
Paris, 1998. (Page 79).
-
COMMENTAIRES
PERSONNELS.
-
Manifestement,
dans sa virulente attaque contre Mgr CATTENOZ, France Propaganda LGBT n’accepte
pas que l’on pense à sa place, et, en
matière de religion, a choisi la seconde solution, celle du totalitarise. Eh
bien, nous disons très fermement à France Propaganda LGBT le mot de Cambronne.
-
LIENS
UTILISSIMES. INTÉRESSANTIS-SIMES, ET INTEROGATIFISSIMES !
-
Analyse
parfaitement juste.
(Si
les médias sont adorés, chouchoutés, cultivés par les politiciens, c’est parce
qu’ils sont de puissants outils de manipulation de l’opinion. Mais
heureusement, il y a encore en France un peu de bon sens dans les hommes et
femmes de notre peuple. Et ces médias ne survivent que sous perfusion, celle
des subventions d’État à la « presse » [!!!].)
Paul
VI a eu raison trop tôt.
Et
toujours des infos sur l’affaire BENALLA.
(Merci
et Bravo, monsieur DUPONT-AIGNAN.)
(Bonnes
questions en effet. Pourquoi cette affaire sort-elle deux mois après les faits ?
Pourquoi dans Le Monde qui fut l’un
des plus fervents soutiens de monsieur MACRON ? Et pourquoi apprend-on que
monsieur BENALLA était franc-maçon de la GLNF et qu’il vient d’en être exclu ?)
(Une
interview imaginaire de Dominique PONCHARDIER.)
Et
elles n’auront pas droit à une émission de France Propaganda LGBT !
Les
cathos du Nicaragua n’y auront pas droit non plus !
Ils
n’ont que ce qu’ils méritent, non ? Ils ont l’audace de préférer Jésus à
monsieur le dictateur ORTEGA.
J’aime
cette analyse qui rejoint celle des parieurs bénédictins !
Et
puis un trait d’humour et un soutien à Mgr CATTENOZ.
http://www.bvoltaire.fr/mgr-cattenoz-et-la-cabale-des-tartuffes/?mc_cid=dc92ac19dc&mc_eid=70a17346c4
Je n'ai pas résisté !
