Affichage des articles dont le libellé est Pascal. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Pascal. Afficher tous les articles

mercredi 9 mai 2018

Mercredi 09 mai 2018. Nouvelles du pari bénédictin. Les faux et les vrais miracles.


-
Au lieu d’un château fort dressé au milieu des terres, pensons plutôt à l’armée des étoiles jetée dans le ciel !
-
1. LE PARADOXE DE PASCAL !
-
"Il y a bien de la différence entre n’être pas pour Jésus-Christ et le dire, ou n’être pas pour Jésus-Christ, et feindre d’en être. Les uns peuvent faire des miracles, non les autres, car il est clair des uns qu’ils sont contre la vérité, non des autres ; et ainsi les miracles sont plus clairs."
In
Blaise PASCAL. Pensées.
Paul Hartmann Éditeur, Paris, 1943. (Pensée N°836 ; conforme à l’édition de Léon Brunschvigg.)
-
2. LE COMPORTEMENT DU DISCIPLE.
-
"Nous avons pu constater au cours de ces analyses, que contrairement à ce qu’on dit, ou à ce qu’on laisse souvent entendre, l’enseignement évangélique n’est ni mièvre ni sucré. L’enseignement de Ieschoua concernant la pauvreté consentie, l’insouciance, la douceur, la pitié, la paix, l’enfance, et les lois de la genèse du royaume de Dieu, malgré les apparences, malgré surtout les caricatures dont on a recouvert l’enseignement évangélique, malgré le masque dont il a été affublé, malgré la confiserie avec laquelle on a tenté de l’enrober et de le rendre inoffensif, ― est tout le contraire d’un enseignement mièvre et efféminé. C’est un enseignement éminemment viril, profond et puissant. C’est l’enseignement de la virilité, de l’intelligence et de la puissance. C’est l’enseignement nécessaire pour que l’homme devienne vraiment homme, un homme libre, un homme achevé."
In
Claude TRESMONTANT.
L’enseignement de Ieschoua de Nazareth.
Éditions du Seuil, Paris, 1970. (Page 231.)
-
3. COMMENTAIRES.
-
PASCAL remarque avec une extraordinaire lucidité que bien des hommes qui se déclarent contre le Fils de l’homme peuvent faire des miracles, ceux qui font semblant ne le peuvent pas. Nous vérifions le fait tous les jours. Il suffit de lire les journaux et leurs titres aguicheurs du genre « Miracle à l’hôpital de Z…, greffe de visage réussie chez un grand brûlé », ou « Miracle au stade de Y : la remontada de l’équipe W contre l’équipe X ; elle accède à la finale de la ligue des champions ». Le mot miracle est mis à toutes les sauces, sans compter les articles, les livres, les ouvrages qui comportent comme titre « Les miracles de la science » ou incluent le commentaire dans leur sous-titre. Il s’agit là de médias qui n’ont aucune considération pour la personne de Jésus, et s’opposent à son enseignement (je ne donnerai pas d’exemples, tant ils sont nombreux ; vous pouvez les trouver vous-mêmes). Je résume : dans ce monde qui a vendu son âme à la technique et aux machines, on déclare, comme le fit il y a plus d’un siècle et demi le malheureux RENAN, que le miracle est impossible quand c’est Jésus qui l’accomplit, mais qu’il est admirable quand ses acteurs sont des hommes. Alors, oui, les miracles sont plus clairs. Mais nous oublions la question : Qu'es-tu que tu n'aies reçu ?
Les faux dévots, les hypocrites ne peuvent pas faire de miracles. Inutiles de gloser. C’est l’évidence. Ils n'osent pas prendre parti, ils relativisent...
Claude TRESMONTANT nous dit de sa belle et grande voix que le premier miracle qu’accomplit le disciple consiste à dire, à proclamer, à temps et à contre-temps une vérité dérangeante. Alors de lui-même le miracle se produit : c’est celui de mère TERESA, de sœur EMMANUELLE et de tant d’autres apôtres anonymes dont le comportement et l’enseignement sont des signes transformateurs pour l’entourage.
Le grand enjeu du pari bénédictin est bien là : se déclarer pour la vérité, et en vivre.
-
4. LIENS UTILES.
-
Admirable billet d’Elvire DEBORD sur Marie-Noël, l’abbé MUGNIER et le tourment de Dieu.


Pour vous, jeunes gens et jeunes filles, ce chant du groupe Glorious.


L’évêque médecin donne son avis sur le diagnostic prénatal :


Hommage à ce ministre musulman courageux qui a failli perdre la vie.


Sur le fondement des droits humains : Dieu, pas l'état, ni la loi, ni les hommes.


Fin de la persécution pour les congrégations ?


Une école du pari bénédictin recrute.


Ce n’étaient que des chrétiens ! Tout le monde s’en fout donc.


Quand Il viendra…



image from www.jeanjosephchevalier.fr

mercredi 4 avril 2018

Mercredi 4 avril 2018. Nouvelles du pari bénédictin : aider les autres à trouver plutôt que les aider à chercher !


-
C’est le moment de sortir du sommeil !
-
1. ROD NOUS INVITE A AIDER LES AUTRES A TROUVER !
-
"Cessons de nous soumettre aux règles établies de ce monde : aidons les autres, non à chercher, mais à trouver, et proposons-leur un mode de vie alternatif, guidé par un texte biblique et une pratique qui maintienne vivante la vérité, dans un monde qui cherche à la tuer par l’oubli."
In
Rod DREHER. Ouvrage cité. (Page 181.)
-
2. CONTREPOINT DE BLAISE PASCAL.
-
"En montrant la vérité, on la fait croire ; mais en montrant l’injustice des ministres, on ne la corrige pas. On assure la conscience en montrant la fausseté ; on n’assure pas la bourse en montrant l’injustice." (Pensée 893.)
-
3. COMMENTAIRES PERSONNELS.
-
Il me semble que ces deux citations se répondent comme si le cri de PASCAL nous était renvoyé très longtemps après en écho par l’injonction de Rod DREHER.
PASCAL le dit très clairement, on ne peut plus clairement : il ne sert à rien de sermonner, de moraliser, de répandre des lamentations au milieu de bonnes paroles lénifiantes et surtout sur nos ministres. C’est bien en montrant la vérité, celle que nous pouvons incarner dans nos vies par une certaine manière de vivre, que nous pouvons convaincre, et c’est ce que dit Rod DREHER.
Nous aurons l’occasion de revoir tout cela en détail.
Je voulais simplement témoigner de ceci : ayant fait définitivement le choix du pari bénédictin, je respire, j’essaye de voir le visage de gloire de tous les hommes, et je m’efforcerai de leur en faire prendre conscience. Ils valent mieux que ce qu’ils paraissent, et je vaux mieux que l’orgueilleux jugement négatif et égotique que je pourrais porter sur ma petite personne ! Il y a encore du chemin à faire, mais quand un chemin se trouve enfin éclairé, alors tout devient plus simple.
-
4. LIENS UTILES.
-
Du général TAUZIN :


Sur une école du réseau Espérance banlieue.


Résister ou vivre debout !


Riton se fait tacler par Gabrielle CLUZEL. A lire absolument



dimanche 25 septembre 2016

25 septembre 2016. Nouvelles de la Résistance. Que les hommes préfèrent l'erreur plutôt que la curiosité inquiète.

-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Lorsqu’on ne sait pas la vérité d’une chose, il est bon qu’il y ait une erreur commune qui fixe l’esprit des hommes, comme par exemple, la lune à qui on attribue le changement des saisons, le progrès des maladies, etc. ; car la maladie principale de l’homme est la curiosité inquiète des choses qu’il ne peut savoir, et il ne lui est pas si mauvais d’être dans l’erreur que dans cette curiosité inutile." (Pensée N°18 dans l’ordre de l’édition de L. BRUNSCHWICG.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
Mes lecteurs habituels savent que je voue à Blaise PASCAL une admiration considérable. C’est un des grands génies de notre patrie. Chacune de ses Pensées (quand elles sont complètes, car il y en a qui ne le sont pas, comme « talon bien tourné », par exemple, qui se résume à ces trois mots) est un chef d’œuvre de profondeur psychologique (comme la pensée N°18 par exemple), et le témoignage vécue d’une connaissance intime de la nature humaine.
Nous sommes en ce moment, dans la civilisation occidentale en général, et européenne en particulier, à ce moment très particulier de l’histoire humaine où les hommes préfèrent être dans l’erreur que dans la curiosité inquiète. On n’en finirait pas de citer les domaines où l’erreur, fixée par les coutumes et les mœurs, fleurit dans l’opinion. Ainsi en est-il du futur que nul ne connaît et ne peut prédire et de l’idée  corrrélative et idiote du « Progrès » qui consiste à assimiler à ce dernier tout ce qui est nouveau ; ainsi en est-il de Dieu, dont il est (apparemment) plus facile de nier l’existence que de rester dans la curiosité inquiète de sa nature et de sa bonté (curieux tout de même : comment un « étant » peut-il nier l’être ? C’est très simple : en niant le sujet et en niant l’existence d’une nature humaine ; mais alors pourquoi parle-t-il, l’insipiens ? D’où parle-t-il ? Pourquoi sa parole aurait-elle quelque valeur puisqu’il n’est censé avoir ni nature ni qualité de sujet ?) ; ainsi en est-il de la science, considérée comme l’ultima verba de la connaissance humaine, alors qu’elle n’est qu’un savoir.
C’est pourquoi je préfère le scepticisme d’un MONTAIGNE à la suffisante arrogance d’un VOLTAIRE, aux vaticinations positivo-mystiques d’Auguste COMTE ou au glandouillage politico-gélatineux de Pépère et de ses complices.
Réintroduisons la philosophie et spécialement la métaphysique dans les études pour qu’enfin nos jeunes éprouvent cette curiosité inquiète qui les font chercher la vérité et cette curiosité inquiète ; aujourd’hui elle semble être l’apanage unique des vieillards à l’approche de leur mort.


Je m’absente jusqu’à lundi soir. Reprise des billets mardi.





samedi 13 août 2016

13 août 2016. Nouvelles de la Résistance. A propos de guerres de Vendée, réponse à un jeune qui critique la notion de génocide.

-
Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !
-
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"[Donc], toutes choses étant causées et causantes, aidées et aidantes, médiates et immédiates, et toutes s’entretenant par un lien naturel et insensible qui lie les plus éloignées et les plus différentes, je tiens impossible de connaître les partie sans connaître le tout, non plus que de connaître le tout sans connaître particulièrement les parties."
In
Blaise PASCAL.
Pensées.
-
2. COMMENTAIRES.
-
J’ai en ce moment, avec un jeune lecteur inconnu, un grand débat sur Facebook à propos des intrications entre la République, les guerres de Vendée, l’esclavage et les idées de CLEMENCEAU sur le bloc qu’est la Révolution. Le point de départ est une opinion de Luc FERRY. Voici le lien qui vous permettra d’y avoir accès. FERRY avance que les guerres de Vendée sont génocidaires et ont fait 500 000 morts : Je serai obligé de répondre en plusieurs billets. Je reviendrai dans la conclusion de ce premier billet sur les raisons qui m’ont poussé à citer PASCAL.


Commençons aujourd'hui par les guerres de Vendée

Paul conteste la notion de génocide, parle de répression, selon lui compréhensible, sinon justifiée, d’une rébellion. Je soutiens, moi, avec Luc FERRY ou Reynald SEYCHER, que c’est un génocide :

Voici la définition généralement admise d’un génocide (source Wikipédia) :

Un génocide est un crime extrême qui consiste en l'élimination physique intentionnelle, totale ou partielle, d'un groupe national, ethnique ou religieux, en tant que tel, ce qui veut dire que ses membres sont détruits (voire seulement rendus incapables de procréer) pour la raison de leur appartenance au groupe. Le génocide peut être perpétré par divers moyens, dont le meurtre collectif, direct ou indirect. Certains juristes et historiens précisent la définition, estimant notamment que le génocide est systématique et programmé.

Ortolang donne la définition suivante qui n’est pas sans intérêt pour le sujet qui nous intéresse aujourd’hui :

Génocide : Extermination systématique d'un groupe humain de même race, langue, nationalité ou religion par racisme ou par folie.

L’intérêt de cette deuxième définition est qu’elle inclut la folie comme motivation du génocide.

Pour savoir si les guerres de Vendée sont de nature purement répressive ou génocidaire, il convient de connaître les véritables motifs de ceux qui les ont commandées, et bien entendu de ceux qui les ont conduites.


Le 1er août 1793, à la Convention, un décret rapporté par Barère ordonne de détruire la Vendée. ["Détruisez la Vendée et la République sera sauvée." (Barère.) ; 
Il sera appliqué à partir de janvier 1794. La guerre civile devient terreur organisée depuis Paris dans l' intention de détruire, outre les rebelles, population, fermes, cultures et autres «berceaux de brigands». La guillotine ne suffit plus ; dès décembre 1793, Carrier a recouru aux noyades collectives. Les troupes républicaines, divisées en «colonnes infernales», ont mission de brûler sur leur chemin toute habitation et d'exterminer les populations. L'opération dure jusque en mai 1794. Barère déclare à la Convention: « Le Comité, d'après votre autorisation, a préparé des mesures qui tendent à exterminer cette race rebelle. L'humanité ne se plaindra pas, c'est faire son bien que d'extirper le mal » ; et Tureau, commandant en chef de l' Armée de l'Ouest: « Je vous donne l' ordre de livrer aux flammes tout ce qui est susceptible d' être brûlé et de passer au fil de l'épée tout ce que vous rencontrerez d' habitants ». Un camp d'extermination est créé à Noirmoutier, un atelier de tannage de peau humaine à Pont-de-Cé. Pierre Chaunu a observé « Si nous n'avons jamais eu d'ordre écrit de Hitler concernant le génocide juif, nous possédons ceux de Barère et de Carnot relatifs à la Vendée ». 

Le général Louis-Marie Turreau, un Normand de 37 ans, présente son plan d'extermination. Le 15 janvier 1794, il écrit aux représentants en mission : « Mon intention est de tout incendier et de ne préserver que les points nécessaires à établir nos cantonnements propres à l'anéantissement des rebelles, mais cette grande mesure doit être prescrite par vous. Je ne suis que l'agent du Corps législatif, que vous devez représenter en cette partie. Vous devez également décider sur le sort des femmes et des enfants que je rencontrerai en ce pays révolté. S'il faut les passer tous au fil de l'épée, je ne puis exécuter une pareille mesure sans un arrêté qui mette à couvert ma responsabilité ». (Source : https://www.herodote.net/19_janvier_1794-evenement-17940119.php)

Revenons donc à la définition de génocide : dans les guerres de Vendée, il y a bien une volonté délibérée d’exterminer une population vivant sur un territoire donné ; il y a bien actes de barbarie, torture, extermination sans nuance d’êtres humains au motif qu’ils sont simplement soupçonnés de s’être opposés à la République, et surtout qu’ils sont restés catholiques fervents.

L’INSEE donne les statistiques suivantes pour la population du département de la Vendée :
1801 : 243 426 habitants.
2013 : 655 500 habitants.
En faisant abstraction des morts du Choletais (car le sud de l’Anjou était également visé par les mesures des Conventionnels) et en affectant les 140 000 morts au seul département de la Vendée, on peut estimer qu’un tiers de la population de ce département a été anéanti par les Bleus. On peut aussi supposer que ces ordres barbares étaient donnés par des fous.

Revenons à PASCAL. Les débordements des Conventionnels étaient causés ? Par qui, par quoi ? Il suffit de se reporter à la conception que les philosophes des Lumières avaient de l’humanité pour constater (de la bouche même de BARERE) que l’humanité qui, ses yeux, comptait, devait se débarrasser ce qu’il considérait lui, comme une sous-humanité. C’est très exactement une conséquence de la philosophie des VOLTAIRE, DIDEROT et compagnie. Les débordements des Conventionnels étaient causants. Quelles conséquences ? Ces débats sans fin, des polémiques stériles, alors qu’il suffirait de reconnaître les faits, d’en faire repentance et de réconcilier enfin les Français avec eux-mêmes. Mais en cachant la poussière sanglante sous le tapis des grandes abstractions, on ignore la partie pour ne prendre en considération que le tout, et on ne considère en fait rien du tout : du vent, des mots, des postures…
Bien entendu, si j’omettais de mentionner que la Révolution avait été causée non seulement par les Lumières, mais par des abus criants d'une partie de la noblesse (la noblesse de cour), je manquerai de probité intellectuelle. Toutefois, il serait bon de relire l’analyse que TAINE fait des cahiers de doléances ; ceux-ci sont loin de laisser prévoir le cataclysme ; il y a donc manifestement d’autres causes.



jeudi 7 janvier 2016

07 janvier 2016. Nouvelles de la Résistance. Le blasphème se porte bien, le pardon aussi !

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

A cet égard, PLANTU donne l'exemple du courage (voir ci-dessous la section 3) et les chrétiens celui de la mémoire courageuse et du pardon. 
-
1. La citation du jour.
-
"Ils blasphèment ce qu’ils ignorent. La religion chrétienne consiste en deux points ; il importe également aux hommes de les connaître, et il est également dangereux de les ignorer ; et il est également de la miséricorde de Dieu d’avoir donné des marques des deux.
[…].
Elle enseigne donc aux hommes ces deux vérités : et qu’il y a un Dieu dont les hommes sont capables, et qu’il y a une corruption dans la nature qui les en rend indignes. Il importe également aux hommes de connaître l’un et l’autre de ces deux points ; et il est également dangereux à l’homme de connaître Dieu sans connaître sa misère et de connaître sa misère sans connaître le Rédempteur qui l’en veut guérir. Une seule de ces connaissances fait, ou la superbe des philosophes, qui ont connu Dieu et non leur misère, ou le désespoir des athées, qui connaissent leur misère sans Rédempteur."
In
Blaise PASCAL.

Pensées. (Pensée 556 ; extraits).
-
2. Commentaires.
-
Il ne paraît point nécessaire de commenter très en détail cette puissante pensée. Il suffit simplement de l’appliquer aux circonstances actuelles qui auréolent de mensonges, de ténèbres et de provocation la  Une du numéro spécial de Charlie Hebdo, parue hier.

Ils ne connaissent pas Dieu, c’est l’évidence, et de leur misère, ils ne retiennent que la terrible tragédie qui a frappé leurs amis et qu’ils rappellent à leur manière. C'est pourquoi la réponse de Guillaume Anjou aux journalistes de Charlie Hebdo est belle, profonde et juste.

-
3. Informations diverses.
-
PLANTU n’y va pas par quatre chemins pour qualifier l'islam radical !





À force de tout voir, on finit par tout supporter.
À force de tout supporter, on finit par tout tolérer.
A force de tout tolérer, on finit par tout accepter.
A force de tout accepter, on finit par tout approuver
                         Saint Augustin 430 ap. J.C.

 -
Guillaume Anjou, directeur du site protestant Info Chrétienne s’adresse à Daniel HAMICHE, responsable du site de l’Observatoire de la Christianophobie.

Et  il l’invite à y reproduire sa réponse à Charlie Hebdo. Je vous le livre à mon tour.

"Tout comme moi, et de très nombreux chrétiens en France, vous avez sans doute été choqués par la une du numéro de Charlie Hebdo, parue aujourd’hui à 1 million d’exemplaires.
Cette une, qui commémore les attentats deCharlie Hebdo du 7 janvier dernier, présente Dieu comme l’assassin en fuite de ces attentats. Sans prendre trop de risque le dessinateur a fait en sorte que ce Dieu ressemble au Dieu des chrétiens (et des francs-maçons !), moins coutumiers des représailles sanglantes.
Beaucoup de journaux et de sites web ont réagi à cette nouvelle offense des caricaturistes. Info Chrétienne a souhaité réagir à sa manière par une parodie de cette une dans laquelle le crayon, symbole de la liberté d’expression dont se réclame Charlie Hebdo, peut aussi être un crayon qui efface les usages abusifs de cette liberté si précieuse.
Nous avons aussi souhaité rappeler en modifiant le « 1 an après » de la une de Charlie Hebdo par « 2 000 ans après » que, si les caricaturistes ont été persécutés il y a un an, les chrétiens, eux, souffrent de persécutions depuis 2 000 ans ! Cela se poursuit aujourd’hui encore dans cette une qui participe à entretenir et à développer un climat de christianophobie en France.
Enfin nous avons tenu à réaffirmer les valeurs de notre foi chrétienne en nous appropriant cette extraordinaire déclaration de Jésus sur la croix : « Père, pardonne-leur car ils ne savent ce qu’ils font. » Nous, chrétiens ne répondons pas aux attaques par la moquerie, l’offense et l’incitation à la querelle mais par le pardon."

Daniel, si vous souhaitez me rejoindre et élever avec moi votre voix pour promouvoir les valeurs de l’amour et du pardon devant les offenses faites aux chrétiens en France vous pouvez télécharger cette image et la partager sur vos réseaux sociaux ou faire suivre ce mail à vos amis. Vous pouvez aussi consulter notre article à ce sujet et le partager."

Chers et fidèles lecteurs, je vous invite à imprimer cette affichette et à la coller sur un cartable ou à la mettre en épingle au revers de votre doudoune ou de votre veste ou de vos chemisier ou de votre pull-over !

samedi 4 avril 2015

04 avril 2015. Jésus est en agonie jusqu'à la fin du monde !


Rien de plus en ce samedi où le Maître repose en son vêtement blanc dans l'ombre du sépulcre, que cette pensée de notre grand Blaise PASCAL.

-
"Jésus sera en agonie jusqu'à la fin du monde. Il ne faut pas dormir pendant ce temps-là."

PASCAL.
-
A propos de l'agonie des chrétiens d'Orient : message du Président LARCHER.
-
RATP Sénat Larcher Chrétiens Orient

-
A propos de la restauration de la Basilique de Saint-Denis (information de Rosita et Michel, que je remercie vivement).








samedi 20 décembre 2014

20 décembre 2014. Nouvelles de la Résistance. Nier l'incompréhensible, marque de faiblesse !

-
Encore et encore, sans nous lasser, redisons la devise :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-
1. La citation du jour.
-
"C'est une maladie naturelle à l'homme, de croire qu'il possède la vérité directement, et de-là vient qu'il est toujours disposé à nier ce qui lui est incompréhensible ; au lieu qu'en effet il ne connaît naturellement que le mensonge, et qu'il ne doit prendre pour véritables, que les choses dont le contraire lui paraît faux."
Blaise PASCAL.
Pensées.
-
2. Commentaires.
-
Cette pensée de PASCAL soulève avec une profondeur inouïe la nécessité pour l'homme de passer par la Révélation divine pour accéder à la Vérité. Il est impossible à l'homme, en effet, d'y parvenir à la seule force de ses poignets. On peut donc, de manière très rationnelle, admettre la nécessité d'une Parole divine pour connaître la Vérité.
Du reste l'humanité ne s'y trompe pas depuis qu'elle est humanité et qu'elle connaît l'écriture. Des dieux ou un Dieu se sont exprimés pour faire connaître leurs vues sur l'homme, dans toutes les civilisations antiques ou anciennes. De toutes ces diverses révélations, une se distingue tout particulièrement par sa puissance : celle de JESUS.
Aujourd'hui, dans notre soi-disant République, ou ce qu'il en reste, il se trouve une très petite minorité agissante de nos concitoyens pour combattre toute expression religieuse dans un espace publique qu'ils se sont approprié au seul bénéfice de leurs idées, et sans se poser la question du degré de pertinence ou de vérité de leurs affirmations. En fait leur hargne est dirigée surtout contre les chrétiens.
Ils ont accès à leur vérité, directement, et ils entendent nous l'imposer par tous les moyens ; ce travail est réalisé par un des pires gouvernements que nous n'ayons jamais eu depuis le début du XXe siècle ; il est inspiré, animé, voulu et réfléchi. Un minimum de probité intellectuelle devrait cependant pousser ceux qui se se disent "Libres-Penseurs" à s'interroger. Pourquoi y a-t-il tant de leurs concitoyens qui "croient" ?
Je puis tout à fait comprendre que l'on s'interroge sur l'existence de Dieu. Mais je dois prendre pour véritable qu'il existe, simplement parce le contraire est impensable. Nous sommes, et cela est indubitable. Nous ne sommes pas par nous-même, cela l'est aussi. Nous devons bien nous interroger sur cette cause de l'être. Eh bien figurez-vous je ne la trouve pas dans les écrits de monsieur CAZENEUVE, pas davantage dans ceux de Jules FERRY ou de Ferdinand BUISSON, pas du tout dans ceux de MARX ou de Michel ONFRAY. Je la trouve dans cette parole de JESUS : "Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie". Il vaut la peine de nous interroger sur cette incroyable affirmation.

-
3. Informations diverses.
-
En avez-vous entendu parler ? Regardez cette vidéo ! Intéressante (merci à Dominique).

https://www.youtube.com/watch_popup?v=e0b8kmqMUAE

-
En voilà qui n'ont pas peur de dire publiquement leur foi. Il est vrai que nous ne sommes pas en France ! Un christmas flashmob.

Une bonne vidéo pour les laïcards.

https://www.youtube.com/embed/Vnt7euRF5Pg

-
Un général russe s'adresse aux européens.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ROv4EO3RyNc
-

"Zemmour, Collard, Ménard, sont plus dangereux que les 
autres car ils occupent le paysage médiatique" Pierre Aidenbaum .


Monsieur AIDENBAUM est un membre éminent de la LICRA.
-
Il y a des chaînes de télévision qu'il est préférable de ne point 

régarder.

Voici un article paru sur le site des Nouvelles de France, et qui nous indique à quel niveau de tyrannie et d'abaissement de nos libertés nous en sommes arrivés. Monsieur AIDENBAUM et ses amis, (sans doute des frères) sont très influents, comme vous l'allez voi.

"iTélé s’est emparée de la polémique artificielle sur les soi-disant propos du chroniqueur dans le journal italien le Corriere della Serra pour le virer purement et simplement de la chaîne, en supprimant son émission de débat avec Nicolas Domenach, Ça se dispute. Céline Pingalle, directrice de la rédaction, confirme qu’il s’agit bien d’une censure pour cause de crime demalpensée :
« Nous avons vu le journaliste du Corriere della Sera, puis nous avons sollicité et filmé un entretien avec Eric Zemmour, pour qu’il puisse exposer ses arguments. Mais les réponses qu’il a apportées n’ont pas dissipé le trouble »
À noter que la chaîne avait néanmoins filmé une émission de débat entre Zemmour et Olivier Galzi, qu’elle décide maintenant de ne pas diffuser. C. Pingalle ose tout de même conclure :

« Nous sommes très soucieux de respecter la liberté d’expression1. Et nous avons défendu celle d’Eric [Zemmour] pendant plus de dix ans, pour que ses idées soient prises en compte, contredites et débattues. Mais aujourd’hui, (…) le dialogue est devenu de plus en plus difficile, voire impossible. (…) Itélé doit être la chaîne du monde ouvert »"
Honte à Madame PINGALLE. Nous savons désormais de quel côté penche son coeur et ses intérêts. Certainement pas du côté de la Liberté. Je vous renvoie à ce que j'ai dit sur la proposition d'Eric ZEMMOUR que je trouve irréaliste et inhumaine. Mais personne n'a trouvé à redire quand des centaines de milliers de nos compatriotes ont été contraints de fuir l'ALGERIE. Et les Anglais qui ont déporté les habitants francophones d'ACADIE en LOUISIANE (dans les années 1760) ne semblent pas avoir beaucoup de remords... Et pourtant, c'était bien un GRAND DERANGEMENT. En somme, le discernement conduit à l'équité du jugement. On en est bien loin. Oui, honte à madame PINGALLE.
-
Des cataractes de crèches ! (Liste du Salon beige.)

Ce ne sont pluies fines, ni des averses, ni même des trombes, ce sont des cataractes de crèches. Il semble bien que les Français commencent à se réveiller du mauvais rêve où nous ont plongé depuis Jules FERRY, Ferdinand BUISSON et consort, un courant de pensée résolument opposé au génie profond de notre patrie. Voici donc la liste mise à jour des crèches visibles dans l'espace public ou par le public. Incidemment, relevons que les laïcards de BEZIERS ont perdu la partie devant le Tribunal administratif...