Affichage des articles dont le libellé est Dictature. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Dictature. Afficher tous les articles

samedi 10 août 2019

Jeudi 08 août 2019. Mes chroniques. Le radeau de la méducronise


-
CHRONIQUE DE LA TRAHISON ET DE L’ARROGANCE.
-
Il faut bien qu’il respire, c’est pour cela qu’il ment.

Arrêtez-moi si je me trompe, mais Monsieur DUSSOPT est-il point ministre de ce gouvernement ?

-
CHRONIQUE RÉJOUISSANTE.
-
Comment ils voient la politique !

-
CHRONIQUE DE LA DICTATURE RAMPANTE.
-
Il ne nous ferons pas taire ! Au contraire, plus que jamais, nous penserons !


Qu’elle se taise, celle-ci, car son discours est pour le moins contestable et son parcours peu rectiligne !


Et qu’on la laisse parler, elle !


Une remarquable analyse de Michel ONFRAY sur les critères de la dictature.

-
CHRONIQUE DE VINCENT.
-
Un excellent article sur Vincent LAMBERT.

J'ajoute que j'ai déjà expliqué les raisons scientifiques qui justifient le qualificatif de crime d'état.
-
CHRONIQUE DE LA LÂCHETÉ.
-
Ils sont menacés ; on leur demande de se taire !

-
CHRONIQUE EN  JAUNE.
-
Ils vont revenir !

S’ils sont intelligents, ils devront surtout ne pas s’attaquer aux forces de l’ordre. Il n’y a aucune chance de réussir à chasser les usurpateurs si les révoltés ne s’attirent pas et n’obtiennent pas le concours des gendarmes, des CRS et des gardes-mobiles.. Non-violence absolue. Détermination absolue.
-
CHRONIQUE DE L’ANTIRACISME.
-
A propos de madame NDIAYE !

Madame, il se trouve que de très nombreuses femmes africaines sont superbes, aristocratiques dans leur maintien, admirables de dignité. Ce n’est pas parce que vous êtes africaine qu’on vous en veut, mais vous ne rentrez dans aucune des cases que je viens d’énoncer et qui fait la grandeur de l’Afrique ; c’est parce que vous ne tenez pas votre rang de ministre de la France, ni dans vos paroles (La meuf elle est morte) ni dans votre habillement. Un point c’est tout.

-
CHRONIQUE DU RIDICULE.
-
Elle doit présenter des mesures qu’elle ne peut expliquer !


En lisant toutes ces nouvelles tenues cachées pour la plupart par les soi-disant et prétendus grands médias, j'ai l'impression d'être un naufragé embarqué contre son gré sur le radeau de la Meducronise !

mardi 25 juin 2019

Lundi 24 juin 2019. La "liberté" qui tue ou la perte des repères verticaux.


-
LA LIBERTÉ QUI TUE !
-
"Et au bout du compte, notre époque est si complètement libérée que tien ne semble plus tenu par rien — ni la nation, ni la vie publique, ni les familles, ni les personnes. D’où, d’un côté le désir ressurgissant de murs et de frontières, de protection, d’identité, de retour à, de repli sur soi, d’égotisme affranchi, d’exclusion et de pureté. Et de l’autre, l’importance accordée aux « valeurs », celles de la démocratie, de la république, de l’égalité, de l’entreprise, de l’école. Un nouveau puritanisme, vide de consistance mais d’autant plus virulent, se voue à policer la langue et à traquer de nouvelles déviances — homophobie, islamophobie, christianophobie — réduisant tout et chacun à des identités assignées. Quand le corps social part en lambeaux, les valeurs ressemblent à des sparadraps usagés posés sur une large cicatrice ; elles ne peuvent que recouvrir et infecter davantage une plaie purulente que l’on ferait mieux de laisser respirer.
"Les causes profondes de cette situation n’ont pas grand-chose à voir avec les débats politiques qui nous obsèdent, avec les vieilles querelles liturgiques, avec les cases et les oukases du prêt-à-classer. Ce n’est pas une question de « réacs » et de « progressistes ». C’est la sécularisation qui agit comme un rouleau compresseur, qui écrase tout, et pas seulement la religion, car plus rien de vertical ne tient. Et ce qui n’est pas aplati par la sécularisation est broyé par la marchandisation. L’horizon consumériste s’est substitué à l’horizon eschatologique. Effet dissolvant de la marchandisation, autonomie de l’individu, relativisme de la vérité, ventres locatifs, pères facultatifs, liquidité de la société… les facteurs de désaffiliation sont à la fois multiples, convergents et extérieurs à la sphère religieuse." [Texte intégral.]
In
Jean-Pierre DENIS.
Un catholique s’est échappé.
Les Éditions du Cerf, Paris, 2019.(Page 68.)
-
CONTREPOINT DE LEO STRAUSS.
-
"Pour certaines personnes, la vérité n’est rien de plus que le résultat d’un consensus. Or, de toute évidence, un consensus de ce genre doit se produire entre des gens qui sont vivants en même temps. De la sorte, la vérité qu’ils décideront devra être imposée aux générations futures. Bien sûr, lesdites générations seront à même de changer en constituant un nouveau consensus qui prendra de nouvelles décisions quant à la nature de la vérité. Mais il faudra bien le faire en se fondant sur la « vérité » d’une génération précédente qui sera présente en elle et les marquera, que les hommes vivant à une époque donnée en soient conscients ou non. Ainsi, cette démocratie absolue devra nécessairement dégénérer en une dictature totale du présent sur l’avenir, c’est-à-dire en une absence absolue de démocratie. Il faut qu’il y ait quelque chose comme une vérité objective, indépendante de notre volonté, que l’on puisse transmettre de génération en génération, si les générations futures ne doivent pas être abandonnées sans défense aux caprices de leurs ancêtres."
In
Léo STRAUSS.
Nihilisme et politique. Traduit de l’anglais et présenté par Olivier SEDEYN. ("Rivage poche/Petite bibliothèque". N°460. Collection dirigée par Lidia BREDA.)
Payot et Rivages, Paris, 2004. (Page220.)
-
COMMENTAIRES PERSONNELS ET ULTIME CONTREPOINT DE PHILIPPE MURAY..
-
Jean-Pierre DENIS comme Léo STRAUSS soulignent la pauvreté dictatoriale d’une société sans repères verticaux, totalement marchandisée, financiarisée, sécularisée ; elle se rabat sur de pauvres « valeurs », définies en un moment donné par des comités Théodule qui s’adjugent le pouvoir de dire le bien et le mal, au gré de leurs préoccupations électorales. Et vogue la galère. Après nous, le déluge.
Il est tout de même frappant de voir comment des penseurs d’origine diverses pensent exactement de la même manière. Tenez, regardez, pour conclure, ce que dit Philippe MURAY :

"[…]. C’est l’apparition de nouvelles lois, de nouvelles régulations, de nouvelles normes plus étonnantes les unes que les autres et qui poussent à toute allure comme des plantes monstrueuses, comme une végétation des premiers âges. La liberté n’a pas duré longtemps, mais le nouveau régime de persécutions qui se met en place emploie encore le langage de la libération. Il ne l’emploiera pas longtemps d’ailleurs, juste le temps qu’il faudra pour être devenu irréversible. On reconstruit en toute hâte, avec des matériaux un peu frustes il faut le reconnaître, mais c’est parce qu’ils ont été redessinés et retravaillés sur logiciel, les échafauds, les gibets, les pals, les estrapades, les bûchers que l’on avait détruits pendant l’orgie, et personne n’a l’air de s’en étonner ou de s’en inquiéter. Les torturés, d’ailleurs, ne seront pas les mêmes qu’avant, alors tout va bien. Après l’orgie, ce qu’il y a de plus libéré ce sont les lois, c’est la loi du désir de loi, mais basé sur des valeurs que notre temps impose comme des évidences de toujours ou des lois d’essence alors qu’il ne s’agit, comme à chaque époque, que de préjugés. Les anciens régimes autoritaires mettaient au-dessus de tout la nation, la race ou le peuple ; les nouveaux propagandistes des nouveaux totalitarismes diffus, non dirigés, non conscients d’eux-mêmes, mais tout aussi totalitaires que les précédents, mettent en avant la parité, l’égalité égalitaire, la nécessité de conquérir tous les jours de nouveaux droits particuliers, et c’est tout cela dont l’ère de la liberté a accouché. Elle accouche tout simplement d’un nouveau désir de servitude."
Philippe MURAY.
Moderne contre moderne. Exorcismes spirituels IV. Essais. Quatrième tirage.
Les Belles Lettres, Paris, 2010 (pour la présente édition). (Page 84.)

Nous y sommes. Le régime de PONCEFRELU-PILATOQUET a atteint l'acmé de ce processus de décomposition. Certes, il peut garder le pouvoir, mais c'est un pouvoir en pleine décomposition.


samedi 4 février 2017

04 février 2017. Nouvelles de la Résistance. Nous devons résister !

-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LES CITATIONS DU JOUR.
-
(a) "Le post-totalitarisme est « la rencontre historique entre la dictature et la consommation »."
In
Vaclav HAVEL.
Essais politiques. Le Pouvoir des sans-pouvoir.
Textes réunis par Roger ERRERA et Jan VLADESLAV. Préface de Jan VLADESLAV.
Collection Liberté de l’Esprit.
Calmann-Lévy, Paris, 1990, p. 85. (Cité par B. VERGELY, réf. Ci-dessous, p. 130).

(b) "La veille, qui est une attitude morale, a sa traduction sur le plan pratique à travers la résistance. On a là un terme fort. Une vertu. La vertu. On pense aux résistants de la dernière Guerre mondiale. À ceux qui ont dit non. Non à l’occupant. Comme le dit Marc WETZEL, toute résistance est d’abord résistance à une occupation. On n’a pas le droit de se laisser envahir. La résistance c’est d’abord cela : une fierté, une saine fierté. On n’a pas le droit de sa laisser marcher sur les pieds.
In
Bertrand VERGELY.
Traité de résistance pour le monde qui vient.
Le Passeur, Paris, 2017, p. 55.

(c) "Le pouvoir des sans pouvoir a été écrit il y a près de quarante ans en 1978 en s’adressant à la société socialiste de Tchécoslovaquie. Quarante ans après en Europe et en France, ce texte décrit ce que nous vivons. Témoins les cinq traits du post-totalitarisme recensés par HAVEL et que nous pouvons nous appliquer à nous-mêmes.
1. La surveillance. À l’époque de HAVEL, le post-totalitarisme est partout grâce aux nouvelles technologies de surveillance. […].
2. L’amnésie. À l’époque de HAVEL, on assiste à une destruction de l’histoire, de la mémoire et du passé. Aujourd’hui, les masses sans histoire, sans mémoire et sans passé.
3. Le cynisme. À l’époque de HAVEL, le pouvoir fait feu de tout bois. Aujourd’hui, le pouvoir fait feu de tout bois.
4. La manipulation mentale. À l’époque de HAVEL, le système endort les consciences, en recourant à des techniques d’hypnose. Aujourd’hui, via les médias, le pouvoir hypnotise les foules.
5. Le consumérisme. À l’époque de HAVEL, la consommation est une valeur. Aujourd’hui, elle est la valeur. Nous pensons que le libéralisme s’oppose au socialisme et qu’il nous préserve du socialisme. « D’un point de vue métaphysique […], il n’y a aucune opposition entre eux, tous deux étant animés par la même frénésie technologique au service d’un pouvoir illimité de l’homme. » (HEIDEGGER.)
Ibidem, p. 131
-
2. COMMENTAIRES.
-
Si nous n’entrons pas en résistance contre ce pouvoir qui veut occuper le moindre recoin de nos vies, qui est intrusif, dictatorial et liberticide, il nous faut dire adieu à ce que nous avons de plus cher et qui est la liberté de penser.
Je voudrais reprendre avec vous les cinq points qui caractérisent le post-modernisme totalitaire.
1. La surveillance ? Elle est partout. Vidéosurveillance dans les rues, les gares, les transports en communs, surveillance des réseaux sociaux, censure des sites qui ont le culot de ne pas penser comme la belle carnassière, ou comme madame TOURAINE, surveillance de tout ce qui ne pense pas comme Le Monde qui distribue les bons et les mauvais aux différents sites d’information.
2. Amnésie, (la folle intervention de madame DELGA vis-à-vis d’un élu régional qui rappelait le rôle d’une majorité de parlementaires socialistes, radicaux, ou de la gauche démocratique dans le vote des pleins pouvoirs au maréchal PÉTAIN est un exemple très récent de ce refus de voir le passé en face ; enseignement prétendument thématique de l’histoire qui est un détricotage conscient et voulu de l’enseignement de notre histoire à nos enfants. Mensonges, omission, scotomisation de tout un pan de ce qui nous fit Français et non point anglais, espagnol ou allemand, déformation tendancieuse des biographies de grands monarques (je pense à saint Louis, que l’on appelle Louis IX et que l’on taxe d’antisémitisme !) etc.
3. Cynisme. Cynisme de monsieur HOLLANDE élu pour défendre les intérêts des petites gens et qui n’a strictement rien fait pour eux, si ce n’est de poser des cataplasmes sociaux sur le chômage, sur la ruine de nos agriculteurs, sur la fermeture des usines (Florange, ah ! Florange !). Cynisme de monsieur DELEVOYE (qui a quand même failli devenir grand manitou du RPR-UMP et a été battu par madame ALLIOT-MARIE). Cynisme de cet homme qui rejoint monsieur MACRON, non sans avoir jeté au panier une pétition citoyenne de 700 000 Français quand il était Président du CESE. Cynisme de la justice qui en moins de 24 heures fouille, scrute, perquisitionne (sans rien trouver jusqu’ici) sur l’affaire FILLON  mais se garde bien d’instruire d’autres affaires, comme celle de Thomas FABIUS. Ce sont là deux exemples, mais il y a un cynisme identique à droite. Monsieur BAYROU a voté pour HOLLANDE et fait voter pour lui, il a livré l’éducation nationale à la cogestion avec les syndicats, et il critique avec virulence et démagogie sur TF1 monsieur FILLON, déjà attaqué de toute part, n'est-ce pas du pur cynisme. Le souvenir que j’ai gardé de la rencontre  que j'en ai fait dans une réunion au Palais Bourbon n’est pas de celles qui m’ont donné l’impression d’avoir devant moi un interlocuteur à l'écoute… C’est peu de le dire. La vérité est simple. Il nous faut des cyniques, des tordus, des compliqués, pour porter au pouvoir monsieur MACRON.
4. La manipulation mentale, parfaitement orchestrée par des médias littéralement stipendiés car gouvernés par de grandes fortunes qui ont intérêt à perpétuer ce système de mondialisation, d’exploitation des immigrés (ah ! monsieur MACRON et l’opportunité économique qu’il y a de les employer). J’ai déjà parlé des quatre manipulations qui jusqu’ici ont très bien fonctionné : salir un homme dont la défense désastreuse il faut bien le dire, est, selon moi, la preuve la plus éclatante d’innocence ; punir celui qui a empêché pépère de se représenter ; pousser un homme qui n’a aucune chance en raison de son irréalisme, mais de façon telle que sa candidature aspirera des électeurs de monsieur MÉLANCHON, et présenter l’Emmanuel MACRON comme l’homme qui réconciliera tout le monde, en niant une réalité criante : à savoir que les intérêts vitaux des classes dites populaires sont piétinés par les intérêts égoïstes des élites.
5. Le consumérisme. Les hommes qui nous gouvernent, et ceux qui aspirent à le faire, ne parlent que d’économie, de pouvoir d’achat, de biens de consommation. Le sens ? L’âme ? La culture ? (Enfin pas celle qui consiste à transformer un homme en femme devenue Jeanne d’Arc et parfaitement nue, dans un opéra splendide d’HONNEGER pour faire plaisir aux bobos lyonnais.) Ils ont les sens tellement émoussés, la sensibilité tellement atténuée, qu’il leur faut de plus en plus de transgression pour qu’ils soient stimulés.

Voyez-vous, chers lecteurs, je lutterai tant qu’il me sera possible contre cet échafaudage de combines, de mensonges, d’irréalisme. Oh ! Je n’ai pas beaucoup d’illusion sur la portée de mes propos. Mais tout de même, permettez-moi de vous citer un proverbe chinois qui me met dans l’espérance :

"Le matin, chaque petite feuille a assez de force pour supporter une goutte de rosée." (DU Fu ; 杜 甫)

-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Pas si bête qu’on le dit.

Quoi qu’on puisse en penser, il est intéressant de voir que monsieur TRUMP a pris langue avec le roi d’Arabie saoudite pour créer en Syrie, avec l’appui de cette puissance, des zones de sécurité.

-
Madame DELGA est une grande démocrate, mais ce n'est pas une grande historienne.

Elle oublie que 90 parlementaires socialistes de la SFIO (je n’en ai compté que 84, mais le chiffre officiel est de 90) ont voté les pleins pouvoirs au Maréchal PÉTAIN contre 36 qui les lui ont refusés. Et, l’Assemblée Nationale (qui réunissait le Sénat largement dominé par les Radicaux et la Chambre des Députés qui, outre les socialistes, comprenait également des parlementaires de la Gauche Démocratique) était bien composée d’une majorité de gauche. On dit que les députés communistes étaient absents et n’ont pu voter. Certes, mais il y en avait pendant ce vote. Ils étaient patriotes ; ils étaient contre le Pacte Germano-soviétique et n’ont pas été déchus de leur mandat, comme nombre d’entre eux (61) qui, à bord du Massilia, vogait en direction de CASABLANCA après que DALADIER eut interdit le parti communiste.

-
Le Décodex mondialiste décon… euh ! décode

-
L’inénarrable Alain MINC estime que les politiques ne sont pas assez payés.

C’est un des grands supporters de monsieur MACRON.




samedi 20 décembre 2014

20 décembre 2014. Nouvelles de la Résistance. Nier l'incompréhensible, marque de faiblesse !

-
Encore et encore, sans nous lasser, redisons la devise :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-
1. La citation du jour.
-
"C'est une maladie naturelle à l'homme, de croire qu'il possède la vérité directement, et de-là vient qu'il est toujours disposé à nier ce qui lui est incompréhensible ; au lieu qu'en effet il ne connaît naturellement que le mensonge, et qu'il ne doit prendre pour véritables, que les choses dont le contraire lui paraît faux."
Blaise PASCAL.
Pensées.
-
2. Commentaires.
-
Cette pensée de PASCAL soulève avec une profondeur inouïe la nécessité pour l'homme de passer par la Révélation divine pour accéder à la Vérité. Il est impossible à l'homme, en effet, d'y parvenir à la seule force de ses poignets. On peut donc, de manière très rationnelle, admettre la nécessité d'une Parole divine pour connaître la Vérité.
Du reste l'humanité ne s'y trompe pas depuis qu'elle est humanité et qu'elle connaît l'écriture. Des dieux ou un Dieu se sont exprimés pour faire connaître leurs vues sur l'homme, dans toutes les civilisations antiques ou anciennes. De toutes ces diverses révélations, une se distingue tout particulièrement par sa puissance : celle de JESUS.
Aujourd'hui, dans notre soi-disant République, ou ce qu'il en reste, il se trouve une très petite minorité agissante de nos concitoyens pour combattre toute expression religieuse dans un espace publique qu'ils se sont approprié au seul bénéfice de leurs idées, et sans se poser la question du degré de pertinence ou de vérité de leurs affirmations. En fait leur hargne est dirigée surtout contre les chrétiens.
Ils ont accès à leur vérité, directement, et ils entendent nous l'imposer par tous les moyens ; ce travail est réalisé par un des pires gouvernements que nous n'ayons jamais eu depuis le début du XXe siècle ; il est inspiré, animé, voulu et réfléchi. Un minimum de probité intellectuelle devrait cependant pousser ceux qui se se disent "Libres-Penseurs" à s'interroger. Pourquoi y a-t-il tant de leurs concitoyens qui "croient" ?
Je puis tout à fait comprendre que l'on s'interroge sur l'existence de Dieu. Mais je dois prendre pour véritable qu'il existe, simplement parce le contraire est impensable. Nous sommes, et cela est indubitable. Nous ne sommes pas par nous-même, cela l'est aussi. Nous devons bien nous interroger sur cette cause de l'être. Eh bien figurez-vous je ne la trouve pas dans les écrits de monsieur CAZENEUVE, pas davantage dans ceux de Jules FERRY ou de Ferdinand BUISSON, pas du tout dans ceux de MARX ou de Michel ONFRAY. Je la trouve dans cette parole de JESUS : "Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie". Il vaut la peine de nous interroger sur cette incroyable affirmation.

-
3. Informations diverses.
-
En avez-vous entendu parler ? Regardez cette vidéo ! Intéressante (merci à Dominique).

https://www.youtube.com/watch_popup?v=e0b8kmqMUAE

-
En voilà qui n'ont pas peur de dire publiquement leur foi. Il est vrai que nous ne sommes pas en France ! Un christmas flashmob.

Une bonne vidéo pour les laïcards.

https://www.youtube.com/embed/Vnt7euRF5Pg

-
Un général russe s'adresse aux européens.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ROv4EO3RyNc
-

"Zemmour, Collard, Ménard, sont plus dangereux que les 
autres car ils occupent le paysage médiatique" Pierre Aidenbaum .


Monsieur AIDENBAUM est un membre éminent de la LICRA.
-
Il y a des chaînes de télévision qu'il est préférable de ne point 

régarder.

Voici un article paru sur le site des Nouvelles de France, et qui nous indique à quel niveau de tyrannie et d'abaissement de nos libertés nous en sommes arrivés. Monsieur AIDENBAUM et ses amis, (sans doute des frères) sont très influents, comme vous l'allez voi.

"iTélé s’est emparée de la polémique artificielle sur les soi-disant propos du chroniqueur dans le journal italien le Corriere della Serra pour le virer purement et simplement de la chaîne, en supprimant son émission de débat avec Nicolas Domenach, Ça se dispute. Céline Pingalle, directrice de la rédaction, confirme qu’il s’agit bien d’une censure pour cause de crime demalpensée :
« Nous avons vu le journaliste du Corriere della Sera, puis nous avons sollicité et filmé un entretien avec Eric Zemmour, pour qu’il puisse exposer ses arguments. Mais les réponses qu’il a apportées n’ont pas dissipé le trouble »
À noter que la chaîne avait néanmoins filmé une émission de débat entre Zemmour et Olivier Galzi, qu’elle décide maintenant de ne pas diffuser. C. Pingalle ose tout de même conclure :

« Nous sommes très soucieux de respecter la liberté d’expression1. Et nous avons défendu celle d’Eric [Zemmour] pendant plus de dix ans, pour que ses idées soient prises en compte, contredites et débattues. Mais aujourd’hui, (…) le dialogue est devenu de plus en plus difficile, voire impossible. (…) Itélé doit être la chaîne du monde ouvert »"
Honte à Madame PINGALLE. Nous savons désormais de quel côté penche son coeur et ses intérêts. Certainement pas du côté de la Liberté. Je vous renvoie à ce que j'ai dit sur la proposition d'Eric ZEMMOUR que je trouve irréaliste et inhumaine. Mais personne n'a trouvé à redire quand des centaines de milliers de nos compatriotes ont été contraints de fuir l'ALGERIE. Et les Anglais qui ont déporté les habitants francophones d'ACADIE en LOUISIANE (dans les années 1760) ne semblent pas avoir beaucoup de remords... Et pourtant, c'était bien un GRAND DERANGEMENT. En somme, le discernement conduit à l'équité du jugement. On en est bien loin. Oui, honte à madame PINGALLE.
-
Des cataractes de crèches ! (Liste du Salon beige.)

Ce ne sont pluies fines, ni des averses, ni même des trombes, ce sont des cataractes de crèches. Il semble bien que les Français commencent à se réveiller du mauvais rêve où nous ont plongé depuis Jules FERRY, Ferdinand BUISSON et consort, un courant de pensée résolument opposé au génie profond de notre patrie. Voici donc la liste mise à jour des crèches visibles dans l'espace public ou par le public. Incidemment, relevons que les laïcards de BEZIERS ont perdu la partie devant le Tribunal administratif...