-
Au lieu d’un château fort dressé au milieu des
terres, pensons plutôt à l’armée des étoiles jetée dans le ciel.
-
PÉGUY
PARLE DU « MODERNE ».
-
"Il
y a le monde moderne. Ce monde moderne a fait à l’humanité des conditions
telles, si entièrement et si absolument nouvelles, que tout ce que nous savons
par l’histoire, tout ce que nous avons appris des humanités précédentes ne peut
aucunement nous servir, ne peut pas nous faire avancer dans la connaissance du
monde où nous vivons."
Extrait
de PÉGUY.
In
Note
conjointe sur M. Descartes. (Téléchargeable partiellement depuis
Cité
par Philippe MURAY.
-
ET
NOTRE CHER PHILIPPE COMMENTE.
-
"Il
est certain que jamais la servitude, voulue ou imposée, n’a été plus grande, et
que nous n’avons encore rien vu dans ce domaine. Ce qui ne signifie pas, comme
semble le laisser entendre votre question [posée par
Frédéric SAENEN, et relative à la disparition des individus], que je
mythifie si peu que ce soit les individus des époques passées, ni que je m’en
fais une idée abusivement flatteuse. Étant né dans un monde qui, pour n’être
que celui de l’après-guerre, n’en paraît pas moins infiniment éloigné de celui
où nous parlons aujourd’hui, ayant donc côtoyé des individus de l’ancienne
espèce, je suis bien placé pour n’en avoir pas une opinion exagérément
positive. Je me crois assez bien placé aussi pour mesurer les différences entre
cette ancienne humanité et la nouvelle, dont la métamorphose ne fait que
commencer. C’est cette métamorphose qui m’intéresse, et qui constitue l’un de
mes sujets essentiels. Comment s’intéresser à autre chose ? Cette
métamorphose est si pleine de mystères. Elle relègue loin de nous les
interrogations sur l’« l’homme éternel » [On
ne peut s’empêcher ici de voir une allusion à l’œuvre magistrale ce CHESTERTON
qui porte ce nom] qui remplissait jusqu’à présent l’histoire de la littérature
ou de la pensée en général. Qui est ce personnage nouveau, cet individu en
cours de désindividualisation accélérée, à la fois pornographique et
anérotique,à la fois libertariste cynique et moraliste pleurnichard, désaffilié,
désinhibé à mort et qui semble si heureux de filer sur ses roulettes à travers
une réalité que j’ai qualifiée de « parc d’abstractions » ?"
In
Philippe MURAY.
Moderne contre moderne. Exorcismes
spirituels IV. Essais. Chapitre C’est le sans-précédent qu’il faut
écrire.
Les Belles Lettres, Paris, 2010 [quatrième
tirage]. (Pages 315-316.)
-
COMMENTAIRES
DU PARIEUR BÉNÉDICTIN.
-
Le
parieur résiste, devrait-il être réduit à vivre comme le petit reste décrit par
le prophète Isaïe, oui le parieur résiste à cette civilisation que tentent de
lui imposer les puissances financières et économiques, maîtresse de ce monde.
Il a la naïveté de croire qu’il est possible d’y vivre autrement (et pas dans
un monde passé), et conformément à sa nature d’être créé fait à l’image et à la
ressemblance de Dieu. Il a la naïveté de croire qu’il est possible de porter un
jugement moral sur les actes mais se défend de le faire quand il s’agit des personnes.
Par-dessus-tout, il aime rire, à commencer par rire de lui-même, ce que je m’efforce
de faire pour ce qui concerne ma petite, très petite personne, laquelle, en
effet porte à rire par bien des côtés, sur lesquels il n’est pas nécessaire que
je disserte.
Nous
vivons dans un monde nouveau, sans précédent ? Mais c’est parce que nous
le voulons bien, que nous aimons la servitude et le penser politiquement
correct. Mais rien ne nous oblige à l’aimer, rien ne nous empêche de le faire
savoir, rien de nous empêche de donner l’exemple d’un vivre autrement.
Là
est la clé de l’opposition croissante que les Gaulois rebelles fomentent à l’encontre
d’un système qui, par exemple, ose promouvoir un haut fonctionnaire, convaincu
d’avoir mésusé de l’argent public, et condamné pour cette raison par la justice
de son pays. Voyez la rubrique Mes Chroniques.
-
MES
CHRONIQUES.
-
CHRONIQUE
DES CINGLÉS.
CHRONIQUE
DES MALFAISANTS.
CHRONIQUE
DE LA CRISE DE L’ÉGLISE.
CHRONIQUE
DES CHANCES POUR L’EUROPE.
Il
ne semble pas que les attaques contre les églises fassent l’objet de tant de
sollicitude de la part des juges des différents pays d’Europe. Bien entendu, je
désapprouve formellement les attentats contre les mosquées ; c’est tout
simplement inadmissible, mais je constate que quand il s’agit de lieux
chrétiens, les pouvoirs publics ne sont pas aussi diligents pour rechercher et
châtier les coupables. Je souligne que je n’entends pas ici soupçonner
systématiquement les musulmans de ces forfaits commis en France. Je me demande
toutefois si certaines profanations ne sont pas le fait de fanatiques.
CHRONIQUE
DE L’ÉVANGÉLISATION DES MUSULMANS.
CHRONIQUE
DE LA MACRONIE.
Ainsi
va la France dans la haute administration. Bien entendu, silence total dans les
médias aux ordres. On promeut à outrance, dans l'opacité la plus complète, un haut fonctionnaire condamné par la justice. Comment respecter un régime qui ose faire ça ?
Régis
de CASTELNAU dit des choses que personnes n’aurait osé dire il y a un an !
