14 octobre 2015. Nouvelles de la Résistance. La solitude des grands, l'ignominie des lâches.

-

Il y a urgence à redire que

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

1.La citation du jour.

-

"Crois bien qu'il y aura toujours de la solitude sur la terre pour ceux qui en seront dignes."

VILLIERS de l'ISLE-ADAM (cité par Louis LAVELLE [de manière incomplète] dans Le mal et la souffrance, page 165, ouvrage dont j'ai donné récemment la référence complète).

Jules BARBEY d'AUREVILLY a utilisé la même formule, mais au présent, de sorte que je ne sais pas à qui vraiment attribuer la paternité de cette magnifique citation.

-

2. Commentaires.

-
Je réserve mes commentaires à un autre billet que je consacrerai à l'article que monsieur Thomas GUENOLE a consacré, le pauvre, à messieurs FINKIELKRAUT et ZEMMOUR. C'est un tissu de jugements de valeur, sans la moindre argumentation. J'y reviendrai donc, tellement c'est creux et réellement vide de toutes propositions. Ce monsieur moud du vent !
-
3. Informations diverses.
-
Réponse de PARIS-MATCH à CHARLIE HEBDO L'IGNOBLE.

Regardez comment cet homme contemple sa fille ! Anne est morte à 20 ans dans les bras de son père. Concluez vous-même sur l'opportunité qu'il y a d'acheter des ordures, au nombre desquelles je classe sans hésitation le torchon Charlie Hebdo. Bien entendu, je redis l'horreur que suscite en moi l'assassinat des journalistes du Magazine. Que ce soit bien clair. Mais il y a des limites à la moquerie. Merci à PARIS-MATCH qui a rétabli bien des vérités.

-
Monseigneur REY, le villipendé des bienpensants.

Celui qui est accusé par les imbéciles bernanosiens dont le choeur est en train de s'amaigrir avec le dévoilement du réel à nos compatriotes, non seulement met les locaux vacants de son diocèse à la disposition des migrants, mais encore, prenant en considération le fait qu'ils sont musulmans, s'intéressent à leur évangélisation. Il me semble que c'est une initiative qui mérite d'être applaudie.

Forum le samedi 14 novembre et le dimanche 15 novembre 2015

De Mahomet... à Jésus le Messie, quels chemins de conversion ?

4ème édition - à Toulon - attention, nouveau lieu !

Espace Saint Paul - 226 boulevard Georges Richard - 83000 Toulon

Intervenants : Mgr Dominique REY (évêque de Fréjus-Toulon), Mgr Abdo ARBACH (archevêque de Homs), Père Samir Khalil SAMIR (recteur de l'institut pontifical oriental), Abbé Fabrice LOISEAU (missionnaire de la miséricorde divine), Mohamed-Christophe BILEK (Notre-Dame de l'Accueil), Odon LAFONTAINE (Olaf, «Le grand secret de l'Islam»), Père Pierre AGUILA (Fraternité Jean Paul II), Annie LAURENT (journaliste), Jean-François CHEMAIN (écrivain)...

Je m'inscris au forum...

Conférences, Tables Rondes, Témoignages, nombreux Stands d'associations, groupes de prière...

Voir la vidéo

Inscription obligatoire - Libre participation aux frais

-

13 août 2014. Une réponse de Fabrice Hadjadj à ces messieurs du CSA... deuxième billet de ce jour

-
Chers lecteurs,

Je n'hésite pas à vous faire connaître la réponse indirecte de Fabrice HADJADJ à ces messieurs du CSA qui condamnaient la diffusion télévisée d'une vidéo où des enfants trisomiques disaient leur joie de vivre. J'ai beau chercher avec indulgence les raisons qui ont poussé ce Conseil à émettre un tel avis (j'ai fait un billet où cet avis vous était présenté, le 1er août 2014 : "Décisions curieuses mais prévisibles de nos élites"), je n'arrive pas à comprendre comment des gens censés réfléchir et penser ont pu le faire. Il faut vraiment étouffer la voix de sa conscience pour avoir le courage de contester le bien-fondé de la diffusion, ou préférer faire carrière plutôt que de se soumettre à la vérité des faits, ou suivre les directives des Loges et des sociétés de pensée. Décidément, nos élites n'ont d'élites que le nom. Souvenons-nous de ce proverbe : "Le poisson pourrit toujours par la tête", et n'accordons aux dites élites qu'un regard courtois et distant mais éclairé !

Voici cette remarquable réponse.

A la suite de la décision controversée du CSA au sujet de la vidéo Dear Future Mom le philosophe Fabrice Hadjadj signe une tribune à paraître cette semaine dans l'hebdomadaire suisse l'Echo Magazine.

"Le grand rabbin Abraham Karelitz se levait et se découvrait chaque fois qu’il voyait une personne atteinte de trisomie 21. — Pourquoi lui accordez-vous des honneurs que vous refusez aux grands de ce monde ? lui demandait-on. — Parce que, répondait-il, si Dieu ne lui a pas donné une capacité aussi grande d’étudier la Torah, c’est qu’elle est déjà plus parfaite et plus avancée que moi sur le chemin de la sainteté.

Nous avons oublié cette leçon. Nous traitons les enfants trisomiques avec la même bonté qu’on traitait les Juifs naguère, jugés comme des parasites et des Untermenschen. Nous les traquons, les dépistons, les exterminons. Cela se voit moins, parce que la chambre de mort est le ventre d’une pauvre mère consentante, embrigadée par le culte de la performance. Que voulez-vous ? Son petit n’aurait eu que la joie de vivre, et non l’orgueil de réussir. Il  aurait été seulement humain, et non pas grand requin de la finance. Il ne serait pas allé à la Haute Ecole de Commerce ni à Polytechnique, il aurait juste ri, pleuré, joué, bousculé les convenances, sauté dans les bras des inconnus, posé des questions déconcertantes, métaphysiques… Il aurait même prié avec un cœur simple, ce qui est affreux, car il faut avoir le cœur dur et piétiner ses concurrents.

— Allons, cessez votre ironie, il aurait été malheureux, il aurait souffert !

— Vous croyez donc qu’il aurait plus souffert que n’importe quel bien portant, à un moment ou à un autre, et surtout vers la fin ? Vous pensez qu’il aurait été plus malheureux que tous ces tristes maîtres du monde qui se sont raffinés dans le mensonge, font des détournements de fonds et des orgies de viagra ?— Mais ce n’aurait pas été un enfant comme les autres.

— Ç’aurait été un enfant plus que les autres. Parce qu’il portait en lui l’enfance éternelle. Oui, éliminer un petit trisomique, c’est être infanticide deux fois.

Un bouleversant message intitulé Dear future mom (5 millions de vues sur Youtube), et diffusé sur TF1, Canal+, M6, etc. présente des jeunes trisomiques qui s’adressent à une mère qui pourrait porter l’un d’entre eux, et lui confient qu’ils vivent une vraie vie, avec ses détresses et ses bonheurs… Mais ce message n’a pas plu au big boss de Big Brother, j’ai nommé Conseil Supérieur de l’Audiovisuel. Il a déclaré ce 25 juillet que, pour un « message d’intérêt général », celui-ci risquait de « ne pas susciter une adhésion spontanée et consensuelle ». Je croyais ce type d’adhésion réservé aux bêtes, qui agissent par instinct. Mais non, elle doit être celle des bisomiques téléspectateurs, qui se croient néanmoins supérieurs à leurs frères trisomiques."

-
Ah ! Cher Fabrice, merci pour ces mots, merci du fond du coeur.
Chers lecteurs, diffusez sans mesure ce cri du coeur.

1er août 2014. Nouvelles de la Résistance : décisions curieuses mais prévisibles de nos "élites"

-

Juste avant de partir en vacances pour quelques jours, je vous rappelle la devise qui doit unir tous les amoureux du bien, du beau et du vrai.

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

1. Les citations du jour.

-

Autant vous le dire tout de suite, je déteste Jean-Jacques ROUSSEAU, l'inventeur d'une "Volonté générale" qui ne satisfait aucun de ceux qui sont censés avoir participé à son élaboration. Mais il dit parfois des choses dont il faut bien convenir qu'elles sont justes, dont celles-ci, par exemple :

"La voix de la conscience [synonyme de la morale pour ROUSSEAU] ne peut pas plus être étouffée dans le cœur humain que celle de la raison dans l’entendement, et l’insensibilité morale est tout aussi peu naturelle que la folie." 

"Il n’y a jamais dans ces corps collectifs nul amour désintéressé pour la justice : la nature ne l’a gravé que dans le cœur des individus." 

In

Jean-Jacques ROUSSEAU, VOLUME 11. Rousseau, juge de Jean-Jacques. Dialogues. Collection complète des oeuvres, Genève, 1780-1789, vol. 11, in-4°.

Edition en ligne www.rousseauonline.ch, version du 7 octobre 2012.

-

2. Commentaires.

-

Il ne sert à rien de se lamenter sur la perte du sens civique et la dissolution du lien social. Un Marcel GAUCHET a parfaitement décrit dans son Désenchantement du monde le processus qui nous conduit là où nous en sommes, et qui est étroitement lié au développement de ce que les faux-nez de la tyrannie appelle "démocratie". GAUCHET montre que la "démocratie" conduit d'une part au développement du pouvoir d'un état fondamentalement anonyme et tyrannique, et d'autre part, à un nécessaire individualisme, puisque le vivre ensemble n'est plus réglé sur l'occupation du monde par les dieux et pas davantage par le vrai Dieu, dont la passion, l'abaissement et le retrait - avant la montée glorifiante vers le Père - nous laisse totalement libre de nos actes.

ROUSSEAU, que je viens de vous citer, illustre bien ce processus. C'est la voix de la conscience personnelle qui aujourd'hui nous conduit au bien, ce n'est plus la loi ; la société est ce gros animal social, un animal incapable de faire quoi que ce soit par amour de la justice, et il revient à l'Etat d'en huiler les articulations. ROUSSEAU a contribué à l'avènement de cette société, déjà dénoncée il y a des siècles par PLATON ! 

Il en résulte que si, par voie démocratique, nous élisons des gouvernants immoraux, nous n'avons d'autres moyens d'agir dans le champ politique que la pratique de la vertu personnelle, l'union de ceux qui partagent la même vision de l'homme, la résistance des personnes ou des groupes, la désobéissance civile, voire la violence, quand ces mauvais élus offensent la justice et le droit.

Nous vivons de tels moments. Le CSA a tancé la chaîne de télévision qui a eu le courage de montrer la joie des parents d'enfants trisomiques, au motif que le sujet n'était pas d'intérêt général. Le Conseil constitutionnel a rejeté le recours d'environ 80 parlementaires qui voulaient qu'on maintînt la notion de "détresse" dans l'accès à l'avortement. Ce n'est pas la première fois que ce Conseil donne des avis de ce genre : rappelez-vous : le Mariage pour tous ou le rejet du recours des Maires contre la loi qui l'autorise. Cette instance ne représente plus rien d'autre qu'une chambre d'enregistrement. Il se pourrait toutefois qu'elle fît l'objet prochain de quelques bouleversements, dans l'histoire du rejet de la Pétition citoyenne et le coup de théâtre spectaculaire qui intime au CESE l'ordre de l'examiner.

Nous sommes entrés dans une décadence morale que l'actuelle majorité précipite. Parviendrons-nous à l'enrayer ? Cela ne dépend que de nous.

-

3. Informations diverses.

-

Communiqué du CSA après la diffusion de l'émission sur les petits trisomiques.

"Dans le cadre de ses missions, le Conseil ne cesse de soutenir toute initiative de lutte contre la stigmatisation des personnes handicapées et en faveur de leur insertion dans la société. A ce titre, il encourage l’ensemble des médias audiovisuels à donner une image profondément respectueuse de leur vie personnelle et sociale.

Concernant le message « Chère future maman » qui met l’accent sur les possibilités offertes grâce à leur entourage aux enfants trisomiques, le Conseil n’a nullement entendu gêner sa diffusion à la télévision. En effet, il a constaté que ce message présente un point de vue positif sur la vie des jeunes trisomiques et encourage la société à œuvrer à leur insertion et à leur épanouissement. 

Cependant, le Conseil a observé au vu de plaintes que, pour autant, ce message était susceptible de troubler en conscience des femmes qui, dans le respect de la loi, avaient fait des choix de vie personnelle différents. Il s’est borné à en tirer la conséquence que son insertion au sein d’écrans publicitaires était inappropriée."

Bref, le CSA respecte les personnes trisomiques, mais il ne faut pas pousser, si on peut continuer à les exterminer avant leur naissance, sans se poser trop de question...

-

Publicités du Métro parisien (via le Salon beige).

Elle est pas belle la France ?

C'est-y-pas beau la démocratie du fric ?

-

Décision du Conseil constitutionnel.

"Le Conseil constitutionnel a relevé que les dispositions existantes réservent à la femme enceinte le soin d'apprécier seule si elle se trouve dans une situation de détresse. La modification de leur rédaction pour prévoir que la femme enceinte qui ne veut pas poursuivre une grossesse peut en demander l'interruption à un médecin ne méconnaît aucune exigence constitutionnelle. L'article 24 de la loi déférée est conforme à la Constitution."