26 mars 2016. Nouvelles de la Résistance : quand on se bouche les oreilles....

-

Superbe office que celui des Ténèbres du samedi saint. A qui veut écouter, il révèle bien des choses sur la dignité humaine, sur le salut et sur la vie. Et nous sommes amenés à réfléchir sur la manière dont l'élimination du Dieu de Jésus Christ de la sphère publique, dans notre malheureuse patrie, a conduit celle-ci au bord du gouffre, au désespoir et à l'idolâtrie. 

Il convient donc de se pencher sur quelques extraits ce cet office matinal :

-

1. Les citations du jour.

-

De l'Epitre aux Hébreux 4, vv12-13 :

"Elle est vivante, la Parole de Dieu, énergique et plus coupante qu'une épée à deux tranchants; elle va jusqu'au point de partage de l'âme et de l'esprit, des jointures et des moelles ; elle juge des intentions et des pensées du coeur. Pas une créature n'échappe à ses yeux, tout est nu devant elle, soumis à szon regard ; nous aurons à lui rendre des comptes."

Du Psaume 4, v3 :

"Fils des hommes, jusqu'où irez-vous dans l'insulte à ma gloire,

L'amour du néant et la course au mensonge ?"

Du Psaume 63, v2 à 7 :

"Ecoute, ô mon Dieu, le cri de ma plainte ;

Face à l'ennemi redoutable, protège ma vie.

GArde-moi du complot des méchants,

A l'abri de cette meute criminelle.

Ils affutent leur langue comme une épée,

Ils ajustent leur flèche, parole empoisonnée,

Pour tirer en cachette sur l'innocent;

Ils tirent soudain, sans rien craindre.

Ils se forgent des formules maléfiques,

Ils dissimulent avec soin leurs pièges ; ils disent ""Qui les verra ?""

Ils machinent leur crime : ""Notre machination est parfaite ; 

Le coeur de chacun demeure impénétrable !""

Mais c'est Dieu qui leur tire une flèche ;

Soudain, ils en ressentent la blessure, ils sont les victimes de leur langue."

-

2. Commentaires.

-

Ce serait un grand blasphème que de se servir de la Parole de Dieu à des fins politiques ou idéologiques. Il n'empêche qu'à son écoute attentive, on sait que cette Parole engage nos comportements. Dieu, trinitaire, est relation pure. Nous sommes faits à son image. Nous sommes des êtres de relation. C'est bien dans nos relations à l'autre que nous avons à incarner la puissance de salut du Verbe.

Je vois venir les tenants de la laïcité à la française, qui n'est qu'une idéologie fondamentalement antichrétienne. Ils ne croient pas en Dieu disent-ils. Dieu n'existe pas. Soit. Ils nous racontent que KANT a définitivement prouvé l'impuissance de la raison à démontrer l'existence de Dieu. S'ils étaient simplement cohérents, ils devraient aller plus loin et dire, comme corollaire, que la raison est impuissante à démontrer l'inexistence de Dieu. Il en résulte que croire en Dieu ou n'y pas croire est une croyance, l'une valant l'autre.

Mais les disciples de Jésus ne sont pas dans la croyance ; ils vivent de la foi, laquelle est d'un tout autre ordre et est fondée sur la vie ininterrompue de communautés chrétiennes depuis deux millénaires, des communautés en butte aux persécutions, à l'esclavage, aux meurtres, aux tortures, aux assassinats. "Je crois aux témoins qui se font égorger" disait Pascal, et la sanglante actualité nous montre que nous pouvons croire aux témoignages des chrétiens égorgés et crucifiés, au Proche-Orient.

Le torchon qui s'appelle Marianne a osé faire une première page sur les Scandales de l'Eglise, son obscurantisme et son conservatisme.

Il faut croire que les rédacteurs de ce journal ont peu de culture ; voici quelques exemples : Copernic était prêtre qui a découvert que la terre tournait autour du soleil et a mis fin au géocentrisme ; l'abbé Spallanzani a découvert le rôle des spermatozoïdes dans la fécondation ; le grand philosophe Malebranche était oratorien, et sa philosophie est de toute première importance ; Gregor Mendel, le père de la génétique moderne, était moine ; l'expansion de l'univers est faussement attribuée à Hubble, en réalité, c'est un chanoine astrophysicien de Louvain qui l'a découvert, le Père Georges Lemaître (il était tellement obscurantiste qu'il a fait ses études à l'Université de Cambridge puis au Massachussets Institute of Technology) ; finissons par le Père Teilhard de Chardin, célèbre paléontologue et visionnaire scientifique. Bien entendu, je ne parle pas des jésuites qui, en Chine, on traduit en latin nombre d'oeuvres de philosophes chinois (dont CONFUCIUS) et traduit en chinois, comme l'a fait Matteo RICCI, des ouvrages mathématiques occidentaux.

Ne parlons pas de l'obscurantisme de Blaise Pascal, de celui de Péguy, de Bernanos, de Bloy, et de tant d'autres écrivains, savants, chercheurs qui fidèles à leur vocation de disciples et à leur vocation propre ont été les bons et fidèles serviteurs du Royaume.

Marianne  a commis une mauvaise action. Il n'y a rien à attendre de ce journal. C'est lui qui est ignorant, et infâme (au sens étymologique : peu digne de réputation). J'ajoute que lorsque que Madame la belle carnassière qui nous tient lieu de ministre de la déséducation nationale aura demandé pardon aux victimes des 25 pédophiles radiés l'an passé de l'éducation nationale, comme l'a fait avec courage et dignité le cardinal Barbarin pour les victimes de deux prêtres de son archidiocèse, on pourra enfin parler de justice au sens noble du terme. 

14 mai 2015. Nouvelles de la Résistance. Conseils aux jeunes qui veulent partir faire le djihad

-

Je suis heureux de constater que vous n'êtes point lassés de vous entendre dire chaque jour ceci :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

1. La citation du jour.
-

"Si tu n'échappes pas au départ, dit le père, attends du moins, entends quelques autres conseils. Que de gens ont cherché un long itinéraire, mais, partis, ne sont pas rentrés à la maison ! L'un poursuivit sa mort ou bien les jours d'épreuve ; un autre l'ennemi, la honte ou le renom. Le premier jour, tu sais que tu sors de chez toi, mais tu ne sais pas trop si tu t'en reviendras. [...]."
In
Le livre de Gershâsp. Poème persan d'ASADI de TOÛS.
Tome deuxième et dernier.
Traduit par Henri MASSE.
Publications de l'Ecole Nationale des Langues Orientales Vivantes.
Librairie orientaliste Paul Geuthner, Paris, 1951.
-

2. Commentaires.
-

Je n'ai pas eu le loisir de lire en entier ce très volumineux poème. Et c'est en le feuilletant que je suis tombé par hasard sur ce passage.
Il me semble que bien des pères, soucieux de voir leur(s) fils désireux de tenter le voyage de Syrie, devraient leur faire connaître ce passage. ASADI de TOUS détaille, après cette introduction, tout ce qu'il convient de faire et de ne pas faire pendant les voyages, et je suis frappé de voir combien ces conseils sont à la fois pratiques et actuels. Je me demande comment il est possible de tenter une telle aventure et les terribles massacres qu'elle sous-tend si le jeune voyageur parvient à ses fins. Ce qui m'intéresse ici, c'est que le conseil est donné par un poète musulman, un très grand poète du reste. Le passage, je dois le souligner, ne s'applique pas spécifiquement aux jeunes candidats tentés par la guerre sainte, mais à tous les jeunes gens en mal d'horizons nouveaux. Et si les voyages forment la jeunesse, il en est qui la déforme. Je dois dire aussi que le conseil vaut pour tous les jeunes chrétiens orientaux tentés de rejoindre les milices chrétiennes.
Je maintiens que la laïcité à la française, qui n'est qu'une haine de toute transcendance, est le terreau sur lequel pousse la radicalisation des jeunes musulmans et fleurit la violence. Les tentatives de la Carnassière pour inculquer le credo de la laïcité dans les établissements d'enseignement publics sont tout simplement idiotes, et grosses de dangers. Ne me faites pas dire, cependant, que j'accepte toutes les transgressions susceptibles d'être prêchées dans les mosquées et les salles de prière. Certes non. je dis simplement que quand une identité religieuse est niée par la puissance publique, la réaction des fidèles blessés par cette négation est toujours disproportionnée. Nous n'avons en sorte que ce que nous méritons.
J'ai moi-même fait l'expérience de prier en tant que chrétien, pour une jeune femme musulmane qui fréquente la Banque alimentaire et qui était  en pleine dépression. Non seulement elle a accepté, mais, de l'aveu qu'elle en a fait à la responsable de la Banque, elle s'en est bien trouvée et a parlé de l'expérience spirituelle intense qu'a été notre invocation commune à la bonté du Créateur.
-
3. Informations diverses.
- 

Il faut bien se détendre, voici donc le lien d'une vidéo qui vous fera hurler de rire (si toutefois vous arriver à l'ouvrir ; je crains en effet que Big brother ait frappé ; il s'agit d'une imitation de François HOLLANDE dans une interview imaginaire : Sinon, allez sur internet et cherchez Hollande et Mizrahi.

https://youtube.com/devicesupport http://m.youtube.com

Sinon, essayez :

12 et 13 avril 2015. Nouvelles de la Résistance. Qu'ont-ils fait de l'âme de notre patrie ?

-

Comme le lierre à son mur, je mourrai attaché à cette devise :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, (enfin pas toujours), c'est la lâcheté !

-

1. La citation du jour.

-

Dans les années 1920, LY-THAN-THUYEN recevait à SAIGON Georges GRANDJEAN, un voyageur venu de FRANCE. Celui-ci, dans le Prologue de son livre intitulé L'épopée jaune, rapporte la conversation qu'il eut avec son hôte, un chrétien d'Annam, comme ce dernier aimait à se définir :

"Puissent tous les Français venir vers nous de cette façon. [...]. Et puisses-tu achever la route de la vie dans la paix et le calme ! J'ai compté parmi les missionnaires et les marins de France des amis qui ne sont plus ; les balles de pirates, la fièvre des bois, le souvenir des ancêtres les ont enlevés trop tôt à mon pays.

[...]. Mais par quelle étrange contradiction dans vos moeurs et vos philosophies, les hautes vertus de votre race ouvrent-elles la voix aux passions, aux cupidité de l'intérêt ? Pourquoi ce siècle actuel détruit-il ce que le précédent a construit ?

Cependant il semble que les héros de votre race soient reniés par certains de leurs successeurs. Ceux qui avaient rêvé de rapprocher les cimes des deux civilisations, de les opposer par leurs qualités supérieures et communes, la pitié et le désintéressement, sont bannis par vos conseils. Or ce qu'on trouve de dévouement en l'homme n'est pas naturel. Ce qu'on trouve de compassion en Asie, aux Indes comme en Chine, y vient du bouddhisme ; ce qui subsiste en Europe de clémence et de charité est dû au christianisme et n'est dû qu'à lui. Pourquoi les blancs d'aujourd'hui suppriment-ils l'enseignement du Christ de leur enseignement ? Savent-ils qu'agissant ainsi, ils tuent le principe même d'une civilisation que jadis nous aimâmes ?"

In

L'épopée jaune. Missionnaires et marins en Indo-chine. De monseigneur d'Adran et de l'Empereur Gia-long au commandant Rivière et à Luu-Vinh-Phuoc, Général des Pavillons-Noirs.

Société Française d'Editions littéraires et technique Edgar Malfère, éditeur, Paris, 1929.

-

2. Commentaires.

-

Dans son livre Georges GRANDJEAN nous apprend, entre autre, comment Pierre PIGNEAU de BEHAIGNE, évêque d'ADRAN, permit, à la fin du XVIIIe siècle et au tout début du XIXe siècle, la restauration de la dynastie annamite légitime des NGUYEN, au détriment des TAY-SON qui l'avait renversée. L'évêque protégea le jeune Prince CANH, le jeune fils de GIA LONG, l'Empereur déchu ; il l'emmena avec lui à VERSAILLES ; l'évêque y plaida la cause de l'Empereur destitué. GRANDJEAN nous apprend que le jeune prince jouait avec le fils de Louis XVI et que les deux se prirent d'affection et jouaient ensemble dans les jardins du Trianon. Mgr d'ADRAN eu finalement gain de cause et dans les derniers feux de la monarchie, Louis XVI dépêcha une expédition en Indochine pour aider GIA-LONG à retrouver son trône usurpé.

Ce que LY-THAN-THUYEN constate dans cette partie du XXe siècle, c'est la honteuse cupidité d'un pays qui a renié la compassion et la charité exigées des disciples de Jésus. Les investisseurs maintenant se précipitent, exploitent les hévéas et les ressources naturelles du pays, ils n'ont d'yeux que pour les richesses dont ils peuvent s'emparer. Faut-il s'étonner, dès lors, qu'un peuple fier désire retrouver la maîtrise de son destin et l'usage de ses biens ? On connaît la suite : le bombardement de HANOI par l'amiral d'ARGENLIEU, la guerre d'INDOCHINE, la chute de DIEN-BIEN-PHU, le partage tragique du VIET-NAM, l'intervention américaine couronnée du succès que l'on sait : l'abandon de SAIGON et de sa population et la mainmise d'un impitoyable communisme sur l'ensemble d'un pays qui aurait dû être l'image du paradis terrestre.

Ecoutons-bien LY-THAN-THUYEN : c'est bien le reniement des fondements de la civilisation française, si originale, forgée depuis la nuit des temps par un long attachement à l'enseignement de Jésus, qui a permis aux civilisations orientales et occidentales de se rencontrer, de se comprendre, de s'estimer et enfin de s'aimer. L'esprit révolutionnaire, la victoire d'une humanité fictive réunifiée par la vertu des discours à l'encontre de la pluralité et la diversité des hommes, des langues et des civilisations, a conduit au colonialisme de Jules FERRY, à la morgue des puissants en place à l'époque, tous de gôôôôche, aux guerres coloniales et à la naissance d'une haine inexpiable entre les peuples colonisées et la France colonisatrice. Nous payons aujourd'hui le prix de notre morgue !

La simple lecture du Traité passé le 28 novembre 1787 entre "Leurs majestés le Roi Louis XVI et NGUYEN-ANH, roi de COCHINCHINE" montre combien, à cette époque et dans ce système politique, le respect était réciproque, les relations diplomatiques parfaitement symétriques, le maintien des coutumes, des lois, des traditions des parties contractantes présenté comme le fondement de l'équité et de la justice.

Mais monsieur Jules FERRY, lui, proclamait du haut de la Tribune de la Chambre des Députés qu'il incombait aux races supérieures d'éduquer les races inférieures...

Qu'ont-ils fait de l'âme de notre patrie, ces grands défenseurs de la laïcité, ces pourfendeurs des chrétiens, ces aveugles (le récent exemple des affiches censurées [heureusement de manière provisoire] par la RATP est à cet égard très symbolique) qui s'étranglent à la vue d'une rondelle de saucisson sur les escaliers d'une mosquée (élections obligent) mais portent un épais bandeau sur les yeux (tiens ! tiens !) pour ne pas voir le chapelet de têtes de chrétiens décapités, empalées sur les grilles qui entourent les bâtiments officiels dans l'IRAK du Califat islamique ? Qu'ont-ils fait de la mémoire de ces missionnaires, de ces marins, de ces militaires, et de ces hommes d'Asie et d'Afrique qui ont donné leur vie pour notre pays ? (Le beau-frère de LY-THAN-THUYEN est mort sur le front pendant la grande guerre). Franchement, l'attitude de la plupart de ces hommes qui se sont succédé au pouvoir depuis un siècle suscitent en moi un profond dégoût (à quelques exceptions près ; pas de généralisation hâtive) ! Et j'espère bien vous le faire partager. Il faut d'abord voir la réalité en face avant de corriger, s'il est possible, les abominables erreurs d'une pensée tyrannique et parfaitement incapable de comprendre les hommes dans leur complexité.

-

3. Informations diverses.

-

Rien à signaler, si ce n'est les magouilles, les manoeuvres, les coups bas qui, dans tous les camps, se multiplient. Il faut croire que le pouvoir a des charmes qui justifient tous ces errements. Je vous renvoie donc à vos journaux.

01er avril. Nouvelles de la Résistance. La France est-elle une démocratie ? J'en doute

-

Parce que vous dites "Nous sommes sans péchés", votre péché demeure !

Les décisions qui frappent les chrétiens doivent nous inciter à être courageux, car

ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-

1. La citation du jour.

-

"[...]. Le déclin de la religion se paie en difficulté d'être soi. La société d'après la religion est aussi la société où la question de la folie et du trouble intime de chacun prend un développement sans précédent. Parce que c'est une société psychiquement épuisante pour les individus, où rien ne les secourt ni ne les appuie plus face à la question qui leur est retournée de toutes parts : pourquoi moi ? Pourquoi naître maintenant quand personne ne m'attendait ? Que me veut-on ? Que faire de ma vie quand je suis seul à décider ? Serais-je jamais comme les autres ? Pourquoi est-ce que cela - la maladie, l'accident, l'abandon - tombe sur moi ? A quoi bon avoir vécu si l'on doit disparaître sans laisser de traces, comme si aux yeux des autres, vous n'aviez pas vécu ? Nous sommes voués désormais voués à vivre désormais à nu et dans l'angoisse ce qui nous fut plus ou moins épargné depuis le début de l'aventure humaine par la grâce des dieux. A chacun d'élaborer ses réponses pour son propre compte. La fuite dans la psychose, par exemple, entre exaltation et dépression, entre certitude paranoïaque d'être le seul et le centre, et le travail schizophrénique d'effacement de soi comme soi. [...].
In

Marcel GAUCHET.

Le désenchantement du monde. Une histoire politique de la religion. (Collection Folio. Série Essais. N^o466.)

Gallimard, Paris, 2007 (date du dépôt légal de cette édition).

-
2. Commentaires.

Il me semble que les événements récents devraient nous faire réfléchir à la pertinence de cette analyse qui vient clore en son ultime paragraphe le monumental travail de Marcel GAUCHET.
Elle s'applique parfaitement à la folle conduite du pilote de l'A320 qui n'a su trouver aucune autre réponse à ses questions existentielles que le suicide et le sacrifice de 149 innocents.
Il me semble aussi que le radicalisme musulman s'enracine dans la négation antidémocratique de notre "République" de la composante religieuse de l'être humain. Cette négation, elle est portée à un niveau d'incandescence absolue (comme vous pourrez le constater en lisant les informations ci-dessous) par des hommes politiques aveugles qui prennent leurs ordres dans leurs loges.
Il est évident qu'à ce point se pose la question de la vérité. Il est vrai le que christianisme est la religion de la sortie de la religion comme le dit Marcel GAUCHET et, dans une mesure analogue, René GIRARD. Nous n'avons pas d'autres solutions que de nous demander si ce que dit l'homme-dieu JESUS est vrai ou pas. En mettant toutes les religions sur le même pied, celui de pratiques réservées à la sphère privée, le laïcisme ringard exalte les sectarismes de tous bords, car l'homme est religieux par nature, et je soutiens que l'athéisme est une croyance comme une autre. Je distingue du reste les croyances qui sont toujours relatives à la question de l'existence d'un Dieu, des convictions qui se réfèrent à un système de valeurs abstraites, dont le socialisme est la plus belle illustration. Et je n'aurai garde de mettre croyance et convictions sur le même pied que la foi en Christ qui allie en une synthèse harmonieuse et inégalée la raison, l'intuition et l'histoire.
En déniant aux hommes le droit de croire et de le faire savoir dans l'espace public, nos gouvernants se comportent comme des tyrans décidés à tout pour garder le pouvoir, comme le montre l'analyse de Franck MARGAIN ci-dessous, et ne font que braquer davantage une importante partie de nos concitoyens. Il est vrai que l'on le droit de décapiter ou de crucifier des chrétiens en Orient. Monsieur MONGIN (voir ci-dessous) s'en tamponne le coquillard avec une patte de langouste : il faut respecter le sacro-saint principe de laïcité (surtout quand il s'agit des chrétiens, arabes qui plus est et vivants dans de lointaines contrées).
-

3. Informations diverses qui demandent que nous réagissions.

-

Sur le site du Parti Chrétien Démocrate, cette remarque de Franck MARGAIN.

"Au lendemain du second tour des départementales, le Parti Socialiste, avec moins de 3 millions de voix a obtenu 912 conseillers départementaux, alors que le Front national avec plus de 4 millions de voix n'a que 62 conseillers élus. Il faut aller vers un système électoral à la proportionnelle. Et il ne doit pas s'agir seulement d'introduire "une petite dose de proportionnelle". La situation présente n'est plus acceptable, il faut un changement véritable.

Dans le département du Nord, le Front de Gauche avec moins de 30 000 voix obtient 6 sièges alors que le FN avec plus de 270 000 voix n’a aucun élu.

A l’inverse, dans les Côtes d’Armor, les binômes Parti Socialiste avec plus de 50 000 voix n’ont que 8 sièges, tandis que les binômes Union de la Droite avec 36 000 voix en ont 14.

Dans les Landes, c’est encore un autre cas de figure, et c’est la droite qui en pâtit : l’Union de la Droite obtient 68 000 voix et 10 sièges, mais le PS avec 10 000 voix en moins obtient 14 sièges.

Et si l’on tient compte de l’abstention, on observe que la gauche contrôle le tiers des départements avec moins de 15 % des suffrages des inscrits. La droite en dirigera les deux tiers avec moins de 20 % des voix des inscrits.

Comme dirait l’autre, il y a comme un défaut…"
-
Communiqué de Mgr DI FALCO.

"J’ai rapidement évoqué ce matin le refus de la RATP d’ajouter la mention pour les chrétiens d’Orient concernant une affiche publicitaire pour un concert des prêtres, dont les bénéfices seront reversés aux chrétiens persécutés. Mgr Di Falco précise :

« Le 14 juin 2015, le groupe « Les Prêtres » va donner un concert à Paris à l’Olympia. Les affiches pour le métro étaient prêtes. Elles ont dû être réimprimées, la RATP demandant que la mention « pour les chrétiens d’Orient » soit enlevée.

À noter que lors de l’affichage en octobre 2014 pour annoncer le concert au Palais des Congrès, la RATP avait refusé dans un premier temps les affiches à cause de la croix que porte l’évêque. Tf1, le producteur, avait finalement obtenu l’affichage. »

Ce laïcisme en pleine Semaine Sainte est symptomatique de la haine à l’égard de la religion catholique. La RATP invoque la laïcité pour se justifier ( « Le métro est un espace laïc, il n’y a pas de prise de position, ni politique, ni religieuse ») mais cette bande d’hypocrites avait moins de scrupules pour des affiches vantant le Secours Islamique de France ou l’entreprise Isla Délice « Fièrement Halal », et tout récemment encore celles de l’entreprise Gleeden appelant à l’adultère.

Ce matin, à l’Assemblée nationale, le député Joël Giraud a remis un courrier au Premier ministre, au ministre de l’Intérieur et à la ministre des Transports afin qu’ils poussent la RATP à revenir sur cette décision « qui pour lui relève de l’intégrisme laïc et dessert la cause de la laïcité que son parti et lui-même défendent farouchement ».

Et Mgr Di Falco ajoute :

« Devant le drame que vivent les chrétiens d’Orient, les paroles ne disent plus rien. L’heure du silence est venue. Les regards silencieux, les larmes abondantes, les coeurs brisés sont un langage qui rejoint le coeur de Marie au pied de la croix devant l’agonie de son fils. C’est pour ces enfants, ces hommes et ces femmes qui sont persécutés parce que chrétiens que Les Prêtres ont décidé de donner un concert afin de leur venir en aide, eux qui ont tout perdu par fidélité au Christ »"

Ecrivez, je vous en supplie à monsieur MONGIN, PDG de la RATP pour lui dire votre manière de penser. Je l'ai fait hier.

Vous pouvez écrire au président de la RATP à cette adresse : Monsieur Pierre Mongin, PDG de la RATP, 54 quai de la Rappée, 75012 Paris. Ou plus simplement par email : pierre.mongin@ratp.fr.

Ou porter plainte auprès du jury de déontologie Publicitaire en remplissant ce formulaire. (Cliquer sur le lien.).

-

Bernard Cazeneuve interdit les chemins de croix.

En cette Semaine Sainte, le ministère de l'Intérieur a publié un arrêté dans lequel il interdit les chemins de croix publics.

Prétexte invoqué ? Vous n'allez pas le croire : le ministre n'évoque même pas la sacro-sainte laïcité.C'est en raison du risque d'attentats et du plan Vigipirate renforcé que le ministre demande à l'épiscopat d'effectuer les chemins de croix à l'intérieur des églises.

Depuis quelques années, le nombre de chemin de croix dans les rues a tendance à croître. Rien que dans la ville de Paris, on compte au moins 26 chemins de croix dans les rues de Paris. Et partout, dans les villes de province, cette pieuse pratique avait tendance à retrouver une visibilité certaine.

Nous ignorons encore quelle sera la réaction des évêques : recours en justice pour faire annuler l'interdiction ? 

En attendant, vous pouvez signer en ligne la pétition pour demander à Bernard Cazeneuve de lever cette interdiction.

On ne peut rien attendre d'un homme qui trouve que les allusions aux origines chrétiennes de la France sont "nauséeuses". Il est temps de chasser du pouvoir tous ces sectaires !

23 janvier 2015. Nouvelles de la Résistance. Une déclaration des évêques du Sénégal

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

Je prie mes lecteurs habituels d'excuser mon retard à produire mon billet quotidien. En fait j'ai cherché surtout à répondre aux commentaires de Pierre-Henri THOREUX et de Pascal HUTTEN à propos de l'antisémitisme de VOLTAIRE. Je reviendrai sur ce sujet qui, manifestement, est brûlant. Et je m'efforcerai de le faire avec le plus d'esprit critique et de distance possibles. Aujourd'hui, je me bornerai à vous faire connaître la déclaration des évêques du SENEGAL après les émeutes qui ont conduit, à NIAMEY, notamment, à la destruction de la quasi totalités des églises et temples chrétiens. J'approuve cette déclaration courageuse et je l'admire.

-

1. Déclaration des évêques du Sénégal (site de l'église de ce pays, via le salon beige).

"Nous condamnons avec force la violence meurtrière du terrorisme et du fanatisme de tous bords qui, sous le couvert de la religion, porte atteinte à la vie des hommes, au nom de Dieu. Ceci est inacceptable et incohérent, car la vie est un don sacré de Dieu, qui doit être respecté et protégé. Personne ne peut s’arroger le droit de donner la mort : « Tu ne tueras pas » (Ex 20, 13), c’est le cinquième Commandement de Dieu. Aussi implorons-nous, dans nos prières, la miséricorde du Seigneur pour toutes les victimes.

Nous ne pouvons pas non plus cautionner les caricatures de Mohamed, Fondateur de l’Islam. Nous condamnons avec véhémence cette liberté qui se veut illusoirement absolue, sans  limites,  en  offensant  et en  manquant  de  respect  à  l’autre,  dans  sa dignité d’homme, dans ses choix, sa foi et ses convictions religieuses.

 

Nous faisons nôtre la position du Saint Père, le Pape François, se prononçant sur ladite affaire en ces termes : « On ne peut pas provoquer. On ne peut pas insulter la foi des autres. On ne peut pas la tourner en dérision. La liberté d’expression doit s’exercer sans offenser ».

 

La  religion  est  une  fibre  très  sensible.  Ne  jouons  donc  pas  avec  le  feu !  C’est pourquoi, sans jamais entrer dans une logique de vengeance et de violence, nous dénonçons le caractère blessant de ces publications. C’est dans le témoignage du pardon, de la fraternité et de la paix que les croyants, guidés par les chefs religieux, peuvent rendre authentiquement compte de la vérité et de l’amour contenus dans la religion.

 

Par contre, les auteurs de telles caricatures ne peuvent et ne doivent, en aucune manière, être assimilés à des chrétiens agissant contre l’Islam, comme les réactions violentes survenues au Niger pourraient le faire croire. D’ailleurs, leur idéologie est très souvent dirigée contre la religion chrétienne, et plus particulièrement contre les catholiques. On ne peut pas non plus injustement étendre cette hostilité à toute la nation française, qui est composée aussi bien de croyants - chrétiens, musulmans, juifs et autres - que d’autres personnes désireuses de vivre en harmonie avec leurs semblables."

-

-

2. Commentaires.

-

Devant la récupération politique du drame qui a endeuillé notre patrie, devant les mesures que s'apprêtent à prendre monsieur CAZENEUVE (lequel a convoqué, le 2 février, 8 responsables des principales loges maçonniques françaises) et qui consistent à renforcer la prétendue laïcité, laquelle n'est qu'un moyen de plus pour parfaire la persécution molle des chrétiens par un régime qui les a toujours détestés - dans la droite ligne de la Révolution, il convient de résister et d'affirmer que la foi, nécessairement, a des répercussions sur le comportement des citoyens dans l'espace public. On le voit tous les jours avec la prolifération du nombre de femmes musulmanes portant le voile prétendu islamique, quand ce n'est pas la burka ou une longue robe noire et un voile de même couleur qui ne laisse visible que la partie antérieure du visage. Ces imbéciles qui font semblant d'avoir compris n'ont rien compris du tout. Ils absolutisent au nom de leurs principes, et de manière parfaitement fanatique et religieuse, des valeurs soi-disant républicaines. Mais on voit où nous ont mené ces valeurs. Et je ne crois point que leur renforcement soit de nature à renforcer la paix civile. C'est en effet nier la dimension relationnelle de la foi que d'en nier les retombées sur les comportements sociaux. Ceci ne veut pas dire que j'approuve ces expressions ostentatoires d'appartenance à une forme très radicale à l'islam, cela veut dire que quand on veut tuer toute forme de transcendance dans l'esprit des jeunes, on a ce résultat. L'homme a besoin d'aimer et d'être aimé et ce désir est insatiable et ne fait que signifier le désir d'éternité et d'infini.

Je vous invite aussi à voir cette vidéo (merci à YANN qui m'a transmis le lien). Elle démontre très bien comment, de 15 à 25 % d'islamistes radicalisés, nous risquons d'en avoir 100 % si nous continuons ainsi. Nous devons exiger des responsables musulmans une condamnation solennelle et publique des violences commises au nom d'Allah et de MAHOMET que leurs auteurs insultent par leur barbarie. 

  https://www.youtube.com/embed/28d04OHyhwU