dimanche 18 juin 2017

18 juin 2017. Nouvelles de la Résistance. Servir et non se servir, la noblesse véritable du politique


Les extraits qui sont distillés cette semaine sont tirés d’un ouvrage collectif, appelé Transmettre l’essentiel, actes d’un colloque organisé par L’Académie d’éducation et d’études sociales. Artège-Lethielleux, Paris, 2016. Je ne donnerai que le nom du contributeur et la page de l’ouvrage. Nous reprenons aujourd’hui la contribution de de Madeleine de JESSEY, une des cofondateurs de Sens commun, contribution intitulée Le juste exercice du pouvoir
Je précise que je viens donc de rattraper mon retard !
-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"En fait on ne peut pas s’engager en politique si on est pas mû par un double amour. Un amour à la fois rétrospectif, c’est-à-dire une gratitude vis-à-vis du passé, vis-à-vis de ceux qui sont morts pour nous parfois, vis-à-vis de ceux qui nous ont transmis un formidable héritage, en tout cas en France, et surtout un amour prospectif, un amour pour les générations à venir.
[…].
Le ministre et même l’homme politique, mais le ministre étymologiquement parlant, est un serviteur, un domestique, un intermédiaire. Tout élu est le serviteur de la collectivité  et doit la représenter. Et cette notion de service, malheureusement, est en trains de s’étioler alors même qu’elle devrait être replacée au cœur de la mission de l’homme politique."
-
2. COMMENTAIRES.
-
Peut-être n’avez-vous pas encore voté. Réfléchissez bien avant de le faire, et voyez vers qi se tournent le candidat : vers le Président ou vers les citoyens.
Par ailleurs, je vous invite à lire attentivement les nombreux et divers articles dont je donne les liens dans la section INFORMATIONS DIVERSES.
-
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Qu’est-ce que la Révolution ?


Il est possible de télécharger gratuitement les ouvrages de Mgr GAUME, ici nommé, en allant sur le site de la Bibliothèque saint-Libère.
-
J’espère que ce candidat sera élu ; monsieur BINET, lui, est déjà dans les choux !

-
Qu’il y ait ou non des députés du PCD, le combat continue.


Jean-Frédéric POISSON pense et agit. Son anthropologie est juste et saine. Il faut que les chrétiens le soutiennent, et même les non-chrétiens qui pensent que l’homme vaut mieux que le fric.
-
Le peuple résiste, et parfois il désespère. En mémoire de Jérôme LARONZE.

En Saône-et-Loire, un drame, et une révolte silencieuse.

-
Natacha POLONY ne pense pas bien : elle est virée !

Aussi bien par Paris Ière que par Europe I. Elle pense, donc elle dérange. C’est ce qu’on appelle la liberté d’expression à la française.



-
Des pays européens encore libres disent merde à monsieur 

JUNCKER, à ses pompes et à ses œuvres !

-
Ils l’ont voulu, ils l’ont et ils s’inquiètent ! Je me marre, comme aurait Coluche.


Extrait (de la part de la SJ de BFMTV qui n'a cessé d'encenser monsieur MACRON, je trouve ça piquant). 

"Face à la liberté d'informer, le nouvel exécutif fait le choix de la tentative de pression, de la répression judiciaire et du procès d'intention", déplorent dans ce texte les SDJ de l'AFP, Alternatives économiques, BFMTV, les Echos, Europe 1, l'Express, France 2, Rédaction nationale de France 3, Libération, les JT de M6, Mediapart, le Monde, l'Obs, le Point, Premières Lignes Télévision, Radio France, RFI, RMC, RTL, Télérama, la Vie et les rédactions de Dream Way Production et LaTeleLibre."
-
Une icône de la patrie ! Une femme extraordinaire !

Capture d’écran 2017-06-13 à 23.38.45

17 juin 2017. Nouvelles de la Résistance. Lettre ouverte à madame Marion Rousset du journal Le Monde

Madame,

            Dans les « entrecolonnements bréneux »  (pour reprendre une expression de Léon BLOY), du journal Le Monde, vous accouchez péniblement d’un article intitulé « La nouvelle cathosphère ». Il est tout à fait clair que vous n’en faites pas partie, ce que la sphère en question (dont je me réclame sans être jeune hélas !) tient à honneur.
            Non sans humour, sans doute involontaire car il ne semble pas que ce soit là votre qualité principale, vous affirmez avec un aplomb imperturbable : « Selon eux [les jeunes catholiques diplômés], les chrétiens ne doivent pas s’adapter au monde, mais adapter le monde à leur vérité ». Je ne sais pas où vous avez péché cette énormité, allons, risquons le mot, cette imbécillité. Faut-il vous rappeler les paroles de Jésus : « Vous n’êtes pas du monde » ? Faut-il vous rappeler que Jésus est le premier des hommes à avoir fait la distinction entre ce qui est dû à César et ce qui est dû à Dieu. C’est vous, madame, qui puisez dans votre « boîte à outils » les vieux clichés du petit père COMBES, les recommandations rancies du Grand Orient, les accusations, les sous-entendus, les petits traits de l’anticléricalisme de pacotille ou plus exactement de l'anticatholicisme subrepticement haineux, des traits qui se veulent acérés mais qui manquent leur but car ils sont émoussés par l'usure du temps et des mots.
            Si vous aviez un tant soit peu de culture, vous sauriez, par exemple, que BERNANOS avait rompu avec MAURRAS, tout en restant monarchiste, que le général de GAULLE avait voulu en faire un ministre de la culture quand l'écrivain rentra du BRESIL, et que Léon BLUM (qui avait applaudi aux accords de MUNICH) n’a pas eu le courage de dénoncer les complicités de la droite et d’un certain clergé espagnol avec le franquisme. Celui-ci n’était pas en reste de cruauté avec les Républicains, certes, mais ces derniers ne se réclamaient pas du Christ. C’est BERNANOS qui, Dans les grands cimetières sous la lune, a dénoncé ces crimes commis au nom d’un ordre qui n’avait pas lieu d’être instauré en ce monde : celui du contrôle de la société par un clergé sans aucun doute zélé, mais parfaitement rétrograde et ennemi de la vraie charité. Accabler Rémi BRAGUE, Chantal DELSOL ou Jean-Luc MARION de ce qui vous semble être la suprême accusation, "être catholique" montre à quel degré de petitesse vous en êtes réduite. Vous avez le droit de n’être pas d’accord. Mais expliquez pourquoi. Dites-nous en quoi la Loi positive, celle qui met l’homme au sommet de tout, y compris de sa propre finitude, est supérieure à ce qu’enseigne l’expérience, y compris celle de la science.
            Voyez-vous madame, la vérité est ce qui est, non pas ce que pensent les idéologues. La vérité, c’est que les hommes veulent être aimés, veulent aimer, cherchent dans l’amour à combler leur désir d’infinitude, vous comme moi. Et si vous aviez le moindre commencement de début d’avant-projet de proposition de désir de vous cultiver, vous liriez Claude TRESMONTANT, vous verriez que le matérialisme, dont se réclame le monde moderne, repose sur un ensemble de présupposés métaphysiques, dont l’aséité de la matière, laquelle suppose qu’elle est éternelle, ce qui est parfaitement contraire à ce que nous apprend l’expérience.
            C’est vous, madame, qui voulez nous faire prendre le monde pour ce qu’il n’est pas, qui vous bandez l’œil gauche pour ne voir que de l’œil droit ce qui vous semble être en contradiction avec la ligne éditoriale du journal dont vous tirez votre pitance. Tout cela est pitoyable, et ne mériterait pas la moindre considération si vous ne tentiez pas de nous faire prendre pour la vérité, les fruits de l'amère pensée de l'idéologie dominante.
            J’ai bien l’honneur, madame, de vous saluer en ajoutant à mes salutations, l’expression de mes hommages amicaux (si ! c’est vrai, car vous m’êtes sœur en humanité) mais néanmoins très affligés.

Philippe POINDRON.
Professeur honoraire des Universités.







samedi 17 juin 2017

16 juin 2017. Nouvelle de la Résistance. Quand le Peuple résiste, en Occitanie par exemple !

Chers amis, il se passe de drôles de choses dans notre douce France. Bien entendu, aucun journal (sauf un : voir ci-dessous), aucune télévision ne traite de cette affaire. Des citoyens voient leurs droits fondamentaux, leurs libertés communales et leurs propriétés, violés en toute complicité avec les agents de l’État lequel, de plus en plus, et comme il a été analysé par de grandes plumes de la philosophie politique (TOCQUEVILLE, BERNANOS), se comporte de manière totalitaire. Je reviendrai aussi sur les mesures concentrationnaires qui étranglent littéralement les petits villages et les bourgs. Voici donc un résumé des faits scandaleux dont sont victimes les habitants de BOURIEGE dans l’Aude.

France : Occitanie,   des citoyens  bloquent un   pont routier    pour arrêter  un convoi éolien 

Des associations de l’Aude, estimant que leurs droits fondamentaux sont bafoués  par un promoteur éolien qui tente de faire passer  en force un   convoi d’éoliennes géantes, destinées au parc de St Pierre le Clair,  bloquent  depuis huit jours  le pont du Rec.    
Ils considèrent que la destruction d’éléments de ce pont et la violation des propriétés privées avoisinantes, est un coup de force illégal qui bafoue les droits fondamentaux des citoyens.    

Selon Agnès Roy, porte-parole des associations de l’Aude, le pont du Rec est devenu l’emblème   d'un combat pour la défense d'un territoire abandonné à des "marchands de vent " par des élus qui obèrent l’avenir du territoire qu’ils représentent. Il est selon eux « le symbole d'un combat emblématique entre l’espoir d'une justice pour tous, d'une démocratie citoyenne ou d'une honte républicaine ».    

Elle ajoute que les associations de l’Aude se battent pour leurs droits et pour sauver ce territoire, un des joyaux de l’Occitanie, sur lequel ils ont décidé de vivre, qu’ils aiment et qu’ils respectent.
     
Pour la Fédération Environnement Durable c’est un nouvel exemple de la tyrannie de la finance éolienne prétendument écologiste, des méthodes utilisées par certains industriels du vent, qui se croient en terrain conquis et qui n’hésitent pas à mettre la France sous tutelle, commune après commune pour arriver à leurs fins.    
    
Le village médiéval de St Pierre Le Clair avait été rasé pour implanter ce nouveau parc éolien, ce qui avait déjà fait l’objet de nombreuses protestations.     

- Association "Les amis de St Sernin (Boursière 11300) ; Président Mr Lesort
- La Fédération de Sauvegarde des Pays d'Aude (FASPA) _ Bouriège (11300)
- Le Collectif Tourreillois _ Tourreilles (11300)
- Les amis de la ZAD Bourriège- Tourreilles (11300)

Contacts Presse    
Agnès Roy :     
Tel 06 08 66 53 97    

Fédération Environnement Durable
Jean–Louis   Butré
06 80 99 38 08
contact@environnementdurable.net

Michel Broncard
06 23 80 71 93

Lire en détail l’article de la Dépêche : c'est hallucinant !


15 juin 2017. Nouvelles de la Résistance. La France est-elle un peuple ou une mosaïque d'électorats ?

Les extraits qui sont distillés cette semaine sont tirés d’un ouvrage collectif, appelé Transmettre l’essentiel, actes d’un colloque organisé par L’Académie d’éducation et d’études sociales. Artège-Lethielleux, Paris, 2016. Je ne donnerai que le nom du contributeur et la page de l’ouvrage. Nous reprenons aujourd’hui la contribution de de Madeleine de JESSEY, une des cofondateurs de Sens commun, contribution intitulée Le juste exercice du pouvoir.
-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Finalement, on en vient à traiter le peuple français comme un ensemble bigarré d’électeurs auxquels il faut adapter son discours et l’on œuvre incidemment à la parcellisation et à la communautarisation du pays. La France n’est plus considérée comme un peuple, mais comme un ensemble d’électorats plus ou moins intéressants.
"Et finalement ce pouvoir politique, parce qu’il sacrifie l’avenir, parce qu’il est court-termiste, parce qu’il manque de courage et parce qu’il satisfait les uns au détriment des autres, conduit à une défiance généralisée puisque pour beaucoup ce pouvoir va apparaître comme extrêmement impuissant : incapable de choix courageux, incapable de redresser la situation. C’est ainsi que l’abus de pouvoir — qui consiste à utiliser le pouvoir à ses fins propres — finit par saper le pouvoir, de manière très paradoxale." (Page 111.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
Il faut tout d’abord, et par probité intellectuelle, mettre cette analyse dans le contexte de l’époque où elle a été faite : l’époque du calamiteux quinquennat de monsieur HOLLANDE. Après avoir démontré que les lois sociétales élaborées par le tandem TAUBIRA-HOLLANDE n’avaient d’autres finalités que d’assurer la réélection de ce dernier, Madeleine porte un regard lucide sur les pratiques dissolvantes des hommes politiques.
Il convient de voir si l’analyse est pertinente pour ce qui concerne le Président MACRON. Vous noterez que j’utilise le qualificatif de Président, ce que je n’avais jamais fait pour monsieur HOLLANDE. Notre nouveau président a une autre stature et une autre prestance. Il serait malhonnête de ne le point reconnaître, même si ce constat touche à son aspect extérieur. Échappe-t-il au procès que Madeleine fait aux hommes politiques ? Pour ce qui est de l’avenir, rien ne permet de dire qu’il manquera de courage ; que celui-ci soit utilisé à bon escient sera une autre affaire. En revanche, il est certain que le candidat Emmanuel MACRON a utilisé la technique du saucissonnage électoral. Avec l’aide d’un cabinet spécialisé, il a fait pratiquer 60 000 interviews d’électeurs français, choisis semble-t-il de manière aléatoire et il a fait faire une analyse sémantique de leurs réponses pour dégager les thèmes qu’il privilégierait. Il est raisonnable de penser que les réponses étaient contradictoires, et que le candidat a choisi parmi ces dernières, fussent-elles dissonantes, les réponses majoritaires ou celles qui lui attacheraient tel ou tel bloc électoral. Sa visite à Sarcelles n’avait pas d’autre objectif que de s’attirer les voix de la communauté française arabo-musulmane. Il a simplement oublié de dire qu’il considérait que l’immigration était une chance économique à saisir, que cela plaise ou non. Il mettait donc en concurrence des populations françaises souvent frappées par le chômage, avec des nouveaux arrivants étrangers susceptibles d’être embauchés – c’est-à-dire exploités – à des tarifs très nettement avantageux pour l’entreprise.
Il faut que nous redevenions un peuple, il faut que les Français, quels qu’ils soient, blancs, noirs, jaunes, arabes, sri-lankais ou chinois, que sais-je, d’ascendance, aime cette patrie dont la vocation est universelle. Nous avons quelque chose à dire au monde. Ce quelque chose est à la fois charnel, culturel et spirituel. Si nous ne le faisons pas, craignons de disparaître. Vive la France ! Vive ses clochers, ses calvaires, ses arbres de la liberté, ses monuments aux morts, ses mairies  avec leur drapeau bleu-blanc-rouge, ses écoles communales, et m… aux centres commerciaux qui ruinent et dévorent le cœur de nos petites villes, de nos bourgs, et font crever les villages.
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Les trois France du Président MACRON.

-
Lire absolument ce livre, en tout cas pour ceux qui doutent.

-
Pour une autre Europe.

-
Voilà un homme dont on ne parle pas.

-
Les pauvres, trésor de l’Église.

-
Noter que ces scientifiques ne nient pas le réchauffement climatique ;

ils en dénoncent l’origine humaine.

-
Monsieur ORBAN, la Hongrie, l’Europe et le sinistre SOROS.

-

L’honorable monsieur COMEY.




vendredi 16 juin 2017

14 juin 2017. Nouvelles de la Résistance. Occidentalisation du monde : du bon et du mauvais !

Les extraits qui sont distillés cette semaine sont tirés d’un ouvrage collectif, appelé Transmettre l’essentiel, actes d’un colloque organisé par L’Académie d’éducation et d’études sociales. Artège-Lethielleux, Paris, 2016. Je ne donnerai que le nom du contributeur et la page de l’ouvrage. Nous nous penchons toujours sur la contribution de Marc FROMAGER, La renconre des civilisations. Marc FROMAGER est le directeur de L’AED [Aide à l’Église en détresse]. C’est un connaisseur averti des questions qui touchent au Proche- et au Moyen-Orient. (Lire son livre : Guerres, pétrole et radicalisme.) Il s’y est rendu à de multiples reprises
-
Ce n’est pas, vous dis-je depuis plusieurs années, l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Nous avons parlé de village planétaire. En réalité, aujourd’hui, la mondialisation c’est une occidentalisation de la planète et plus précisément une américanisation de la planète.
"On ne s’en rend pas compte parce qu’on est déjà totalement américanisé. C’est une espèce de sous-culture américaine mondialisée qui se répand dans le monde avec les réseaux sociaux, avec internet, avec Hollywood, c’est très difficile à arrêter. Et c’est cela qui crée des tensions dans plusieurs cultures, plusieurs pays, parce que les gens veulent conserver leur culture, leur manière d’être, leur manière de vivre et ils voient très bien qu’ils ne peuvent pas résister à ce rouleau compresseur.
"Dans cette sous culture, il y a des bonnes choses, et des moins bonnes.
"Les moins bonnes : on le voit clairement aujourd’hui, il y a une pression de l’Occident pour imposer un certain nombre de normes sociétales avec le planning familial, pour développer la contraception et l’avortement, notamment dans les pays africains. Mais la pression est telle que soit vous acceptez, soit on ne vous donne pas d’argent.
"Mais il y a aussi des bonnes choses, parce que cette culture occidentale, qu’on le veuille ou non, son soubassement c’est la civilisation judéo-chrétienne. Et vous avez des réalités, comme par exemple « l’égale dignité de tous » y compris de l’homme et de la femme, qui sont en contradiction avec un certain nombre de cultures." (Pages 85-86.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
Je suis absolument convaincu que l’arrogance d’un Occident vidé aujourd’hui par la technique et l’hédonisme de son antique densité spirituelle est responsable, directement ou indirectement, d’une grande partie des maux de la planète.
Nous voulons, ou plutôt les responsables des « grandes démocraties occidentales » veulent imposer un ordre et des systèmes politiques en complète contradiction avec l’histoire, les traditions, la culture de très nombreux pays non occidentaux.
Certes, dans ces cultures, il y a des traits qui heurtent les consciences droites et éclairées ; mais ce n’est pas à coups de bombes, de raids aériens, de livraisons d’armes, de corruptions et de subventions qu’on règlera ces problèmes : que ce soit l’affirmation de la déficience ontologique des femmes dans certaines branches de l’islam, que ce soit le très vivace système des castes en Inde, la persécution des populations musulmanes en Birmanie, la culture du coca en Amérique du Sud, etc.
La solution, me semble-t-il, réside dans le changement de mentalité des responsables politiques occidentaux ; nous n’en prenons pas le chemin. Mais nous arriverons sans aucun doute un jour à une situation telle qu’il nous faudra bien nous rendre à l’évidence : il n’y a qu’un Nom qui sauve. Vous Le connaissez, ils Le connaissent, mais personne ne veut consentir à cette évidence. Je redis ce que j’ai dit déjà une dizaine de fois : nous n’avons pas d’autres choix, nous les nations christianisées depuis des siècles que de devenir des peuples de saints.
-
Prévu par Georges BERNANOS.


mardi 13 juin 2017

13 juin 2017. Nouvelles de la Résistance. Des vérités bonnes à entendre sur l'immigration

-
Les extraits qui sont distillés cette semaine sont tirés d’un ouvrage collectif, appelé Transmettre l’essentiel, actes d’un colloque organisé par L’Académie d’éducation et d’études sociales. Artège-Lethielleux, Paris, 2016. Je ne donnerai que le nom du contributeur et la page de l’ouvrage. Nous nous penchons aujourd’hui sur la contribution de Marc FROMAGER, La renconre des civilisations. Marc FROMAGER est le directeur de L’AED [Aide à l’Église en détresse]. C’est un connaisseur averti des questions qui touchent au Proche- et au Moyen-Orient. (Lire son livre : Guerres, pétrole et radicalisme.) Il s’y est rendu à de multiples reprises
-
Ce n’est pas, vous dis-je depuis plusieurs années, l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Nous avons clairement des « alliés » qui cherchent à nous affaiblir. Les États-Unis, pour ne pas les nommer, dont nous sommes le premier concurrent économique. Leur ennemi principal, c’est la Chine. Mais si l’Europe était vraiment unie, puissante, jusqu’à l’Oural et donc partenaire de la Russie, nous serions vraiment des concurrents redoutables pour eux.
"Nous le sommes déjà dans un certain nombre de domaines, que ce soit l’aéronautique, l’espace, l’automobile, l’agriculture…
"Par exemple, on peut se poser la question : à qui sert vraiment le fait d’accélérer le processus migratoire en Europe aujourd’hui ?
"On veut nous faire croire que ces migrants, s’ils ne viennent pas en Europe, vont mourir sous les bombes. Or c’est faux, ces migrants, Syriens pour la plupart sont déjà réfugiés dans les pays limitrophes de la Syrie, en Turquie, au Liban ou en Jordanie où ils ne risquent rien.
"Le petit Aylan — vous savez, le garçon qui est mort sur une plage — ses parents étaient en Turquie depuis quatre ans. Il n’y avait aucune urgence à venir en Europe. Bien évidemment, ces gens, il faut les aider, ils ont tout perdu. On ne peut pas les laisser comme cela, ils sont dans la détresse. Mais de là à les faire venir en Europe, ce n’est absolument pas indispensable, d’autant plus qu’en réalité nous les éloignons de leur pays où ils ne retourneront pas. Une fois qu’ils seront en Europe, ils ne repartiront pas dans leur pays et ils ne pourront pas le recnstruire une fois la guerre terminée."
-
2. COMMENTAIRES.
-
À la différence de bien des péroreurs de salon, en tête desquels il convient de mettre les Bernard-Henri Lévy, Jacques Attali, Jean-Luc Mélenchon, Emmanuel Macron et tant de belles âmes du show-business, Marc FROMAGER paye de sa personne ; il va sur le terrain, aide concrètement TOUS les réfugiés et connaît fort bien les questions économiques qui se dissimulent derrière ces guerres voulues par les puissances totalitaires dont je vous laisse deviner les noms.
Marc FROMAGER affirme, parce qu’il l’a vu sur le terrain, qu’il n’y a aucune urgence à faire venir en Europe des personnes qui ne sont pas menacées. Il est exact que dans le cadre de sa contribution, ils parlent surtout des Syriens, et que le cas des Érythréens, des Maliens, des Afghans, des Maghrébins est sans doute différents. Mais qui de nous ne comprend que ces pays en guerre le sont parce que de puissants intérêts économiques ont intérêt à entretenir ces foyers de tension.
Il est intéressant de noter que l’auteur parle du très salutaire et nécessaire rapprochement avec la Russie. Il a été en contact avec des chrétiens orthodoxes, soutenus par notre puissant voisin. Toutes les critiques que les médias déversent sur la Russie en la personne de monsieur POUTINE, n’ont qu’un seul but : retarder autant que possible l’irrésistible union de toute l’Europe dans un ensemble qui échappera au contrôle américain. Ce ne sont pas les malversations hypothétiques de monsieur POUTINE qui ont plongé le monde dans une crise économique terrible en 2008, ce sont les banques américaines, et leur technique satanique de titrisation de créances douteuses, ce sont les MADOFF, les SOROS (lequel finance les ONG impliquées dans l’immigration transméditarranéenne). Ce n’est pas monsieur POUTINE qui a plongé l’Afghanistan, l’Irak ou la Lybie dans un épouvantable chaos, ce sont les puissances occidentales. Les Russes ont eu la sagesse de se retirer à temps d’un guêpier inextricable. Ce n’est pas monsieur POUTINE qui maintient en détention, sans jugement, depuis des années, des hommes venus de pays musulmans. Monsieur POUTINE a sans doute des méthodes plus expéditives dans ce domaine et on ne peut que le déplorer. Mais quand monsieur OBAMA a déclaré, après l’exécution de Ben LADEN que justice était faite, j’ai été scandalisé. L’homme a été exécuté froidement, sans jugement, sans avocat, sans aucun des secours juridiques que les sociétés dites démocratiques mettent à la disposition des prévenus. Qu’on me comprenne bien : Ben LADEN méritait sans aucun doute d’être jugé et éventuellement condamné à mort. Mais au terme d’un procès, du genre de celui de Nuremberg, où les droits de la défense ont été respectés.
Bref, l’avis de monsieur FROMAGER vaut largement celui des belles âmes qui de leur terrasse de l’île Saint-Louis, ou du Café de Flore ouvrent grands leurs bras à des idées fantomatiques et non point à des êtres humains. Voilà des vérités qu'il fallait entendre sur l'immigration. Bien entendu, il faut comme toujours y mettre des nuances : la situation des chrétiens d'Irak, des Yézidis, est d'une autre nature et réclame d'autres solutions.
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Des victimes musulmanes de l’islamisme dans une vidéo bouleversante.

-
De nombreux musulmans pieux et droits rencontrent Jésus.


Aimons-les, accueillons-les, aidons-les et montrons à leur ex-coreligionnaires qu’ils sont les bienvenus dans l’Eglise de Dieu.
-
La République de monsieur MACRON est par essence totalitaire.

-
Chrétiens, avez-vous lu ce programme ? Est-ce donc la vision que vous avez de la famille ?

-
Une liste des candidats à battre (et qui, pour certains d’entre eux, sont déjà battus).

-
Il paraît que l’Inde est une démocratie.


Tout le monde s’en fout. Ce sont des chrétiens.
-
Et ils prétendent qu’ils ont gagné, qu’ils ont le peuple avec eux !

-
Voilà un article qui explique ce qui se passe, mais ne prévois pas assez ce qui peut advenir.


lundi 12 juin 2017

12 juin 2017. Nouvelles de la Résistance. Jupiter aveugle ceux qu'ils veut perdre !

Les extraits qui sont distillés cette semaine sont tirés d’un ouvrage collectif, appelé Transmettre l’essentiel, actes d’un colloque organisé par L’Académie d’éducation et d’études sociales. Artège-Lethielleux, Paris, 2016. Je ne donnerai que le nom du contributeur et la page de l’ouvrage. Je reviens aujourd’hui sur la contribution de Rémi BRAGUE et plus exactement sur les échanges de vue entre ses auditeurs et lui-même après son intervention sur L'impasse du relativisme. J’ai de bonnes raisons de le faire, comme vous pourrez le constater dans la section Commentaires.
-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Je dois avouer que cela fait quelques mois que je vis, intellectuellement parlant, sur le chapitre 3 et le chapitre 33 d’Ézéchiel. La fameuse parabole du veilleur, le veilleur qui est chargé de prévenir si l’ennemi approche de la ville. S’il ne dit rien et que l’ennemi prend la ville, gare à lui ! S’il avertit les gens et que l’ennemi prend la ville, il sera peut-être passé au fil de l’épée mais au moins il aura la conscience tranquille. De même le prophète imagine que Dieu lui dit : « Écoute, si les gens meurent dans leur péché sans que tu les aies avertis, tu seras responsable. Si tu les avertis, c’est leur problème. Toi au moins, tu auras sauvé ta vie. »" (Pages 60-61.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
Nous venons de subir depuis quelques mois la plus grande manipulations des consciences qui ait jamais été exercée sur notre pays. La manipulation aboutit à ce résultat stupéfiant qu’avec 14 % des inscrits, le mouvement dit En Marche va avoir 70 % des députés élus au second tour, le 18 juin prochain.
18 juin ! Date ô combien symbolique, date où un homme seul a osé dire que la France avait perdu une bataille, mais qu’elle n’avait pas perdu la guerre.
Comme le veilleur d’Ézéchiel, avec la plus grande humilité possible, j’ose dire à mes lecteurs que le choix qui nous est imposé, je dis bien imposé, appelle à la plus grande réflexion. Oui ou non, peut-on en conscience voter pour des hommes ou des femmes qui approuvent et soutiennent les options du nouveau Président ? Considérer le salarié comme une variable d’ajustement – ce qui ne veut pas dire que le code du travail doit rester ce qu’il est – en saisissant l’immigration comme une chance économique (comme monsieur MACRON l’a dit) ; autoriser la PMA et la GPA, c’est-à-dire faire du corps un objet de commerce ; aliéner notre génie national, renoncer à notre mode de vie de vie, en l’alignant sur ce que les États-Unis ont de plus détestable, sans rien leur emprunter de ce qu’ils ont de bon (notamment une constitution fédérale voire confédérale) ; négliger absolument la culture en niant même qu’il en existe une qui soit de France ; ignorer les dangers du radicalisme islamique en courtisant les États où il sévit dans sa plus grande pureté ?
Quos vult perdere Jupiter dementat dit un proverbe latin. Jupiter aveugle ceux qu’il veut perdre !  Et monsieur MACRON s'est déclaré Jupitérien. J’ose dire que, si ce qui se dessine dans les urnes devient une réalité, nous allons vers un cataclysme politique inéluctable fait de violence, de désobéissance civique, et de révoltes incontrôlables.
Votez pour la France insoumise, pour le FN, pour le PC, pour les socialistes, pour les Républicains, pour qui vous voulez, mais ne votez pas pour un homme ou une femme qui soutient le projet du nouveau Président, un projet gros de totalitarisme, d’économisme et de répression. 
Vive la France !
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Je me bornerai simplement à vous rappeler les deux passages d’Ézéchiel auxquels Rémi BRAGUE fait allusion.

Ézéchiel 3, 16ss.
Or, au bout de sept jours, la parole de Yahvé me fut adressée en ces termes : « Fils d’homme, je t’ai fait guetteur pour la maison d’Israël. Lorsque tu entendras la parole de ma bouche tu les avertiras de ma part ».

Ézéchiel 33, 1-6.
La parole de Yahvé me fut adressée en ces termes : Fils d’homme, parle aux fils de ton peuple. Tu leur diras : « Quand je fais venir l’épée contre un pays, les gens de ce pays prennent parmi eux un homme et le placent comme guetteur ; s’il voit l’épée venir contre le pays, il sonne du cor pour avertir le peuple. Si quelqu’un entend le son du cor mai n’en tient pas compte et que l’épée survient et le fait périr, le sang de cet homme retombera sur sa propre tête. Il a entendu le son du cor sans en tenir compte : son sang retombera sur lui. Mais celui qui en a tenu compte, sa vie est sauve.

Mais si le guetteur a vu l’épée et n’a pas sonné du cor, si bien que le peuple n’a pas été averti, et que l’épée survienne et fasse chez eux une victime, celle-ci périra victime de sa faute mais je demanderai compte de son sang au guetteur.