-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous
empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Je mentionne ici trois
points. D’abord, le particularisme, ou en d’autres termes le patriotisme,
n’est-il pas en soi meilleur que l’universalisme ou le mondialisme ?
Ensuite, est-il raisonnable d’attendre la justice et le bonheur comme une
conséquence nécessaire de l’abondance ? L’abondance est-elle-même une
condition nécessaire de la vertu et du bonheur, sans parler d’en être la
condition suffisante ? N’y a-t-il pas quelque vérité dans la notion d’une
pauvreté volontaire ? La pauvreté involontaire est-elle-même un obstacle
insurmontable à la vertu et au bonheur ? Et enfin la croyance selon
laquelle la science est au service de la puissance humaine n’est-elle pas une
illusion et même une illusion dégradante ? […]."
In
Leo STRAUSS.
Nihilisme et politique.
Traduit de l’anglais et présenté par Olivier SEDEYN.
Rivages Poche/Petite
bibliothèque, N° 460.
Payot et Rivages, Paris,
2004, p. 87.
-
2. COMMENTAIRES.
-
Léo STRAUSS me semble poser les
vraies bonnes questions, celle qui devraient hanter les nuits des candidats aux
élections présidentielles.
Oui, le patriotisme est supérieur
au mondialisme.
Non, l’expérience le prouve, la
justice et le bonheur ne sont pas les conséquences nécessaires de l’abondance.
La preuve en est qu’en la cherchant pour un maximum de citoyens, on en laisse
toujours une partie sur les marges de la vie. Or jamais le niveau de vie moyen
n’a été aussi élevé dans les pays occidentaux. Voilà qui donne à réfléchir.
Non, la science n’est pas au service
de la puissance humaine, en tout cas pas au sens où on l’entend. Elle le
pourrait si elle ne se présentait pas elle-même comme « axiologiquement
neutre » (c’est-à-dire dépourvue de toutes prétentions morales). On voit
où cela nous mène. Quant à la pauvreté involontaire et subie, elle n’est pas un
obstacle à l’exercice de la vertu ; j’ai encore en mémoire le témoignage
de ce missionnaire qui vivait dans un bidonville de l’Inde orientale et qui
donnait des pauvres une image de charité, d’entraide, d’énergie que nous
chercherions en vain chez les nantis de la bobocratie.
Je reviendrai bientôt sur le
travail de René GUENON qui montre parfaitement les limites humaines du tout
quantitatif, du tout économique, du tout « amoral » (dépourvu de
moral, pas forcément immoral certes, mais simplement privé de sens).
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Pépère n’a pas dû voir les
horreurs du Bataclan !
-
Christ hier, aujourd'hui et à jamais !
Louange à Toi, Ô seigneur de vie.
Regardez cette vidéo étonnante.
-
Évangélisation des musulmans :
l’exemple de LORIENT.
-
Un article sur monsieur MACRON.
Lire tout.
Une France qui ne s’incarne pas
dans une culture (Lyon, 5 février 2017) ! (IONESCO ou François CHENG, Andrei
MAKINE, trois maîtres de la langue françaises, tous deux d’origine étrangère !
Qu’aurait dit le premier ? Et que disent le second et le troisième ?
Une France coupable de crime
contre l’humanité par la colonisation ! (Alger 14 février 2017)
Une France d’Illéttrés qu’il n’écoutera
pas (Europe N°1, 17 septembre 2014) ni le peuple alcoolique du nord de la France
(14 janvier 2017, lors d’un déplacement).
Et c’est cet homme-là qu’on veut nous
imposer comme le préféré des Français ? Mais je crois que je rêve !
Apporterez-vous votre suffrage à un homme qui déteste tellement sa patrie et
méprise le peuple ?
-
A lire absolument : sur le
rôle de monsieur DRAHI, de BFMTV et des médias aux ordres de la finance.
http://www.bvoltaire.fr/florisdebonneville/medias-aux-ordres-de-macron-abuseront-t-longtemps,316229?mc_cid=2fff08b434&mc_eid=70a17346c4
-
Un livre à lire et que je vais me
procurer.
-
La justice en France ? Elle
n’est guère impartiale !
-
La douceur extrême de l’extrême gauche à NANTES.
