05 et 06 décembre 2016. Nouvelles de la Résistance. Que de bonnes nouvelles pour la véritable Europe !

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté.

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"Pour qui n’attend rien de bon, mais alors vraiment rien, de l’Europe divine, de son avenir radieux et de sa Constitution de sept cent cinquante pages en béton précontraint, les conséquences du oui des militants socialistes, consultés par référendum interne à propos du projet de traité constitutionnel, sont divertissantes. La droite, la gauche, le centre mou, le centre dur, BAYROU, COHN-BENDIT, tout le monde rayonne, pétille, jubile. CHIRAC se félicite, HOLLANDE exulte, les médias sont aux anges. Le oui l’a emporté. On n’en revient pas. Le bonheur est dans le pré carré. CHIRAC vote HOLLANDE et HOLLANDE, même s’il fait semblant du contraire votera CHIRAC au moment du vrai référendum. L’élite vote pour l’élite. Les cabris ne sautent plus sur leur chaise, comme du temps de De GAULLE, en criant « l’Europe, l’Europe ! ». Ils se sautent dessus. Ils s’étreignent furieusement en croyant étreindre l’Europe.

[…].

C’est pourtant bien simple : l’Europe, cet ensemble flou, a-conflictuel, a-social, a-national, a-dramatique (« laïque » et « démocratique » comme on dit en langage euromaniaque), c’est l’espace du oui et rien d’autre. Du oui à tout sauf au non. L’Europe, c’est là où on dit oui. La gauche comme la droite ne se reconnaît plus d’autre choix idéologique que de voter oui au oui : que de débattre entre oui et oui ; que de se coaliser pour le oui en toute occasion. Oui à quoi ? À l’Europe. Qui signifie oui. L’Europe dit oui à l’Europe, laquelle est le nom qu’emprunte en Europe le mot oui. […]."

In

Philippe MURAY

Causes (sic) toujours.

Éditions Descartes et Cie, Paris, 2013, pp. 82 et 83.

(Article publié dans le journal La Montagne le 12 décembre 2004 sous le titre « Le parti du oui »).

-

2. COMMENTAIRES.

-

La grande voix de Philippe MURAY s’est tue en 2006. Elle n’est plus là pour dire la joie que lui inspireraient le Brexit, le Non du peuple italien au référendum élaboré par RENZI, les résistances des peuples polonais et hongrois aux dictateurs du Oui. Ne parlons pas de TSIPRAS, qui finalement s’en est tiré par une pirouette.

Notez-le : MURAY souligne, avec une justesse confondante, que le Oui prôné pas nombre d’hommes politiques un peu avant le référendum sur le Traité Constitutionnel (heureusement couronné d’un Non éclatant) n’était que le Oui d’élites à d’autres élites. Mais ce Non du peuple français s’est vu ridiculisé par le vote ultérieur du Traité de Lisbonne, qui instaure comme une obligation, ce dont les Français avaient horreur et qu'ils avaient rejeté.

Je vous prie de noter aussi que l’Europe est par essence totalitaire et je parie que les grossiums de la finance britannique vont tout faire pour empêcher le Brexit ; c’est que l’Europe est un juteux marché ! Oui, elle est totalitaire, parce qu’elle ignore la subjectivité sociale des nations (j’en ai déjà parlé à propos du livre de Marc WEINSTEIN). Une vraie vie démocratique suppose ouverte les solutions apportées par le peuple aux problèmes de la société où il vit. Une démocratie ne consiste pas à laisser à quelques crânes d’œuf le soin de trouver LA bonne solution et de nous l’imposer par toutes sortes de manœuvres, de manipulations médiatiques, de menaces. Que tous ces gens fichent le camp, et qu’ils nous laissent choisir ce que nous pensons bon pour nous.

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

À propos de l’école et de l’échec patent et monstrueux de la Belle Carnassière.

http://www.lopinion.fr/edition/politique/jean-michel-blanquer-essec-renaissance-l-ecole-est-urgente-possible-si-115945?utm_source=Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=alerte&utm_content=161206&utm_term=?utm_source=Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=alerte&utm_content=161206&utm_term=

-

CAMERON, RENZI, HOLLANDE… plus là !

http://www.causeur.fr/merkel-italie-renzi-brexit-europe-41466.html

-

Commission d’enquête sur les attentats de Nice : EDIFIANT.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cloi/15-16/c1516104.asp

-

Quand le monarque défend ses clients… et ne fait pas baisser le chômage, la pauvreté monte.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/12/05/20002-20161205ARTFIG00114-le-chomage-fait-grimper-la-pauvrete-en-france.php

Chronique d'un désastre annoncé

-

Est-ce un hasard si, à l'occasion du billet appelé "Avertissement", publié hier, les commentaires portent sur l'immolation volontaire par le feu de cette enseignante de BEZIERS ? Un lecteur y voit la marque d'un trouble mental, un autre le signe d'une révolte contre un système inhumain, à bout de souffle, ruineux et inefficace. N'y a-t-il pas, sous-jacente à ces commentaires, une allusion à l'incivilité permanente des jeunes et notamment (mais non exclusivement) des jeunes français d'origine maghrébine ? Il y a en effet une importante population immigrée dans cette région. Le climat, la géographie, une certaine douceur de vivre rappellent à ces déracinés la mère patrie ; ce ne saurait être (pour l'instant ?) la France qui cependant les accueille avec largesse, et qui donne la nationalité française aux enfants qui naissent en leur sein. En vérité le malaise est bien plus profond, et l'imputer exclusivement à ces jeunes non éduqués, déboussolés, sans ancrage culturel est une erreur d'approche.

-

Roparz HEMON, qui penche pour le trouble mental, indique que Lise BONNAFOUS avait tout loisir de rejoindre l'enseignement privé. Cette remarque met en lumière l'attrait qu'il exerce auprès des familles que l'éducation de leurs enfants intéressent au plus haut point. Cette année, 40.000 enfants n'ont pu rentrer dans l'école privée où leurs parents désiraient les inscrire. Ce n'est pas par amour du catéchisme, de l'Église ou du Christ qu'elles piaffaient d'impatience au seuil de ces établissements. C'est pour des raisons concrètes : des professeurs qui ne font pas grève (s'ils l'ont fait cette année, c'est pour les raisons que je viens de dire : suppression de postes, impossibilité par conséquent de répondre à toutes les demandes), s'occupent personnellement de tous les enfants qui leur sont confiés, transmettent par leur exemple des valeurs d'ouverture, de civisme, d'altruisme ; des principaux ou proviseurs qui exercent avec fermeté leur autorité et ne tolèrent pas le moindre écart par rapport à la charte éducative présentée aux parents et à laquelle ceux et leur(s) enfant(s) doivent adhérer, et qu'ils doivent signer. Bien entendu, il y a aussi des enseignants de ce calibre dans l'enseignement public. J'en ai rencontrés, souvent et nombreux. Mais ils sont impuissants (cf. l'interview de Philippe ISNARD, et la suite que les autorités son Collège a donné à une sordide affaire de pédophilie ; comme quoi il y a des silences assourdissants). Les inspecteurs veillent, le Ministère surveille, et les sociétés de pensée - je vous laisse deviner lesquelles - contrôlent, imposent, et se réjouissent de la progression de l'athéisme, de l'hédonisme, du matérialisme. Ce sont là des valeurs qui font leur fond de commerce.

-

Je voudrais rappeler à Roparz HEMON trois immolations par le feu qui n'ont pas été interprétées comme des marques de troubles psychiques, mais comme l'ultime manifestation d'une impuissante protestation : Jan PALACH sur la place Venceslas de Prague qui voulait protester contre l'invasion soviétique de son pays, un évêque catholique pakistanais qui voulait dénoncer les persécutions dirigées contre ces ouailles, plus récemment, cet étudiant tunisien, obligé de faire le marchand des quatre saisons, parce que, semble-t-il, faute d'appuis politiques, il ne trouvait pas d'emploi adapté à sa qualification.

-

Madame BONNAFOUS aurait pu rejoindre l'enseignement privé sous contrat, c'est un fait. TIPPEL signale le traitement lamentable de sujets mineurs fait par les pouvoirs publics à ceux des titulaires du CAPES qui vont dans les établissements privés : traitement inférieur, régime de retraite défavorable, avancement souvent bloqué.

-

Nous pouvons assimiler le système de l'enseignement privé sous contrat à une sorte de Concordat passé entre l'Etat et les Églises ou Religion (catholique essentiellement, mais aussi protestantes, juive) sans compter les établissements neutres. Il est intéressant de rappeler ici ce que le pape LEON XIII dans son Encyclique Immortale Dei.

"Dans les États où la législation civile laisse à l'Église son autonomie et où un concordat public est intervenu entre les deux puissances, d'abord on crie qu'il faut séparer les affaires de l'Église des affaires de l'Etat, et cela dans le but de pouvoir agir impunément contre la foi jurée et se faire arbitre de tout en écartant tous les obstacles. Mais comme l'Église ne peut le souffrir patiemment, car ce serait pour elle déserter les plus grands et les plus sacrés des devoirs, et qu'elle réclame absolument le religieux accomplissement de la foi qu'on lui a jurée, il naît souvent entre la puissance spirituelle et le pouvoir civil des conflits dont l'issue presque inévitable est d'assujettir celle qui est le moins pourvue de moins humains à celui qui en est mieux pourvu."

-

C'est donc avec notre argent de contribuable que monsieur CHATEL entend imposer aux adolescents comme théorie scientifique, la théorie du gender, et monsieur HOLLANDE va aggraver la situation des élèves en difficulté, en interdisant leur redoublement. Il n'y a qu'une solution pour rendre aux parents la responsabilité éducative de leurs enfants, leur donner un chèque éducation et les laisser libre de choisir l'établissement qu'ils jugent adapté à leur(s) enfant(s), sous deux conditions : agrément de l'établissement par l'état (sécurité des bâtiments, qualification des enseignants, charte pédagogique) et maintien de la collation des grades par l'Etat. Ce ne sont pas là des conditions léonines, mais tout à fait acceptables. Mais les sociétés de pensée, les syndicats de gauche, les anticléricaux, les politiciens de gauche, d'extrême-gauche, voire d'extrême-droite, n'y trouvent pas leur compte. Ce qu'il leur faut, ce sont des conditions qui leur permettent d'accéder au pouvoir, d'en jouir au maximum, au détriment de l'essentiel.

-

Nous courons au désastre, c'est inscrit dans la réalité de demain : le système est à bout de souffle. Mais grâce à monsieur HOLLANDE, sa mort, jusqu'ici lente à venir, a toute les chances d'être précipitée. C'est à se demander si, pour cette raison, il ne faudrait pas voter pour lui !