Nouvelles de la Résistance : les souples échines de certains magistrats

D'abord et toujours la devise qui nous permets à la fois d'espérer, de persévérer et de rester non-violent.

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-
1. La citation du jour.

Des Nouveaux discours (新 語) de LU JIA, en pensant au récent arrêt du Conseil d'Etat sur requête de Manu !

"Certains accordent leur conduite au siècle et leur propos à l'oreille [du souverain], se contentant de prévenir ses intentions et de complaire à ses ordres. Ils se conforment aux intentions du souverain et suivent ses ordres. Ils brandissent bien haut la droiture mais tournent le dos à la rectitude ; ils nourrissent des visées tortueuses et s'accordent sans peine aux déviants, s'appuient sur les avantages ou les points faibles de la situation et s'adonnent aux disciplines des diplomates. Ceux-là se gardent bien de toute parole offensante et ne conçoivent aucun autre principe que la conformité." (Traduction de Béatrice L'HARIDON et Stéphane FEUILLAS. Collection "Bibliothèque chinoise". Les Belles Lettres, Paris, 2012).

-
2. Commentaire.

Le Conseil d'Etat, saisi en référé par notre cher Manu, a donc décidé d'interdire le spectacle de Dieudonné M'BALA M'BALA. C'est une décision très grave et ceci pour deux raisons. La première est qu'il suffira désormais qu'un quelconque ministre, insatisfait de la décision d'un quelconque Tribunal Administratif, saisisse le dit Conseil, pour faire casser par des Magistrats à l'échine souple ce qui ne convient pas à son ego. Dans le cas de Manu, je dis ego  à dessein. S'il n'avait pas fait état dans une de ses déclarations publiques du fait qu'il était indéfectiblement attaché à ISRAEL en la personne de sa femme qui est de confession israélite, je n'y aurais pas fait allusion. Mais les inclinations personnelles (parfaitement respectables du reste), et les attachements particuliers ne doivent rien avoir affaire avec le Bien commun et l'Intérêt public et je trouve parfaitement incongru dans un régime qui se prétend laïc d'avancer ce genre d'argument. Entendons-nous bien encore : c'est parce que ce régime se dit laïc (alors qu'il n'est que bassement anti-chrétien et plus spécifiquement anti-catholique) que je proteste, non pour des raisons de fond. La seconde est un corollaire de la première ou en tout cas lui est intimement lié. Si notre état "laïc" n'avait pas nié qu'il existe une Loi naturelle, une Loi non écrite, qui s'impose à tous les hommes, un de ses ministres n'auraient pas eu besoin  de faire dire la morale par un Tribunal, lequel, pour respecter le pseudo-principe de laïcité, invoque dans son arrêt le Trouble à l'ordre public alors qu'il ne s'agit pas de cela, mais du respect que l'on doit à tout être humain au nom même de son humanité. L'antisémitisme de monsieur M'BALA M'BALA est à vomir. Et pourtant il trouve des clients et des fans ; ils n'auraient pas existé si l'éducation soi-disant nationale avait appris à nos enfants le respect de l'autre, fait à l'image de Dieu. Nous y voilà ; nous sommes là en un point où l'état s'arroge le droit de dire ce qui est bien ou ce qui est mal, en s'inspirant du droit positif. L'Etat se fait Dieu.

Monsieur GARCIA peut ignoblement blasphémer la personne du Christ avec son Golgotha picnic, Manu défend la liberté d'expression. Il aurait pu, s'il avait été cohérent, faire interdire le spectacle pour trouble à l'ordre public : des manifestations priantes et silencieuses ont eu lieu lors des représentations de ce torchon, à l'extérieur du théâtre où se tenait la représentation ; des spectateurs décidés ont protesté bruyamment pendant celle-ci, ils ont été déférés et sanctionnées. Monsieur GARCIA, lui, a eu une très belle promotion à MONTPELLIER.

C'est ce que l'on appelle la justice dans notre pays. Comment peut-on avoir la moindre estime pour un tel régime et pour ses "élites" ?

-
3. Infos sur la résistance.


Quand Manu était pour la liberté d'expression : vidéo.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a4Crus9gbwc

Devant le Zénit(h) de NANTES hier soir, à la demande de Manu.

[Je précise de nouveau que je ne soutiens en aucune façon monsieur Dieudonné M'BALA M'BALA. Si le geste appelé "quenelle" prend une signification volontairement et intentionnellement antisémite, il est impossible de l'approuver ; on ne peut que le condamner, et je le fais sans aucun problème.  Mais il semble que ce ne soit pas toujours le cas et que des jeunes l'utilisent "pour s'amuser" ! Rien à voir avec le soutien éhonté de Manu à la pièce blasphématoire Golgotha picnic !]

-

Publicité.

-

Manu à PLERIN en Bretagne.

Noter la présence der manifestants coiffés de bonnets rouges.

Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9ijZgmsocMc

Manu est accueilli à Brest et il est salué à son départ.

Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x19ghha_accueil-valls-brest_news

Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x19ghxe_accueil-valls-brest-suite_news

Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x19ghss_au-revoir-valls-brest_news

La Manif Pour Tous.

-
Veilleurs et Sentinelles/Veilleurs debout à ANGERS (Ouest France, via le Salon beige). 

Les enfants de Staline à France Info

-

Staline pas mort ! Vous vous souvenez peut-être de ce mot qu'on prête au tyran soviétique à qui l'on conseillait la prudence dans ses rapports avec le Vatican : "Le pape ? Combien de divisions ?". Je ne sais si le propos est authentique, mais il synthétise l'esprit même du marxisme à la sauce Lénine : tout est rapport de force.

-

Et bien figurez-vous que le site de France-Info titre avec un brin d'humour condescendant et une rare vulgarité d'âme : "Golgota Picnic" : les prières des catholiques n'ont pas empêché la représentation. Ce titre donne à penser deux choses, et le donne mensongèrement. (a) Le but du rassemblement des chrétiens (et pas seulement des catholiques) n'étaient pas d'empêcher la représentation comme le titre le donne à penser, mais de montrer par la prière publique et l'expression d'une profonde réprobation qu'ils se sentaient offensés dans leur foi par cette représentation effectivement blasphématoire ; (b) le titre suggère l'idée que les manifestants, très nombreux, étaient des "intégristes". Ce n'est pas vrai.

France Info n'en est pas à une approximation près. Il faut vendre n'est-ce pas. Et tout est bon pour faire audience.

-

Fermez les yeux un instant chers lecteurs après que vous aurez lu ce qui suit : reportez-vous près de 2000 ans en arrière. Nous sommes près du prétoire où PILATE s'apprête à interroger Jésus. "Et pourtant tu es Roi ?" demande-t-il à l'homme déjà défiguré par les coups reçus de ceux qui l'ont arrêté au Jardin des Oliviers. "Oui répond l'homme, je le suis, je suis même né pour ça. Ma Royauté n'est pas de ce monde." "Je suis venu pour rendre témoignage à la vérité. Quiconque est de la vérité écoute ma voix." Maintenant allez-y, fermez les yeux, examinez de tout votre coeur cette réponse ; confrontez-là à la réalité d'hier soir (des gens qui prient devant le théâtre du Rond-Point ; et d'autres, à Notre-Dame, pour une autre raison). Et tirez-vous même les conclusions sur la justesse, la justice et la vérité du titre de France Info.

-

Encore deux remarques. Il a fallu 800 policiers, payés avec l'argent de nos impôts, pour "protéger" le théâtre qui n'était nullement investi par des hordes hurlantes, mais par une petite foule désireuse de manifester sa désapprobation. C'est avec notre argent que l'on protège le blasphême, que l'on ridiculise les croyants. Comble de dérision, de bêtise, d'inconscience, une "actrice" s'est fendue d'une annonce aux spectateurs dans laquelle elle exprimait sa honte de devoir jouer sous la protection de la police. Entre nous, qui, ici trouble l'ordre public, les théâtreux provocateurs ou des gens qui viennent prier ?

-

Et la deuxième et dernière remarque, prise dans le livre remarquable de Joseph RATZINGER-BENOIT XVI, Jésus de Nazareth. De l'entrée à Jérusalem à la Résurrection : le pape commente la scène que je viens de vous résumer.: "Est-ce que la politique peut prendre la vérité comme catégorie pour sa structure ? Ou bien faut-il laisser la vérité comme dimension inaccessible, à la subjectivité et s'efforcer au contraire de réussir à établir la paix et la justice avec les instruments disponibles dans le domaine du pouvoir ? Etant donné l'impossibilité d'un consensus sur la vérité et en s'appuyant sur elle, la politique ne se fait-elle pas l'instrument de certaines traditions qui, en réalité, ne sont que des formes de conservation du pouvoir ?"

-

Vous noterez que ce sont des questions. Mais elles méritentr d'être posées, non ? En tout cas, il y en a ras-le-bol de la complaisance des cultureux pour les excréments, la provocation gratuite, la pornographie anti-chrétienne. Qu'on se le dise. Et messeigneurs qui gouvernez le petit reste, les brebis que le monde traite de galeuses, nous aimerions de plus fortes réactions de votre part.

-

Seule la prière...

-

Je reçois régulièrement des nouvelles des communautés évangéliques par l'intermédiaire de leur lettre électronique "Actu chrétienne". Je vous relaie d'abord le billet que Paul OHLOTT a consacré à ce qu'il appelle fort justement "un nouveau blasphème artistique".

-

"Décidément, la provocation blasphématoire est à la mode ! Serait-elle gage d’un succès assuré pour artiste raté ? De toute évidence, en déchaînant les passions, on ouvre plus facilement les portes de la médiatisation.

-

Ainsi donc, après la polémique soulevée par le Piss Christ d’Andres Serrano, le Théâtre du Rond-Point à Paris s’apprête à revisiter les Saintes Ecritures, du 8 au 17 décembre, par le biais d’un nouveau spectacle intitulé «Golgota Picnic» et mis en scène par Rodrigo Garcia…

-

Et quelle mise en scène ! Rodrigo Garcia a souhaité réaliser une approche «absolument impudique», afin de présenter l’iconographie chrétienne comme l’incarnation de «la terreur et de la barbarie». En guise de clin d’œil à l’église catholique tourmentée par les nombreuses affaires de pédophilie, il ira même jusqu’à déclarer qu’avec un tel passé iconographique, «il est normal de violer des petits garçons»…

-

Avec Golgota Picnic, nous sommes loin de l’univers biblique… En effet, dans ce spectacle, le Christ est surnommé «el puto diablo» (le putain de diable) et il est comparé à un terroriste. Plus encore, sa plaie ultime de crucifié est fourrée aux billets de banque, et des hamburgers jonchent le sol en hommage à la multiplication des pains. Enfin, pour des raisons artistiques qui nous échappent, le chef d’orchestre italien, Marino Formenti, arrive nu sur scène, pour interpréter au piano l’air des «Sept dernières paroles du Christ en Croix» de Haydn.

-

Lorsque Rodrigo Garcia a produit son spectacle en Espagne, celui-ci n’avait pas manqué de provoquer un véritable tollé. Face à ce désaveu, il s’est contenté de déclarer : «Mes pièces sont toujours mal reçues. Une bonne partie du public est bête…». Une déclaration à la hauteur de son talent artistique, à n’en pas douter !

-

En France, l’institut catholique CIVITAS a d’ores et déjà prévu de se mobiliser contre ce «spectacle blasphématoire», à compter de la rentrée de septembre. Une mobilisation qui n’a d’autre but que d’obtenir «la déprogrammation de ce blasphème». Cependant, à l’instar de ceux qui ont détruit le Piss Christ, on peut s’attendre au pire quant aux méthodes qui seront utilisées. Des méthodes peut être «catholiques», mais en aucun cas «évangéliques»…

-

Dans un communiqué publié le 15 juillet, Alain Escada, secrétaire général de l’Institut Civitas, déclare : «Sainte Jeanne d’Arc, dont nous fêterons en 2012 le six-centième anniversaire de la naissance, nous l’a enseigné : les hommes bataillent et Dieu donne la victoire. Catholiques de France, prenez dès à présent votre part de cette noble bataille qui s’annonce !». De mauvais relents qui proviennent tout droit du temps des croisades !

-

Si Jésus n’avait rien d’un terroriste, refusant même de se défendre à son propre procès… certains de ses disciples ne semblent pas avoir lu son Testament. Le nouveau il s’entend !

-

Oui Golgota Picnic est une nullité… Oui, les chrétiens doivent se mobiliser… mais user des méthodes propres aux islamistes seraient un blasphème en lui-même. Avant d’agir, de grâce… osons-nous poser la question : que ferait Jésus à notre place ?

-

Paul OHLOTT".

-

Je partage absolument le point de vue de Paul, avec toutefois un petit regret concernant les gentilles condamnations qu'il fait des "catholiques" de Civitas, abusivement  assimilés aux catholiques en général.

Concrètement, je pense qu'il ne sert à rien de casser la baraque. Il me semble que seule la prière peut aider à la conversion des regards. Pourquoi les responsables de toutes les Églises chrétiennes ne fixeraient-ils pas à ceux qui se réclament de Jésus un rendez-vous devant le Théâtre du Rond-Point ? Un rendez-vous silencieux, où il serait demandé à chacune des personnes présentes de dire  un Notre Père en leur coeur et de demander pour ceux qui bafouent Jésus, la miséricorde du Père.

Je crois aussi qu'il faut faire de la contre-publicité pour cette "pièce" de théâtre.  PLAUTE et ses grossièretés étaient nettement plus drôles, quoique souvent fort grossièrement. Ce monsieur GARCIA se voudrait aussi barbare que les Romains : il est loin d'en avoir le génie, le pauvre.
-