03 février 2015. Nouvelles de la Résistance. Le monde politique serait-il un lupanar ?

-

Alors là, c'est le moment de le redire :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

Lisez tout. C'est édifiant. Heureusement, nous avons un homme, un vrai, en la personne du pape François (voir section 3)
-

1. La citation du jour.
-
"Le sentiment que l’on est pas seul et que d’autres participent secrètement à un processus de pensée différent est ici une composante de ce qui se dessine au travers des textes des SCHOLL, à savoir l’importance d’avoir une pensée autonome au cœur même de la pensée collective, de conserver pour soi, en étant fondé à estimer que l’on est pas dans le délire, un territoire singulier pour la réflexion." 

In

Pierre BAYARD.

Aurais-je été résistant ou bourreau ? ("Paradoxe.")

Éditions de Minuit, Paris, 2013.

-
2. Commentaires.
-

Plus que jamais, nous avons besoin de penser librement pour pouvoir résister à la pression d'un régime qui se dit démocratiques au motif que ceux qui dirigent auraient reçu le droit de faire n'importe quoi par délégation. Le texte de la citation est tiré d'un passage ou Pierre BAYARD parle du mouvement de la Rose Blanche, un mouvement de résistance au nazisme dont trois jeunes dirigeants (notamment Hans et Sophie SCHOLL), arrêtés par les sbires du fou moustachu, ont été exécutés. Voici ce que dit Pierre BAYARD à propos de ce mouvement :

"La Rose Blanche est un mouvement informel qui se constitua à MÜNICH en 1942, et dont les membres les plus connus sont Hans et Sophie SCHOLL. Profondément croyants, en désaccord avec le régime hitlérien auquel ils avaient d’abord adhéré de tout cœur et dont ils commencèrent peu à peu à mesurer les crimes, ils décidèrent de s’en désolidariser et de tenter de soulever contre lui la population allemande.

Paraphrasant une opinion de ces jeunes martyrs, j'ose reprendre à mon compte ce qu'ils ont dit à propos de leurs dirigeants :

"Il n’est rien de plus indigne d’un peuple civilisé que de laisser, sans résistance, régir par l’obscur bon plaisir d’une clique de despotes. Est-ce que chaque Allemand honnête n’a pas honte aujourd’hui de son Gouvernement ?"

Je remplace simplement Allemand par Français, et j'ose dire que j'ai honte de notre Gouvernement. Je m'en explique en vous confiant ce message, reçu de mon ami Patrice, qui nous indique dans quel abîme de corruption nous sommes tombés ; il me retransmet un texte publié sur le site idfregionconnectee.20minutes-blogs.fr/ aux responsables duquel je laisse l'entière responsabilité du contenu. J'ai pu vérifier une partie des informations. Je n'ai pas pu, et pour cause, trouver de traces des multiples liaisons des uns avec les autres. Si non e vero...

"On a parfois entendu que François HOLLANDE était au courant du compte suisse du dénommé CAHUZAC depuis décembre 2012 et n'aurait pas pris de sanctions sévères contre lui... Cela lui aurait été difficile, car CAHUZAC avait des biscuits… En effet, c'est lui  qui a présenté Julie GAYET à HOLLANDE. Les familles GAYET et CAHUZAC sont amies. Julie GAYET est une fille "normale", comme les aime HOLLANDE qui a horreur des riches… Elle est en 2005, la maitresse de Philippe RISOLI, écarté de TF1… Maman GAYET est antiquaire, papa GAYET est chirurgien. Il est mondialement connu, ancien membre du cabinet KOUCHNER et possède un château à BERRAC dans le Gers. Il était aussi l'amant de Macha MERIL. Ce château, que Martine AUBRY, autre socialiste pauvre et dans le besoin, avait cherché à acheter. CAHUZAC était donc au courant de la relation HOLLANDE/GAYET.

http://www.sudouest.fr/2014/01/16/le-chateau-gersois-des-parents-de-julie-gayet-1430846-2307.php

Le dit CAHUZAC avait trainé les pieds pour mettre en place la taxe à 75%, car son frère Antoine CAHUZAC dissimulait un paquet de virements de gens  riches vers la Suisse via la banque HSBC et dont il était le président… (Source MEDIAPART). Bref personne n'avait intérêt à ce que tous ces gens pauvres soient mis à la lumière... Et comme il y a une justice très dure pour ces gens "normaux" : (a) Jérôme CAHUZAC a été interdit d'exercer la médecine par le conseil de l'Ordre pendant… 3 mois… (b) Antoine CAHUZAC a démissionné de son poste chez HSBC.... il coule maintenant des jours tranquilles comme directeur général d'EDF et des CIMENTS LAFARGE...  Rien que ça. Heureusement que l'on a appliqué dans notre cher Pays la loi et les sanctions... Corruptissima republica plurimae leges !

Autres histoires réjouissantes... Décidément, tous les mêmes nos politiques… Aurélie FILIPETTI ministre PS de la culture, et reine de l'intégration des sans-papier était la maîtresse de Jérôme CAHUZAC ! Toujours lui ! Elle s'est faite larguée pour une autre : Ségolène ROYALE, mais pour quelques mois seulement… Par vengeance, elle a tout "balancé" à madame CAHUZAC, ce qui explique certains tirages et les quelques bruyants couacs entre les deux ministres au début du quinquennat…

[…].

L'affaire CAHUZAC prendrait-elle une tournure privée ? Selon Le Journal du Dimanche, l’ancien Ministre du Budget, accusé par MEDIAPART d'avoir eu des comptes en Suisse et aux Iles CAIMANS, a divorcé de son épouse Patricia en 2012 après une liaison intermittente avec LOANA.

[…].

L'arrivée d'un 3ème personnage vient compliquer l’imbroglio politico-médiatique. Il s'agit de l'avocate de Patricia CAHUZAC, qui n'est autre qu'Isabelle COPE, la sœur du Président de l’'UMP, Jean-François COPE...

Attention ! Maitre Isabelle COPE, elle-même, maitresse de notre ancien ministre AYRAULT, est soupçonnée d'avoir ouvert plusieurs comptes en Suisse en 2005... Et si Patricia CAHUZAC a décliné tout commentaire car elle était aussi la maitresse de Carlos GOSHN, PDG de RENAULT, le JDD révèle qu'elle a fait suivre son mari par plusieurs détectives privés, au cours de l'hiver 2011. CAHUZAC, 60 ans, aurait épousé en début d'année 2013 la fille de Dany SAVAL, épouse de Michel DRUCKER... L'inamovible des dimanches télévisés... Fille aujourd'hui âgée de 48 ans, un laps de temps maitresse d'Enrico MACIAS, et fille adoptive de papa DRUCKER... Quand on n'est plus aux affaires, on a le temps de...rajeunir les cadres, en prenant exemple sur l'idole molle de l'ELYSEE ! Ce brave Michel DRUCKER, ex amant de Sabine AZEMA, ami de CAHUZAC, a obtenu comme par miracle un permis de construire pour sa villa, dans un site classé du côté de Saint-Rémy de Provence...  Et ceci malgré l'interdiction de construction !

CAHUZAC, tombeur bien connu des dames, avait une clinique de chirurgie capillaire dans le 8^èmearrondissement, "un quartier pauvre de PARIS", où il pratiquait une véritable activité humanitaire de médecin dévoué au peuple... Greffant des cheveux à tirelarigot à des tarifs spéciaux… L'avocat de ce pauvre ponte dans le besoin, Maitre Jean VEIL défend également DSK... Cet illustre inconnu pour monsieur TOULEMONDE, ne l’est pas pour l'intelligentsia Parisienne ; il s'agit simplement du fils de Simone du même nom… Il est passé dans l’émission de DRUCKER, pour faire la bise à sa maman, ce qui ne pouvait qu'émouvoir les foules attendries…

-
3. Informations utiles, diverses et intéressantes.

-

Une exhortation qui vaut pour tous les hommes.

Ne pleure pas sur ce que tu as perdu, lutte pour ce que tu as.

Ne pleure pas sur celui qui est mort, lutte pour ce qui est né en toi.

Ne pleure pas sur qui t’a abandonné, lutte pour celui qui est avec toi.

Ne pleure pas sur celui qui te hait, lutte pour celui qui t’aime.

Ne pleure pas sur ton passé, lutte pour ton présent.

Ne pleure pas sur ta souffrance, lutte pour ton bonheur.

Avec toutes les choses qui nous arrivent, nous apprenons que tout problème a sa solution,

il faut simplement aller de l’avant.

Jorge Mario Bergoglio, Pape François.

-

Les immigrés, une chance pour la France comme en leur temps les Anglais. 

Malheureusement, il y a eu Jeanne d'Arc.

-

Communiqué de "Sens Commun" à la suite de l'élection législative partielle du DOUBS.

"Sens Commun refuse d’entrer dans le piège du prétendu « Front Républicain » grossièrement tendu par la gauche et dénonce cette forme de chantage qui confisque le débat de fond.

Nous n’avons pas à dire aux Français s’il faut voter pour le candidat PS ou le candidat FN. Le seul appel valable est l’appel au vote et à l’élection du candidat de leur choix. Où est la démocratie quand certains s’arrogent le droit de qualifier un vote de bon et l’autre de mauvais ?

On ne gagne pas face à un adversaire en lui déniant le droit d’exister : on se confronte à lui sur le plan des idées et de la politique à mener. C’est sur ce plan là que Sens Commun entend se battre et c’est sur ce plan là que le citoyen prend sa décision libre et responsable.

C’est pourquoi Sens Commun appelle à la suppression des consignes de vote stériles et infantilisantes. S’ils veulent retrouver la confiance et le respect des Français, les politiques doivent commencer par les leur accorder. Il n’appartient pas aux partis de décider à la place de leurs militants.

Il semblerait qu’une fois de plus la gauche dite « républicaine » récupère cette République à son seul profit, la vidant par là même de son sens.Il semblerait qu’une fois de plus, la gauche se juge habilitée à exclure du débat démocratique des millions de Français. Si elle n’aime pas un certain type d’électeurs, c’est qu’elle n’aime qu’une partie de la France et qu’elle est donc incapable de rassembler notre pays.

À l’heure où nos concitoyens exigent un débat de fond, la droite doit refuser le bal des polémiques médiatiques et prendre de la hauteur. Les Français feront leur choix librement."

Inutile de dire que je partage mille fois cette analyse.

Un dialogue pris chez Harlan Coben, deuxième billet du 17 juin 2013

-

J'adore lire des romans policiers, et dans ce genre, je me régale de ceux que produit Harlan COBEN. Le dernier que j'ai lu est Dans les bois (Pocket N°13388). J'y ai trouvé un dialogue entre d'anciens membres du KGB envoyés aux USA en agents dormants,  du temps de la guerre froide, qui se retrouvent par hasard et évoquent le passé avec nostalgie. Je transpose ce dialogue en le mettant dans le bouche de deux grands responsables de la police et de la gendarmerie aux ordres de monsieur VALLS. J'ai mis au présent les verbes qui étaient au passé simple et j'ai francifié les noms et prénoms ; vous allez voir comme ça sonne juste :

-

"-Les gens nous craignent, a dit DUBOIS, ils tremblent sur notre passage.

-Et alors, c'est une bonne chose Marcel.

-Ne fais pas semblant. On a le pouvoir. On est des dieux.

-On est des brutes. Pas des dieux, non... Les sbires des dieux, payés pour faire le sale boulot. Eux ont le pouvoir. Nous comme on a peur, on essaye de faire encore plus peur aux autres. C'est ça notre force : terroriser les faibles."

-

Toute comparaison avec les gardes à vue illégales, les interpellations, les gaz lacrymogène, la désinformation est bien entendu dépourvue de la moindre ambiguïté ! Je pense que l'on s'est compris. Comme quoi, même les auteurs de romans policiers ont des vues politiques assez profondes... Mais voilà, il y a la non violence, le silence, la réflexion, le travail sur soi-même... Formidable alambic où se distille présentement un renouveau de la pensée et de l'engagement. Nous ne dirons jamais assez merci à ceux qui se prennent pour des dieux et se croient tout permis. Ils nous ont réveillés. Jupiter aveugle ceux qu'il veut perdre ; j'ajouterai "et ceux qui veulent s'y égaler". Comme les Français du Peuple ne sont pas des imbéciles, ils viennent de le signifier d'admirable manière en renvoyant à ses chères études le candidat socialiste au siège de monsieur CAHUZAC. Mais ça ne fait pas réfléchir semble-t-il nos gouvernants qui persistent dans leur aveuglement, et leur erreur anthropologique. J'ajoute que j'ai reçu aujourd'hui un courrier d'un lecteur fidèle accompagné de deux photocopies résumant la position fort claire de l'évêque d'ANNECY sur la franc-maçonnerie. J'en reparlerai. Le combat, si combat il y a, disons plutôt le débat est d'ordre philosophique (et non pas moral) et spirituel. Et c'est sur cette crête qu'il nous faut  nous tenir. 

 

Pépère le suppresseur

-
Nombre de nos monarques avaient un sobriquet : Louis le Gros, Charles le Chauve, Philippe le Hutin, Jean le Bon, par exemple. Nous avons aujourd'hui un nouveau monarque : Pépère le suppresseur.
-

Monsieur HOLLANDE est appelé "pépère" par son entourage proche : affection ou dérision ou les deux ? Je ne sais. Mais il faut un sobriquet au monarque mou qui prétend nous gouverner en nous imposant ses vues au mépris de l'opinion de ses concitoyens : je propose celui de "suppresseur". Depuis qu'il est au pouvoir (!), monsieur HOLLANDE, en effet, n'a eu de cesse de défaire ce que son prédécesseur a fait et il a passé son temps à supprimer :

-
Suppression des internats d'excellence ;
suppression des peines "plancher" pour les récidivistes (pas de s à plancher) ;
suppression des jurys populaires dans les tribunaux correctionnels ;
suppression des avantages fiscaux accordés aux successions de moyenne importance ;

suppression (partielle) des dérogations accordées aux parents qui désirent inscrire leurs enfants dans un établissement qui ne relève pas de leur secteur (la sectorisation est une offense faite à la liberté des parents d'éduquer leurs enfants selon leur conviction ; la mixité sociale ne se décrète pas ; elle se vit et s'organise en s'inspirantv de principes moraux et non point juridiques) ;

suppression de la commission chargée de faire la chasse aux dépenses de l'état inutiles ;
suppression des freins à l'installation des Roms ;
etc.
-

Avouez avec moi que "Pépère le suppresseur" va très bien à un homme qui ignorait les malversations de son ministre du budget, ignorait les investissements paradisiaques de son trésorier de campagne, ignorait l'ampleur de la crise et, je viens de l'apprendre et y reviendrai, ignorait tout des pratiques douteuses de son suppléant, monsieur TEULADE dont on rejoue aujourd'hui le procès en appel (après une première condamnation), un homme rempli d'ignorance, par conséquent, pour ce qui le concerne, mais rempli de ressentiment recuit contre son prédécesseur.

-

Je propose donc d'utiliser ce nom et, alternativement, celui de François-Normal Ier. Celui-ci, en précipitant l'examen de la loi sur le mariage homosexuel tente de faire diversion ; la casserole CAHUZAC, cependant, n'a pas fini de faire du bruit, et il faudra nous expliquer aussi cette histoire de 15 millions d'euros, pas très claire, pas claire du tout même, que dis-je ? bitumineuse. Une journaliste du Point (je crois) a enquêté sur ce sujet et nous ne sommes pas au bout de nos surprises. Il y aurait  du financement de parti politique derrière tout cela que je n'en serais pas étonné outre mesure.

-

Non seulement nous ne lâcherons rien sur le mariage homosexuel, mais encore nous allons nous attacher à faire la lumière sur les raisons pour lesquelles monsieur MOSCOVICI n'a pas cru bon faire appel à sa collègue madame TAUBIRA pour décider d'une enquête judiciare qui elle, a parfaitement aboutie, et s'est borné à exercer son droit d'investigation dans les limites strictes de ses compétences fiscales. Quand il s'agit d'abattre un adversaire politique, curieusement, ces limites deviennent fort élastiques, extensibles, et comme soumise à loi de l'expansion perpétuelle de l'univers. Tous ces gens sont des foutriquets et ils n'ont pas fini de nous entendre. Voilà ce qu'il en est quand on pratique le relativisme moral et qu'on préfère le pouvoir à la vérité. Monsieur HOLLANDE avait une occasion unique de fédérer les Français ; il a préféré les diviser pour mieux régner. C'est une faute impardonnable.

-

Désormais, appelons donc (respectueusement) monsieur HOLLANDE : Pépère le suppresseur. La suppression lui va si bien ! Que ne pratique-t-il pas la suppression de l'actuelle Assemblée Nationale en prononçant sa dissolution ? Ce serait le couronnement d'une intense activité suppressive, digne de figurer au livre Guiness des Records. Encore un petit effort et nous finirons par y arriver.