Jeudi 23 juillet 2020. Résister au pouvoir médiatique.

-

Nous avons vu hier que le pouvoir est cette instance (qu’elle soit personnelle ou institutionnelle) qui peut utiliser la force pour imposer l’exécution de normes. Le pouvoir médiatique est l’une de ces instances. Il entend nous imposer la bien-pensance. Sous couvert de combattre le racisme, l’antisémitisme, l’islamophobie, l’homophobie, il utilise tous les moyens en sa possession pour empêcher l’expression d’une pensée différente.

Le cas emblématique de ce pouvoir de rétorsion violente est celui d’Éric ZEMMOUR qui a été chassé de diverses chaînes télévisées pour avoir émis des doutes sérieux (et que je partage) sur les bienfaits du vivre-ensemble, de l’immigration clandestine incontrôlée, de l’islam politique et j’en passe.

Ce même pouvoir de rétorsion s’est exercé à l’encontre de Génération identitaire ou des Identitaires dont les comptes tweeters ou Facebook ont été purement et simplement supprimés.

De même, ce pouvoir de rétorsion se manifeste dans la manière dont il présente des faits aussi épouvantables que la mise à mort par des racailles du chauffeur de bus de Bayonne, monsieur Monguillot ou la mort de mademoiselle Lemée. Dans tous ces cas, les agresseurs étaient d’origine maghrébine, et pour ce qui est des quatre mis en cause de Bayonne, s’ajoutait le fait que l’un d’eux était un clandestin. Même cela, nous n’avons pas eu le droit de le savoir et il a fallu la presse alternative pour ce faire. Or un fait est un fait, une dissimulation, une dissimulation. En revanche nous connaissons le nom de cet homme abattu comme un chien aux États-Unis, et qui était un afro-américain.

Quand l’affreux Pierre Bergé était encore de ce monde, et faisait partie du directoire du journal Le Monde, il piqua une crise de nerfs  et menaça de sanction le responsable de la régie publicitaire qui avait eu l’audace de faire paraître une annonce critiquant les mesures sociétales socialistes.

Ne parlons pas du Décodex du Monde qui se flatte (souvent à tort, rarement à raison) de dénoncer les fausses nouvelles publiées par les médias alternatifs, alors que ce journal n’est pas avare d’approximations ou même de mensonges.

Voyons maintenant qui détient le pouvoir dans le cas des médias :

En tant que Président de la République, monsieur MACRON a autorité sur toutes les chaînes publiques d’information audio-visuelles : France 2, France 3, France 4, France 5, France Info, France Inter, Radio classique. Nous avons vu comment un haut fonctionnaire, madame Agnès SAAL, Présidente de l’Institut National de l’Audiovisuel, contrainte de démissionner pour avoir un peu trop forcé sur les notes de taxi, a été intégrée comme haut fonctionnaire au ministère de la Culture, peu après sa démission. Pour moins que ça, dans une entreprise privée, elle aurait été virée sans indemnité.

Souvenez-vous que monsieur Clément-WEIL-REYNAL a été sanctionné par sa direction pour avoir révélé l’existence du Mur des Cons.

Voyons maintenant le cas de la presse dite « main stream », ou presse de courant de pensée médiatique majoritaire :

Monsieur Vincent BOLLORÉ possède C News, Direct 8 et Canal +.

Monsieur Patrick  DRAHI possède Libération, L’Express, BFM-TV, RMC.

Monsieur DASSAULT possède Le Figaro.

Monsieur Bernard ARNAUD possède les Échos et Le Parisien.

Monsieur Martin BOUYGUES possède TF1, LCI, NT1 et TMC.

Monsieur Arnaud LAGARDÈRE possède Le Point, Europe 1, RFM, MCM, Match, Virgin Radio.

Monsieur Xavier NIEL possède Le Nouvel Observateur, Le Monde, Le Huffington Post, Les Décodeurs.

A eux seuls, ces huit personnes détiennent la quasi-totalité de la presse audio-visuelle et de la presse grand public, y compris la Presse quotidienne régionale qui est souvent un appendice d’un grand titre, comme le Parisien.

Comme Presse indépendante, il reste le Canard Enchaîné, Médiapart (et encore), Marianne (peut-être), et bien entendu les sites alternatifs d’information.

Comment résister à ce rouleau compresseur qui nous a valu, via monsieur DRAHI, l’élection télécommandée de monsieur MACRON (il fallait bien remercier celui qui lui a permis de racheter SFR) ?

En premier lieu, ne plus acheter aucun de ces journaux, et ne pas regarder BFMTV ou les journaux télévisés. C-News, plus ouvert fait exception, et de plus il donne la parole à ZEMMOUR. Regarder donc cette émission quasi quotidienne, le soir à 19 h.

Ensuite, ne pas écouter les allocutions présidentielles, ou ministérielles, c’est-à-dire boycotter les chaînes qui relaient ces boniments.

En troisième lieu, favoriser les sites alternatifs d’information : Médiapart (qui est très partisan, mais débusque tout de même du gros gibier), Sputnik News (remarquable et dépourvu de tout esprit partisan), Polemia, Le salon Beige, Breizh Info, Liberté Politique, Le Rouge et le Noir, Les Quatre Vérités, Riposte laïque, les vidéos de Pierre CASSEN (très drôles), Dreuz, Avenir de la Culture, etc.

En quatrième lieu, partout ou cela est possible créer des réseaux d’amis à qui il sera possible de diffuser opinions et nouvelles tenues cachées par la presse aux ordres. Utiliser Facebook via Messenger pour éviter la censure que d’obscurs plumitifs exercent contre toute parole libre exprimée sur ce site.

Ne jamais tomber dans l’injure ou dans l’insulte, mais privilégier la dérision (je reviendrai là-dessus).

En un mot afficher le mépris le plus total pour ces institutions et ces fonctions qui entendent nous museler. Ne jamais mépriser les hommes. Faites très attention, car il apparaît que les pouvoirs publics pourraient interdire aux fournisseurs d’accès l’usage des forfaits illimités. Ce serait un bon moyen de casser les reins aux réseaux sociaux. Dans ce cas, il faudrait utiliser, et même il faut utiliser le VPN, un système crypté, pour transmettre nos informations, en utilisant d’autres moyens de transmission.

Nous verrons bientôt comment résister au trois autres pouvoirs. Il est évident que ces efforts ont peu de chances de changer vraiment la donne, sauf si nous arrivons à créer ces réseaux de diffusion d'une pensée différente, libre, argumentée et rationnelle.

Lire et relire, mes amis, le Discours de la Servitude Volontaire de La Boétie !

19 mai 2014. Nouvelles de la Résistance : la soi-disant modernité est un parasite

-

Je crois que jamais je ne me lasserai de vous assommer avec la devise. Elle est urgente, elle est brûlante, elle est motrice.

-

Non, ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-
1. La citation du jour.
-

Ce passage de Charles PEGUY est cité par Rémi BRAGUE dans un de ses récents ouvrages, un ouvrage dont je vous reparlerai du reste. Jamais on a dénoncé avec tant de force et de lucidité le mensonge de la soi-disant et prétendue modernité. Voici donc la parole de feu du poète trop tôt disparu, au début de la guerre de 1914-1918 :

"En réalité, avec un aplomb imperturbable, et qui est peut-être sa seule invention et tout ce qu'il y a de lui dans l'ensemble du mouvement, vit presque entièrement sur les humanités passées, qu'il méprise, et feint d'ignorer, dont il ignore très réellement les réalités essentielles, dont il n'ignore point les commodités, usages, abus et autres utilisations. La seule fidélité du monde moderne, c'est la fidélité du parasitisme." (Charles PEGUY. "De la situation faite au parti intellectuel dans le monde moderne devant les accidents de la gloire temporelle." Oeuvres en prose. Bibliothèque de la Pléiade, tome 2. Gallimard, Paris, 1988, p. 725).

-
2. Commentaires.
-

La tentative désespérée des artistes, des "intellectuels" contemporains, des "créatifs" en tous genres, pour se démarquer de ce qui les ont précédé, consiste précisément à s'appuyer sur lui, pour prétendument le dépasser, le détruire, le moquer, et enfanter du moderne qui n'est que le pâle avorton des glorieux enfants du passé. C'est qu'il faut bien avoir un repoussoir solide à quoi s'attaquer pour trouver de l'inspiration. Il n'y a rien de spontané, de créé, chez la plupart des artistes contemporains, quel que soit l'art auquel il s'adonne. Les romanciers n'utiliseront pas de ponctuation, laquelle est le signe évident de l'esclavage d'une norme destinée pourtant à rendre clair et transmissible un discours destiné à être lu et compris par un lectorat. Les peintres se garderont bien de représenter quelques sujets concrets et il se trouvera des imbéciles pour s'extasier sur la beauté de peintures monochromes (celles de KLEIN par exemple : les monochromes bleus ou verts) qui ne représentent que du vide créatif. Tous les peintres contemporains ne sont pas aussi manipulateurs ; mais pour un Nicolas de STAEL ou un MANESSIER, inspirés de l'intérieur par l'esprit, combien de jean-foutres qui surfent sur la mode, en se gaussant de leurs prédécesseurs. Et c'est ainsi qu'il s'est trouvé un artiste pour photographier un crucifix plongé dans un bocal d'urine (le Piss Christ) et présenter sa photo comme un chef-d'oeuvre. Eh bien je préfère le douanier ROUSSEAU ou SERAPHINE à ces imbécillités pures. Les sculpteurs, quant à eux, chercheront à subvertir les formes passées, faute de pouvoir en créer de nouvelles ; les colonnes de BUREN offrent un bel exemple de ces plaisanteries. Mais il fallait bien que les Grecs les eussent imaginées, ces colonnes, et les eussent intégrées à leurs temples, pour que monsieur BUREN pusse en subvertir platement mais à coups de millions de francs, la beauté. Je préfère CESAR et la statue de DON QUICHOTTE qui trône près de la station de Métro CROIX-ROUGE, ou encore les oeuvres splendides d'un jeune sculpteur très talentueux, Anne BENRAIS, qui, à partir de matériaux simples, cartons, cagettes, qu'elle déconstruit, réhabilite les morceaux en les assemblant en des formes réellement nouvelles et pleines de l'esprit qui inspire son oeuvre et en fait une prière. Bref, il y a les plaisantins et les vrais artistes ; comme il y a les hommes d'état et les autres qui, pour l'heure, se baladent sur les estrades de foire et nous assomment de promesses qui ne seront jamais tenues. La modernité, telle qu'elle nous est infusée par les médias, le show-biz et les hommes politiques est le honteux cache-sexe d'un vide total de la pensée, d'un reniement de la tradition, et d'une incapacité à regarder plus loin que les prochaines élections.

-
3. Quelques menues infos.
-

Vidéo des Gavroches devant le ministère de la déséducation nationale (merci à Guillaume).

-
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pwz4jLii2Ow
-
Un joli drapeau devant la mairie d'Evry (via le Salon beige).
-

-
Vidéo du déploiement du drapeau :
-
http://www.youtube.com/watch?v=CxIB7yXGU0E

Nouvelles de la Résistance : Bonnets blancs et blancs Bonnets, deuxième billet du 17 novembre 2013

-

Je propose que les hommes politiques, à quelques bords qu'ils appartiennent, à l'exception notable de trublions non conformistes, portent désormais des Bonnets blancs. Armor Lux se fera une obligation de leur proposer des prix intéressants en raison du marché ouvert à ses compétences : députés, ministres, sénateurs, président de région ou de conseil général, maires des grandes villes, sans compter monsieur HOLLANDE seront ainsi aisément reconnaissables et pourront être interrogés, gardés à vue, voire molestés (ce qu'à Dieu ne plaise) par les citoyens. Car ils sont tous d'accord : pas d'économies qui viendraient bouleverser leur train de vie ni les dispendieuses et incontrôlées mesures sociales, subventions massives à divers associations dont l'utilité  est assez problématique, investissement dans la "culture", enfin une certaine culture, laquelle  prend la transgression pour de la création, le blasphème pour une juste protestation, et ne vit que du mécénat publique, détenu par un lobby parfaitement connu tant dans ses opinions que dans ses choix de vie. Je ne détaillerai pas.

-

Il y a un consensus total entre ces gens pour continuer sur une  ruineuse, et même une complicité de bon aloi laquelle permet, par exemple et authentiquement, à madame GUIGOU et madame ALLIOT-MARIE de deviser aimablement entre elles, chacune dans sa loge, mais par-dessus la maigre cloison de séparation, un soir de représentation théâtrale. Je garantis l'authenticité de l'anecdote. Après tout, tant mieux s'il y a de l'urbanité dans les rapports entre nos hommes politiques. Mais pourquoi la première feint elle de prendre un ton d'une rare agressivité quand elle parle de ses adversaires et la seconde fait-elle montre d'une telle sécheresse de ton quand elle critique le socialisme ? Elles/Ils n'en pensent pas un mot. Tous sont d'accord sur tout : sur l'Europe, sur les impôts, sur la nécessité de tout réglementer, sur la centralisation, et même sur l'école (c'est bien monsieur CHATEL qui a rendu obligatoire l'enseignement sur la théorie du genre dans les Lycées).

-

En vérité, le système est à bout de souffle, usé jusqu'à la corde, moribond. Le PS et l'UMP c'est Bonnets blancs et blancs Bonnets. Et les blancs Bonnets n'ont pas du tout envie de se voir refiler la patate chaude qu'est devenue la France et qu'ils ont contribué à cuire à point par leur démagogie électorale. Il n'y a pas l'ombre d'une célébration de la vertu, ni chez les Bonnets blancs, ni chez chez les blancs Bonnets. Ils ont voulu tuer Dieu avec leur laïcité, et ils ont réussi au-delà de leurs espérances. Qu'ils portent les conséquences de leurs errements. Et qu'ils s'en aillent tous ou qu'ils changent  avant qu'il ne soit trop tard ; on peut espérer un sursaut de lucidité.
-
Du Salon beige.

23 novembre : manifestation LMPT à Nantes.

D'autres actions sont prévues dans les provinces ensuite. N'hésitez pas à contacter vos responsables départementaux LMPT pour préparer les manoeuvres.

-

Du site du Figaro :

Destruction d'une borne écotaxe dans la Somme.

"Une borne écotaxe a été totalement incendiée dans la nuit de sur une route départementale de la Somme. La borne, située sur la départementale 1029, dans l'agglomération de Lamotte-Warfusée, à une vingtaine de kilomètres à l'est d'Amiens, a été détruite volontairement vers 01H30.

Selon les gendarmes, le ou les incendiaires ont mis le feu à la bâche qui recouvrait depuis plusieurs jours la borne.  Une enquête a été ouverte pour "dégradations par incendie" et confiée à la brigade de gendarmerie de Corbie.

Les destructions de radars ou de portiques écotaxe se sont multipliés ces dernières semaines, mais c'est la première fois qu'une borne est incendiée dans le département de la Somme, qui en compte sept au total, ainsi que deux portiques, selon la gendarmerie. 

La ministre de la Justice, Christiane Taubira, a adressé mardi aux procureurs généraux une circulaire dans laquelle elle demande une "particulière fermeté" face aux destructions "inacceptables" de radars routiers et de bornes écotaxe." 

Ah ! Mais !

Nouvelles de la Résistance, lettre d'une élue de Hongrie, premier billet du 30 juillet 2013

-

Théo va dire que je radote. Mais je tiens à continuer la publication des Nouvelles de la Résistance pour une raison très simple : la loi TAUBIRA est un épiphénomène, inique certes, mais c'est l'épiphénomène d'une réalité infiniment plus grave, la dénaturation de l'homme par l'homme. L'homme devient le démiurge, il se fait Dieu à la place de Dieu, il se croit tout permis, y compris le droit de s'engendrer lui-même, et plus grave encore, le droit conféré aux "responsables politiques" d'engendrer des hommes à la mesure de leur fantasme. Or l'homme n'est pas la mesure de l'homme. Et toutes les fois qu'un tyran, un dictateur, un idéologue illuminé a mis en musique politique cette vue, il a inévitablement été conduit à la violence, au totalitarisme, à l'arbitraire, à la torture, à la décimation des peuples qu'il désirait modeler à sa folie. Je continuerai donc, mais j'ai promis à Théo de montrer, preuves et informations à l'appui (je suis en train de les collecter), que cette vision démiurgique, violemment antichrétienne, est voulue et orchestrée par certaines obédiences de la franc-maçonnerie. Je dis bien "certaines". Il se trouve, hélas, que 80 % des membres du présent "Gouvernement" appartiennent à cette obédience, et qu'ils sont fermement décidés à poursuivre leur politique, prétendue socialiste, et qui n'est qu'une forme dénaturée du libertarisme, du libéralisme, et de la déconnexion d'avec le réel.

-

Ma jolie cousine Catherine m'envoie copie de la lettre qu'une élue hongroise a déposée à l'ambassade de France à BUDAPEST. Avant de vous la faire connaître, je voulais simplement souligner que monsieur François HOLLANDE ne se contente pas d'être ridicule à nos yeux avec ses mouvements de menton mussoliniens, dégoulinant de normalitude, il ridiculise notre patrie aux yeux du monde, que ce soit au Parlement européen, ou en Italie (prochain billet sur un article publié par Il messagero), et, comme vous l'allez voir, en Hongrie (mais aussi en Chine, comme l'indique l'interview très significative du maire de CHONGQING !) ou aux Etats-Unis. Certes, la situation de la France était délicate quand il a pris les rênes du pouvoir, et il serait injuste de lui imputer la totalité des maux dont nous souffrons, mais son parti, son idéologie et ses mensonges ont singulièrement renforcé la profondeur du gouffre dans quoi il nous a précipités et qu'il a contribué à creuser avant d'accéder à la magistrature suprême..

-

Voici la lettre de cette élue hongroise.

-

"Lettre ouverte au Président de la République François Hollande, et au ministre de l'’Intérieur, Manuel Valls, déposée mercredi à l'’ambassade de France par la députée hongroise Szilvia Bertha, présente avec certains de ses enfants au rassemblement de protestation organisé par les Christian Women against Femen :

 

Messieurs,

 

Nous manifestons aujourd’hui devant l'’ambassade de France pour protester contre l'’irresponsable politique familiale du pouvoir politique français et la scandaleuse répression dont ont été victimes les très nombreux manifestants opposés à ce que l’'on a pudiquement appelé « Le Mariage pour tous».

 

 

Ainsi donc, défiant toutes les lois de la nature et entendant bouleverser les lois fondamentales de la filiation, vous avez choisi de voter en force le mariage homosexuel et la possibilité pour ces couples d'’adopter des enfants et d'’en être les deux parents légaux.

Vous avez également ignoré les manifestations gigantesques, réunissant plus d'’un million de personnes dans les rues de Paris et dans toute la France, qui ont montré l'’opposition du peuple français non seulement au mariage pour tous, mais plus encore à l’'adoption d'’enfants par des couples du même sexe.

 

Ces manifestants demandaient la tenue d'’un référendum sur ces sujets fondamentaux. Pourquoi leur avoir refusé ce droit démocratique élémentaire, alors que la France se targue d'’être la Patrie des Droits de l'’Homme et de la démocratie, et ne manque jamais de critiquer voire d'’intervenir dans le monde entier au nom de la défense de la démocratie. Nous nous souvenons notamment des critiques acerbes à l'’encontre de la Hongrie lorsque son Parlement a choisi de constitutionnaliser le principe selon lequel le mariage est le fait de l'’union d'’un homme et d'’une femme.

Pire encore, les forces de l'’ordre sous les instructions du Ministre Valls ont eu un comportement invraisemblable à l’'égard des opposants pacifiques à cette loi. On a vu jusqu’à des personnes vêtues du pullover de « La Manifestation pour tous » arrêtées par les forces de l'’ordre dans des lieux publics pour le simple fait de porter ce sweat-shirt, ou bien forcées de retirer ce vêtement. Nous ne pensions pas que de telles pratiques pourraient  encore exister dans un pays européen démocratique.

 

 

 

Autre exemple incroyable : la répression contre les jeunes militants de Génération Identitaire, qui ont passé 48h en garde à vue et sont soumis à un contrôle judiciaire qui leur interdit toute action politique, pour avoir simplement déployé une banderole sur le toit du siège du Parti Socialiste. Ce faisant, ils n’ont commis aucun acte de violence contre quelque personne ou objet et n'’ont fait que réaliser une action médiatique.

 

 

 

 

 

 

 

Il semble toutefois que selon que l'’on soit favorable à votre gouvernement ou pas, les happenings médiatiques ne bénéficient pas du même traitement de faveur. C'’est ainsi que les Femen, groupement de femmes vulgaires prétendument féministes, pour certaines d’entre elles d'’anciennes prostituées et ayant des soutiens financiers aux origines méconnues, bénéficient constamment de la protection des forces de l'’ordre. Où étaient donc les forces de l'ordre lorsque les FEMEN sont venues, dénudées et grossièrement déguisées en religieuses, asperger de gaz des manifestants opposés au Mariage pour Tous ? Où étaient donc les forces de l'’ordre lorsqu'’une Femen a commis l'’ignominie de mimer le suicide de M. Dominique Venner, qui par son geste entendait protester contre la loi scandaleuse que vous venez d'’adopter, dans la cathédrale de Notre-Dame ?

 

 

L'’absence des forces de l'’ordre est elle aussi très sélective, puisqu'’en revanche des centaines de policiers et de gendarmes étaient déployés pour empêcher la venue de quelques dizaines de jeunes femmes pacifiques – les Antigones – dans la rue où se trouve le local des Femen à Paris.

Sachez que ces pratiques n'’ont pas seulement indigné le peuple français, mais aussi l'’opinion internationale auprès de laquelle votre gouvernement est désormais considérablement discrédité. Néanmoins, par souci de charité, nous vous adressons tous nos voeœux de chance et de réussite pour la fin de votre quinquennat, car s’il est acquis qu'’il continuera à faire souffrir le peuple français, il n'’est pas dit qu'’il ne connaisse pas également une fin  difficile pour la majorité actuelle qui gouverne la France."

De la réelle beauté du monde, deuxième billet du 12 juin 2013

-

Voici quelques extraits d'auteurs qui me sont très chers et qui tirent les lecteurs vers le haut.

-

D'Albert CAMUS, dans le Discours d'Upsal :

Le beauté ne sert, à longue ou brève échéance, que la douleur ou la LIBERTE des hommes.

 

Du poète René CHAR, dans Fureur et mystère :

Dans nos ténèbres, il y a une place pour la Beauté. Toute la place est pour le Beauté.

 

De Simone WEIL, dans La condition ouvrière :

Dans la peinture vraie du malheur, ce qui suscite la beauté, c'est LA LUMIERE DE LA JUSTICE dans l'attention de celui qui a tracé le tableau [Simone WEIL parle ici de l'artiste, peintre ou écrivain, qui peint ou décrit le malheur], attention rendue contagieuse par la beauté.

 

De Léon BLOY, dans Méditation d'un solitaire :

On est toujours du bon côté quand on est avec ceux qui souffrent la persécution et l'injustice.

 

De Simone WEIL, dans La source grecque :

L'homme doit subir ce qu'il ne veut pas, il doit se trouver soumis à la nécessité.

-

Et maintenant, mes commentaires. Il m'est évident que les Veilleurs font le pari de la Beauté, de l'Espérance et de la LIBERTE. CAMUS a bien vu à quoi sert la BEAUTE. J'ajouterai ceci qu'il se peut que la douleur ET la liberté soient simultanément servies par elle. C'est bien, ce me semble encore, l'expérience que nous faisons en face d'un pouvoir qui paraît aveugle, sourd, arrogant, et en fin de compte malfaisant pour l'esprit public.

 

Comme René CHAR a raison. Il faut avoir entendu chanter l'hymne des Veilleurs dans la nuit pour sentir le poids symbolique de la beauté dans les ténèbres de la pensée ; il faut avoir vu ces centaines de lumignon lentement se consumer pour comprendre que rien ni personne ne parviendra à éteindre les fragiles lumières de ceux qui croient que la non violence, l'argumentation forte, le respect de ceux qui ne pensent pas comme eux et la résolution inébranlable de lutter contre le mensonge sont au cœur d'une résistance citoyenne et pacifique.

 

Avec Léon BLOY, j'étendrai mon empathie à tous ceux qui chez nous comme ailleurs dans le monde sont persécutés et souffrent pour la justice. La justice n'est pas écrite dans le Capital, ni dans les discours de JAURES, ni du reste dans ceux de Louis VEUILLOT ou de Maurice BARRES. La justice est bien au-dessus des mots. Et on peut en trouver les racines lumineuses dans la Parole de Celui qui a dit : JE SUIS.

 

Avec ma très chère Simone, je dis que nos petites lumières dans la nuit témoignent de notre lutte contre l'iniquité, qu'elles disent en effet que nous subissons ce qui peut paraître une nécessité (la loi inique est votée et promulguée) mais que nous pouvons subsumer cette nécessité en étant présent à nous-même, en modifiant notre regard sur les autres, en nous décentrant. Voilà ce qui fait la BEAUTE du monde : c'est l'homme debout, relié à ses semblables. La meilleure preuve que la BEAUTE est une source de salut, est l'insistance  avec laquelle les médias ne cessent de raconter les horreurs, les crimes, les guerres, comme si, pour en souligner l'effroyable existence, ils s'appuyaient en arrière plan sur un socle, supposé partagé par l'humanité entière qui serait celui du Bien dont ils seraient les définisseurs. Perspective moralisante et de ce fait vouée à l'échec (j'ai compris cela il y a peu).

-

Enfin, de façon qu'on ne m'attribue pas un savoir encyclopédique que je suis très, très, très loin d'avoir, je signale que j'ai glané ces citations dans le livre merveilleux de Jean-François THOMAS : Simone Weil et Edith Stein. Malheur et Souffrance. (Préface de Gustave THIBON), Editions Culture et Vérité, Série Présence N°8, Namur, 1992.