05 février 2017. Nouvelles de la Résistance. Deuxième billet : sur l'affaire Fillon

Je reçois de mon ami Philippe cette analyse (entre " "). Je vous la transmets en y rajoutant mon propre commentaire (en rouge).

"Le 2 février 2017 18h00.

Fillon et Canard enchainé.

Analyse des faits et des conséquences possibles.

La présente fiche a pour but de faire le point sur l'affaire Fillon et ses conséquences possibles.

1 ― La faute présumée :

On accuse Mme Fillon d'avoir reçu un salaire brut comme attachée parlementaire de près de 900 000 euros entre 1988 et 2013 donc sur une période de 25 ans. Les français qui ont fait des mathématiques savent:

Que 900 000 euros brut sur 25 ans fait en moyenne 36 000 euros brut par an,

Que 36 000 euros brut par an, c'est 27 700 euros net par an,

Que 27 700 euros net par an, ça fait 2308 euros net par mois.

Forcément déclaré (c'est comme cela qu'on a retrouvé ces chiffres par l'administration fiscale) et cumulé avec le salaire de son époux ce montant annuel de 27 700 a été imposé sur le revenu à un taux de l'ordre de 33% soit 9233 euros qui sont retournés à l’État: reste 18 466 euros par an soit 1539 euros par mois.

Il est clair que, présenté comme ça, l'affaire (qui n'en est pas une) est légèrement différente de celle présentée par des médias militants.

2 – D'autres emploi fictifs au salaire exorbitant ?

Le salaire brut du coiffeur de Mr Hollande est actuellement, par contrat, de 593 500 euros brut pour un CDD de 5 ans. Il n'est probablement pas l'époux de Hollande mais il est probablement un très bon ami.

Ce coiffeur, s'il avait travaillé 25 ans à ce tarif aurait donc perçu, près de 3 millions d'euros (2 967 000 euros exactement). On est loin des 900 000 euros sur 25 ans du PénélopeGate ….

La justice a-t-elle examinée le travail effectif de cet individu ? Combien de coups de peigne par an ont-ils été réellement donnés ? La justice envisage-t-elle de poursuivre Mr Hollande sous l'accusation d'emploi fictif ? Que fait donc la presse aujourd'hui pour souligner les dérives d'un gouvernement dont Mr Macron était ministre ?

3 ― A qui le Crime profite ?

Mr Macron ! Parlons en.

En deux ans passés au ministère de l'Économie, Emmanuel Macron est accusé d'avoir siphonné 80% des frais de représentation alloués à son ministère pour recevoir, aux frais du contribuable, l'essentiel des soutiens politiques et financiers qui lui ont permis de lancer « En marche », le parti qu'il entend représenter aux élections présidentielles. Dans leur livre, les journalistes Marion l'Hour et Frédéric Says estiment à 120 000 euros le total des frais de bouches payés en deux ans par le ministère au service des ambitions personnelles de l'ancien banquier qui voudrait devenir président.

Ce brave Macron en 25 ans (prenons des durées comparables à celle retenue pour madame Fillon) consommerait donc, à ce rythme, 1,5 millions d'euros juste pour se ravir la bouche avec ses copains à nos frais. (C'est très supérieur au 900 000 euros du PénélopeGate et juste pour passer quelques moments agréables avec ses copains). Mais que fait la police? Que fait la justice? Un tel chiffre sur 25 ans juste pour se ravir les papilles en bonne compagnie, n'est-ce pas du détournement de fond public ? Où est le Canard Enchaîné ?

4 ― Qui a donné ce dossier au Canard et pourquoi ?

Je précise que ce document n’étant pas sourcé, comme le précise l’auteur de cette note, je le porte à votre connaissance avec les réserves d’usage, en attendant d'en savoir plus.

Un message non encore confirmée m'a donné la version suivante:

«Le « dossier » émane du Ministère des Finances et a été remis au Canard Enchaîné par Gaspard GANTZER, grand ami d’Emmanuel MACRON (même Promotion ’à l'ENA) auquel il doit son poste à l'Elysée. Entre amis, on se doit des services et des renvois d'ascenseurs. Circuit du dossier :

Thomas CAZENAVE (ENA, Promotion République, ex Directeur de Cabinet dEmmanuel MACRON, et nouveau Secrétaire Général Adjoint de l'Elysée, en remplacement de Boris VALLAUD, mari de Najat VALLAUD-BELKACEM) a remis les documents à François HOLLANDE en guise d’allégeance au Souverain.

HOLLANDE a transmis ce «dossier» à GANTZER en lui disant simplement «Faites en bon usage » GANTZER est un grand ami d'Emmanuel MACRON, ils sont de la même Promotion à l'ENA-Promotion SENGHOR. Il est également un proche de Dominique STRAUSS-KAHN.

Le Mardi 9 Janvier, Gaspard GANTZER a rencontré Michel GAILLARD, directeur de la Rédaction du Canard Enchaîné (et ami de longue date de François HOLLANDE) pour lui remettre les éléments.»

Cette version des faits me paraît tellement proche de ma conviction intime que, personnellement, j'y crois et ne suis pas d'ailleurs le seul à le croire.

5 ― Conséquences possibles ?

Le journal Le Point a interrogé ses lecteurs répartis sur tout le territoire français, plutôt des électeurs de droite, mais pas que…. A la question : Fillon est-il victime d'un complot ? 35 813 ont répondu OUI (77,%)

10 691 ont répondu NON (23%)

46 504 réponses : c'est mieux qu'un sondage bidonné sur 1 000 personnes censées représenter l'opinion publique française dans son ensemble. Le résultat est celui enregistré à 18 h 00 ce jour.

A une autre question: Avez-vous encore confiance en Fillon ? 25 418 ont répondu OUI (70,3%), 10 718 ont répondu NON (29,7%).

Ces résultats sur un échantillon important montrent que les français (en tous cas les lecteurs du Point) sont moins bêtes que ne l'imagine nos braves journaleux du Canard Enchaîné. Avec encore 70,3% de confiance après le «Penelope Gate», Fillon affiche un score supérieur à celui qu'il avait avant la Primaire sur le même site du Point. En d'autres termes, l'impact de l'affaire est quasiment négligeable, en tous cas sur un échantillon très large des lecteurs du Point. Le dernier sondage IPSOS publié le 1er février donne d'ailleurs toujours FILLON en 2ème position: Marine LE PEN 24%, FILLON 21%, MACRON, 20%.

6 ― Si Macron, grand bénéficiaire du scandale (qui n'en est pas un) était présent au deuxième tour, pourrait-il gouverner ?

La réponse est évidemment non. Pour gouverner, il faut, avec ses alliés, avoir une majorité absolue à l'assemblée nationale que le mouvement «En marche» n'est pas en mesure d'obtenir en raison du déficit de notoriété des candidats d'un parti qui n'a que 6 mois d'existence. Avec quel Parti le mouvement En marche pourra-t-il bien s'allier pour tenter de gouverner ? Que ferait-on d'un président qui ne pourrait pas gouverner sans compromis permanent. Ce ne serait pas un passage à la 6ème république, mais un retour à la 4ème…...

La France continuerait de s'enfoncer tranquillement dans la fange où l'ont mis ceux qui sont aujourd'hui à l'origine de «l'affaire» FILLON."

(Fin de la fiche transmise par Philippe.)

Mon propre commentaire.

Sur la forme de l’affaire, il y a manifestement une intention de nuire, de détruire un homme, d’attaquer son honneur, et de le salir. L’empressement de la justice à « enquêter » est des plus suspects, surtout quand on sait que les juges du pôle financier, nommés par madame Taubira, sont proches du pouvoir, et peuvent être suspectés de partialité. Apparemment, ils sont moins rapides pour traiter l’affaire Thomas FABIUS qui a escroqué des sommes considérables, a pu se payer un appartement de 7 millions d’euros à Saint-Germain des Prés (ce qui a fait l’objet d’un signalement à Tracfin en 2013, mais je n'ai rien vu sur les conclusions de l'enquête) sans déclarer le moindre revenu, a fait 3 millions 200 000 euros de chèques en bois aux Etats-Unis en 2015 (ce pour quoi il y est poursuivi, sans que cette poursuite ait des effets en France), a escroqué en 2009 un partenaire en affaires (ce pour quoi il a été condamné). Vous voyez : 24 heures de délai pour plonger dans la boue un dangereux candidat pour la gauche, sur un simple soupçon ; un rythme de tortue pour ce qui est des autres affaires.

Sur le fond de l’affaire. S’il était avéré que madame FILLON n’a pas rempli de fonctions réelles auprès de son mari, il est clair que l’on se trouve dans le cadre d’un emploi fictif et que monsieur FILLON doit se retirer. (Rien n'est prouvé pour l'instant.) Mais alors il faut faire la même enquête auprès des 50 et quelques députés qui emploient leurs épouses ou celles qui leur servent d’épouses, ou bien leurs enfants. Rassurez-vous, bonnes gens, la justice, enfin une certaine justice, est prompte à enquêter, mais elle est lente à juger, et l’on prédire avec quelque vraisemblance, qu’elle fera planer le doute jusqu’aux élections. Nous devons lui demander de trancher et rapidement.

Comme le dit (encore) un proverbe chinois qu’il convient de méditer :

"Le Prince qui demandait : « Que manque-t-il dans ma maison ? », le sage répondit : « La justice ! » (San Guo Ce)

05 février 2017. Nouvelles de la Résistance. Monsieur Macron vu par des sages chinois

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"L’imposteur peut faire illusion parmi trois cents flûtistes qui jouent le même air ― pas lorsque le roi XUAN lui fait jouer un solo." (HAN Fei ; 韓 非)

"Le sage travaille pour l’harmonie sans faire de compromis ; l’individu vulgaire travaille dans le compromis sans parvenir à l’harmonie." (Guanzi ; 管 子)

"De tous les instruments de mort, l’ambition est le plus meurtrier." (Zuangzi ; 庄 子.)

"Avoir plus de mérite que de réputation est louable ; avoir plus de réputation que de mérite est une honte." (Zhou zitong shu ; 周 子 通 書)

-

2. COMMENTAIRES.

-

Je ne commenterai pas ces proverbes chinois qui s’appliquent parfaitement à un homme qui a trahi son protecteur.

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Une description de l’homme qui aspire à nous gouverner avec le soutien des milliardaires de la gauche caviar.

http://www.economiematin.fr/news-emmanuel-macron-ses-288-millions-de-revenus-son-appartement-a-1-million-et-lisf?ref=yfp

04 février 2017. Nouvelles de la Résistance. Nous devons résister !

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LES CITATIONS DU JOUR.

-

(a) "Le post-totalitarisme est « la rencontre historique entre la dictature et la consommation »."

In

Vaclav HAVEL.

Essais politiques. Le Pouvoir des sans-pouvoir.

Textes réunis par Roger ERRERA et Jan VLADESLAV. Préface de Jan VLADESLAV.

Collection Liberté de l’Esprit.

Calmann-Lévy, Paris, 1990, p. 85. (Cité par B. VERGELY, réf. Ci-dessous, p. 130).

(b) "La veille, qui est une attitude morale, a sa traduction sur le plan pratique à travers la résistance. On a là un terme fort. Une vertu. La vertu. On pense aux résistants de la dernière Guerre mondiale. À ceux qui ont dit non. Non à l’occupant. Comme le dit Marc WETZEL, toute résistance est d’abord résistance à une occupation. On n’a pas le droit de se laisser envahir. La résistance c’est d’abord cela : une fierté, une saine fierté. On n’a pas le droit de sa laisser marcher sur les pieds.

In

Bertrand VERGELY.

Traité de résistance pour le monde qui vient.

Le Passeur, Paris, 2017, p. 55.

(c) "Le pouvoir des sans pouvoir a été écrit il y a près de quarante ans en 1978 en s’adressant à la société socialiste de Tchécoslovaquie. Quarante ans après en Europe et en France, ce texte décrit ce que nous vivons. Témoins les cinq traits du post-totalitarisme recensés par HAVEL et que nous pouvons nous appliquer à nous-mêmes.

1. La surveillance. À l’époque de HAVEL, le post-totalitarisme est partout grâce aux nouvelles technologies de surveillance. […].

2. L’amnésie. À l’époque de HAVEL, on assiste à une destruction de l’histoire, de la mémoire et du passé. Aujourd’hui, les masses sans histoire, sans mémoire et sans passé.

3. Le cynisme. À l’époque de HAVEL, le pouvoir fait feu de tout bois. Aujourd’hui, le pouvoir fait feu de tout bois.

4. La manipulation mentale. À l’époque de HAVEL, le système endort les consciences, en recourant à des techniques d’hypnose. Aujourd’hui, via les médias, le pouvoir hypnotise les foules.

5. Le consumérisme. À l’époque de HAVEL, la consommation est une valeur. Aujourd’hui, elle est la valeur. Nous pensons que le libéralisme s’oppose au socialisme et qu’il nous préserve du socialisme. « D’un point de vue métaphysique […], il n’y a aucune opposition entre eux, tous deux étant animés par la même frénésie technologique au service d’un pouvoir illimité de l’homme. » (HEIDEGGER.)

Ibidem, p. 131

-

2. COMMENTAIRES.

-

Si nous n’entrons pas en résistance contre ce pouvoir qui veut occuper le moindre recoin de nos vies, qui est intrusif, dictatorial et liberticide, il nous faut dire adieu à ce que nous avons de plus cher et qui est la liberté de penser.

Je voudrais reprendre avec vous les cinq points qui caractérisent le post-modernisme totalitaire.

1. La surveillance ? Elle est partout. Vidéosurveillance dans les rues, les gares, les transports en communs, surveillance des réseaux sociaux, censure des sites qui ont le culot de ne pas penser comme la belle carnassière, ou comme madame TOURAINE, surveillance de tout ce qui ne pense pas comme Le Monde qui distribue les bons et les mauvais aux différents sites d’information.

2. Amnésie, (la folle intervention de madame DELGA vis-à-vis d’un élu régional qui rappelait le rôle d’une majorité de parlementaires socialistes, radicaux, ou de la gauche démocratique dans le vote des pleins pouvoirs au maréchal PÉTAIN est un exemple très récent de ce refus de voir le passé en face ; enseignement prétendument thématique de l’histoire qui est un détricotage conscient et voulu de l’enseignement de notre histoire à nos enfants. Mensonges, omission, scotomisation de tout un pan de ce qui nous fit Français et non point anglais, espagnol ou allemand, déformation tendancieuse des biographies de grands monarques (je pense à saint Louis, que l’on appelle Louis IX et que l’on taxe d’antisémitisme !) etc.

3. Cynisme. Cynisme de monsieur HOLLANDE élu pour défendre les intérêts des petites gens et qui n’a strictement rien fait pour eux, si ce n’est de poser des cataplasmes sociaux sur le chômage, sur la ruine de nos agriculteurs, sur la fermeture des usines (Florange, ah ! Florange !). Cynisme de monsieur DELEVOYE (qui a quand même failli devenir grand manitou du RPR-UMP et a été battu par madame ALLIOT-MARIE). Cynisme de cet homme qui rejoint monsieur MACRON, non sans avoir jeté au panier une pétition citoyenne de 700 000 Français quand il était Président du CESE. Cynisme de la justice qui en moins de 24 heures fouille, scrute, perquisitionne (sans rien trouver jusqu’ici) sur l’affaire FILLON  mais se garde bien d’instruire d’autres affaires, comme celle de Thomas FABIUS. Ce sont là deux exemples, mais il y a un cynisme identique à droite. Monsieur BAYROU a voté pour HOLLANDE et fait voter pour lui, il a livré l’éducation nationale à la cogestion avec les syndicats, et il critique avec virulence et démagogie sur TF1 monsieur FILLON, déjà attaqué de toute part, n'est-ce pas du pur cynisme. Le souvenir que j’ai gardé de la rencontre  que j'en ai fait dans une réunion au Palais Bourbon n’est pas de celles qui m’ont donné l’impression d’avoir devant moi un interlocuteur à l'écoute… C’est peu de le dire. La vérité est simple. Il nous faut des cyniques, des tordus, des compliqués, pour porter au pouvoir monsieur MACRON.

4. La manipulation mentale, parfaitement orchestrée par des médias littéralement stipendiés car gouvernés par de grandes fortunes qui ont intérêt à perpétuer ce système de mondialisation, d’exploitation des immigrés (ah ! monsieur MACRON et l’opportunité économique qu’il y a de les employer). J’ai déjà parlé des quatre manipulations qui jusqu’ici ont très bien fonctionné : salir un homme dont la défense désastreuse il faut bien le dire, est, selon moi, la preuve la plus éclatante d’innocence ; punir celui qui a empêché pépère de se représenter ; pousser un homme qui n’a aucune chance en raison de son irréalisme, mais de façon telle que sa candidature aspirera des électeurs de monsieur MÉLANCHON, et présenter l’Emmanuel MACRON comme l’homme qui réconciliera tout le monde, en niant une réalité criante : à savoir que les intérêts vitaux des classes dites populaires sont piétinés par les intérêts égoïstes des élites.

5. Le consumérisme. Les hommes qui nous gouvernent, et ceux qui aspirent à le faire, ne parlent que d’économie, de pouvoir d’achat, de biens de consommation. Le sens ? L’âme ? La culture ? (Enfin pas celle qui consiste à transformer un homme en femme devenue Jeanne d’Arc et parfaitement nue, dans un opéra splendide d’HONNEGER pour faire plaisir aux bobos lyonnais.) Ils ont les sens tellement émoussés, la sensibilité tellement atténuée, qu’il leur faut de plus en plus de transgression pour qu’ils soient stimulés.

Voyez-vous, chers lecteurs, je lutterai tant qu’il me sera possible contre cet échafaudage de combines, de mensonges, d’irréalisme. Oh ! Je n’ai pas beaucoup d’illusion sur la portée de mes propos. Mais tout de même, permettez-moi de vous citer un proverbe chinois qui me met dans l’espérance :

"Le matin, chaque petite feuille a assez de force pour supporter une goutte de rosée." (DU Fu ; 杜 甫)

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Pas si bête qu’on le dit.

Quoi qu’on puisse en penser, il est intéressant de voir que monsieur TRUMP a pris langue avec le roi d’Arabie saoudite pour créer en Syrie, avec l’appui de cette puissance, des zones de sécurité.

http://www.bvoltaire.fr/xavierscot/attendant-trump-bel-bien-train-de-regler-crise-migrants,311141?mc_cid=0c3ff14047&mc_eid=70a17346c4

-

Madame DELGA est une grande démocrate, mais ce n'est pas une grande historienne.

Elle oublie que 90 parlementaires socialistes de la SFIO (je n’en ai compté que 84, mais le chiffre officiel est de 90) ont voté les pleins pouvoirs au Maréchal PÉTAIN contre 36 qui les lui ont refusés. Et, l’Assemblée Nationale (qui réunissait le Sénat largement dominé par les Radicaux et la Chambre des Députés qui, outre les socialistes, comprenait également des parlementaires de la Gauche Démocratique) était bien composée d’une majorité de gauche. On dit que les députés communistes étaient absents et n’ont pu voter. Certes, mais il y en avait pendant ce vote. Ils étaient patriotes ; ils étaient contre le Pacte Germano-soviétique et n’ont pas été déchus de leur mandat, comme nombre d’entre eux (61) qui, à bord du Massilia, vogait en direction de CASABLANCA après que DALADIER eut interdit le parti communiste.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/02/carole-delga-ps-tente-de-retirer-le-micro-%C3%A0-un-%C3%A9lu-fn-du-conseil-r%C3%A9gional-doccitanie.html

-

Le Décodex mondialiste décon… euh ! décode

http://www.ndf.fr/poing-de-vue/03-02-2017/la-croisade-du-journal-le-monde-contre-la-desinformation-lhopital-qui-se-moque-de-la-charite/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29

-

L’inénarrable Alain MINC estime que les politiques ne sont pas assez payés.

C’est un des grands supporters de monsieur MACRON.

http://www.ndf.fr/nos-breves/01-02-2017/alain-minc-laffaire-fillon-cest-parce-que-les-politiques-ne-sont-pas-assez-payes-sic/

03 février 2017. Nouvelles de la Résistance. Combattre le mensonge !

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"Ils sont là, devant le Palais de justice de Paris, non loin de la Conciergerie où, jadis, les condamnés à mort attendaient d’être guillotinés. Ils sont une vingtaine. Garçons et filles, étudiants et étudiantes, rangés sur quatre colonnes, à deux trois mètres les uns des autres. Ils se tiennent droit comme des I, en silence, les yeux grands ouverts sur la Cour du Palais de justice et son escalier majestueux, austère, étrangement vide et figé. Certains tiennent un livre ouvert dans leurs mains et lisent. D’autres sont simplement là, debout. Attitude forte avec un message fort.

" « Ne crois pas que l’on ne te voit pas », disent ces attitudes au Palais de justice et au pouvoir qui se cache derrière. « On te voit. On te décrypte même, bien que tu fasses tout pour brouiller les pistes et égarer les esprits. Sache que tu es lisible et que nous ne sommes pas dupes. Quand tu parles de démocratie et d’égalité, nous savons que tu mens. C’est pour cela que tu nous fuis et que tes médias se gardent de parler de nous. Toi qui te présente comme l’adversaire de toute censure et de toute répression, tu as voulu nous casser les reins et tu veux encore nous briser en nous réprimant sauvagement. Sache que nous sommes debout et que nous le resterons. L’homme est homme parce qu’il est un homme debout et nous sommes venus témoigner de cet homme."

In

Bertrand VERGELY.

Traité de résistance pour le monde qui vient.

Le Passeur, Paris, 2017, pp. 15-16.

-

2. COMMENTAIRES.

-

(a) Je reviendrai, bien entendu, sur Les Sentinelles/Veilleurs debout, dans un billet spécifique. Mais en protestant en silence contre les lois iniques du Mariage pour tous et de ses conséquences, ils combattent le mensonge anthropologique, le pire de tous, celui qui défigure le visage de l'homme.

(b) Je sais maintenant pourquoi je ne cesse mettre avant le titre détaillé de mon billet quotidien, la surcription « Nouvelles de la Résistance ». Et je le sais grâce à Bertrand VERGELY et au livre dont j’ai donné la référence et que je vous engage à dévorer. Ce ne sont pas des hommes politiques ou des partis ou des idéologies qui me poussent à la résistance, c’est le mensonge. On aura du reste dans les liens donnés dans la section des Informations diverses deux exemples de ce qui me révolte, celui du Journal Le Monde et de son Décodex et la manière dont ce journal financé par trois grossiums de la gauche caviar, messieurs BERGE, NIEL et PIGASSE, traite tous ceux qui n’ont pas l’heur de partager leurs opinions, leurs mensonges et leurs dévoiements.

On apprend, par exemple, que, selon Le Monde le site d’information de l’Humanité est un site fiable tout comme celui d’Al Jezeera (une création du Qatar), mais on y voit aussi que l’excellent site de Breizh Info, catalogué d’extrême-droite, serait un cloaque de fausses nouvelles. Manque de chance pour ces zélateurs de la pensée unique, Breizh Info démonte et démontre les mensonges volontaires de ces sinistres policiers de la pensée unique.

Ce que ces gens craignent, c’est la relation exacte de faits qui révoltent les Français, c’est la vérité, et par-dessus c’est la Lumière, Celle qui éclaire tout homme venant en ce monde. Je n’ai aucune honte à proclamer que je suis chrétien, catholique par la grâce d’une conversion inattendue, et que non seulement, les yeux tournés vers la face sanglante du Crucifié, j’y trouve la force et une vérification quotidienne de sa présence au sein même de la Science en général et de la Biologie en particulier, à laquelle j’ai consacré ma vie professionnelle.

Je ne puis me résoudre à détester ces menteurs. Mais j’ai le droit de détester leurs mensonges (lesquels sont souvent des mensonges par omission ou des approximations volontaires).

-

3. INFORMATIONS DIVERSES

-

Le journal Le Monde et ses mensonges.

http://www.breizh-info.com/2017/02/03/61254/decodex-le-monde-fake-news-samuel-laurent

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/02/journal-le-monde-quels-sacr%C3%A9s-farceurs-.html

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/02/decodex-la-boussole-m%C3%A9diatique-qui-indique-le-sud.html

-

Le petit Gaspard est entré dans la maison du Père.

http://fr.aleteia.org/2017/02/02/adieu-gaspard/?utm_campaign=NL_fr&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_fr

-

Une victoire des imbéciles dans le bourg de PUBLIER en Haute-Savoie.

Navrant et à pleurer.

http://www.christianophobie.fr/breves/haute-savoie-statue-de-vierge-de-publier-transferee

Voilà un fait qui scandaliserait des dizaines de milliers d'Egyptiens, coptes et musulmans confondus, qui ont été témoins d'une apparition de la Vierge au Caire.

02 février. Nouvelles de la Résistance. Le prix du figaro.

-
Je ne commenterai pas davantage.

01er février 2017. Les bobos veulent Macron, ils l'auront et nous aurons la Révolution dans cinq ans

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

(a) "LES LETTRÉS. — « Quand on ne parle pas le même langage, on peut difficilement discuter ensemble de politique ; ceux qui se réclament d’idéologies opposées ne peuvent élaborer des plans en commun », a dit CONFUCIUS. Aujourd’hui, vous suivez une ligne politique bien précise ; nous ne pouvons vous être d’aucun conseil."

In

[CHINE AN -81. DISPUTE SUR LE SEL ET LE FER.]

Présentation par Georges WALTER. Traduit du chinois par Delphine BAUDRY-WEULERSSE, Jean LEVI, Pierre BAUDRY. Collaboration de Georges WALTER. ("Mots". Collection dirigée par Paul FOURNEL.)

Seghers, Paris, 1991, p. 91.

(b) "LES LETTRÉS. — […]. Seul l’homme qui pratique la charité sait supporter sans faillir la gêne comme l’abondance. L’homme de peu est arrogant quand il est riche, cupide quand il est pauvre. YANG ZI a dit : « L'homme charitable n’est pas riche, l’homme riche n’est pas charitable. » Dans une société où l’argent prime tout, on ne songe qu’à amasser et à dépouiller autrui. […]"

Ibidem, p. 117

(c) "LES LETTRÉS. — Nous n’avons pas encore constaté les effets mirifiques des avantages dont vous parlez, en revanche nous voyons clairement les dommages de votre politique. Le « profit » ne tombe pas du ciel, pas plus qu’il ne jaillit spontanément des entrailles de la terre ; il est entièrement tiré de la sueur et du sang du peuple. Si une année les prunes sont abondantes, elles seront rares l’année suivante. Le grain nouveau ne mûrit qu’au détriment de l’ancien. Car le ciel et la terre ne peuvent atteindre leur plénitude en même temps ; il en va de même des activités humaines. Ce qu’on gagne d’un côté on le père nécessairement de l’autre, ainsi le Yin et Yang ne peuvent briller simultanément, et le jour et la nuit alternent.

[…].

"La célébration du profit au détriment du sens moral, l’exaltation de la force et de l’efficacité pratique, ont certes permis au TS’IN d’étendre ses possessions et d’annexer des territoires. Mais c’est comme prétendre guérir un hydropique en lui administrant de l’eau. La manière dont le prince de SHANG a posé les fondations de l’Empire, vous la connaissez, Monsieur le Grand Secrétaire, mais vous semblez ignorer comment il a par la même causé sa perte. L’œuvre du prince de SHANG fut comme la feuille d’automne qui, flétrie par la gelée, est emportée au moindre souffle de vent.

Ibidem, p. 130

(d) C’est pourquoi MOZI a dit : Si les souverains et les gentilshommes de par le monde désirent vraiment suivre la voie et faire du bien au peuple, ils n’ont qu’à obéir à la volonté du Ciel, source de la magnanimité et de la droiture. L’obéissance à la volonté du Ciel est le principe de la rectitude."

In

MOZI. (MÒZǏ ; 墨 子)

Œuvres choisies. Traduit de l’anglais par Pierre de LAUBIER d’après la traduction du chinois de Yi-Pao MEI.

Avant-propos de Patrick de LAUBIER. Introduction de Léon WIEGER.

Desclée de Brouwer, Paris, 2008, p. 184

是故子墨子曰：「今天下之王公大人士君子，中實將欲遵道利民，本察仁義之本，天之意不可不順也。順天之意者，義之法也。」

-

2. COMMENTAIRES.

-

Les bobos veulent MACRON. Nous l’aurons et dans cinq ans, nous aurons la Révolution. Avant de commenter ces quatre citations, je voudrais faire un petit rappel ; on voit se rallier au sémillant candidat, outre des Gérard COLLOMB et Ségolène ROYAL, des grossiums comme P. DRAHI ou P. BERGÉ, des arrogants comme J. ATTALI, des méprisants comme A. MINC, et, pire encore, quatre anciens ministres ou proches de Jacques CHIRAC : Madame Anne-Marie IDRAC qui a dirigé la RATP, monsieur  Serge LEPELTIER, Monsieur Renaud DUTREIL (ce qui m’étonne, car j’en ai entendu dire le plus grand bien) et l’inénarrable Jean-Paul DELEVOYE, ci-devant Président du CESE qui a eu l’audace de ne pas recevoir les 700 000 pétitions citoyennes relatives à la loi TAUBIRA, (ce sur la pression de monsieur HOLLANDE à qui il avait téléphoné pour avis). Je ne serais pas étonné que monsieur BAYROU se joigne à la troupe disparate des soutiens de monsieur MACRON. N'oublions pas la part que monsieur BAYROU a pris dans l'élection de monsieur HOLLANDE. Bon sang ne saurait donc mentir.

Revenons aux commentaires des citations. La première, mise dans la bouche de Lettrés confucéens, lors de la fameuse dispute sur le sel et le fer, se passe de commentaires. Il n’y a rien de commun entre les idées, et surtout les références de l'ensemble de ces ralliés, si ce n'est une conception mondialiste de l'économie, un soutien sans faille au grand machin qu'est devenue l'Union européenne, et un aveuglement honteux sur la pauvreté de nombre de nos compatriotes. Les Lettrés ont la sagesse de dire au Grand Secrétaire qu’ils ne sauraient lui donner aucun conseil. 

La seconde, d’une manière limpide et forte, discrédite moralement les hommes politiques qui subordonne la politique à l’économie, conçue comme un moyen d’accumuler des richesses de manière indéfinie.

La troisième citation devrait faire réfléchir les bobos qui soutiennent la mondialisation en la parant du cache-sexe de l’ouverture à l’autre, tout simplement parce qu’elle les favorise. Ils oublient la sueur et le sang du peuple, et quand ils se tapent un bon gueuleton dans un trois étoiles, en dégustant une côte de bœuf par exemple, ils ne songent nullement à l’éleveur qui ne prend jamais de vacances, est étranglé par les normes et les contrôles, et mourra prématurément usé par le labeur, en ayant joui pendant deux ou trois ans d’une retraite de 350 euros par mois. Leur économisme n’a pas produit de résultats mirifiques ou en tout cas, ils se font attendre.

Enfin le grand MOZI nous dit le rôle du Ciel – mais il nous faut être honnête et ne pas plaquer sur ce que MOZI appelle le Ciel – notre conception occidentale. Il n’empêche. MOZI fait appel à une transcendance qui dépasse le vouloir humain et la loi positive. Monsieur DELEVOYE comme monsieur BERGÉ semblent bien ne pas comprendre ou connaître ou recevoir cette aspiration de tout être humain sain d’esprit et plein de sens commun. Les ritournelles dites populaires, en faisant rimer amour avec toujours traduisaient de manière plaisante et vivante cette aspiration universelle à l’infini et à l’éternité.

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Mon information portera sur l’incroyable traitement réservé par monsieur Gilles BOULEAU au candidat MACRON. On avait l’impression de voir un animal journalistique fasciné par un serpent. Je le dis tout net. J’aime assez monsieur BOULEAU. Je n’ignore pas qu’il est soumis à la pression éditoriale des actionnaires de TF1. Mais de là à laisser pérorer le candidat sans l’interrompre quand il le fallait, et pendant de longues minutes, là vraiment je m’interroge.

Donc, après avoir posé au commencement de son interview, des questions qui se voulaient embarrassantes à notre Emmanuel, monsieur BOULEAU s’est vu complètement débordé par le jeunot aux dents longues qui a pu présenter, comme à un meeting électoral, ses idées, son programme, ses commentaires du genre « ma vie et mes œuvres par moi ». Le pauvre Gilles essayait de reprendre la main, mais il était pétrifié (on ne sait pas si c'est le culot du candidat, l'enthousiasme qu'il suscitait, ou la sidération devant cette situation inédite). Il s’agit là du dernier volet de la manipulation conduite de très haut par la France d’en-haut dont le déclin est inéluctable, tant elle est aveugle, immorale et tout simplement ignoble.

Chers, très chers lecteurs, ne tombez pas dans le piège que tendent les prébendiers qui se drapent dans le refus du clivage entre la droite et la gauche, alors qu’il n’a jamais été plus virulent, plus incisif et plus justifié.

Les bobos veulent MACRON. Ils l’auront. Et, retenez bien ce que je prophétise, nous aurons la Révolution le jour où les sans-dents comprendront que les idéologues se moquent d’eux.

31 janvier 2017. Nouvelles de la Résistance. La Bruyère décrit les journaleux du Canard

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai. C’est la lâcheté !

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"Parler et offenser, pour de certaines gens, est précisément la même chose. Ils sont piquants et amers ; leur style est mêlé de fiel et d’absinthe ; la raillerie, l’injure, l’insulte leur découlent des lèvres comme leur salive. Il leur serait utile d’être nés muets ou stupides : ce qu’ils ont de vivacité d’esprit leur nuit davantage que ne fait à quelques autres leur sottise. Ils ne se contentent pas toujours de répliquer avec aigreur, ils attaquent souvent avec insolence ; ils frappent sur tout ce qui se trouve sous leur langue, sur les présents, sur les absents ; ils heurtent de front et de côté, comme des béliers : demande-t-on à des béliers qu’ils n’aient pas de cornes ? De même n’espère-t-on pas de réformer par cette peinture des naturels si durs, si farouches, si indociles. Ce que l’on peut faire de mieux, d’aussi loin qu’on les découvre, est de les fuir de toute sa force et sans regarder derrière soi."

In

Jean de La Bruyère.

De la société et de la conversation. N°27. (Nombreuses éditions.)

-

2. COMMENTAIRES.

-

Voilà un portrait qui dépeint magnifiquement les journalistes du Canard enchaîné. Je n’ajouterai rien. Mais dans mon prochain billet, je m’efforcerai de décrypter la manœuvre des oligarques et des bobos qui essayent de sauver les meubles en soutenant monsieur MACRON.

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Apparemment les millions de monsieur BERGE n’ont pas l’odeur nauséabonde que les gens de gauche prêtent ordinairement à l’argent.

http://www.lepoint.fr/presidentielle/emmanuel-macron-recoit-le-soutien-de-pierre-berge-31-01-2017-2101331_3121.php?M_BT=38653816165&m_i=%2B9RYiEWYcCdESaQErS36MGYsSCXYROWJqQRTNtkTcaMCwxsRWJPQ9EaDYuKickBFBIBU4jfJQAj4RU0I_zBg9mQlFNP%2B%2BK#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20170131

-

Je me demande si cet atelier ne va pas être poursuivi pour délit d’entrave à l’avortement.

http://feedproxy.google.com/~r/Riposte-catholique/~3/Li2YRQXyTLU/ateliers-de-montfort-association-vendeenne-vient-aide-a-femmes-enceintes-detresse?utm_source=feedburner&utm_medium=email

-

Le dessein maçonnique, qui s’épanouit depuis plus de quarante ans dans notre patrie, ne date pas d’hier.

http://www.balderexlibris.com/index.php?post/2012/06/10/Daste-Louis-Marie-Antoinette-et-le-Complot-Maconnique