Affichage des articles dont le libellé est Pédophilie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Pédophilie. Afficher tous les articles

mardi 28 août 2018

Mardi 28 aôut. Appel au jeûne et à la pénitence des parieurs bénédictins.


-
Au lieu d’un château fort dressé au milieu des terres, pensons plutôt à l’armée des étoiles jetée dans le ciel.
-
            Chers lecteurs, chers amis, vous qui me faites l’honneur de lire et quelquefois d’apprécier mes billets, je voudrais aujourd’hui vous lancer un pressant appel.  Bien sûr, je m’adresse d’abord à ceux qui ont reçu la parole du Christ et s’efforce de la mettre en pratique. Mais peut-être ces lecteurs non croyants mais de bonne volonté voudront-ils bien se joindre à cette initiative.

            L’Église catholique traverse une très grave crise. Il est inutile de sa cacher derrière le petit doigt ; il est nécessaire de dire la vérité, telle du reste que l’a dite Mgr VIGANO, dont vous pourrez lire la lettre au pape sur l’excellent Blog de notre amie Jeanne SMITS


            Oui, il y a eu des prêtres et des hauts prélats qui ont été des prédateurs sexuels d’enfants et surtout d’adolescents. L’un d’eux a du reste été déchu de sa dignité cardinalice. Son comportement était connu de Benoît XVI qui avait pris les sanctions nécessaires, lesquelles ont été, semble-t-il, levées par le pape François. Un silence épais et lâche a entouré les agissements criminels de nombreux prêtres aux États-Unis, au Chili, en Irlande. Je n’ai aucune envie de jouer les accusateurs publics. Mais j’ai le devoir et le droit de m’élever avec colère contre cette complicité du silence. Oui, Jean-Paul II visait bien le lobby homosexualiste du Vatican quand il parlait des « fumées de Satan ».
            Je vous lance donc un appel : il consiste à jeûner tous le vendredi, à partir du 31 août et jusqu’à fin décembre et à faire pénitence (en fonction de ses conditions morales, humaines, sociales), à prier abondamment, notamment le chapelet, en réparation, et à propager autour de vous cette initiative. Seule la prière, seule la pénitence, seul le jeûne sont de nature à faire comprendre que le peuple de Dieu est profondément blessé et qu’il refuse de se faire le complice d’un comportement clérical et mondain : « que votre oui soit un oui et votre non, un non ! »
            Je vous demande instamment, ce que je fais rarement, de mettre un j’aime sur Facebook.
            Vous comprendrez que je dissocie mes habituelles chroniques de ce billet. Elles ferons l’objet d’une publication séparée, datée du même jour.




jeudi 4 juin 2015

04 juin 2015. Nouvelles de la Résistance. Pourquoi ils tuent l'homme avec leurs lois sociétales.

-
Mettez-vous bien dans la tête ceci qui est essentiel :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté 
et j'ajouterai aussi le refus de penser.
-
1. La citation du jour.
-
Il y a fort longtemps que je  désire vous faire connaître ce petit livre qui, de mon point de vue certes, mais aussi de celui de philosophes et de penseurs beaucoup plus qualifiés que votre serviteur, est un chef-d'oeuvre de bon sens, de bienveillance et de réalisme. Je veux parler du livre de Jeanne LARGHERO intitulé Masculin féminin. Quand la philosophie se mêle de sexe. Éditions des Trois Plumes, Paris, 2014. On trouve, par exemple, ceci (page 51, §2) qui me semble marqué au coin du bon sens :

"[...] : Étendre le champ des différences et des modes de vie possibles jusqu'à rendre indiscernables les orientations sexuelles n'est en aucun cas un moyen de lutte contre la discrimination et l'homophobie. Cela consiste en réalité à priver les personnes des mots qui leur permettent de se penser, de se dire. Or mettre un nom, c'est mettre de l'intelligence, du sens sur ce que l'on vit. Les grecs l'avaient bien compris, qui utilisaient le mot logos pour dire à la fois discours et raison. C'est donc faire violence à quelqu'un que de faire semblant de ne pas voir la spécificité de son mode de vie ; respecter le coming out, ne consiste pas à faire semblant que rien n'a été dit, mais c'est accueillir ce qui est dit comme le signe de ce qui est vécu. Que répondre alors à cette question : que vit un homme (une femme) qui en aime un (ou une) autre ? Peut-il mettre des mots sur la réalité de son mode de vie ? Non si les mots qui expriment les orientations sexuelles sont de pures créations de l'esprit. Le voilà dépourvu des outils pour se penser : or le mot non seulement permet de désigner la réalité, mais aussi de la penser. Vider les mots de toute référence au réel, ou bien refuser de nommer la réalité, c'est faire violence à l'intelligence des personnes qui vivent la réalité. La véritable tolérance ne consiste pas à ignorer, mais à regarder et accueillir la personne dans la réalité de ce qu'elle vit."

Toutes affaires cessantes, procurez-vous ce livre et dévorez-le pendant les vacances ou même avant.
-
2. Commentaires.
-
Il y a deux ans, j'ai eu l'occasion de vous dire que j'avais cessé mon engagement de bénévole dans une association accueillant des personnes séropositives pour le virus du SIDA, après m'être entendu traité d'homophobe par un accueilli, (une personne très intelligente, très érudite et pour laquelle j'avais une grande sympathie) parce que j'exprimais mon désaccord avec la loi proposée par la catastrophique Christiane TAUBIRA autorisant le "mariage" à des personnes de même sexe (façon novlangue et politiquement correcte de dire "homosexuelles", indice évident que la qualification reste marquée dans l'imaginaire collectif linguistique d'une connotation négative).
En faisant état de mon opinion, je n'entendais nullement dire que l'hétérosexualité (mauvaise appellation pour désigner l'union durable d'une homme et d'une femme) était la seule orientation sexuelle acceptable et surtout acceptée par la société, mais je sentais bien qu'en niant la différence d'un amour entre un homme et une femme et d'un amour entre deux hommes ou deux femmes, on offensait la vérité, et l'on entendait supprimer la hiérarchie prétendument établie entre les deux orientations sexuelles. En d'autres termes, on se plaçait précisément sur le plan d'une condamnation implicite de l'homosexualité pour tenter de la gommer de par la loi.
En empêchant un être humain de se dire et de se penser avec les mots appropriés, on l'empêche tout simplement d'être ce qu'il est. Et dans ma propre expérience de bénévole qui a duré plus de quatre ans, je n'ai rencontré que deux accueillis (sur des dizaines) pour exprimer leur approbation avec la Loi dite TAUBIRA. Je dois dire aussi que j'ai été le témoin d'un authentique amour entre deux hommes dont l'un a accompagné son ami malade jusqu'à sa mort avec un dévouement et une abnégation exemplaires. En d'autres termes je dis qu'il existe (mais assez rarement dans ce que j'ai pu constater) d'authentiques amours entre deux personnes de même sexe, des amours respectables et parfois admirables, ce qui ne suffit pas à les identifier à l'amour d'un homme et d'une femme. C'est sauvegarder leur dignité et leur vertu que de reconnaître cette différence.
Oui, il faut abroger la loi TAUBIRA. Oui, il faut reconnaître le fait social de l'homosexualité (il a toujours existé, aussi loin que l'on remonte dans l'histoire humaine). Oui, il faut reconnaître qu'il puisse exister un authentique amour entre deux homosexuels. Non, il ne faut pas dire qu'il est identique, analogue, superposable à l'amour qui unit un homme à une femme. Il n'y a dans cette opinion rien qui soit soit homophobe. Et si être homophobe, c'est de voir le réel, alors je ne donne pas cher de la société des êtres humains.
-
3. Informations diverses.
-
Le scandale de la pédophilie en ANGLETERRE.

Consultez les nombreux sites internet qui parle de cet immense scandale de pédophilie impliquant des hommes politiques, des personnalités du spectacle, des VIP anglais.

-
Une vidéo sur l'objection de conscience.


-
Le 5 juin à ERMONT, une conférence de La Manif Pour Tous.
(Via le salon beige.)


-
Le Printemps Français et la Gay Pride de TOURS. (Via le salon beige.)





jeudi 26 mars 2015

26 mars 2015. Nouvelles de la Résistance : non au gribouillisme des partis !

-
Plus que jamais, n'ayons de cesse de crier sur les toits et  sur les places publiques :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-
1. La citation du jour.
-

"L'absurdité, le gribouillisme qui résultent, va comme je te pousse, de l'enrôlement dans les partis, sont incomparablement plus manifestes aujourd'hui que jamais. Il suffit, d'ailleurs, que l'un d'eux se soit fait une spécialité des tournants en épingle à cheveux pour mettre en détestable condition tous les autres. N'y a aurait-il pas, dans la structure de tout parti politique, une anomalie rédhibitoire, un vice fondamentalement préjudiciable à l'homme ? C'est ce dont des esprits divers, mais qu'on peut tenir pour éclairer, se sont avisés tour à tour. Au meeting qui se tint l'an dernier à Pleyel sur le thème « Internationalisme de l'esprit» , l'occasion me fut donnée en sa présence de rappeler qu'Albert CAMUS voyait dans la non-appartenance à toute espèce de parti la première caution que devraient appelés à fournir ceux qui, d'un large et passionné échange de vues et d'idées, croient encore possible d'attendre un remède au mal actuel. On conçoit, en effet, que plus la discipline est forte à l'intérieur d'un parti, plus les idées qui le mènent tendent à se stéréotyper, à se scléroser. Qu'on se reporte aux maîtresses pages où Jules MONNEROT dans sa très importante Sociologie du communisme, montre comment un tel parti s'empare de «l'idéal du moi»  pour le faire servir à sa propre socialisation." 

André BRETON.
Préface à l'ouvrage de
Simone WEIL.
Note sur la suppression générale des partis politiques.
Climats/'Editions Flammarion, Paris, 2006 (date du dépôt légal).
-
2. Commentaires.
-
Alors là, mes amis, je dois dire que je suis admiratif ! L'opinion d'André BRETON (il ne s'agit pas de l'André BRETON, pape du surréalisme, en tout cas je ne puis le croire, mais sans doute d'un André BRETON moins connu et plus près du réel) rejoint tout à fait celle que j'ai, à mon modeste niveau, pour ce qui concerne le monde des partis. J'aime particulièrement le passage sur les virages en épingles à cheveux. Il n'est pas un parti qui, aujourd'hui, puisse se prévaloir d'une opinion qui n'ait jamais changé de cap sur des sujets essentiels. Monsieur MACRON inaugure le tournant prétendument qualifié de social-démocrate, ce qui me semble être un qualificatif usurpé ; et voilà qu'une partie de l'électorat de gauche boude le PS qui l'a trahi dans ses aspirations, ses désirs et ses rêves. Madame Marine LE PEN, en matière économique, prend des positions qui me semblent non seulement nouvelles par rapport à celles de son père, mais résolument contraires. Elle est le chef d'un parti qualifié d'extrême-droite qui se fait le chantre de mesures étatiques dignes de la gauche la plus dure. Elle se rapproche sur certains points des options de monsieur CHEVENEMENT et sur d'autres de celles de monsieur MELANCHON. Les ténors de l'UMP, après avoir courtisé directement ou indirectement les électeurs du FN, se mettent en position de choc frontal avec ce parti. Bref, on n'y comprend plus rien, sauf que ces propositions n'ont qu'un but : piper les voix de nos concitoyens pour prendre le pouvoir et s'y maintenir. Bref, tous ces leaders de parti roulent à tombeau ouvert sur des routes de montagne, mais ils ne montent pas vers l'azur ! Ils se précipitent dans le vide dans leur course en dérapant à grands crissements quand il s'agit de virer.
Est-il donc si difficile de se mettre d'accord sur des mesures simples et claires ? La mondialisation est un fait sur lequel il sera impossible de revenir, sauf en cas de guerre totale ; il en résulte que nous devons admettre la compétition économique avec les pays dits émergents qui nous inondent de produits à bas-prix fabriqués avec la sueur et le sang des ouvriers (je pense à la Chine, à l'Inde ou même au Brésil, sans parler des monarchies du golfe qui exploitent les Philippins ou, pour certains d'entre eux, les musulmans du proche continent africain). Pour que cette compétition soit juste, il n'y a pas trente-six solutions : diminuer sans doute le coût du travail, fabriquer des objets de haute qualité et de haute technologie, lutter contre le dumping social et commercial, comme, pour ce qui concerne ce dernier, le font si bien les Etats-Unis, imposer des normes aux produits importés, pratiquer une vigoureuse campagne de promotion de notre industrie. Franchement, peut-on ne pas être d'accord ? L'immigration est un autre fait sur lequel, à moins de prendre des mesures inhumaines, grosses de révolte, de radicalisation et de mesures de rétorsion de la part des pays de départ, nous ne pourrons pas revenir. N'est-il donc pas possible de détruire les ghettos, de favoriser l'acculturation des populations d'origine africaine ou maghrébine en créant des classes spéciales ? N'est-il pas possible de disperser les populations immigrées dans un maximum de quartiers divers plutôt que de les concentrer dans des ghettos hors la loi ? Plutôt que de stigmatiser l'expression de la religion musulmane, reconnaître que l'homme est un animal religieux, que nous sommes un pays aux racines chrétiennes et que nous avons le devoir de respecter, de dialoguer et d'évangéliser ?
On pourrait multiplier les exemples de mesures qui seraient parfaitement consensuelles. Mais pour cela il faut abandonner toute idéologie et rencontrer des hommes divers et pluriels, plutôt que de caresser l'idée de progrès d'une humanité parfaitement abstraite et qui n'existe que chez les ringards nostalgiques de ROBESPIERRE.
-
3. Informations diverses.
-
Comment l'Education Nationale s'exonère de ses responsabilités quand un de ses enseignants est soupçonné de pédophilie ! (Article du site de l'Express.)

"Un instituteur de Villefontaine, en Isère, aurait fait vivre un calvaire à ses élèves. L'homme - également directeur de l'établissement - est soupçonné d'avoir imposé des fellations à au moins deux fillettes de six ans. Alors que les plaintes se multiplient, l'accusé est passé aux aveux mardi soir, a indiqué le procureur de la République de Vienne, Matthieu Bourrette. Présenté à un juge, il a été mis en examen ce mercredi après-midi pour "viols aggravés, agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans et acquisition et détention d'images pédopornographiques". 
Ce sont les parents, alertés par les descriptions des enfants, qui ont porté plainte. Une cellule psychologique a été mise en place. "Nous n'avions jamais été avertis sur des comportements suspects, assure l'inspectrice d'académie de l'Isère, Dominique Fis. Les seuls retours que nous avons eu sont des relations difficiles avec certains parents, mais rien qui ne justifiait un avertissement". Une enquête administrative a été ouverte par les ministères de l'Education et de la Justice pour comprendre l'origine d'un tel dysfonctionnement. […].
Malgré tout, l'Education nationale n'aurait-elle pas dû appliquer un "principe de précaution"? Le rectorat de Grenoble dont dépend l'école de Villefontaine affirme ne jamais avoir eu connaissance de ces faits. "L'extrait de casier judiciaire demandé pour intégrer l'administration est le bulletin B2, explique la magistrate. Or, lorsqu'il s'agit de sursis, une fois la peine effectuée, toute mention disparaît. Il est donc tout à fait plausible que l'Education nationale n'ait pas été au courant de cette condamnation". Néanmoins, selon une circulaire de 2001, le parquet aurait dû avertir de sa condamnation l'académie de Lyon, dont il dépendait à l'époque. […]
Reste que ce genre de condamnation est enregistré dans le FIJAIS, le Fichier judiciaire automatisé des auteurs d'infractions sexuelles. "Nous vérifions systématiquement le fichier au moment du recrutement, a indiqué à L'Express l'inspectrice d'académie Dominique Fis. Mais cet homme est enseignant depuis 2001, donc bien avant sa condamnation. Lorsqu'il est arrivé dans l'académie, en septembre 2008, nous avons consulté son dossier qui ne contenait aucune mention de cette condamnation".


Il ne fait aucun doute que si les faits avaient eu pour auteur un prêtre, les médias auraient glosé ! Faux-culs et chattemite ! Et odieuse défilade de l'Académie de Grenoble ! L'irresponsabilité élevée à la hauteur d'une divinité !