27 novembre 2015. Nouvelles de la Résistance. Encore la sagesse chinoise, ou la vertu est exigible de nos Gouvernants

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-

1. La citation du jour.

-

"Lorsque dans sa conduite, le Chef de l’État

se met en contradiction avec les bons principes,

le peuple se dérègle ;

du moment où il ne réside plus dans le Bien,

alors tout est placé dans la mauvaise conduite.

Quoiqu’il puisse faire sa volonté,

Le sage ne l’honore point."

Xiao jing (孝經 ; le livre de la piété filiale), chapitre 9.
-
2. Commentaires.
-
Il y a  bien longtemps que je n'ai cité un sage chinois. La citation du jour est extraite d'un livre attribué à CONFUCIUS. Il me semble que tout est dit avec ce constat. Chacun de mes lecteurs est libre de l'interpréter comme il l'entend, et de l'appliquer à qui il veut. Il demeure que nos dirigeants doivent se montrer exemplaires et dans leur vie publique et dans leur vie privée.
Dans les informations diverses, nous aurons l'occasion de voir comment des sages, douloureux car plongés dans l'épreuve, ont réagi à certaines initiatives.
-
3. Informations diverses.

Il me semble intéressant d'entendre ce que disent quelques proches des victimes des attentats. Il serait indécent de faire le commentaire de ces opinions, de les approuver ou de les improuver. Seule une écoute silencieuse et compatissante peut nous permettre de communier à cette douleur.

-

Un premier refus de proches des victimes de participer aux cérémonies en mémoire des victimes des attentats (site du Salon beige).

La soeur de François-Xavier Prévost, tué au Bataclan, appelle au boycott de l’hommage national aux victimes des attentats prévu le 27 novembre, sur sa page Facebook. Elle donne les raisons de son refus :

"Vendredi 27 novembre, un hommage national sera rendu aux victimes des attentats terroristes du 13 novembre dernier.

En tant que famille de François-Xavier Prévost, victime de cette tuerie, nous n’y participerons pas.

Nous refusons cette main tendue par les représentants politiques de la France pour plusieurs raisons :

- Parce qu’en France, les attentats perpétrés du 7 au 9 janvier de cette année ont fait 17 victimes,
Que depuis, rien n’a été fait. Si des textes ont été votés, aucun décret d'application n'a encore été publié. Que 10 mois plus tard, les mêmes hommes, sont en mesure de recommencer et faire cette fois-ci, 10 fois plus de morts,

- Parce qu’en France, il est possible d’être en lien avec un réseau terroriste, de voyager en Syrie, et de revenir, librement,

- Parce qu’en France, des personnes fichées S (pour « atteinte à la sûreté de l’Etat » ou visées terroristes) circulent librement, empruntent n’importe quel moyen de locomotion (je pense notamment à l’attentat déjoué du TGV Thalys le 21 août dernier), louent des voitures (les voitures utilisées le 13 novembre pour perpétrer les fusillades dans les rues du 10e arrondissement de Paris avaient été simplement louées), travaillent à nos côtés (je fais ici allusion à l’un des employés de la RATP)…

Il faut rappeler que le recensement de certaines personnes en catégorie S n’entraîne aucune action automatique de coercition, ni même aucune obligation de suivi ou de surveillance par les autorités. Par ailleurs, les fiches S sont temporaires. Si une personne fichée ne commet aucune infraction et se fait oublier, sa fiche est effacée au bout d’un an.

- Parce qu’en France, 89 mosquées sont recensées comme étant radicales, c’est à dire qu’elles appellent ou profèrent la haine. Qu’il a fallu attendre les événements tragiques du 13 novembre pour que se pose enfin la question de leur dissolution.

- Parce qu’en France, un homme ayant perpétré un homicide en 2006, condamné en 2008, est libre en 2013. Parce que ce même homme n’a pas peur de dire à la France entière après avoir hébergé plusieurs jours des terroristes « On m'a demandé de rendre service, j'ai rendu service ». Ben oui…

- Parce que les représentants de l’Etat français ont décidé de mener des raids aériens contre l’Etat Islamiste en Irak puis en Syrie sans se soucier de préserver, avant d’agir, la sécurité de leurs concitoyens.

Alors NON, merci Monsieur le Président, Messieurs les politiciens, mais votre main tendue, votre hommage, nous n’en voulons pas et vous portons comme partie responsable de ce qui nous arrive ! C’est plus tôt qu’il fallait agir. Les attentats du mois de janvier auraient dû suffire !

J’APPELLE AU BOYCOTT DE L'HOMMAGE NATIONAL RENDU AUX VICTIMES ET VOUS INVITE A PARTAGER MON STATUT."

-

Un deuxième refus de participer aux cérémonies en mémoire des victimes des attentats (du site du Salon beige).

" Nous avons effectivement été invités par une antenne du Comité d'intervention d'aide aux victimes à participer à cet hommage national aux Invalides, à Paris (…) Et je leur ai fait savoir que je ne viendrai pas.

Je me souviens des attentats de janvier. Dès le lendemain, il y a eu des effets d'annonce. Lors du rassemblement dans les rues de Paris, la sécurité était devenue une cause nationale. J'y ai cru ! Mais que s'est-il passé ?

L'espace Schengen a laissé passer toutes ces personnes pourtant signalées par le fameux fichier S. L'espace Schengen est devenu une passoire qui a permis à ces gens-là de venir perpétrer des actes terribles sur notre territoire. Rien n'a été fait!"

-

Le vice-président de l'AMF considère les catholiques comme malodorants.

Vice-Président national de l’association des Maires de France (AMF) Patrick MOLINOZ, maire PRG de Venarey-Les Laumes, déclare sur RMC à propos de ceux qui défendent les crèches (vers la 32e minute) :

"Ce discours est lamentable, on a loupé quelque chose dans l'éducation de nos concitoyens [...] Ces gens qui pensent à une France cramoisie et malodorante".

Pour contacter Patrick MOLINOZ :contact@ville-venareyleslaumes.fr ouFacebook

Attention, M. MOLINOZ est un personnage important : il vient d'être nommé au CESE "en raison de sa compétence en matière d’environnement et de développement durable"...

On peut écrire sans état d'âme à monsieur MOLINOZ.

-

Concours de crèches à MARSEILLE (via le Salon beige).

-

A voir et à méditer. 

Pour madame TAUBIRA, dont hélas on ne connaît que le début de la réponse, ces remarques ne sont qu'un magma.

https://youtu.be/8W2D8ydpMRQ

18 novembre 2015. Une âme forte ! Ils n'auront pas sa haine. Troisième billet de ce jour.

-
Publié sur le site du salon beige, ce texte d'Antoine LEIRIS :

Voici le texte émouvant publié par Antoine Leiris, journaliste à France Bleue, qui a perdu sa femme dans les attentats :

"Vous n’aurez pas ma haine

Vendredi soir vous avez volé la vie d’un être d’exception, l’amour de ma vie, la mère de mon fils mais vous n’aurez pas ma haine. Je ne sais pas qui vous êtes et je ne veux pas le savoir, vous êtes des âmes mortes. Si ce Dieu pour lequel vous tuez aveuglément nous a fait à son image, chaque balle dans le corps de ma femme aura été une blessure dans son coeur.

Alors non je ne vous ferai pas ce cadeau de vous haïr. Vous l’avez bien cherché pourtant mais répondre à la haine par la colère ce serait céder à la même ignorance qui a fait de vous ce que vous êtes. Vous voulez que j’ai peur, que je regarde mes concitoyens avec un œil méfiant, que je sacrifie ma liberté pour la sécurité. Perdu. Même joueur joue encore.

Je l’ai vue ce matin. Enfin, après des nuits et des jours d’attente. Elle était aussi belle que lorsqu’elle est partie ce vendredi soir, aussi belle que lorsque j’en suis tombé éperdument amoureux il y a plus de 12 ans. Bien sûr je suis dévasté par le chagrin, je vous concède cette petite victoire, mais elle sera de courte durée. Je sais qu’elle nous accompagnera chaque jour et que nous nous retrouverons dans ce paradis des âmes libres auquel vous n’aurez jamais accès.

Nous sommes deux, mon fils et moi, mais nous sommes plus fort que toutes les armées du monde. Je n’ai d’ailleurs pas plus de temps à vous consacrer, je dois rejoindre Melvil qui se réveille de sa sieste. Il a 17 mois à peine, il va manger son goûter comme tous les jours, puis nous allons jouer comme tous les jours et toute sa vie ce petit garçon vous fera l’affront d’être heureux et libre. Car non, vous n’aurez pas sa haine non plus."

Antoine, nous avons le coeur serré en lisant ce si beau texte. Je pleure, oui, je le dis sans honte, je pleure avec vous la disparition de votre épouse. Oui, elle vous accompagnera pendant tout ce pèlerinage terrestre, et vous la reverrez dans la gloire. Je vous embrasse Antoine.

14 novembre 2015. Nouvelles de la Résistance. Une analyse du site Minurne... Deuxième billet de ce jour.

Cet article relaye, sur un mode plus polémique que le mien de ce matin, le sentiment d'un grand nombre de Français. La responsabilité de TOUS nos hommes politiques dans ce drame est évidente... Madame MORANO aurait-elle eu raison trop tôt ? J'ajoute que je ne suis pas obligé de partager entièrement les solutions préconisées par Minurne, mais que dans l'ensemble l'analyse me semble assez juste.  

"128 morts, 250 blessés dont une centaine dans un état désespéré.
8 terroristes encore non identifiés.

Le stade de France pris pour cible, puis le Bataclan, où se déroule un concert de rock avec un millier de jeunes gens : un commando terroriste remonte la salle, tue systématiquement tout ce qui dépasse, puis se fait sauter lors de l’assaut.

D’autres djihadistes sillonnent le quartier Charonne et tuent au hasard dans les restaurants. Tous les assaillants sont mis hors d’état de nuire…

Tout celà, nous le savions, depuis plusieurs années, et bien avant la tuerie de Charlie Hebdo. Nous l’avions dit et crié, alertant ce gouvernement d’incapables et de traîtres, tout juste bons à lutter contre les "islamophobes", à fermer les blogs de réinformation, à pourchasser les patriotes pour "incitation à la haine raciale", au lieu de tout simplement et prioritairement défendre le peuple français qui l’a élu, premier devoir sacré de la république et d’un état de droit.

Maintenant c’est la guerre en France, la vraie. Et ceci n’est qu’un hors d’oeuvre. Avec un ennemi, non plus à nos portes, mais dans nos villes, dans nos banlieues, dans nos quartiers. Cet ennemi terrible a les moyens de détruire notre pays millénaire, "berceau des droits de l’homme", comme disent les gauchos bobos qui n’ont eu de cesse de l’affaiblir par tous le moyens.

On va encore entendre le concert boboïste des "Pas d’amalgame", mais où sont les condamnations officielles des instances musulmanes en France ? Vous allez voir rapidement, sur les réseaux sociaux, les manifestations de joie dans les quartiers. Même s’ils ne sont pas supposés représenter l’islam, le seul fait que les terroristes se revendiquent de cette prétendue religion devrait suffire à l’interdire en France et à l’éradiquer sur la planète…

"1 % de croissance minimum pour 2015" annonçait hier le pauvre Sapin. Vous allez la voir, la croissance, Messieurs, avec l’état d’urgence ! En pleine période de Noël !

Mais ce n’est pas la croissance le problème, ce n’est même plus le chômage. C’est la survie même de la Patrie, qui, à défaut d’être gouvernée par des patriotes courageux, ne peut plus compter que sur son armée – si elle a le courage de la subversion, et sur son peuple – s’il a le courage du soulèvement.

Et si tout cela ne se fait pas, et si la France sort victorieuse de ce combat terrible, nous n’oublierons jamais les noms de ceux qui l’ont conduit à ce drame national.

Ils seront un jour jugés et châtiés."

14 novembre 2015. Nouvelles de la Résistance. Un tournant ?

-

Plus que jamais, il nous faut crier que

ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-

En délivrant, le 5 novembre un billet dans lequel je citai le grand érudit musulman Al-KINDI, je ne pensais pas que les attentats abominables de cette nuit donnerait tant de relief et de vérité à son constat. Mais avant d'aller plus loin, voici quelques perles de nos hommes politiques de gôôôche qui payent du sang de leur compatriote leur lâcheté, leur ignorance et leur aveuglement.

Au cas (vraisemblable) où les images n'apparaîtraient pas sur ce billet, je transcris les propos de ceux qui ont proféré de telles imbécillités avec quelques commentaires en rouge :

(a) Madame Barbara POMPILI. Député (é pas de e pour féminiser idiotement) EELV, le 13.01.2015 à l'assemblée nationale.

  "La place de la langue arabe, de la culture musulmane, dans notre société est très insuffisante."

Une telle ignorance de la part de cette dame est hallucinante. On compte parmi les plus grands islamologues du monde, deux Français qui ont fait connaître avec bienveillance et esprit critique les grandes pensées des mystiques musulmans, Louis MASSIGNON et Henri CORBIN. Elle serait mieux inspirée de prôner l'apprentissage et l'usage de la langue de MOLIERE à ceux des étrangers musulmans résidant sur notre sol et qui s'obstinent à utiliser entre eux  l'arabe et ses variantes dialectales.

(b) De l'inénarrable Edwy PLESNEL.

"C'est une immense chance pour la France d'être le premier pays musulman d'Europe."

Monsieur PLESNEL devrait aller dire cela aux proches des victimes froidement

assassinées cette nuit. 

(c) De monsieur LANG, Président de l'Institut du monde arabe, le 15.01.2015.

"L'islam (petit i) est une religion de paix et de lumière."

En effet, Jack, en effet ! 

(d) De monsieur GAZNEUVE ou CAZENEUVE, c'est selon, cet encouragement couronné du succès que l'on sait (RTL le 5 août 2014)..

"Ce n'est pas un  délit de prôner le djihad."

Tant qu'il n'y a pas mort d'hommes ?

Ah ! Ils peuvent en faire des conseils de défense et des mouvements de menton, le spécialiste de cette posture étant sans aucun doute monsieur VALLS, des déclarations fracassantes. Pour avoir manqué de lucidité et de courage, ils nous ont mené là où nous en sommes : au bord d'une horrible guerre.

J'ajoute ceci : nous venons de vivre un tournant historique. Si nos compatriotes musulmans veulent être considérés comme des citoyens ordinaires et reconnus comme frères ou soeurs, ils doivent impérativement demander à leurs responsables (les membres du Conseil Supérieur du Culte Musulman) une déclaration solennelle de désaveu de ces crimes.

Les gouvernants doivent expulser les imams et les prédicateurs de haine qui infestent les mosquées.

Il doit exercer une surveillance soigneuse des "migrants" qui se disent réfugiés ou victimes de la guerre, et discerner parmi eux les familles en détresse, les profiteurs, et les haineux. Tant qu'ils ne procéderont pas ainsi, ils susciteront la méfiance et le rejet global des immigrants venus des pays musulmans (lesquels pays [Arabie saoudite, Qatar], incidemment, ne se pressent pas pour héberger chez eux leurs coreligionnaires, alors qu'ils ont le cul posé sur leur tas d'or).

Les généralisations, rejet global, ou accueil aveugle, sont à la fois fausses et irréalistes.

J'ajoute ceci : M... et R..., deux femmes d'origine maghrébine qui fréquentent la banque alimentaire où je m'efforce d'être bénévole le plus souvent possible, affirmaient avec justesse qu'il aurait fallu annuler le pèlerinage annuel à LA MECQUE et transférer les sommes épargnées par les dépenses qu'il entraîne, au profit d'associations chargées d'aider les migrants. Noter qu'il s'agit de femmes, de mères et d'épouses, qui réagissent avec leurs entrailles et leurs coeurs : elles sont formidables... Elles prennent dans le Coran ce qui est juste, bon et humain et délaissent le reste.

Conclusions : il ne faut pas confondre l'Islam, l'islam et les musulmans...

Ensuite, j'ai entendu sur BFMTV, un ancien de la DGSE très clairement dire que les mesures adéquates n'avaient pas été prises pour se protéger de cette barbarie (propos corroboré par un ancien responsable de la lutte antiterroriste), alors qu'elles auraient dû l'être depuis longtemps.

Enfin, je note que les médias continuent de désinformer : un haut magistrat annonce que 8 terroristes sont morts ; il oublie de nous dire que 7 d'entre eux se sont fait sauter, et qu'un seul a été abattu par la police. 

En fait Al-KINDI a raison. Le texte coranique a été corrompu pour des raisons politiques, dans le courant du septième et du huitième siècle. Il contient des passages appelant aux massacres et à la destruction des infidèles. Tant que les exégètes musulmans fermeront les yeux sur ces interpolations, en les prenant au pied de la lettre, l'Islam dans sa version la plus radicale continuera de prospérer.

27 juin 2015. Nouvelles de la Résistance.: un peu de courage messieurs !

-

N'oublions jamais que la liberté et la vérité vont de pair car

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-

1. La citation du jour.

-

Le tyran fou et sanguinaire, le mortel ennemi de notre chère patrie, savait de quoi il parlait quand il disait (ce qu' a repris le général De GAULLE dans son discours prononcé à la Radio de LONDRES  le 24 mars 1942) :

"Quand la défaite a fondu sur un peuple et que, tout entier, il accepte de la subir, son destin est déjà scellé : jamais plus il ne remontera la pente de la servitude ! Mais tant que des hommes résolus - ne fussent-ils qu'une poignée - rejettent le joug et, coûte que coûte, poursuivent le combat, alors par exemple rien n'est perdu. Il a gardé tous ses droits à la vengeance et à la grandeur."

-

2. Commentaires.

-

Je mesure qu'il est bien plus facile de dire : "Il n'y a qu'à", "il faut que", etc. que de prendre le taureau par les cornes, je veux dire les mesures qui s'imposent pour lutter contre la radicalisation progressive de l'islam sur notre propre sol (en partie par notre faute) et sa prétention à nous imposer ses lois, ses manières de vivre et de faire, sa conception de la politique et de l'organisation sociale.

Il convient d'abord de remarquer qu'un nombre croissant de jeunes femmes et de femmes portent, souvent ostensiblement, le foulard islamique. Le royaume saoudien - me suis-je laissé dire quand je vivais à STRASBOURG - donnerait une prime de 600 euros au père de famille qui imposerait le port de ce voile à ses filles quand elles atteignent l'âge de procréer, marquée par l'apparition des règles. Je crois que le terme arabe pour désigner ce phénomène est  ديها العادة الشهرية. 

Contamination occidentale pourtant ? Peut-être ! Car je note que souvent ces jeunes filles sont coquettes et portent avec élégance non pas des fichus tristes et noirs, mais des voiles de couleurs, souvent faits de très beaux tissus et artistiquement drapée autour de leur tête. Ainsi se trouvent affirmées la féminité, le côté ostensible, provoquant, parfois goguenard, et l'identité religieuse de ces femmes. Il n'y aurait rien à dire si le port de ce signe distinctif ne visait pas à provoquer un tantinet ceux qui ne partagent pas leur identité socio-religieuse, et cherchait sans doute aussi à moquer les doctes imams chargés de la police des moeurs dans leurs communautés.

Je remarque que monsieur Dalil BOUBAKEUR revendique la construction ou l'installation de 2000 mosquées, au nombre desquelles il verrait bien volontiers des églises catholiques désaffectées.

J'observe que des centaines de fidèles n'hésitent pas à interdire à la circulation de rues entières (à MARSEILLE  par exemple) pour prier, et qu'on laisse des imams étrangers prêcher en arabe dans les mosquées existantes.

J'entends le silence assourdissant des autorités musulmanes à propos des exécutions, massacres, destructions opérés par des coreligionnaires en IRAK, en SYRIE, au PAKISTAN et je n'ai point entendu un haut dignitaire musulman français condamner publiquement la décapitation d'un homme qui avait eu la bonté d'engager comme livreur dans son entreprise un certain Yassine SAHLI, l'auteur présumé de l'attentat de SAINT-QUENTIN FALLAVIER.

Mais j'observe que monsieur le maire du LAVANDOU, qui est fort heureusement revenu de son interdiction, prétendait supprimer les messes en plein air pour DEUX raisons : (a) respecter le principe de la laïcité de l'espace public : (b) éviter d'inutiles provocations vis-à-vis de... et il se garde bien de nommer ces gens vis-à-vis desquels... alors qu'il sous-entend sans doute la frange radicale des musulmans, sans avoir le courage de la nommer. Monsieur le maire devrait savoir que la dualité des arguments, en philosophie, est une faiblesse. Je ne l'avais point entendu interdire les prières des fidèles musulmans dans nos rues ce qui affaiblit quelque peu la pertinence de la raison (a).

J'observe que monsieur JUPPE, ou monsieur AYRAULT ou l'ex-maire socialiste de CLICHY (qui vient d'être battu aux dernières élections municipales ! Deo gratias) subventionnent ou ont promis de subventionner la construction de mosquées. Monsieur RIES à STRASBOURG l'a déjà fait.

Il paraîtrait que madame la belle et carnassière Najat préconiserait que l'on enseignât davantage l'arabe dans les collèges, alors que 20 % des jeunes sortant du primaire ne savent ni lire (au sens où lire c'est comprendre ce que l'on dit à voix haute) ni parfois écrire le français.

J'observe qu'un jeune couple français et son bébé sont à la rue, car le papa n'a plus de travail et que malgré tout lui et sa famille ne tombe dans aucune des cases de l'aide sociale laquelle en comporte de nombreuses pour les immigrés clandestins.

J'observe que le site de recettes de cuisine Marmiton a publié des recettes halal pour le ramadan qui s'ouvre.

Il y a une lâcheté invraisemblable qui consiste à ne pas nommer la cause de tous ces maux et qui porte un nom : l'islam dans sa forme la plus radicale ; il ne fait qu'accumuler contrainte, discriminations, pauvreté, massacres et destructions partout où il passe.

Et il y a une lâcheté pire encore : c'est de laisser s'étendre un régime de sang en IRAK et en SYRIE sans lever le petit doigt pour l'en empêcher.

Soyons clairs. Je comprends que des êtres humains menacés dans leur vie cherchent à échapper à leurs misérables conditions et cherchent par tous les moyens à trouver une vie meilleure pour venir chez nous. Mais il y a des pays très riches, comme l'Arabie saoudite, ou les Emirats du golfe, qui pourraient avantageusement accueillir leurs coreligionnaires à notre place.

Il y a des institutions financières qui pourraient aider au développement des pays africains in situ, tout en luttant contre la corruption des gouvernants.

Il a des chrétiens arabes et arabophones merveilleux qui pourraient évangéliser leurs compatriotes si on leur en laissait le loisir et qu'on les aidait. Nous accueillons au compte-doute les chrétiens irakiens, mais par tonneaux entiers les clandestins maliens, érythréens, libyens, somaliens et j'en passe.

Il y a des musulmans français pieux et merveilleux de gentillesse qui pourraient être mobilisés au service de la paix dans leur communauté pour autant qu'on les aide et les missionne à cette fin.

Il y a des ponts à entretenir entre chrétiens et musulmans ; l'amour que de nombreux musulmans portent à Marie (Myriam ou Mariam) et à Jésus (Issa). Le cardinal BARBARIN s'en est fait le témoin, lui qui bénit les petits enfants présentés par les mamans musulmanes à la Vierge dans la Basilique ND de Fourvière ; nous partageons aussi le culte des sept dormants d'Ephèse.

En un mot : proscrire les excès et les provocations de TOUTES PARTS, interdire l'usage de l'arabe dans les mosquées, éditer des corans en langue française (comme en Autriche où l'usage de traduction allemande est obligatoire), évangéliser (cf.le pasteur Said et la casbah de l'Evangile à BELLEVILLE), considérer avec amour et bienveillance les fidèles musulmans qui prient et font l'aumône, interdire la subvention des constructions de mosquées par des puissances étrangères (comme en Norvège), et par-dessus tout arrêter de ringardiser les chrétiens, les seuls qui soient à même par leur témoignage et leur charité d'aimer et de comprendre d'autres croyants.

Quels sont les hommes et les femmes courageux qui oseront secouer le joug de la servitude du politiquement correct, du mensonge et de la violence ouverte ou cachée portée par l'islam radical ? Quels sont les hommes et les femmes courageux qui accepteront un dialogue sans concession avec les représentants officiels du culte musulman, en leur rappelant un certain nombre de règles et de lois ?

Quels sont les hommes et les femmes courageux qui prendront les moyens nécessaires pour enrayer la progression de l'Etat islamique ?

-

3. Informations diverses.

-

Que dire devant les horreurs dont nous sommes les impuissants témoins par notre seul faute. Je préfère me taire et penser à la famille de ce chef d'entreprise abominablement tué par un homme que l'on va nous présenter comme fou et déséquilibré (selon nos vues à nous) mais qui est parfaitement conscient et cohérents (selon ses vues à lui).

Les événements de la Norvège vus par les médias...

-

Un drame affreux vient d'endeuiller la Norvège. Nous demeurons épouvantés au spectacle de cet homme jeune (32 ans) qui pendant plus d'une heure a tué de sang froid des dizaines de jeunes et d'adolescents, au fusil à lunettes. Que dire qui puisse rendre compte de l'incompréhensible mystère d'un enfant perdu ? Certainement pas ce qu'en ont rapporté France 3, au Journal Télévisé d'hier soir, ou le site de France Info de ce jour.

-

Tout ce que France 3 a pu nous montrer de la cérémonie à la mémoire des victimes, appelée "messe",  - alors que les luthériens ne connaissent pas le mot mais parlent de "Sainte Cène" ou de "Culte" -, c'est (outre la tristesse et les pleurs du couple royal et de nombreux membres de l'assistance), le portrait en pied d'une femme habillée et clergy(wo)man, appelée "Prêtre" par le journaliste qui commentait : elle marchait tristement dans l'allée centrale de la Cathédrale d'Oslo. L'intention semble claire : les norvégiens (on ne donne pas le nom de l'Église à laquelle ils se rattachent ; c'est une Église luthérienne, épiscopalienne)  ne sont pas si bêtes que les catholiques (car la présentation équivalait à cette équation tordue) ; ils ont des femmes prêtres eux. Les catholiques sont des ringards, en retard sur tout. A moins que le commentaire ne traduise l'ignorance crasse et supine du journaliste, ou bien témoigne et de l'intention et de l'ignorance. J'appelle cela de la désinformation probablement malveillante ou progressistement intéressée. Mais je n'exclus pas non plus le goût immodéré des journalistes pour l'insolite, le sensationnel, le contrasté, le provoquant. C'est alors leur légèreté d'esprit qu'il faut mettre en cause. Il y avait mieux à nous donner à voir.

-

Le site de France Info parle du meurtrier comme d'un chrétien d'extrême droite. Mais il omet de dire que celui-ci est franc-maçon et a du reste posé en tablier et écharpe pour illustrer sur la toile ses propos xénophobes, islamophobes, et anti-multuculturalistes. Que l'homme se dise chrétien ne fait aucun doute. Qu'il soit franc-maçon ne l'est pas moins. Je me demande pourquoi on insiste sur la première des appartenances et l'on passe sous silence la seconde. Ce sont là des questions. Tous les médias, du reste, n'ont pas été si sélectifs dans la description des références de l'accusé. Sinon, je n'aurais pu vous parler des deux. Mais tout de même, on aimerait un peu plus de précisions et d'objectivité de la part d'un médium aussi influent que France Info.

-

J'aurais compris que madame Eva JOLY manifestât publiquement son opinion sur ce qui vient de se passer dans son pays natal. Mais son silence est assourdissant. Lui faudrait-il ne pas trop rappeler qu'elle a gardé la nationalité norvégienne ? Mais on ne saurait la lui reprocher cette double nationalité. Elle y a droit. Et elle aurait pu parler.

-

Tout ce qui apparaît comme des erreurs, des omissions, des prudences, me rappelle trop les délices qu'exercent le pouvoir et l'influence sur autrui dans l'esprit de nombre de mes concitoyens. Et c'est pourquoi j'ai fait ce petit rappel. Sans méchanceté, mais, disons, ferme.