-
Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche d'être vrai, c'est la lâcheté.
-
1. Les citations du jour.
-
"Aucune feuille ne bouge dans ce pays sans que je le sache."
Général PINOCHET.
"SARKOZY, on s'en occupe."
Michel SAPIN.
"Les origines des désordres populaires
sont à rechercher dans le gouvernement ; celle des désordres du
gouvernement dans la personne des dirigeants. Quand ces derniers sont probes,
l’Empire est ferme sur ses bases."
Dispute sur le sel et le fer, XXXIV, Livre VI.
(J'ai essayé de retrouver le texte en chinois sur Internet, à l'intention de mes lecteurs chinois, car il y en a : ça donne ça, en caractères traditionnels :)
故民亂反之政，政亂反之身，身正而天下定。是以君子嘉善而矜不能，恩及刑人，德潤窮夫，施惠悅爾，行刑不樂也。
故民亂反之政，政亂反之身，身正而天下定。是以君子嘉善而矜不能，恩及刑人，德潤窮夫，施惠悅爾，行刑不樂也。
Gu4 Min2 Luan4 Fan3 Zhi1 Zheng4 ; Zheng4 Luan4 Fan3 Zhi4, Shen1 Zheng1 Er2 Tian1 Xia4 Ding4。Shi4 Yi3 Jun1 Zi3 Jia1 Shan4 Er2 Jin1 Bu4 Neng2, En1 Ji2 Xing2 Ren2, De2 Run4 Qiong2 Fu1, Shi1 Hui4 Yue4 Er3, Hang2 Xing2 Bu4 Le2 ou 4 Ye3.
J'ai vérifié la totalité des caractères dans le dictionnaire.
-
2. Commentaires.
2. Commentaires.
-
Est-il bien nécessaire de commenter l'évidence ? Les Etats-Unis ont espionné leurs alliés pendant des années ; monsieur MITTERRAND a fait écouter près de 3000 personnes pour protéger sa vie privée, monsieur PINOCHET a mis sur écoute des milliers d'opposants qu'il a pourchassés, persécutés et souvent exécutés [ce qui n'est pas le cas, bien sûr de feu le Président MITTERRAND], on s'est occupé de monsieur SARKOZY de la manière que vous savez, en le mettant sur écoute pendant un an.
Il semble bien que, dans ce que l'on appelle Démocratie avec un D majuscule, les moyens de la tyrannie soient déployés à grande échelle. L'espionnage systématique des citoyens, en France, remonte à la Révolution. Il a été développé à grande échelle par le soi-disant "Empereur", Napoléon Bonaparte et sa police politique. Ne parlons pas du Général ANDRÉ, ministre de la guerre du sinistre (du latin sinister : situé à gauche) Émile COMBES, et des fiches qu'il faisait établir sur les officiers qui avaient le malheur de ne pas soutenir la République parce qu'ils allaient à la messe. Il semble bien que les fiches relatives aux officiers chrétiens aient été centralisées rue Cadet, au temple des francs-maçons du Grand Orient, dont le ministère COMBES avait du reste demandé le concours pour affermir la République après la victoire du Bloc des Gauches.
Je dis simplement qu'il est dans l'essence même d'un système qui refuse l'existence de corps intermédiaires, et ne met aucun relais entre le citoyen et l'Etat anonyme, laissant le premier nu et à la merci du second tout puissant, anonyme et irresponsable, je dis et répète que le système démocratique tel qu'il fonctionne dans nombre de pays est par essence totalitaire. Même les associations, dont on nous rabat les oreilles en prétextant qu'elles sont l'essence même de la liberté démocratique, doivent être déclarées en préfecture et peuvent être contrôlées à tous moments.
Ce n'est pas l'idée que je me fais de la liberté. Le mieux pour être libre est de faire comme si ces structures étatiques étaient vermoulues et inefficaces (je parle des structures et non des gens qui les font vivre, dont nombres sont compétents et soucieux du bien commun, mais sont paralysés par la lourdeur même de ce qu'ils doivent faire vivre), et de les négliger le plus possible. Ce n'est pas toujours évident, tant l'Etat moderne concentre de pouvoirs entre ses mains. Du moins peut-on se sentir libre dans son esprit, diffuser des analyses et des opinions qui vont à l'encontre du politiquement correct, obliger les citoyens à réfléchir, promouvoir, via les réseaux sociaux, des échanges libres, contradictoires, respectueux de l'opinion d'autrui, mais avant tout non conformistes ! Et s'efforcer de créer des corps intermédiaires libres de toutes attaches avec le pouvoir. C'est en cela que les Veilleurs et les Sentinelles/Veilleurs debout sont remarquables et doivent être soutenus activement. Pour autant que je le sache, ce sont les seuls mouvements radicalement subversifs d'un ordre oppressif.
Mais déjà TOCQUEVILLE avait prévu la dérive obligatoire de la Démocratie.
Est-il bien nécessaire de commenter l'évidence ? Les Etats-Unis ont espionné leurs alliés pendant des années ; monsieur MITTERRAND a fait écouter près de 3000 personnes pour protéger sa vie privée, monsieur PINOCHET a mis sur écoute des milliers d'opposants qu'il a pourchassés, persécutés et souvent exécutés [ce qui n'est pas le cas, bien sûr de feu le Président MITTERRAND], on s'est occupé de monsieur SARKOZY de la manière que vous savez, en le mettant sur écoute pendant un an.
Il semble bien que, dans ce que l'on appelle Démocratie avec un D majuscule, les moyens de la tyrannie soient déployés à grande échelle. L'espionnage systématique des citoyens, en France, remonte à la Révolution. Il a été développé à grande échelle par le soi-disant "Empereur", Napoléon Bonaparte et sa police politique. Ne parlons pas du Général ANDRÉ, ministre de la guerre du sinistre (du latin sinister : situé à gauche) Émile COMBES, et des fiches qu'il faisait établir sur les officiers qui avaient le malheur de ne pas soutenir la République parce qu'ils allaient à la messe. Il semble bien que les fiches relatives aux officiers chrétiens aient été centralisées rue Cadet, au temple des francs-maçons du Grand Orient, dont le ministère COMBES avait du reste demandé le concours pour affermir la République après la victoire du Bloc des Gauches.
Je dis simplement qu'il est dans l'essence même d'un système qui refuse l'existence de corps intermédiaires, et ne met aucun relais entre le citoyen et l'Etat anonyme, laissant le premier nu et à la merci du second tout puissant, anonyme et irresponsable, je dis et répète que le système démocratique tel qu'il fonctionne dans nombre de pays est par essence totalitaire. Même les associations, dont on nous rabat les oreilles en prétextant qu'elles sont l'essence même de la liberté démocratique, doivent être déclarées en préfecture et peuvent être contrôlées à tous moments.
Ce n'est pas l'idée que je me fais de la liberté. Le mieux pour être libre est de faire comme si ces structures étatiques étaient vermoulues et inefficaces (je parle des structures et non des gens qui les font vivre, dont nombres sont compétents et soucieux du bien commun, mais sont paralysés par la lourdeur même de ce qu'ils doivent faire vivre), et de les négliger le plus possible. Ce n'est pas toujours évident, tant l'Etat moderne concentre de pouvoirs entre ses mains. Du moins peut-on se sentir libre dans son esprit, diffuser des analyses et des opinions qui vont à l'encontre du politiquement correct, obliger les citoyens à réfléchir, promouvoir, via les réseaux sociaux, des échanges libres, contradictoires, respectueux de l'opinion d'autrui, mais avant tout non conformistes ! Et s'efforcer de créer des corps intermédiaires libres de toutes attaches avec le pouvoir. C'est en cela que les Veilleurs et les Sentinelles/Veilleurs debout sont remarquables et doivent être soutenus activement. Pour autant que je le sache, ce sont les seuls mouvements radicalement subversifs d'un ordre oppressif.
Mais déjà TOCQUEVILLE avait prévu la dérive obligatoire de la Démocratie.
-
3. Informations diverses.
-
D'abord un compliment.
Il faut reconnaître que dans la crise irakienne, monsieur FABIUS a joué un rôle exemplaire. Il faut le souligner, et le féliciter pour le courage qu'il a eu, notamment en rappelant à l'inénarrable madame ASHTON que quand des gens sont massacrés, on interrompt ses vacances. Le Ministre des Affaires Étrangères s'est montré à la hauteur ; ce serait injuste de ne pas le reconnaître.
-
A mes lecteurs de BORDEAUX, s'il en est.
-
D'abord un compliment.
Il faut reconnaître que dans la crise irakienne, monsieur FABIUS a joué un rôle exemplaire. Il faut le souligner, et le féliciter pour le courage qu'il a eu, notamment en rappelant à l'inénarrable madame ASHTON que quand des gens sont massacrés, on interrompt ses vacances. Le Ministre des Affaires Étrangères s'est montré à la hauteur ; ce serait injuste de ne pas le reconnaître.
-
A mes lecteurs de BORDEAUX, s'il en est.
