14 mars 2017. Nouvelles de la Résistance. Esprit de Vichy pas mort !

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

Je continue avec Georges BERNANOS.

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"Lorsque je parle de mon pays, je ne pense évidemment pas à la France, à la France de l’Histoire, de toute l’Histoire, et moins encore oserais-je prétendre parler en son nom. Parler au nom de la France, ne fût-ce qu’une fois, une seule fois, n’est donné qu’à un très petit nombre de prédestinés ! Le général de GAULLE, lui, a parlé au nom de la France. Il faudra peut-être attendre dix ans ou dix siècles ― que sais-je ? ― pour qu’à une autre heure capitale, l’Esprit de la France repose tout entier, de nouveau, en un Français."

Article Asphyxie de la France publié le 4 septembre 1945, (p. 37).

-

2. COMMENTAIRES.

-

Je ne suis pas un inconditionnel du général de GAULLE. Il eut parfaitement raison de donner l’indépendance à l’Algérie, mais la manière dont il a réglé la question laisse planer une ombre terrible sur sa personne et son action. Monsieur MACRON devrait à cet égard se renseigner et chercher de quel côté se trouve le crime contre l’humanité dont il ose accuser sa patrie, quand on sait que quelques jours après l'indépendance algérienne près de 100 000 harkis ont été exécutés dans des conditions atroces. Je le dis tout net, je ne souhaite pas que notre pays accueille des Algériens. Ils ont un pays riche. Ils ont de quoi se nourrir. Ils ont de grandes ressources gazières et pétrolières. Et nous n'avons aucune raison d'accepter une colonisation à rebours.

Revenons au général qui fait l'objet de la citation. De GAULLE fut un des rares à refuser le déshonneur de l’armistice de juin 1940. Il espéra contre toute espérance, et il força le destin par son obstination et sa lucidité. Il essaya de redonner l’honneur à notre patrie. Il fut finalement chassé par les médiocres aussi bien en 1946, qu’en 1968 (avec la bienveillante complicité vichysssoise de monsieur GISCARD dit d’ESTAING). Toutes les fois qu’il est demandé un effort à notre patrie, il se trouve des âmes molles, hésitantes, pour trouver que ce n’est pas bien, c’est-à-dire des hommes qui auraient voté les pleins pouvoirs au Maréchal PÉTAIN si l’occasion leur en avait été donnée. Manche-à-air est un de ces mous insupportables, pleurnichards et paternalistes.

Je reviendrai sur le projet de suppression de 500 000 postes de fonctionnaires présenté par monsieur FILLON. Il a parfaitement raison. Et avec l’aide de BERNANOS, je vous le prouverai.

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Lumière inaltérable du Verbe incarné qui éclaire les âmes droites.

http://fr.aleteia.org/2015/12/20/iran-les-conversions-semblent-inquieter-le-regime-islamique/

-

Michel SAPIN, condamné.

Reçu de mon ami Philippe, cet articulet. J’en ai volontairement ôté les passages qui me paraissent excessifs ou injurieux dans leurs jugements. La condamnation date de septembre. Mais il y a des pertes de mémoires médiatiques qui demandent à être traitées à temps et à contre-temps, notamment en ces temps où l'on accuse à tort et à travers le vainqueur des primaires de droite.

"Celui qui a traité KERVIEL d’escroc […] est condamné à rembourser une partie de ses indemnités de maire.

Le Tribunal administratif de Limoges a enjoint le ministre de l’Économie et les élus d’Argenton-sur-Creuse à reverser près de 100 000 (cent mille) euros au Trésor public.

[…].

La juridiction administrative a suivi les réquisitions du rapporteur public qui réclamait le remboursement par Michel SAPIN, maire d’ARGENTON-SUR-CREUSE de 2008 à 2012, et par ses adjoints, d’indemnités indûment perçues.

Le tribunal avait été saisi par des membres de l’opposition municipale […]. Grâce au label « ville touristique », Michel SAPIN et ses adjoints bénéficiaient d’une indemnité majorée. Or en 2009, les règles concernant cette étiquette ont changé.

C’est désormais la préfecture qui choisit les communes qui pourront être labellisées « ville touristique ». Bien que la procédure ait changé au cours de son mandat, Michel SAPIN a continué de percevoir une indemnité majorée.

Une fois dénoncée lors d’un conseil municipal, l’équipe communale n’a rien trouvé de mieux, alors qu’elle perdait le bénéfice de cet avantage, de faire voter une augmentation de son indemnité censée compenser celle perdue avec le label.

Ce tour de passe-passe n’a pas eu l’heur de plaire au tribunal administratif qui est donc entré en voie de condamnation ce jeudi matin [septembre]. Tous ont été condamnés à payer 100 000 euros au total."

Voir

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2016/09/29/Argenton-sur-Creuse-Indre-Michel-Sapin-devra-rembourser-des-indemnites-trop-percues-2854983

ou

https://voixdupeuple.wordpress.com/2016/11/17/sapin-condamne/

Curieusement, il est impossible de trouver ou retrouver un article du Canard enchaîné qui aurait traité de ce scandale.

Chers amis, faites un calcul : 100 000 euros sur quatre ans font 1 millions d'euros sur 10 ans et 2,5 millions d'euros sur 25 ans... Au seul motif qu'Argenton-sur-Creuse serait une ville touristique ? On rêve. A quel travail réel correspond cette majoration des indemnités ? Sont-elles soumises à l'impôt sur le revenu ? Il y a du fictif là-dedans... pour paraphraser MOLIERE.
-

Il n’a pas fini de se ridiculiser et nous avec lui.

http://www.bvoltaire.fr/gregoryvandenbruel/francois-hollande-ridiculise-beata-szydlo-premier-ministre-de-pologne,318890?mc_cid=6f6bcf1bb3&mc_eid=70a17346c4

-

Esprit de Vichy, es-tu là ?

http://www.bvoltaire.fr/nicolasdupontaignan/accueillant-ministre-turc-gouvernement-francais-a-joue-collabos,318844?mc_cid=6f6bcf1bb3&mc_eid=70a17346c4

-

Une bonne question 

http://www.riposte-catholique.fr/perepiscopus/conference-debat-politique-a-t-detruit-politique?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+%28Riposte-catholique%29

-

En Marche vers l’impasse des Hautes-folies. 

Par une rue qui a nom

Gare aux chevilles ! notamment celles de Manche-à-air !

29 janvier 2017. Nouvelles de la Résistance : morale et société close vont de pair

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"Quel est le mobile qui sous-tend la mise en cause de la civilisation moderne, de l’esprit de l’Occident et en particulier de l’Occident anglo-saxon ?

La réponse doit être la suivante : il s’agit là d’une protestation morale. Cette protestation vient de la conviction que l’internationalisme inhérent à la civilisation moderne, ou plus précisément, que l’établissement d’une société parfaitement ouverte qui est, pour ainsi dire, le but de la société moderne et par conséquent toutes les aspirations liées à ce but sont inconciliables avec les exigences fondamentales de la vie morale. Cette protestation vient de la conviction que la racine de toute vie morale est essentiellement, et par conséquent éternellement, la société close ; de la conviction que la société ouverte est vouée, sinon à être immorale, du moins à être a-morale : le lieu où se retrouvent ceux qui recherchent le plaisir, le profit, un pouvoir irresponsable, où se retrouvent en fait toutes les irresponsabilités et l’absence de sérieux. […]."

In

n

Léo STRAUSS.

Nihilisme et politique.

Rivage poche/Petite Bibliothèque. N°460.

Payot et Rivages, Paris, 2004, p. 36.

-

2. COMMENTAIRES.

-

Il serait malhonnête de ma part de ne pas replacer cette analyse de Léo STRAUSS dans son contexte. Le philosophe entend montrer ici comment la jeunesse allemande de l’après-première guerre a refusé les nouveautés de la civilisation occidentale, et, persuadée qu’elles conduisaient à la victoire du communisme a sombré dans le nihilisme, à défaut de pouvoir changer quoi que ce soit au cours de l’histoire. Ce nihilisme associé au caractère particulier de la culture et de l’histoire allemandes a précipité la survenue du nazisme, mais il n’en a pas été la matrice première.

Il semble intéressant d’examiner de plus près ce que dit STRAUSS, et d’analyser en profondeur, au lieu de les juger et de les condamner, deux événements politiques majeurs récents : le Brexit et la victoire de monsieur TRUMP.

Le premier élément de réflexion qui vient à l’esprit est que les peuples anglais et américain ont préféré revenir à une société close, garante d’une plus grande stabilité, certes, mais aussi d’une plus grande moralité. Si nous examinons plus largement les caractéristiques du monde ouvert, tel que l’acceptent, le vantent et le promeuvent les MACRON, Alain MINC, Jacques ATTALI, Pierre BERGÉ et autres bobos patentés qui qualifient cette réaction de replis frileux, de victoire des ignorants sur les gens éduqués, de populisme, nous voyons que l’analyse de Léo STRAUSS est prophétique. Quand la Chine envahit le monde de ses produits, c’est au prix de l’exploitation d’un peuple d’ouvriers dépourvus de tous droits, et de tout avantage sociaux. Quand l’Inde accepte que s’implantent sur son territoire des usines à bébés pour le compte de tiers, c’est au prix de la violation de la morale la plus élémentaire. Quand, pour satisfaire le besoin mondial en bois, le Brésil accepte la déforestation de l’Amazonie, c’est au prix d’un crime écologique sans précédent. Ne parlons pas de la manière dont les grandes compagnies pétrolières mondiales exploitent les gisements pétroliers, souvent en achetant la complicité des gouvernants en place. La justice sociale est bafouée, la pauvreté des pauvres s’accroît tandis que s’accroît la richesse de quelques riches.

Il est évident que la mondialisation est parfaitement immorale. Et les peuples, dans leur sagesse, et sans pouvoir mettre de mots sur les maux dont ils sont accablés, perçoivent bien cette immoralité, ou plutôt cette a-moralité. La Science, la technoscience, l’économie, la politique sont « axiologiquement neutres », ce qui veut dire qu’elles ne reposent sur aucun autre principe que sur celui d’un prétendu progrès illimité déconnecté de toute valeur. Jusqu’au jour où tout craquera.

Ne cherchez pas ailleurs le succès de ce que les bobos appellent le populisme, exprimé aussi bien par monsieur MELANCHON que par madame LE PEN. L’un et l’autre ont saisi les fondements psychologiques et subjectifs du refus des peuples ; ils ne veulent pas se soumettre aux diktats des dollars de monsieur SOROS, au diktat des millions de monsieur BERGE ou de monsieur DRAHI, millions et milliards à côté desquels la somme de 500000 euros perçue par madame FILLON pour un travail effectif, et ceci sur dix ans et en tant que salaire brut apparaissent bien pâles.

Ne cherchez pas ailleurs les raisons de la haine des médias français ou allemands vis-à-vis de monsieur TRUMP. On stigmatise son refus d’accepter sur son sol les ressortissants de 7 pays musulmans, en oubliant de dire que cette mesure est provisoire et prise pour 90 jours.

En réalité, il ne saurait y avoir de paix mondiale durable sans les patries, que l’on peut qualifier de sociétés closes à défaut d’autres qualificatifs. Il s’agit en fait de réflexe de survie, de retour à une identité culturelle, civilisationnelle, d’une volonté de différenciation laquelle est indispensable pour éviter les conflits entre puissance semblables, visant les mêmes buts et par les mêmes moyens : celui des guerres. Je vous renvoie à René GIRARD et à sa rivalité mimétique, un puissant moyen d’analyse des phénomènes humains.

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Monsieur SAPIN craint pour le commerce mondial.

http://www.bvoltaire.fr/actu/sapin-trump-menace-le-commerce-mondial?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=6ed99a8523-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-6ed99a8523-30585285&mc_cid=6ed99a8523&mc_eid=70a17346c4

02 septembre 2016. Nouvelles de la Résistance. L'effondrement des menteurs.

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"Pour aller plus loin dans l’évaluation des critères de la morale humaine, mentir et défendre le mensonge peut éventuellement renforcer provisoirement le pouvoir de ceux qui le détiennent, mais cette posture sape inexorablement les fondements moraux de ce même pouvoir et peut plonger les puissances dans un état de paranoïa. Pour les intellectuels publics sans pouvoir politique, cela affaiblit l’autorité de leur parole publique, diminue leur prestige et leur interdit à jamais d’échapper au tourment de la peur, faisant d’eux des chiens errants à la recherche de leur maître. La manie de dire des mensonges est un cancer de l’âme. Celui qui s’y adonne ne peut apaiser sa conscience car il a déjà détruit son jardin spirituel et s’est lui-même exilé de l’Éden de la conscience. Comme le dit une maxime occidentale, « la vérité grandit celui qui la porte, le mensonge rabaisse celui qui le profère)."

In

LIÚ Xiǎobō (caractères simplifiés : 刘 晓 波 ; caractères traditionnels :劉 曉 波)

La philosophie du porc et autres essais. Traduit du chinois. Textes choisis et présentés par Jean-Philippe BÉJA. ("Bleu de Chine", collection dirigée par Geneviève IMBOT-BICHET. Préface de Vaclav HÁVEL.

Gallimard, Paris, 2011, p. 228.

-

2. COMMENTAIRES.

-

Mes lecteurs habituels auront compris que j’avais quelques retards dans la production de mes billets et que je publie celui du 2 septembre à un moment peu adéquat de la journée.

Cette citation, tirée d’un livre de LIU Xiaobo dont j’ai déjà parlé, me semble parfaitement expliquer les raisons de l’effondrement de monsieur HOLLANDE dans l’estime de ses concitoyens. Il a été élu sur des promesses qu’il n’a pas tenues. Il a fait le contraire de ce qu’il avait annoncé et il continue de mentir aussi bien sur le chômage (qui aurait baissé, alors que la croissance française au second trimestre est nulle), que sur la diminution des impôts lesquels, grâce à l’imbécile complicité de monsieur Philippe RICHERT, actuel Président de la région dite « Grand Est » vont augmenter de 5 à 40 %, dans le cas de la taxe foncière. Pour dire le vrai, j’ai connu monsieur RICHERT lorsque j’étais membre du Conseil de l’Université Louis Pasteur et qu’il siégeait dans cette instance au titre de personnalité extérieure… Vous noterez, je l’espère, que je m’abstiens de commenter…

Ces gens ne savent que mentir. Ils achètent littéralement les électeurs indécis avec l’argent des citoyens (minoritaires en notre patrie) qui sont les seuls à produire des richesses. Je ne sais pas si vous avez entendu la pitoyable prestation de Michel SAPIN, hier. Il était interrogé, en fait mis sur le gril, par monsieur BOURDIN. Il répondait à côté, bafouillait, éludait, et nous ne savons toujours pas si oui ou non les impôts diminueront ! BOURDIN a été patinet. Moi j’aurais flanqué le ministre à la porte.

Le seul point sur lequel monsieur HOLLANDE ait tenu bon, et il s’en vante, est la loi sur le mariage de personnes de même sexe. Sur tout le reste, déchéance de la nationalité, attaque de la Syrie de Bachar El ASSAD en prétendue concertation avec monsieur OBAMA, recul sur la possible objection de conscience des maires réticents sur le mariage pour tous, recul sur la loi dite El KHOMRI, siphonage du contenu il est vrai très libéral de la loi MACRON en sa première mouture, recul la GPA qui est formellement interdite en droit sur notre sol, mais reconnue en fait par les tribunaux, par le biais de l’inscription à l’état civil d’enfants achetés à l’étranger de mères dites porteuses, tout baigne dans une sorte de guimauve idéologique qui date des années 1860-1870, et qui n’est que le prolongement des idées de ces hommes perdus que nous osons appeler « Philosophes des Lumières ». Ne parlons pas de la soumission à l’Europe, ses pompes et ses œuvres dans ce qu’elle a de plus pervers.

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Panneau publicitaire à la sorti d'une ville du midi (SANARY-SUR-MER) (Du site Var-Matin).

Outre l’un des assassins du père Hamel, on peut citer aussi madame Sylvie ANDRIEU, si j’en crois les médias, qui, condamnée à de la prison, siège à l’Assemblée munie d’un bracelet électronique en tant que député des Bouches-du-Rhône.

 Si l'image ne s'affiche pas aller à 

http://www.varmatin.com/faits-de-societe/un-nouveau-panneau-publicitaire-choc-apres-lattentat-en-normandie-68015

-

Tout s’explique. On comprend maintenant la gêne de monsieur SAPIN Voir (du site du Figaro) :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/09/02/20002-20160902ARTFIG00116-impots-la-baisse-pour-les-menages-en-2017-inferieure-aux-2-milliards-esperes.php

03 octobre 2015. Nouvelles de la Résistance. Bienvenue au club des imbéciles !

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

Je reste sans voix devant les avalanches de bêtises et de mensonges médiatiques qui nous ensevelissent dans le désespoir et  la culpabilité ! Mais je suis dans l'espérance et j'ai mes raisons !

-

1. La citation du jour.

-

Du livre du prophète BARUCH, Chapitre 4, versets 5 à 12 et 27 à 29.

"Courage, mon peuple, toi qui es la part d’Israël réservée à Dieu !  Vous avez été vendus aux nations païennes, mais ce n’était pas pour votre anéantissement ; vous avez excité la colère de Dieu : c’est pour cela que vous avez été livrés à vos adversaires. Car vous avez irrité votre Créateur en offrant des sacrifices aux démons et non à Dieu. Vous avez oublié le Dieu éternel, lui qui vous a nourris. Vous avez aussi attristé Jérusalem, elle qui vous a élevés, car elle a vu fondre sur vous la colère qui vient de Dieu, et elle a dit : « Écoutez, voisines de Sion, Dieu m’a infligé un deuil cruel. J’ai vu la captivité que l’Éternel a infligée à mes fils et à mes filles. Je les avais élevés dans la joie, je les ai laissés partir dans les larmes et le deuil. Que nul ne se réjouisse de mon sort, à moi qui suis veuve et délaissée par tout le monde. J’ai été abandonnée à cause des péchés de mes enfants, parce qu’ils se sont détournés de la loi de Dieu. Courage, mes enfants, criez vers Dieu ! Celui qui vous a infligé l’épreuve se souviendra de vous. Votre pensée vous a égarés loin de Dieu ; une fois convertis, mettez dix fois plus d’ardeur à le chercher. Car celui qui a fait venir sur vous ces calamités fera venir sur vous la joie éternelle, en assurant votre salut."

On dit que BARUCH fut le secrétaire du prophète JÉRÉMIE

-

2. Commentaires.

-
Dans un articulet récent, dont hélas j'ai perdu la référence, j'apprenais que la FRANCE est le quatrième pays du monde en termes de personnes se disant athées. Le texte de BARUCH, qui nous est proposé aujourd'hui par la liturgie de l'Église catholique, me semble particulièrement adapté à la situation dans laquelle est plongée notre malheureuse patrie.
La France a donné au monde des centaines de missionnaires dont nombre ont été martyrisés, notamment en Chine et en Afrique. Elle a été un flambeau de l'Evangélisation.
Elle a été protectrice des Chrétiens d'Orient pendant des siècles.
Elle est aujourd'hui submergée par un flot de réfugiés, dont certains sont des musulmans fanatiques encadrés par des imams qui ne le sont pas moins. C'est ainsi qu'en ALLEMAGNE des réfugiés Afghans et Pakistanais veulent obliger les Chrétiens de Syrie à obéir à la charia, les persécutent quand ils ne les violentent pas, et souvent les expulsent de leur refuge. C'est ainsi qu'à la frontière de la HONGRIE on a vue une foule d'hommes seuls hurler leur haine parce que la Croix-Rouge leur apportait des colis d'aliments qui n'étaient pas hallal (j'ai vu la vidéo qui montre cette scène, et je n'invente donc rien).
Soyons clairs. Je ne sais pas s'il est judicieux d'accepter ces manifestations de haine. Et n'en déplaisent à tous les laïcards, les francs-maçons, les puissants qui méprisent les chrétiens, il n'est pas d'autres solutions à nos maux que de revenir à notre baptême et de mettre en pratique la justice (laquelle consiste à reconnaître les droits inaliénables), la charité, le discernement et la prudence.
-
3. Informations utiles.

-

A ROSEBURG en OREGON, il n'est pas bon d'être chrétien.

https://youtu.be/_KEcHZQwHsw

-

Bienvenue au Club des imbéciles bernanosiens.

Bienvenue à madame Delphine ERNOTTES.

"Le ministre des Finances Michel SAPIN est favorable à ce que le mot « race » soit supprimé de la législation. Il dit même :

« Le terme de race blanche est un terme abominable, un terme totalement contradictoire avec les valeurs de la République. Il n'y a pas un Français qui peut se reconnaître, enfin je l'espère, dans le terme de race blanche. »

Pourtant la présidente de France Télévisions Delphine Ernotte a déclaré :

« On a une télévision d'hommes blancs de plus de 50 ans et ça, il va falloir que ça change. »

Ah oui, elle n’a pas dit « race »… Trêve de plaisanterie. C’est une preuve parmi tant d’autres qu’il est conforme aux « valeurs de la République » de parler de race blanche quand c’est pour stigmatiser les blancs…"

Je vous en supplie, lisez le billet intitulé "je demande l'exclusion de Jules Ferry du parti socialiste". Vous verrez à quel point, lui le père du honteux colonialisme, le véritable responsable de la migration et du déracinement de tant d'Africains, semble avoir été oublié par ces imbéciles. Faites connaître à un maximum de vos connaissance cet affreux discours du "pape" de la laïcité qui faisait une obligation aux "races supérieures" d'aller civiliser les "races inférieures". Je suis scandalisé de voir que ces gens qui n'ont que Jules FERRY et sa laïcité à la bouche soient aussi aveugles quand il s'agit de pénétrer l'esprit qui animait ce faux grand-homme. Il a fait des émules pour ce qui est de la laïcité comme vous l'allez voir.

Bienvenue à monsieur Yves BEQUART (Site de l'observatoire de la Christianophobie).

"Une laïcité forcenée. 
Il y a moins d’un an, une stèle à la mémoire des gendarmes et des douaniers qui se sont battus contre l’ennemi en 1914, couronnée d’une Vierge, a été inaugurée à CASSEL, une petite commune du Nord. Il n’en a pas fallu plus pour qu’Yves BEQUART, président de l’Amicale laïque, monte à l’assaut, rapporte la Voix du Nord. Ce dernier, estimant que « cette stèle était payée par la mairie et devait donc être laïque », a demandé au maire, Michel LESCHAVE, de la retirer. Par volonté d’apaisement, celui-ci a accepté."

-

La CIA et Al Qaida en SYRIE (Via le site de l'observatoire de la Christinophobie).

De Mgr Jacques Benhan Hindo, archevêque syro-catholique d’Hassaké-Nisibi…

"Le sénateur américain John McCain a protesté en déclarant que les russes ne bombardent pas les positions de l’État islamique mais les rebelles anti Assad entraînés par la CIA. Je trouve ces propos inquiétants. Ils représentent une admission sans pudeur du fait que, derrière la guerre contre Assad, se trouve également la CIA et qu’il s’agit d’un conflit dirigé depuis l’étranger par des cercles de pouvoir éloignés de la Syrie et par leurs alliés dans la région proche orientale (…) La propagande occidentale continue à parler de rebelles modérés, qui n’existent pas. Dans la galaxie des groupes armés, les membres de l’Armée syrienne libre se trouvent seulement à la loupe. Tous les autres groupes, à part l’État islamique, ont conflué ou ont été phagocytés de facto par le Front Al-Nosra, qui est le bras militaire d’Al-Qaïda en Syrie (…) Il y a là dans tout cela quelque chose de véritablement inquiétant : une superpuissance qui, 14 ans après le 11 septembre proteste parce que les Russes frappent les milices d’Al Qaïda en Syrie. Qu’est-ce que cela veut dire ? Que maintenant, Al Qaïda est un allié des États-Unis, seulement parce qu’en Syrie il porte un autre nom ? Méprisent-ils vraiment autant notre intelligence et notre mémoire ? (…) Ce sera à nous, Syriens, de décider si et quand ASSAD devra s’en aller et non pas l’État islamique ou l’Occident. Et il est certain que, si ASSAD part maintenant, la Syrie deviendra comme la Libye".

25 septembre 2015. Nouvelles de la Résistance : on ne lâche rien !

-

Ah ! très chers amis et lecteurs, nous pourrions nous lamenter, tomber dans la désespérance en voyant l'état de notre patrie. Non, le désespoir n'est ni français ni chrétien.

Courage, courage et vérité !

-

1. La citation du jour.

-

"[...]. Les pères vont à la guerre, vont au bureau, signent des contrats. Les pères ont la société en charge. C’est leur affaire, leur grande affaire. Un père c’est quelqu’un  qui représente autre chose que lui-même en face de son enfant, et qui croit à ce qu’il représente : la loi, la raison, l’expérience. La société. Une mère ne représente rien en face de son enfant. Elle n’est pas en face de lui mais autour, dedans, dehors, partout. Elle tient l’enfant levé au bout des bras et elle le présente à la vie éternelle. Les mères ont Dieu en charge. C’est leur passion, leur unique occupation, leur perte et leur sacre à la fois. Être père c’est jouer son rôle de père. Être mère c’est un mystère absolu, un mystère qui ne compose avec rien, un absolu relatif à rien, une tâche impossible et pourtant remplie, même par les mauvaises mères. Même les mauvaises mères sont dans cette proximité de l’absolu, dans cette familiarité de Dieu que les pères ne connaîtront jamais, égarés qu’ils sont dans le désir de bien remplir leur place, de bien tenir leur rang. Les mères n’ont pas de rang, pas de place. Elles naissent en même temps que leurs enfants. Elles n’ont pas, comme les pères, une avance sur l’enfant ― l’avance d’une expérience, d’une comédie mainte fois jouée dans la société. Les mères grandissent dans la vie en même temps que leur enfant, et comme l’enfant est dès sa naissance l’égal de Dieu, les mères sont d’emblée au saint des saints, comblées de tout, ignorantes de tout ce qui les comble. Et si toute beauté pure procède de l’amour, d’où vient l’amour, de quelle matière est sa matière, de quelle nature sa surnature ? La beauté vient de l’amour. L’amour vient de l’attention. L’attention simple au simple, l’attention humbles aux humbles, l’attention vive à toutes vies, et déjà celle du petit chiot dans son berceau, incapable de se nourrir, incapable de tout sauf des larmes. Premier savoir du nouveau-né, unique possession du prince à son berceau : le don des plaintes, la réclamation vers l’amour éloigné, les hurlements à la vie trop lointaine ― et c’est la mère qui se lève et répond, et c’est Dieu qui s’éveille et arrive, à chaque fois répondant, à chaque fois attentif par-delà sa fatigue. Fatigue des premiers jours du monde, fatigue des premières années d’enfance. De là vient tout. Hors de là, rien. […]."

In

Christian BOBIN.

Le Très-Bas. (Collection Folio, n^o 2681.)

Gallimard, Paris, 2005 (date d’impression du présent tirage).

-

2. Commentaires.

-

Les imbéciles vont-ils enfin se rendre à l'évidence ? Ce que dit notre cher Christian BOBIN, un des écrivains les plus profonds et doués de notre époque, qui n'a pas la faveur des médias aux bottes (on sait pourquoi), est l'évidence pour ceux qui savent ouvrir les yeux.

Je sortais hier de mes immeubles, quand je vois dans l'entrée un homme radieux, et à ses côtés, une petite fille sur une trottinette à quatre roues, de celle que l'on offre aux petits enfants autour de leur trois ans. Par taquinerie je lui dis : "Je vois que cette enfant est persécutée, je vais faire un signalement à la DASS". Et il me dit, ayant saisi la malice gentille : "C'est ma première et je n'en ai qu'une". L'amour de ce père, sa fierté, la tendresse qu'il portait à son enfant m'ont profondément marqué. Il profitait de ce moment pour alléger son épouse (car il en a une figurez-vous) du soin de conduire la petite à l'école maternelle voisine. Ce n'était pas un amour féminin mais celle d'un homme qui, dans sa masculinité, entendait protéger son enfant des dangers de la rue, la sécuriser, lui donner de l'autonomie. C'est difficile d'expliquer la différence de comportement d'un père ou d'une mère vis-à-vis de son enfant. Mais si l'on regarde, si l'on observe, on voit bien la différence, une différence qu'analyse et dit si bien Christian BOBIN.

Comprenez-vous maintenant pourquoi priver un enfant d'un père ou d'une mère, de par loi, est une injustice, un tort qui lui est fait et relève de la plus pure immoralité. Il n'est pas nécessaire de croire en Dieu pour arriver à cette conclusion. Il suffit de lire d'excellents philosophes dont SCHOPENHAUER (décidément, je vous en parle), athée convaincu, est le prototype. N'est moral qu'un acte gratuit qui reconnaît le droit, devant lequel la justice s'incline.

Je vous invite à regarder les deux vidéos dont les liens figurent dans la section 3 de ce billet. J'en profite pour vous dire que je m'absente et ne suis point sûr de pouvoir publier d'autres billets avant le mercredi 30 septembre.

-

3. Informations diverses.

-

La tunique de NESSUS colle à la peau de monsieur HOLLANDE, ou les méfaits d'un cadeau empoisonné octroyé à une camarilla homosexualiste !

https://youtu.be/kUSE4CW_7SA

https://youtu.be/x4FPHADJnks 

-

Optimisme ou aveuglement ? Un excellent article de Nicolas BEYTOUT (site de l’Opinion).

"Est-ce le signe d’un irréductible optimisme ou la marque d’un inquiétant aveuglement ? Toujours est-il que Michel Sapin, commentant l’annonce par l’Insee d’une croissance zéro au deuxième trimestre, y a vu « la confirmation que la reprise est à l’œuvre ». Le ministre des Finances est connu pour ses prophéties hasardeuses, la plus célèbre restant celle sur l’inversion de la courbe du chômage. Mais on ne le connaissait pas encore pratiquant à une telle échelle le déni de réalité et la réécriture des faits.

Adepte de la prédiction autoréalisatrice, il pourrait essayer son art de l’enluminure sur le thème des impôts. Là où les Français s’agacent de voir des taxes nouvelles leur tomber dessus sans crier gare, il pourra déclarer que toutes ces innovations sont « la confirmation qu’aucune taxe supplémentaire n’est créée et que les impôts reculent ». De même, si les impôts locaux et autres prélèvements augmentent, c’est bien la preuve que « la baisse de la pression fiscale est à l’œuvre ». Quant aux dépenses publiques que le gouvernement se targue de maîtriser mieux qu’aucun gouvernement avant lui, l’accumulation des milliards d’euros de promesses débloqués à chaque intervention présidentielle ou à chaque poussée de fièvre sociale sera la preuve éclatante que « la maîtrise du budget de l’Etat est réalisée ».

On pourrait considérer que tous ces petits arrangements avec la vérité n’ont que peu d’importance. On pourrait même espérer que cela finisse par avoir une chance de convaincre, à l’usure, les Français que tout ne va pas si mal dans ce pays. La réalité est moins encourageante : il y a les ministres qui travestissent la réalité ; il y a ceux qui jonglent avec les promesses de réformes, aussi vite exprimées, aussi vite démenties. A chaque fois, c’est la parole politique qui s’abîme.

Nicolas BEYTOUT"

Et un petit clin d'œil en pensant que la République n'ayant pas besoin de savants (sic) n'a pas hésité à décapiter LAVOISIER ; DAESH avant la lettre qui a décapité un savant archéologue syrien, homme très âgé, lequel habitait PALMYRE !

06 août 2015. Nouvelles estivales de la Résistance : La charité n'a rien à voir avec ce qu'ils appellent la solidarité !

-

Voilà donc des mois que je le répète à mes patients lecteurs :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-

1. La citation du jour.

-

Pour bien comprendre l'erreur profonde dans laquelle nous enfoncent des responsables sans doute bien intentionnés mais absolument dépourvus de toute réflexion, voici un extrait de la première lettre de saint PAUL aux Corinthiens (12, v 31 - 13, v 1-7) ; quand vous l'aurez lu vous comprendrez sans doute beaucoup de choses.

"Aspirez donc aux dons supérieurs. Et je vais encore vous montrer une voie qui les dépasse toutes.

Quand je parlerais les langues des hommes et des anges, si je n'ai pas la charité, je ne suis qu'un airain qui sonne ou une cymbale qui retentit. Quand j'aurais le don de prophétie et que je connaîtrais tous les mystères et toute la science, quand j'aurais la plénitude de la foi, une foi à transporter les montagnes, si je n'ai pas la charité, je ne suis rien. Quand je distribuerais tous mes biens en aumônes, quand je livrerais mon corps aux flammes, si je n'ai pas la charité, je ne suis rien.

La charité est longanime ; la charité est serviable ; la charité ne fanfaronne pas, ne se rengorge pas ; elle ne fait rien d'inconvenant, ne cherche pas son intérêt, ne s'irrite pas, ne tient pas compte du mal ; elle ne se réjouit pas de l'injustice, mais elle met sa joie dans la vérité. Elle excuse tout, croit tout, espère tour, supporte tout. [...]."

-

2. Commentaires.

-

Je ne puis lire ce passage sans être remué jusqu'au fond des entrailles, sans que les larmes me perlent aux coins de mes yeux. Mais là n'est pas le sujet.

Vous notez que dans la première partie de ce texte, saint PAUL énonce diverses qualités qui sont ce que les chrétiens appellent des charismes. Dans cette liste, ils vont des plus extérieurs aux plus intérieurs. A la fin de la liste, en effet, figure la foi à transporter les montagnes, et le don de la totalité de ses biens en aumônes pour les pauvres. Et PAUL a l'audace de nous dire qui si nous n'avons pas la charité, cela ne nous sert de rien. Il établit donc une distinction entre la générosité et la charité. En somme, nous dit-il, vous pouvez tout donner, mais si vous n'aimez pas de charité, ce don n'a aucune valeur spirituelle.

C'est qu'il y a une grande différences entre la charité et la générosité, admirable qualité humaine, il faut bien le souligner, mais qualité qui tire sa puissance de forces purement humaines et finit souvent par s'épuiser ou se résoudre en amertume devant l'ingratitude de ceux qui en ont été les bénéficiaires.

La charité trouve sa source en Dieu qui est amour nous dit saint PAUL. Et l'amour ne passe pas.

On pourra, au nom de la solidarité humaine, qui est également une valeur respectable, faire le généreux avec l'argent des contribuables (enfin de ceux qui payent des impôts), il n'y a pas l'ombre d'une once de charité, mais un dispositif, certes utile, mais parfaitement inopérant s'il s'agit d'élever l'âme. Ne parlons pas de fraternité, qui suppose une certaine forme de symétrie dans les relations humaines, telle qu'on la trouve dans une fratrie. La fraternité, chez nous, n'est que de façade. La nécessaire hiérarchie des fonctions sociales s'est transformée en rapport de domination, et le mépris affiché de certains puissants (que je ne nommerai pas) pour les sans-dents est une belle illustration de ce que je viens de vous dire.

Transposé dans la vie quotidienne, sociale et politique, ce texte nous invite d'abord à transformer notre propre regard ; il ne nous interdit pas de porter un jugement sur les actions des hommes - et de ce point de vue, il ne nous est pas interdit de les condamner (PAUL lui-même ne se l'est pas interdit ; cf. l'épître aux Romains 1, v 24-32), mais il nous demande de ne pas condamner les personnes sur le plan moral, car c'est à Dieu et à Dieu seul qu'appartient le jugement des hommes.

Comparer madame TAUBIRA à un singe ou madame Marine LE PEN a une prostituée est une offense à la fraternité, une blessure insupportable pour tout homme qui s'efforce d'écouter la parole de JESUS. Mais affirmer que la loi sur le mariage homosexuel de l'une, et les exclusions sommaires de l'autre sont une insulte à la vérité ou à la solidarité ne relève pas de la condamnation morale mais du jugement que tout citoyen a le droit et le devoir de porter sur l'action des hommes politiques.

En somme la solidarité ne se confond pas avec la charité. L'application de cette distinction à la question des migrants de CALAIS devrait permettre sans aucun doute de trouver des solutions humainement et politiquement acceptables.

-

3. Informations diverses.

-
A propos de la bêtise humaine !

Y'en a un qui s'est étranglé au motif que cette signalétique, rappelant le drapeau de La Manif Pour Tous,  était homophobe, alors qu'il s'agit pour le gérant de ce magasin de signaler un emplacement de stationnement pour les voitures de familles avec enfants.

"Le parking de Géant Casino à Chauray compte depuis quelque temps déjà quatre places de stationnement pour familles avec jeunes enfants. Certains ont cru que le symbole sur fond rose les signalant serait celui, tout craché, de la Manif pour tous.

Et s'en émeuvent via Twitter. Exemple avec ce commentaire : « L'homophobie se niche partout désormais ». C'est aller vite en besogne.

Les responsables de la grande surface invitent à ne pas faire d'amalgame : « Cette signalétique est classique et visible ailleurs. On n'a eu qu'un seul cas d'un homme venu protester, évoquant la Manif pour tous, mais il voulait faire l'intéressant », précise-t-on à Géant."

-

A propos du site des Nouvelles de France.

Depuis plusieurs jours, il ne m'est plus possible de lire convenablement les articles publiés par le remarquable site des Nouvelles de France. Je suppose que l'on essaye par tous les moyens de faire taire une voix qui ne sonne pas à l'unisson de celles des imbéciles ! Je lance un appel au responsable du site pour lui demander s'il est au courant de cette sorte de caviardage.
-
Il l'a dit ! (Je désapprouve totalement le titre de cette photo, que ce soit bien clair dans l'esprit de mes lecteurs ! Il n'ajoute rien d'autre qu'une injure gratuite à une sotte opinion.)

"Le pouvoir d'achat des Français s'est amélioré, même s'ils ne s'en rendent pas compte."

14 août 2014. Nouvelles de la Résistance : démocratie tyrannique

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche d'être vrai, c'est la lâcheté.

-

1. Les citations du jour.

-

"Aucune feuille ne bouge dans ce pays sans que je le sache."

Général PINOCHET.

"SARKOZY, on s'en occupe."

Michel SAPIN.

"Les origines des désordres populaires sont à rechercher dans le gouvernement ; celle des désordres du gouvernement dans la personne des dirigeants. Quand ces derniers sont probes, l’Empire est ferme sur ses bases."

Dispute sur le sel et le fer,  XXXIV, Livre VI.

(J'ai essayé de retrouver le texte en chinois sur Internet, à l'intention de mes lecteurs chinois, car il y en a : ça donne ça, en caractères traditionnels :)
故民亂反之政，政亂反之身，身正而天下定。是以君子嘉善而矜不能，恩及刑人，德潤窮夫，施惠悅爾，行刑不樂也。

Gu4 Min2 Luan4 Fan3 Zhi1 Zheng4 ; Zheng4 Luan4 Fan3 Zhi4, Shen1 Zheng1 Er2 Tian1 Xia4 Ding4。Shi4 Yi3 Jun1 Zi3 Jia1 Shan4 Er2 Jin1 Bu4 Neng2, En1 Ji2 Xing2 Ren2, De2 Run4 Qiong2 Fu1, Shi1 Hui4 Yue4 Er3, Hang2 Xing2 Bu4 Le2 ou 4 Ye3.

J'ai vérifié la totalité des caractères dans le dictionnaire.

-
2. Commentaires. 

-
Est-il bien nécessaire de commenter l'évidence ? Les Etats-Unis ont espionné leurs alliés pendant des années ; monsieur MITTERRAND a fait écouter près de 3000 personnes pour protéger sa vie privée, monsieur PINOCHET a mis sur écoute des milliers d'opposants qu'il a pourchassés, persécutés et souvent exécutés [ce qui n'est pas le cas, bien sûr de feu le Président MITTERRAND], on s'est occupé de monsieur SARKOZY de la manière que vous savez, en le mettant sur écoute pendant un an.
Il semble bien que, dans ce que l'on appelle Démocratie avec un D majuscule, les moyens de la tyrannie soient déployés à grande échelle. L'espionnage systématique des citoyens, en France, remonte à la Révolution. Il a été développé à grande échelle par le soi-disant "Empereur", Napoléon Bonaparte et sa police politique. Ne parlons pas du Général ANDRÉ, ministre de la guerre du sinistre (du latin sinister : situé à gauche) Émile COMBES, et des fiches qu'il faisait établir sur les officiers qui avaient le malheur de ne pas soutenir la République parce qu'ils allaient à la messe. Il semble bien que les fiches relatives aux officiers chrétiens aient été centralisées rue Cadet, au temple des francs-maçons du Grand Orient, dont le ministère COMBES avait du reste demandé le concours pour affermir la République après la victoire du Bloc des Gauches.
Je dis simplement qu'il est dans l'essence même d'un système qui refuse l'existence de corps intermédiaires, et ne met aucun relais entre le citoyen et l'Etat anonyme, laissant le premier nu et à la merci du second tout puissant, anonyme et irresponsable, je dis et répète que le système démocratique tel qu'il fonctionne dans nombre de pays est par essence totalitaire. Même les associations, dont on nous rabat les oreilles en prétextant qu'elles sont l'essence même de la liberté démocratique, doivent être déclarées en préfecture et peuvent être contrôlées à tous moments.
Ce n'est pas l'idée que je me fais de la liberté. Le mieux pour être libre est de faire comme si ces structures étatiques étaient vermoulues et inefficaces (je parle des structures et non des gens qui les font vivre, dont nombres sont compétents et soucieux du bien commun, mais sont paralysés par la lourdeur même de ce qu'ils doivent faire vivre), et de les négliger le plus possible. Ce n'est pas toujours évident, tant l'Etat moderne concentre de pouvoirs entre ses mains. Du moins peut-on se sentir libre dans son esprit, diffuser des analyses et des opinions qui vont à l'encontre du politiquement correct, obliger les citoyens à réfléchir, promouvoir, via les réseaux sociaux, des échanges libres, contradictoires, respectueux de l'opinion d'autrui, mais avant tout non conformistes ! Et s'efforcer de créer des corps intermédiaires libres de toutes attaches avec le pouvoir. C'est en cela que les Veilleurs et les Sentinelles/Veilleurs debout sont remarquables et doivent être soutenus activement. Pour autant que je le sache, ce sont les seuls mouvements radicalement subversifs d'un ordre oppressif.
Mais déjà TOCQUEVILLE avait prévu la dérive obligatoire de la Démocratie.

-

3. Informations diverses.

-
D'abord un compliment.

Il faut reconnaître que dans la crise irakienne, monsieur FABIUS a joué un rôle exemplaire. Il faut le souligner, et le féliciter pour le courage qu'il a eu, notamment en rappelant à l'inénarrable madame ASHTON que quand des gens sont massacrés, on interrompt ses vacances. Le Ministre des Affaires Étrangères s'est montré à la hauteur ; ce serait injuste de ne pas le reconnaître.
-
A mes lecteurs de BORDEAUX, s'il en est.

-