Nouvelles de la Résistance : l'idéologie scientiste est totalitaire

-
Plus que jamais il nous faut être courageux ! C'est ce que nous rappelle notre devise :

Non, ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-
1. La citation du jour.

Je pense que vous ne m'en voudrez pas si je vous cite encore Tzvetan TODOROV, et son livre, Le Jardin imparfait. Voici comment il décrit les dérives dont les scientistes, grands inspirateurs des hommes politiques et surtout de ceux qui sont actuellement au pouvoir :

"De surcroît, les exigences idéologiques deviennent rapidement un pur prétexte à la répression dont l’unique objectif est de maintenir au pouvoir le groupe qui a réussi à s’en emparer. De sorte que ces États qui se réclamaient de la science s’emploient en pratique à écarter tout esprit libre de recherche, toute argumentation se fondant sur la seule raison ; dans leur existence effective, ils se rapprochent curieusement des régimes autoritaires s’inspirant du conservatisme, et cultivent la même vertu de soumission. Dans un État totalitaire, on cherche à contrôler la conformité à la morale plutôt que de laisser chacun s’en occuper ; en ce sens, on peut dire que la morale y est remplacée par la politique. Au lieu de se poser des questions, l’individu soit se soumettre à la règle du groupe entier." 

-
2. Commentaires.

Faut-il commenter vraiment ce qui est en train de devenir une évidence ? Nous sommes dans un régime, non point autoritaire - si c'était le cas, la sécurité publique serait mieux assurée - mais de nature totalitaire, un système qui nie les droits de la conscience, et fait de la loi l'étalon moderne des obligations morales. Rien ne les arrête pour arriver à leur fin, jusques et y compris le mensonge. Dans un récent billet, je disais que, dans l'affaire des écoutes madame TAUBIRA avait défendu brillamment sa cause sur TF1, mais qu'elle mentait. Voilà qui s'est avéré, deux jours plus tard, tristement juste. Pouvez-vous imaginer que François le minuscule, MENTON POINTU et le Garde des Sceaux étaient ignorants des écoutes téléphoniques visant le Président SARKOZY ? Ils ne l'étaient pas et monsieur HOLLANDE lui-même, en avançant qu'il "surveillait l'ancien Président et savait tout ce qu'il faisait" s'est trahi.

Afin que les choses soient claires, et pour s'en tenir aux faits, il est tout de même invraisemblable que des écoutes prolongées sur un an n'aient, semble-t-il, pas permis d'avancer dans le supposé financement de la campagne présidentielle de monsieur SARKOZY par la LIBYE. Ensuite, si des faits délictueux sont mis en évidence, il est non moins anormal qu'ils n'aient pas été dénoncés à la justice pour être jugés et punis. La durée des écoutes donne à penser que des ordres venus de haut ont été donnés pour essayer de coincer monsieur SARKOZY, à tout prix, et au moment choisi par ces apprentis sorciers. Il ne semble pas que monsieur CAHUZAC, dont les tripatouillages financiers sont avérés, aient fait l'objet d'une telle surveillance ; elle aurait pu, sait-on jamais, permis peut-être de prouver que les transferts clandestins de fonds à l'étranger excédaient largement les 600 000 euros qu'on lui impute.

Ils appellent bien ce qui est mal, et mal ce qui est bien. Ils font partie de cette caste qui se croit tout permis parce qu'ils se voient investis du pouvoir par le Peuple, (ou du contre-pouvoir par ce même Peuple, pour ce qui est de la minable opposition représentée par l'UMP). En vérité, ils sont tous d'accord pour se partager le gâteau, et, dans notre Patrie, la démocratie est une vaste mascarade .

ROUSSEAU  voulait que par la vertu du Contrat social, l'homme s'aliène totalement au service de la communauté. Quand la communauté est un clan, l'aliénation devient un esclavage... Ils nous font rire quand ils prétendent que l'amour de Dieu et l'obéissance à ses décrets à travers la personne de son Fils est une aliénation épouvantable. Je préfère obéir à Dieu qu'aux hommes quand il s'agit de choisir entre le bien et le mal (lequel n'est que la privation d'un bien).

-

3. Infos sur la Résistance (via le salon beige et diverses sources).
-
Une police cynique : article publié par les Quatre Vérités (extrait).

C’est Jean-Marie Salanova, directeur départemental de la sécurité publique des Yvelines qui, interpellé sur le chantage que ses personnels ont fait subir à la jeune étudiante russe Anna, sommée d’espionner et dénoncer ses amis de la « Manif’pour tous », sous peine de voir sa demande de naturalisation recevoir un avis défavorable, déclare sans la moindre gêne qu’« il a été constaté qu’elle était en contact avec des groupes manifestant sur la voie publique », et estime qu’«Il est tout à fait légitime de se renseigner sur ces actions, poursuit-il.. » Ces actions, selon le policier qui a menacé Anna, consistent à « continuer à manifester alors que la loi sur le mariage pour tous a été votée. » (Comme si les gens de gauche s’étaient abstenus de manifester, en de très nombreuses occasions, contre des lois dûment votées et d’obtenir ainsi leur abrogation ! alors que contester la législation existante est parfaitement licite, pourvu que ce soit sans violence et sans s’opposer à son application, restrictions que les mouvements de gauche ont largement ignorées quand ils se sont opposés, pour ne citer que quelques exemples récents, à une réforme des retraites, à la CPE, ou aux lois antérieures sur le mariage, l’avortement, etc.)

-
13 mars : accueil de Christiane Taubira à Antony (92).

Christiane Taubira viendra à Antony (Ecole Ferdinand Buisson, près de la gare RER Antony) le jeudi 13 mars 2014 à 20h30 pour soutenir la liste "Antony avec vous" (PS, PRG, EELV, Défi pour Antony et Citoyens à Antony).

Il convient, pour ceux qui le peuvent, d'accueillir dignement, la championne du mensonge d'état.

Nouvelles de la Résistance : le refus ou la haine des différences, moteur de la République française ?

-

Ce n'est pas, vous dis-je de nouveau, l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai. C'est la lâcheté.

Plus que jamais, en cette ténébreuse période où l'on ne sait plus qui commande vraiment en France, l'Europe, les socialistes, les francs-maçons ou les américains, il convient d'essayer de faire la clarté sur les faits pour trouver le courage d'agir. C'est pourquoi, tant que nous serons gouvernés comme nous le sommes, je ne cesserai de mettre cette devise en tête de mes billets.

-

1. La citation du jour.

La citation du jour est tirée d'un article de Nélia DIAS "Langues inférieures, langues supérieures", un article publié dans le premier volume d'un ouvrage qui a pour titre : Des sciences contre l'homme : Classer, hiérarchiser, exclure. Le volume II lui a pour sous-titre : Au nom du Bien. 

Nélia DIAS constate que la République française veut la mort des langues régionales, et que du reste les savants qui se sont occupés de la question au XIXe siècle n'hésitaient pas à dire par la bouche de l'un d'eux, un certain LEFEVRE : "Nous n'avons été guidés par aucune idée systématique, par aucun préjugé ; c'est avec une parfaite indifférence que nous avons adopté l'ordre [de classification des langues] qui nous a semblé le plus vraisemblable." Pour ces savants,la supériorité organique d'une langue est synonyme de la supériorité culturelle de ses locuteurs dit Nélia DIAS. L'intérêt de cet article est immense. Il est très bien documenté. Sa dernière section Science et valeurs républicaines commence ainsi (et c'est la citation du jour).

"En un certains sens, la question des parler régionaux est révélatrice de la façon dont les positions scientifiques recoupent des préoccupations politiques et sociales. Sans aller jusqu'à soutenir l'existence d'un déterminisme de la science par des facteurs idéologiques et politiques, force est néanmoins de constater l'imbrication de la sphère des valeurs et du champ scientifique. En effet, les anthropologues qui se sont attachés à l'examen des parler régionaux étaient tout à la fois des savants et des politiques. Dans ces conditions, il est légitime de se demander si certains de leurs principes théoriques n'ont pas été guidés par des impératifs politiques et, dans ce cas précis par des valeurs républicaines."

Il est intéressant de noter que ce sont des savants du genre d'Abel HOVELACQUE, franc-maçon notoire, qui au nom du principe d'égalité ont poussé à la disparition des parlers régionaux, non sans adhérer, du reste, à la classification des langues par leurs trois stades évolutifs, de l'inférieur au supérieur, avec pour corollaire la supériorité culturelle des locuteurs du troisième type.

-

2. Commentaires.

-

Je vous entends. Vous allez me dire : Que vient faire ici la question des langues régionales ? Pour avoir vécu plusieurs décennies en Alsace, je puis vous dire d'abord que c'est une question cruciale, une question qui touche à l'identité profonde de cette région que j'aime tant. Et il est intéressant de souligner que la République n'a toujours pas ratifié la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires. Pour faire plaisir à l'Europe, la Charte a été signée par la France, mais elle n'a pas été ratifiée. L'ancien régime de l'UKRAINE, tant décrié, lui, a signé et ratifié la charte.

Cette absence intentionnelle de ratification reflète l'idéologie qui imbibe le monde politique français et qui est l'idéologie de l'égalité.  Elle se traduit par la négation de toutes les différences, la dernière et plus dramatique négation étant celle des sexes. "Je ne veux voir qu'une seule tête" dit la République, de sorte que les identités concrètes étant remplacées par une égalité abstraite, il ne peut se développer chez nous que des communautarismes de survie : c'est ainsi qu'à STRASBOURG, il y a des quartiers turc (KRONENBOURG), marocain, ou africain. Personne ne semble avoir relevé que le mouvement des Bonnets Rouges est né d'une prise de conscience collective des spécificités culturelles de la Bretagne. Les benêts de service n'y ont vu qu'une revendication matérielle. Les pauvres : ils n'ont rien compris. La République est une et indivisible dit la Constitution. Voilà qui doit leur suffire aux Bonnets Rouges, non ?

De même, l'initiative prise par quelques imbéciles de sénateurs UMP, visant à interdire l'enseignement au sein de la famille, relève de cette hantise de la différence. Tous dans le même moule. Et après, les théoriciens du gender osent nous parler de stéréotypes comportementaux ! Ce sont des jean-foutres !

Dans les nouvelles sur la Résistance qui suivent, il est question de l'affaire ANNA, cette jeune femme de nationalité russe qui, demandant la nationalité française, s'est vu mettre en main un marché : vous nous donnez les noms gens qui participent à La Manif Pour Tous et vous serez naturalisée. Sinon, l'avis sera défavorable. Bien entendu, aucun médium (sauf le Figaro qui a mis l'affaire sur le tapis), aucun Journal Télévisé, aucun magazine ne parle de ce scandale. Ainsi va la France boboïque, soixante-huitarde, et heureusement déconnectée de la vie réelle qui se déploie à gros bouillons. Comme celui de maître CORNILLE, le moulin des élites socialo-parisiennes broie du plâtre, tandis que la bonne farine est produite ailleurs par des Français qui se réveillent.

Le rapport avec la négation de la différence ? Vous ne le voyez pas ? Vous en voyez pas que ce régime n'accepte pas que des citoyens français résistent à leur utopique folie ? Comme la France est trop petite pour qu'on y installe des camps de type sibérien, il faut gommer les différences par les voies obliques de la police politique laquelle, alertant les services de Menton Pointu, entraîneront des contrôles fiscaux (douze responsables de La Manif Pour Tous), la mort sociale par les voies médiatiques (ainsi l'Express qui avec le concours de quatre journalistes met dans le sac de la droite extrême, le Salon beige, La Manif Pour Tous, les Nouvelles de France, etc). Ils sont misérables, ces journalistes, et même en se mettant à quatre, ils sont incapables de produire un article à la fois impartial, et informé. Vous voilà avertis sur vos lectures à venir.

Seule le respect des différences et des identités, fondé sur l'amour de l'autre, peut ramener la paix civile, la paix des esprits, et le goût du bien commun. Et si dans mes paroles, je puis paraître violent, c'est parce que les billets d'humeur ressortent d'un genre littéraire qui requiert la violence verbale. Au fond de moi-même, j'aurais tendance à vouloir dialoguer et à reconnaître ce qu'il y a de juste dans la parole de l'autre.

-

3. Infos sur la Résistance.

Via le Salon Beige.
-

Affaire Anna : La Manif Pour Tous demande des explications et des excuses.

Ludovine de la Rochère, présidente de la Manif pour Tous, s'est insurgée que ses partisans soient "harcelés, menacés, insultés, surveillés, dénoncés". "Nous demandons des explications et des excuses" envers la jeune fille.

Albéric Dumont, a dénoncé "l'instrumentalisation" de la police par le pouvoir.

"Cette affaire prouve que des services cherchent à espionner les moindres faits et gestes de la Manif pour Tous.

L'association va "saisir la commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité" et demander au ministère de l'Intérieur de "s'expliquer".

La Manif pour Tous met ses avocats à disposition d'Anna.

-

Police politique : les veilleurs de Versailles demandent une explication.

Communiqué des veilleurs de Versailles :

"Les veilleurs sont issus des grandes manifestations contre la loi Taubira sur le mariage et les couples de même sexe et veulent résister par la culture aux lois du gouvernement actuel qui détruisent la famille.

L’article du Figaro de ce jour « Anna, 18 ans, sommée par la police d’espionner La Manif Pour Tous » dénonce l’attitude des policiers du Service Départemental d’Informations Générales des Yvelines, les ex- Renseignements Généraux, qui ont conditionné l’obtention de papiers de naturalisation à une jeune étudiante Russe en contrepartie d’information sur les veilleurs de Versailles.

Nous nous offusquons de tels procédés et dénonçons avec force ces méthodes arbitraires. Nous exigeons une explication de la direction départementale de la sécurité publique et du préfet des Yvelines sur ces méthodes de barbouzes qui nous rappellent les heures les plus sombres de notre histoire !

Les cadres de la Manif Pour Tous et des veilleurs des Yvelines ont–ils fait l’objet d'une surveillance particulière ou d’écoutes téléphoniques illégales ? Les veillées de Versailles ont toujours été pacifiques et jamais un seul débordement n’a pu être constaté par les forces de l’ordre. Nous n’avons rien à cacher et nous sommes fiers de résister en paix pour défendre l’ordre naturel de la famille, la protection de la vie et la liberté de conscience. Nous déplorons d’autant plus ces méthodes d’espionnage déloyales que nous avons toujours entretenu des relations intelligentes et constructives avec les autorités de police afin que nos veillées se déroulent dans des conditions de sécurité optimales.

En attendant les conclusions de l’enquête interne diligentée par le ministère de l’intérieur, nous donnons RDV aux Veilleurs de Versailles le 13 Mars prochain à 21H place du marché Notre-Dame à Versailles pour continuer plus que jamais notre résistance pacifique et déterminée."

 -
Prière pour les Tout-Petits devant le Grand-Orient.
-

Et rien ne nous interdit de prier aussi pour les francs-maçons afin que la lumière éclaire leur conscience.