26 décembre 2017. Nouvelles de la Dissidence. Une version moderne du Plus près de toi mon Dieu

-

Rien n’est plus facile que de prêcher la vérité. Le miracle c’est de la faire aimer.

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"[…]. J’ai eu entre les mains le recueil de cantiques d’une société de morale humanitaire très soigneusement expurgé de tout élément divin, qui proposait une version très humanisée du cantique fameux : Plus près de toi, Humanité, plus près de toi. Je suppose qu’elle avait le plus vif succès dans le métro aux heures d’affluence ― Dieu sait pourtant si l’âme de notre prochain nous semble alors lointaine."

In

G[ilbert] K[eith] CHESTERTON.

L’homme éternel. 2^e édition, 2e tirage (nouvelle traduction).

Dominique Martin, Bouère, 2012. (Page 87.)

-

2. COMMENTAIRES.

-

L’humour tout britannique de CHESTERTON fait mouche ! Je ne peux m’empêcher de penser à ces pieuses bigotes de la laïcité qui ont privé les enfants de leurs classes d’un dessin animé qui – Ô horreur – racontait l’histoire de Marie, de Joseph et de l’enfant Jésus. Je les imagine volontiers en train de chanter dans la cour de récréation la version modernisée de ce pieux cantique, dans des buts de rapprochement exclusivement humanitaires ! Mais… Mais… Ne dit-on pas que l’orchestre du Titanic jouait l’air de du Plus près de toi mon Dieu, tandis que s’enfonçait dans l’eau glacée de l’océan subpolaire le géant des mers, pour son premier et dernier voyage ? C’est qu’il y avait de l’affluence près des canots de sauvetage que tentaient de mettre à l’eau des marins effarés. Ce n’était pas le métro aux heures de pointe, mais ça y ressemblait, la panique en plus. Le bateau de la laïcité est en train de couler corps et biens, et pour les mêmes raisons que le pauvre transatlantique qui, sous les peintures rutilantes de sa coque, portait des inscriptions qui défiaient Dieu (le fait est parfaitement exact). Croyez-moi ! L’allégorie du Titanic et le naufrage de la laïcité sont l’illustration parfaite d’un épisode qui dispute le ridicule à l’odieux ; il disqualifie définitivement les imbéciles qui embouchent les trompettes du danger sans savoir que le danger n’est pas celui qu’ils croient annoncer mais bien celui de leur propre disparition au profit d'un fanatisme que leur aveuglement a permis de faire prospérer.

-

3. REVUE DE PRESSE INSOLENTE.

-

Les enfants auront connu le fin mot de l’histoire, en allant à la messe de minuit.

http://www.bvoltaire.com/cachez-viol-de-laicite-aux-yeux-de-nos-chers-enfants-de-laique/?mc_cid=751a1b4b18&mc_eid=70a17346c4

et pas à cause des médias :

https://www.riposte-catholique.fr/perepiscopus/aujourdhui-cest-mepris-medias-cet-enfant-chretiens-celebrent-noel?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+%28Riposte-catholique%29

-

Un autre exemple de naufrage !

https://fr.aleteia.org/2017/12/26/une-femen-tente-de-semparer-du-petit-jesus-de-la-creche-du-vatican/?utm_campaign=NL_fr&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_fr

-

Sur les mères porteuses : une vidéo.

https://www.breizh-info.com/2017/12/26/85150/lenquete-de-manif-meres-porteuses-video

-

Des gens de cœur !

http://www.bvoltaire.com/entre-plaine-de-caen-suisse-normande-cest-creche-revivre-chapelle/?mc_cid=b28d07ea1f&mc_eid=70a17346c4

-

Robert MÉNARD a raison.

http://www.bvoltaire.com/refuser-de-reduire-noel-a-temps-fort-consumerisme-triomphant-cest-faire-acte-de-resistance/?mc_cid=b28d07ea1f&mc_eid=70a17346c4

-

Vive la Pologne, monsieur !

http://www.bvoltaire.com/la-pologne-bannie/?mc_cid=751a1b4b18&mc_eid=70a17346c4

-

Méditation en images sur le temps présent.

29 juillet 2014. Nouvelles de la Résistance. Réponse à monsieur Cazeneuve. Deuxième billet de ce jour

-

Mes amis Dominique et Françoise m'envoient la réponse qu'un lecteur - dont malheureusement je ne connais pas le nom - a fait après le tweet scandaleux de monsieur CAZENEUVE. Voici cette réponse (il semble qu'elle est parue dans le Figaro ; le tweet a été supprimé quelques heures après sa parution) :

"Ce matin encore je n'avais pas d'opinion sur vous (pas plus, il faut bien le dire, que la plupart des Français) mais depuis 8h25 j'en ai une et je vais essayer de la faire partager .

8H25, c'est l'heure où vous avez cru intelligent de tweeter que vous étiez Républicain, comme ça, machinalement, comme on dépose une offrande devant la statue du Veau d'or avant d'ouvrir la bouche, comme votre patron Manuel Valls dont les tics de langage déteignent sur la parole délavée de ses ministres . Mais j'aimerais pour une fois souligner que la précision liminaire, satisfaite, irréfléchie selon laquelle vous êtes républicain et par laquelle vous vous assurez des parts de marché dans l'opinion de manière récurrente s'accompagne d'un tour d'horizon de la situation au Proche Orient que voici: «Quand on est Républicain on ne distingue pas entre les enfants de Gaza, les chiites de Mossoul et les jeunes Syriens

Visiblement quand on est Républicain à votre manière on n'honore que le malheur musulman, servilement, impudemment, au moment où des milliers de Chrétiens fuient la ville de Mossoul après avoir été placés devant le choix de l'abjuration ou de l'exil. Quand on est Républicain à la manière de la rue de Solférino on est capable de devenir borgne un jour de terreur, de massacre, de razzia et de ne citer que les chiites de Mossoul alors que la ville est sillonnée par des troupes qui piétinent les icônes de la Vierge. Le républicanisme que vous envoyez à la figure de vos opposants pour l'intimider sur les plateaux révèle une fois de plus son vrai visage, ou plutôt ses deux visages de Janus, un côté internationaliste et généreux, un autre d'une parfaite indifférence au sort de ceux qui ne sont pas de votre famille . L'histoire a connu des milliers de cas comparables au vôtre mais elle se souviendra de vous à cause de cette simple phrase scandaleuse, sectaire par omission, que j'invite les lecteurs à renvoyer sans relâche."

-

Monsieur CAZENEUVE est ce ministre qui trouve nauséabond de rappeler les origines chrétiennes de la France. Monsieur CAZENEUVE est le prototype des imbéciles bernanosiens. Il est tellement aveuglé par ses passions dont je soupçonne qu'elles sont alimentées par les diverses planches et échanges qu'il a eux dans la loge dont il est membre, qu'il est incapable de comprendre ou de voir la vérité en face. Il peut toujours regarder mon premier billet de ce jour et les photos des jeunes gens que les fous d'Allah ont crucifiés ; ils sont en train de mourir. Monsieur CAZENEUVE est un petit homme, dans tous les sens du terme. Il y a des moments où l'on se demande comment il est arrivé au poste qui est le sien.

Nouvelles de la Résistance : la croix celtique de monsieur Urvoas ou l'exigence de l'uniformité !

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de 

devenir vrai, c'est la lâcheté.

-
1. La Citation du jour.

C'est à TOCQUEVILLE que nous emprunterons la citation du jour. Elle m'a été suggérée alors que je regardais des photos de la foule anonyme sur l'Avenue des Champs Elysées, la nuit de la saint-Sylvestre. "Je promène mes regards sur cette foule innombrable composée d'être pareils, où rien ne s'élève ni ne s'abaisse. Le spectacle de cette uniformité universelle m'attriste et me glace, et je suis tenté de regretter la société qui n'est plus". (De la Démocratie en Amérique.)

2. Commentaires.

Voilà bien le vice congénital de la démocratie à la française : l'uniformisation des comportements et des désirs dans l'espace public. Hannah ARENDT décrit cet espace comme le lieu de l'apparaître (pas du paraître : de l'apparaître). Les princes qui nous gouvernent depuis l'avènement au pouvoir de cette caste de bourgeois industriels et industrieux, enrichie par le pillage des biens prétendus nationaux, ne veulent voir qu'une seule tête se manifester dans le champ public. Cette uniformité, ce contrôle permanent des pensées et des actes des personnes leur permet d'asseoir leur pouvoir, de faire leur pelote, de transmettre à leur descendance le droit de faire de leurs concitoyens transformés en sujets, le jouet de leurs volontés, et de constituer un club très fermé de décideurs qui pensent pour les autres, savent tout et méprisent le menu peuple. L'égalité dont ils nous abreuvent est une réalité parfaitement virtuelle. Entre un Harlem DESIR qui se fait remettre par monsieur MITTERRAND les amendes de son association (Touche pas à mon pote) contractées pour stationnement abusif, et la majoration qui est attribuée à tous contrevenants ayant dépassé les délais de paiement d'une amende, parce que la poste a égaré la notification ou encore l'a fait parvenir à son destinataire hors délais (cas réel, arrivé à BOULOGNE-BILLANCOURT), il n' y a pas d'égalité de traitement. Nous verrons bien si monsieur Jean-Vincent PLACE paiera les 18.000 euros qu'on lui réclame pour stationnement interdit, contraventions qu'il a encourues, en se servant du reste d'un véhicule de la Région Île-de-France.
Voulez-vous un autre exemple ? Prenez celui de monsieur URVOAS, un imbécile patenté (je parle du phénotype, pas du génotype, du paraître non de l'être de ce monsieur), un imbécile de l'espèce la plus sectaire, la plus insupportable qui se puisse imaginer. Il s'étrangle, il s'offusque le pauvre député socialiste, il s'étouffe d'indignation, il meurt de tristesse, se pâme devant l'abomination ! Pensez-donc. Il a vu, tatoué sur le corps d'un légionnaire une croix celtique. Monsieur Jean-Jacques URVOAS est député socialiste de Bretagne et Président de la Commission des Lois à l'Assemblée. Il manque singulièrement de culture celtique cet homme-là. La croix celtique est le symbole du christianisme breton. Mais il y a belle heurette (autre forme de belle lurette) qu'il a oublié jusqu'au nom du Sauveur. 
En vertu de cette même uniformisation des comportement dans l'espace de l'apparaître, on importune les porteurs de sweat au logo de la Manif pour tous, on enquiquine de paisibles concitoyens qui arborent un bonnet rouge. Je vais me précipiter dans une boutique Armor Lux pour m'acheter un de ces bonnets. Il complétera ma panoplie de dissident de ce régime, puisque le sweat, je l'ai déjà ! Exeant les imbéciles ! Exeant ! Une des formes de Résistance pacifique serait sans doute de porter un tel bonnet en ces temps de grands froids à venir.
-

3. Informations sur la résistance.

Vidéo du Printemps français.

Voici l'URL de cette très intéressante vidéo.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TN6qo-LgxZ0

-

La Manif Pour Tous vue par TF1.

Voici l'URL de la vidéo relatant les actions de la LMPT.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OoSLcePYzfw

-

Voeux des Nantais à monsieur HOLLANDE.

Noter la couleurs des couvre-chefs.

-

Les sentinelles/veilleurs debout devant le ministère de l'injustice.

Noter aussi la présence ci-dessous de sentinelles/veilleurs debout portant le bonnet rouge (on en voit 3).

 

-
Jour de Colère.

Je dois dire qu'en ennemi déclaré de la Révolution française, de ses excès et des atrocités, je n'aime pas beaucoup les affiches qui s'inspirent de ces ténèbres dont nous ne sommes pas sortis. Mais enfin puisque le site de Jour de Colère publie cette annonce, je vous la communique, en réaffirmant que si nous devons être forts, nous devons être non violents, et par-dessus tout ignorer ceux qui prétendent nous gouverner et nous représenter. Ils n'ont de pouvoir que celui que nous leur attribuons. Nous devons le respect aux personnes, c'est l'évidence, mais nous devons combattre la manière dont les fonctions politiques et administratives sont exercées par eux. Non aux mensonges de monsieur BOUCAUT, non aux ordres illégaux de Manuel GAZ (et les Veilleurs dont je suis continuerons de se rassembler où ils veulent et quand ils le veulent). Et je ne vois pas beaucoup de manière de résister si ce n'est la désobéissance civile.

En marche vers la coagulation !

-

A mes lecteurs : je vous fait part de cet article du salon beige, dans le site duquel je puise quotidiennement des photos que vous pourriez voir en vous connectant. Mais je les sélectionne de façon à illustrer mes propos et mon commentaire ou mes citations. Vous trouverez ma contribution du jour, en rouge, après cet appel.

-

Le Salon Beige se dote d'un fonds de dotation.

Chers amis du Salon Beige,

Vous le savez, notre blogue est attaqué depuis quelques mois par l'oligarchie qui règne actuellement en France et veut y imposer en force ce que Benoît XVI appelait excellemment la "dictature du relativisme". Nous sommes attaqués et c'est un excellent signe : cela prouve qu'"ils" commencent enfin à comprendre que nous ne lâcherons rien ! Moyennant quoi, il est urgent de "muscler" notre riposte.

C'est pourquoi je suis heureux de vous signaler que nous venons de créer un fonds de dotation, structure assez proche de la fondation. Cela signifie, en particulier, que nous pouvons désormais émettre des reçus fiscaux (étant dans le collimateur, nous avions jusqu'à présent préféré éviter de le faire).

Mais cette création n'est pas principalement à vocation administrative ou fiscale, naturellement ! Ce fonds de dotation vise, notamment, à intervenir dans la vie publique, non plus simplement comme observateurs, mais comme acteurs. En particulier, nous allons, dès le début de 2014, commencer à travailler pour approvisionner les parlementaires pro-vie, pro-famille, pro-liberté scolaire en notes adaptées à leur travail.

Non seulement, nous ne nous tairons pas, mais nous allons désormais parler plus fort ! En attendant cette nouvelle étape, sur laquelle nous vous tiendrons bien sûr informés, je vous souhaite à tous de saintes fêtes de Noël.

Guillaume de Thieulloy Directeur de la publication

PS : puisque nous sommes désormais éligibles à la déduction fiscale, ceux d'entre vous qui souhaitent réduire leurs impôts pour 2013 peuvent naturellement faire un don au Salon Beige d'ici le 31 décembre, en cliquant ici (Ou par chèque à l’ordre du Salon Beige, à l’adresse 3 rue de l'Arrivée 75015 Paris). Un grand merci pour votre soutien !

Le Salon Beige

-
Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.
-

Nous avons pour premier magistrat un petit homme. Le "Président" se fend de recevoir le Président du Conseil représentatif des Juifs de France, inquiet d'un prétendu antisémitisme qui se manifesterait par la multiplications des quenelles à la Dieudonné dans l'espace public. Le même petit homme reçoit, sous la lumière des projecteurs, deux responsables du mouvement LGBT, inquiets de la position qu'il a prise la veille devant les maires de France à qui il reconnaissait le droit à l'objection de conscience. Et le parjure intime à monsieur DELEVOYE via le Premier Ministre l'interdiction de prendre en compte la pétition citoyenne signée par 700 000 Français. Il ne reçoit pas davantage les représentants de la La Manif Pour Tous. C'est un homme de parti, un sectaire ; mais aussi un homme qui paraît avoir le coeur assez sec. Quand celui-ci lui sera tombé dans la vessie, il risque d'avoir des coliques néphrétiques. La manière dont il a traité sa première compagne, madame ROYAL, en dit long sur la souplesse de sa conscience. Mais il nous enfume et en une phrase ou deux, je vais vous expliquer comment.

Il est socialiste en effet comme moi je suis archevêque. Il adore les banques. Une mesure législative vient d'être prise qui semble être passée inaperçue dans la presse : elle autorise les banques en situation de quasi faillite à se renflouer en puisant dans les fonds de ses déposants ! Vous entendez bien, en puisant dans les fonds de ses déposants ! Il peut toujours taxer "les riches" qui en l'occurrence sont essentiellement les classes dites "moyennes" ; il n'a d'yeux doux que pour les grands-prêtres du fric.

Ecoutez la prestation de RIOUFOL. Je vous en donne l'adresse électronique. Elle est édifiante de force et de pertinence. Faites connaître l'existence du Jour de la colère, le 26 janvier à PARIS. Participez à ce grand effort de coagulation. Et ne vous y trompez pas. La colère, en apparence, s'appuie sur des récriminations matérielles, mais la colère naît d'une profonde crise systémique ; elle ressemble, cette crise, à celle qui précéda la Révolution : collusion et corruption intellectuelle des élites, partage des prébendes entre d'aimables ennemis (des ennemis complices, qui s'adorenten vérité et se retrouvent sur la mécanique du pouvoir), concentration en un petit nombre de mains du prestige et de l'influence sociaux, mépris des opinions du peuple. J'ai suffisamment critiqué la Révolution dans mes billets pour ne pas réclamer ici une deuxième version de ce drame sanglant ; nous n'en sommes pas encore relevé.. Mais nous pouvons par toutes sortes de moyen, dont la non-violence et la désobéissance civile, forcer cette classe politique incapable, aveugle, immorale et intellectuellement corrompue à quitter le pouvoir, et à le quitter sans espoir de retour.

-
Un journaliste honnête : RIOUFOL du Figaro.

Voir son éditorial sur cette vidéo.
http://www.youtube.com/watch_popup?v=6DqcGzU8WCE

-
Jour de colère : l'affiche.


-

Eric ZEMMOUR ; information venue de Russie par prorussia.

http://www.fdesouche.com/
-

Pauvre Bertrand...

-

Pauvre Bertrand DELANOE ! Il réclame au Ministère de l'Intérieur 100 000 euros pour remettre en état les pelouses du Champ de Mars, charge au ministère de se retourner contre les organisateurs de la 'Manif pour tous'. Mais comment est-il possible que les 340 000 personnes dénombrées par la Préfecture aient fait tant de dégâts ? C'est à n'y rien comprendre. Il doit y avoir une erreur quelque part. J'en vois au moins une qui peuple le cerveau de monsieur DELANOE, c'est l'aveuglement sectaire. Monsieur DELANOE est homosexuel. C'est son choix et son droit. Nul ne le lui reproche. Mais pourquoi faudrait-il que seule une manifestation dirigée contre un projet qu'il soutient fasse les frais (parfaitement illusoires, car cette pelouse n'est pas dégradée) de sa hargne ? Et pourquoi ne fait-il pas payer les dégâts de la Gay Pride, ou de toutes manifestations qui vont dans le sens de son idéologie ? Il y a au moins des responsables à qui il devrait demander de payer le nettoyage des abords du Parc des Prince, ainsi que celui du parc qui longe l'Avenue Ferdinand Buisson, ou celui de la Porte de Saint-Cloud, les lendemains de match qui opposent le PSG à d'autres clubs. Non ? Ce nettoyage doit être fait de manière récurrente, autant de fois qu'il y a de matchs. Et ce n'est pas une mince affaire, croyez-moi. Superficiellement jugé, cette attitude est insupportable.

-

Pauvre Bertrand...

Il ne voit pas qu'à lui tout seul, il illustre le sectarisme propre au PS, à ses membres et à ses relais médiatiques, culturels et prétendus éducatifs ?

Pourrait-il prendre à son compte ce que dit Michel de CERTEAU (car l'ayant cité à partir d'un texte qui n'était pas de lui, dans un précédent billet, et n'aimant pas parler de ce que je ne connais pas bien, j'ai acheté et suis en train ce livre remarquable intitulé : L'étranger ou l'union dans la différence (Collection Points, série Essais, N°537. Editions du Seuil, Paris, 2005 ; 8 euros), le prendrait-il à son compte, ce que, me joignant à Michel de CERTEAU, je m'efforce de faire en vérité :

" 'Lui aussi est fils de Dieu et me parle de mon Dieu.' Deus meus : le conflit purifie l'adhésion et dissout l'instinct captateur qu'impliquait simultanément l'adjectif possessif - [remarquez ce que j'ai dit hier à la fin de ma réponse à Aerelon sur l'usage du possessif ; je n'avais pas encore lu ce passage] - Peu à peu, éduqué par tant d'oppositions, le chrétien dit : 'Mon Dieu, oui, parce que je lui appartiens, mais non plus parce qu'il m'appartient. Tant d'autres sont de lui, qui ne sont pas comme moi ; tant d'autres sans lesquels je ne serais pas avec Dieu et avec lesquels pourtant je ne puis être d'accord'."

Voilà qui a une autre allure, un autre élan, une autre beauté ! Et il est est infiniment dommage que Michel de CERTEAU soit mort prématurément. Il avait encore tant de choses à nous dire !

Pauvre Bertrand qui vous privez de la Lumière venue en ce monde. Pauvre Bertrand... Êtes vous capable, sinon d'aimer, du moins de respecter ceux qui ne pensent pas comme vous ? 

Pain de sucre ou étron de chien ?

Outre qu'elle était fort belle, ma grand mère était une femme pleine d'humour. Toutes les fois qu'elle voyait les esprits s'enflammer pour des babioles, elle nous disait avec un merveilleux sourire : "D'un étron de chien, vous faites un pain de sucre". Cela suffisait à nous calmer. Ainsi en est-il de la polémique Chantilly montée par les biens pensants (on se comprend...) contre Emmanuelle MIGNON.

Monsieur Julien DRAY, une grande figure intellectuelle, tolérante, ouverte, et tout et tout, invite le camp laïc à se "mobiliser contre la vision religieuse de la société". Il est nécessaire d'analyser ce propos tout simplement stupéfiant, qu'il délivre à l'occasion du procès en sorcellerie fait à cette pauvre Emmanuelle MIGNON (ce qui est tout de même assez paradoxal pour un a-religieux). Monsieur DRAY ne dit pas "contre l'invasion de la société par les religieux ou les religions". Non ! Il dit "contre la vision religieuse de la société". Que l'homme, à tort ou à raison, ait été depuis la nuit des temps un animal religieux, ne semble guère l'émouvoir. Que des milliards d'êtres humains croient en un dieu créateur et suprême pas davantage. Monsieur DRAY a définitivement tiré un trait sur ces vieilles lunes. Il a dû passer des nuits entières à étudier l'anthropologie religieuse, à lire le Rig Veda, l'Avesta, les Entretiens de Confucius, le Tripitaka, le Coran, l'Ancien et le Nouveau Testament, etc. sans aucun doute. Il en a tiré pour sa vie des conclusions. Il veut nous les imposer. Il ne lui échappe pas, pourtant, que ces textes donnent tous une analyse relativement convergente des obligations de la vie en société, et notamment que des principes supérieurs, et extrinsèques à la simple volonté humaine, sont nécessaires à son développement harmonieux. (Je me place ici du point de vue des structuralistes, et des structures mentales révélées par ces textes). Monsieur DRAY nous impose sa religion à lui, qui est celle du laïcisme, dont nous ignorons les principes moraux, et le nom de celui ou ceux qui les inspirent, à l'exception de MARX, de PROUDHON, de SAINT SIMON, de FOURIER, de Ségolène (peut-être ; j'en suis moins sûr), de Julien DRAY soi-même, et de ses amis. Il rêve d'un homme nouveau, il ne pense pas l'homme actuel, réel, concret. C'est pourquoi c'est un homme dangereux pour la paix civile ; il a le profil idéal du persécuteur. Je n'ai pas envie de devenir l'homme rêvé par monsieur DRAY, je ne désire pas davantage que mes enfants et mes petits enfants le deviennent. Et je forme des voeux ardents pour que monsieur DRAY n'ait jamais de responsabilités ministérielles. Je me sentirais dans l'obligation de lui désobéir. Mais je lui reconnais le droit d'exprimer dans l'espace public ses idées sectaires, comme je me sens le droit de donner dans ce même espace une vision de la société que je tiens de la Tradition, de mes pères, de mon éducation, et, j'ajoute, surtout d'une très longue réflexion personnelle. Je ne désire pas imposer ma vision. J'exige d'avoir le droit de l'exposer, pour autant qu'elle ne viole pas les lois et qu'elle ne lèse personne. Monsieur DRAY accepterait-il un débat avec Emmanuelle MIGNON, ou pourquoi, pas avec moi ?

Petit détail supplémentaire : Emmanuelle MIGNON est une catholique fervente. Il était donc nécessaire de la dégommer et l'on utilisera pour cela les mêmes et ignobles moyens que ceux qui ont eu raison d'Hervé GAYMARD, lui aussi catholique fervent, et père de huit enfants, ce qui est éminemment condamnable pour ceux qui ne parlent que de contraception, d'IVG et de planning familial.