26 janvier 2017. Nouvelles de la Résistance. Force morale et résistance

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LES CITATIONS DU JOUR.

-

(a) "[…]. « En Chine, pratiquement tout le monde a le courage de défier sans vergogne la morale. Tandis qu’on ne trouve presque personne qui ait le courage moral de défier la réalité sans vergogne. »"

(b) "[…]. Je peux en effet dénoncer l’atrophie de la vie individuelle causée par la suprématie de la raison, de la science et de l’argent dans la culture occidentale, ou l’ordre hiérarchique économique mondial et l’affaiblissement des résistances sociales généré par l’uniformisation technologique et la marchandisation, ou l’absence de réflexes critiques, la peur de la liberté engendrées par la richesse et un mode de vie de surconsommation…"

In

LIU Xiaobo. (LIÚ Xiǎobō ; caractères simplifiés : 刘 晓 波 ; caractères traditionnels :劉 曉 波)

La philosophie du porc et autres essais. Traduit du chinois. Textes choisis et présentés par Jean-Philippe BÉJA. ("Bleu de Chine", collection dirigée par Geneviève IMBOT-BICHET. Préface de Vaclav HÁVEL.

Gallimard, Paris, 2011, p. 33 et p 101.

-

2. COMMENTAIRES.

-

Il n’y a pas qu’en Chine, hélas, que cette propension à défier la morale envahit la vie sociale et la vie politique. Il en va de même en Occident en général et en France en particulier. Que ce soit le refus d’accorder le droit à l’objection de conscience aux maires qui refusent de marier deux personnes de même sexe, des homosexuel(le)s par conséquent, à ceux de nos concitoyens qui proposent aux femmes enceintes qui ne veulent pas de l’enfant qu’elles portent en leur sein une alternative à l’avortement, le monde politique défie le réel que nous impose la nature en matière de propagation de l’espèce humaine, comme il nie la réalité terrible que représente pour toute femme le recours à l’interruption volontaire de grossesse. Les socialistes, communistes et autres gens de gauche (pas tous d'ailleurs), les esprits forts de la droite qui ont accordé leurs suffrages à des lois sociétales insanes ou à des lois liberticides défient la morale, comme ils défient la réalité… Décidément, il n’y a pas qu’en Chine ! Nous paieront cher les choix que nous avons faits (ou plutôt que l’on nous a imposés).

LIU Xiaobo souligne avec une force incroyable les conséquences des prétendus progrès, ceux de la raison, ceux de la science, ceux des modes de production. Il rejoint nombre de penseurs occidentaux, français notamment (Pierre RABHI, Christophe GUILLUY, Jean-Claude MICHÉA, Marc WEINSTEIN pour ne citer que ces quatre auteurs que je viens d’étudier) dans ses analyses. Il l’a payé de sa liberté.

Combien de temps encore allons-nous refuser d’accepter les leçons que nous livrent les anciens, nos grands-parents, nos aïeux, combien de temps encore refuserons-nous de prendre en compte les leçons de l’histoire ? Combien de temps encore refuserons-nous d’écouter des penseurs libres d’entraves idéologiques ou politiques ?

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Quand l’infirmerie se moque de l’hôpital : une liste.

http://revolte.exprimetoi.com/t745-listes-des-57-condamnes-toujours-en-poste-au-gouvernement-ou-au-parti-socialiste

-

Le FN a dû lire Christophe GUILLUY ! Non à la métropolisation de notre patrie et à la bobocratie.

http://www.les4verites.com/politique/contrat-de-plan-etat-region-le-fn-contre-lideologie-de-la-metropolisation?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Observatoire-Du-Parlement+%28Les+4+V%C3%A9rit%C3%A9s+Observatoire+du+Parlement%29

-

Une innovation révolutionnaire.

http://fr.aleteia.org/2017/01/24/comment-produire-de-la-lumiere-avec-une-simple-bouteille-en-plastique/?utm_campaign=NL_fr&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_fr

-

Le PS convaincu de dopage.

http://www.bvoltaire.fr/yannikchauvin/ps-convaincu-de-dopage,309026?mc_cid=2d4e55205e&mc_eid=70a17346c4

17 août 2015. Nouvelles estivales de la Résistance. Reprise...

-

Ne perdons pas nos bonnes habitudes et redisons-nous que

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

Notule introductive.

-

Je dois présenter à mes lecteurs réguliers (il y en a, ce qui m'étonne) mes excuses. J'avais promis de reprendre mes billets pour le début de la semaine dernière. L'écrasant soleil de Provence et la douceur profonde de l'azur méditerranéen m'ont plongé dans une étrange et peu coutumière paresse. Mais il est temps de se reprendre en reprenant de bonnes habitudes. Je vous avouais prendre un grand intérêt à lire Le Fondement de la morale d'Arthur SCHOPENHAUER. Et bien que notre philosophe se fut proclamé athée, je n'ai jamais lu sous aucune plume, hormis celle de saint PAUL, une analyse aussi exacte et juste de la charité. Mais là n'est pas le point, même si j'aurai l'occasion de revenir sur la pitié qui pour lui est le fondement de la morale, tandis que la justice et la charité en sont les principes.

Voici donc la citation du jour faite par SCHOPENHAUER lui-même dans son très puissant ouvrage.

-

1. La citation du jour.

-

De SHAKESPEARE, dans son Hamlet ce triste constat :

"A la façon dont va le monde, être honnête, c'est être un homme marqué entre dix-mille." [Sans doute traduction d'Auguste BURDEAU.

SCHOPENHAUER  la cite en anglais  :

"To be honnest, as this world goes, is to be one man pick'd out of ten thousand."

-

2. Commentaires.

-

Il sera court mon commentaire et commencera par une question : Comprenez-vous pourquoi nous nous sommes détournés de ce monde corrompu de la politique et des politiciens ?

Que ce soient les mensonges de celui qui prétend présider, de ses ministres (où ne foisonnent pas les compétences), que ce soient encore ceux des hommes qui se prétendent d'opposition (mais en réalité pensent comme ceux qu'ils combattent à quelques nuances près), la liste est longue de ces élus qui ne méritent guère notre considération : MM CAHUZAC, THEVENOUD, KUCHEIDA, GUERINI,, DALONGEVILLE pour la "majorité" (ou encore madame ANDRIEU), MM BALKANY ou COPPE pour "l'opposition", et j'en oublie sans doute, on ne voit guère briller au firmament des vertus civiques ces pâles étoiles d'un moment.

En vérité, c'est bien notre système qui se prétend démocratique, qui est tout à revoir, à commencer par les sanctions impitoyables pour ceux dont il serait PROUVE (je dis bien prouvé, car en matière de soupçons souvent démentis par les juges, madame TAUBIRA est experte) qu'ils sont corrompus. Mais ils se tiennent par la barbichette, et nous aurons peu d'occasion de mettre à jour les combines qui depuis maintenant une quarantaine d'années servent de politique à une bande d'incapables.

Le dernier mensonge en date, et celui-là me semble impardonnable, est celui du sinistre Bernard BOUCAULT qui a donné des ordres à ses subordonnés pour que l'on minimise le nombre de participants aux diverses manifestations contre la loi scélérate de madame TAUBIRA.

-

3. Informations diverses.

-

Extrait d'un article de Yannick CHAUVIN sur le site du Boulevard Voltaire.

"Nous avons Michel Sapin, le champion de la forfanterie, l’aveugle qui voit tout, le ravi de la dèche. Lui, il est content ! Et, en plus, il rigole. Pour cet extraterrestre, ce zéro « conforte nos objectifs de 1 % de croissance pour l’année 2015 ». Ben voyons ! Et il continue : « L’accélération des exportations et le redressement de l’investissement sont bien la preuve que notre politique économique porte ses fruits. »

Oui ! Vous avez bien lu : « notre politique économique porte ses fruits. » C’est la seule vérité dans cet océan d’autosatisfaction idiotement béate. Quels fruits ? Davantage de chômage, de pauvreté, de souffrances et pas la plus petite lueur d’espoir à un horizon prévisible. Il y a trois mois, l’INSEE anticipait les chiffres flatteurs des trois prochains trimestres : +1,4 %, +1,5 %, +1,5 %, pour aboutir à une année 2015 à 1,4 % de moyenne. Tout faux !"

Monsieur SAPIN fait partie de la masse de 9 999 (voir la citation plus haut). Je précise qu'il s'agit de malhonnêteté intellectuelle.

-

Opération Christian's bells en vidéo.

https://youtu.be/E0pv1gHAFOY

J'ai eu le coeur serré mais aussi plein d'espérance, en entendant sonner le 15 août à midi, pendant 5 minutes, les cloches de l'Eglise de CHATEAURENARD. A la demande de son archevêque, toutes les cloches de l'archidiocèse ont sonné pour soutenir les chrétiens d'Orient et la paroisse, exemplaire je dois le dire, en la personne de ses prêtres et de ses fidèles se sont joints avec ferveur à cette initiative. Et pendant ce temps, madame HIDALGO, une grande championne de la laïcité, après avoir fêté la fin du Ramadan avec les fidèles musulmans, organisait un TEL-AVIV sur SEINE. Des chrétiens syriens, irakiens, égyptiens tués, assassinés, décapités, chassés de leur terre, il n'en était pas question, laïcité oblige. Et pourtant, c'eût été une belle preuve de courage que de ne pas rester dans l'ignorance officielle de cette tragédie.

Si l'on excepte monsieur SAPIN, déjà compté au nombre de 9999, distinguons au nombre de 9 998 restants la championne du slalom laïc. Il en reste dont 9 999 moins 2 = 9 997 ! (Même remarque que pour monsieur SAPIN.)

Nouvelles de la Résistance : Jour de colère !

-
Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.
-
1. La citation du jour.

Vous ne devinerez jamais qui a dit ceci :

"Je crois le gouvernement actuel usurpateur de l'autorité, violateur de tous les droits du peuple qu'il a réduit au plus déplorable esclavage. C'est l'affreux système du bonheur d'un petit nombre, fondé sur l'oppression de la masse. Le peuple est emmuselé, tellement environné de chaînes par ce gouvernement aristocratique, qu'il lui devient plus difficile que jamais de les briser."

Non ? Vous ne voyez pas qui a dit cela ? Vous donnez votre langue au chat ? C'est Gracchus (Camille) BABEUF, lors de son interrogatoire, en juin 1796, peu après son arrestation en mai. Il avait fomenté la conjuration ou conspiration des égaux. Il sera guillotiné à Vendôme le 20 février 1797.

2. Commentaire.

Je crois que ce constat s'applique parfaitement à l'actuel gouvernement, et à bien des gouvernements de la République française d'ailleurs. Pour celui d'aujourd'hui qui prétend faire notre bien contre notre volonté, j'aurais volontiers changer "aristocratique" par "idéocratique", mais c'eût été faire preuve de malhonnêteté que de caviarder le texte. (J'aurais même dit, pour certains de nos ministres "ploutocratique", mais je ne donnerai pas de noms pour rester fidèle à mon choix : pas d'arguments ad hominem)

On peut mettre à la poubelle 700 000 pétitions vérifiées et contrôlées, passer par dessus la tête de plus d'un million de manifestants, ignorer les manifestations locales de plus en plus nombreuses, changer les modes d'élections des conseillers généraux pour s'assurer le maintien au pouvoir, promouvoir ses amis aux postes juteux parce qu'ils sont des amis et non parce qu'ils sont compétents, bouleverser la composition du Comité National Consultatif d'Ethique, honorer des minorités habitées par la haine ou la folie (LGBT, femens), aller contre le bon sens le plus élémentaire (gender, mariage dit "homosexuel"), contrôler les médias par banques interposées, se donner le droit de surveiller les correspondances privées qui s'échangent sur internet ou sur les réseaux sociaux : on se dit démocrate quand même !

La vérité est que nous vivons dans une fiction démocratique. Le peuple n'est pas souverain, car ceux qui sont censés nous représenter ou nous gouverner sont des gens de coteries, de réseaux d'influence, d'échanges de bons procédés. Exeant ! Exeant! Tous ! Tous ! Aucun des hommes politiques dont parle la presse ne mérite nos suffrages ; la presse en revanche en ignore beaucoup qui font un admirable travail au service du bien public et du bien commun : des maires, des conseillers généraux, des conseillers régionaux compétents, dévoués, désintéressés et discrets, il y en a. Ils ne sont pas énarques ? On s'en fout ! On veut des gens qui voient le réel en face, non des gens qui veulent gagner leur vie sur le dos de leurs concitoyens. Ce sont eux qui méritent de gouverner. BABEUF, dans une certaine mesure, avait bien raison. Ce qu'il ne voyait pas c'est que sa condamnation portait sur l'essence même du jacobinisme à la française, ce jacobinisme dont nous crevons depuis plus de 200 ans. Regardons le cours de l'histoire : la France n'a cessé de rayonner sur l'Europe jusqu'à la veille de la Révolution. Depuis, de guerre en guerre, de révolution en révolution en révolution, de république en république, nous ne cessons de dégringoler. Il doit bien y avoir une raison, non ?

Voilà pourquoi, indépendamment des manifestations du 19 janvier (marche pour la vie) et du 2 février (LMPT), nous devons signifier à ces imbéciles (bernanosiens ou authentiques) qu'ils doivent changer ou s'en aller : tous à la manifestations du Jour de colère le 26 janvier à PARIS !

-

3.Quelques actes de résistance.

Marisol Touraine est accueillie à AUXERRE.

Le drapeau de la LMPT à  AIX-LES-BAINS.

-
Tous à PARIS le 26 janvier.

Les Bonnets rouges frontaliers sont de la partie pour le jour de colère. 

Marche pour la vie.
Voir la vidéo à 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pNifKmqrpnk

Nouvelles de la Résistance : la croix celtique de monsieur Urvoas ou l'exigence de l'uniformité !

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de 

devenir vrai, c'est la lâcheté.

-
1. La Citation du jour.

C'est à TOCQUEVILLE que nous emprunterons la citation du jour. Elle m'a été suggérée alors que je regardais des photos de la foule anonyme sur l'Avenue des Champs Elysées, la nuit de la saint-Sylvestre. "Je promène mes regards sur cette foule innombrable composée d'être pareils, où rien ne s'élève ni ne s'abaisse. Le spectacle de cette uniformité universelle m'attriste et me glace, et je suis tenté de regretter la société qui n'est plus". (De la Démocratie en Amérique.)

2. Commentaires.

Voilà bien le vice congénital de la démocratie à la française : l'uniformisation des comportements et des désirs dans l'espace public. Hannah ARENDT décrit cet espace comme le lieu de l'apparaître (pas du paraître : de l'apparaître). Les princes qui nous gouvernent depuis l'avènement au pouvoir de cette caste de bourgeois industriels et industrieux, enrichie par le pillage des biens prétendus nationaux, ne veulent voir qu'une seule tête se manifester dans le champ public. Cette uniformité, ce contrôle permanent des pensées et des actes des personnes leur permet d'asseoir leur pouvoir, de faire leur pelote, de transmettre à leur descendance le droit de faire de leurs concitoyens transformés en sujets, le jouet de leurs volontés, et de constituer un club très fermé de décideurs qui pensent pour les autres, savent tout et méprisent le menu peuple. L'égalité dont ils nous abreuvent est une réalité parfaitement virtuelle. Entre un Harlem DESIR qui se fait remettre par monsieur MITTERRAND les amendes de son association (Touche pas à mon pote) contractées pour stationnement abusif, et la majoration qui est attribuée à tous contrevenants ayant dépassé les délais de paiement d'une amende, parce que la poste a égaré la notification ou encore l'a fait parvenir à son destinataire hors délais (cas réel, arrivé à BOULOGNE-BILLANCOURT), il n' y a pas d'égalité de traitement. Nous verrons bien si monsieur Jean-Vincent PLACE paiera les 18.000 euros qu'on lui réclame pour stationnement interdit, contraventions qu'il a encourues, en se servant du reste d'un véhicule de la Région Île-de-France.
Voulez-vous un autre exemple ? Prenez celui de monsieur URVOAS, un imbécile patenté (je parle du phénotype, pas du génotype, du paraître non de l'être de ce monsieur), un imbécile de l'espèce la plus sectaire, la plus insupportable qui se puisse imaginer. Il s'étrangle, il s'offusque le pauvre député socialiste, il s'étouffe d'indignation, il meurt de tristesse, se pâme devant l'abomination ! Pensez-donc. Il a vu, tatoué sur le corps d'un légionnaire une croix celtique. Monsieur Jean-Jacques URVOAS est député socialiste de Bretagne et Président de la Commission des Lois à l'Assemblée. Il manque singulièrement de culture celtique cet homme-là. La croix celtique est le symbole du christianisme breton. Mais il y a belle heurette (autre forme de belle lurette) qu'il a oublié jusqu'au nom du Sauveur. 
En vertu de cette même uniformisation des comportement dans l'espace de l'apparaître, on importune les porteurs de sweat au logo de la Manif pour tous, on enquiquine de paisibles concitoyens qui arborent un bonnet rouge. Je vais me précipiter dans une boutique Armor Lux pour m'acheter un de ces bonnets. Il complétera ma panoplie de dissident de ce régime, puisque le sweat, je l'ai déjà ! Exeant les imbéciles ! Exeant ! Une des formes de Résistance pacifique serait sans doute de porter un tel bonnet en ces temps de grands froids à venir.
-

3. Informations sur la résistance.

Vidéo du Printemps français.

Voici l'URL de cette très intéressante vidéo.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TN6qo-LgxZ0

-

La Manif Pour Tous vue par TF1.

Voici l'URL de la vidéo relatant les actions de la LMPT.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OoSLcePYzfw

-

Voeux des Nantais à monsieur HOLLANDE.

Noter la couleurs des couvre-chefs.

-

Les sentinelles/veilleurs debout devant le ministère de l'injustice.

Noter aussi la présence ci-dessous de sentinelles/veilleurs debout portant le bonnet rouge (on en voit 3).

 

-
Jour de Colère.

Je dois dire qu'en ennemi déclaré de la Révolution française, de ses excès et des atrocités, je n'aime pas beaucoup les affiches qui s'inspirent de ces ténèbres dont nous ne sommes pas sortis. Mais enfin puisque le site de Jour de Colère publie cette annonce, je vous la communique, en réaffirmant que si nous devons être forts, nous devons être non violents, et par-dessus tout ignorer ceux qui prétendent nous gouverner et nous représenter. Ils n'ont de pouvoir que celui que nous leur attribuons. Nous devons le respect aux personnes, c'est l'évidence, mais nous devons combattre la manière dont les fonctions politiques et administratives sont exercées par eux. Non aux mensonges de monsieur BOUCAUT, non aux ordres illégaux de Manuel GAZ (et les Veilleurs dont je suis continuerons de se rassembler où ils veulent et quand ils le veulent). Et je ne vois pas beaucoup de manière de résister si ce n'est la désobéissance civile.

Nouvelles de la Résistance : quand un imbécile dépasse les limites, le cas de monsieur Hugo Baillet

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

1. La citation du jour.

J'emprunte la citation du jour à monsieur Hugo BAILLET, candidat socialiste aux élections municipales dans le XVe arrondissement de PARIS, sur la liste de madame Anne HIDALGO. Il s'agit d'un tweet, émis en deux fois en raison des énormes fautes d'orthographe que ce monsieur, fonctionnaire semble-t-il au ministère de la Recherche, avait laissées dans sa première mouture. Devant l'avalanche de réactions outrées à son message, monsieur Hugo BAILLET s'est fendu d'un nouveau tweet de molles excuses. Voici ce que dit ce délicat poète dans son premier envoi :

"Pense à tous ces catholiques qui célèbrent la naissance de Jésus né d'une GPA."

-
2. Commentaire.

Si monsieur BAILLET avait un tant soit peu de culture, il n'aurait jamais écrit cette énormité. Indépendamment de son caractère insultant, elle démontre une ignorance et une bêtise crasses et supines. Ce n'est pas pour rien que les Pères du conciles d'Ephèse ont déclaré Marie "Mère de Dieu". Dans leur sagesse prophétique - auraient-ils eu en tête le cas pendable de ce pauvre Hugo ? - ils reconnaissent à Marie sa qualité pleine et entière de mère authentique de Jésus, dans sa double nature en une personne unique.

Si par hasard vous habitez le XVe arrondissement et que vos opinions penchent plutôt du côté socialiste, n'oubliez pas que vous pourriez voter non seulement pour un inculte et un imbécile (un vrai celui-là, pas un bernanosien), et de plus un ennemi déclaré d'une partie de ses concitoyens. Il n'est pas imaginable d'élire un tel homme, un homme de division, un fauteur de guerre civile. Si les opposants aux lois sociétales de madame TAUBIRA avait émis des messages élaborés sur le même registre, ils auraient été voués aux gémonies par la presse bien pensante.

Si par hasard vous habitez le XVe arrondissement et que vos opinions penchent plutôt du côté de l'opposition (ou de ce qu'il en reste), n'hésitez pas à faire connaître ce fieffé imbécile, n'hésitez pas à faire voter contre lui, n'hésitez pas à mettre en échec cette équipe dont le passé flambant de paillettes de strass garantit un avenir décoré d'illusions.

Vivement que nous soyons débarrassés de cette clique !
-
3. Informations sur la Résistance.

On ne fait plus de la politique de la même manière depuis La Manif Pour Tous.

Voir la vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EypYKnsQeJ8

Avez-vous protesté auprès du gérant du Must à Bellegarde-en-Forez ?

Je vous rappelle l'adresse de cet établissement.

Le Must.
Lieudit Vorzines.
42210 BELLEGARDE-EN-FOREZ.

J'ai envoyé ma lettre.
-

Pourquoi il est urgent et nécessaire de résister

-

Dans la continuité du billet que je destinais hier à mes amis, je désire exposer ici de manière argumentée et sereine les raisons objectives que nous avons de résister aux "innovations" sociétales de nos gouvernants.

-

Je vais d'abord préciser une chose. Bien que je reçoive de nombreux messages qui ridiculisent ou injurient les personnes privées de nos gouvernants et de leurs proches, je me suis toujours interdit de les exploiter pour défendre mon point de vue. Que n'ai-je pas reçu sur madame TRIERWEILLER, ou sur tel ou tel ministre, ou sur monsieur HOLLANDE ! Ce qui concerne leur vie privée, tant qu'elle n'offense pas l'espace public, l'espace politique par excellence, ne m'intéresse en aucune façon. Et si j'ai pu faire des allusions ou des références, par exemple, au statut de première dame de France décernée à madame TRIERWEILER, c'est parce qu'il s'agit d'une fonction publique et que comme telle, elle est soumise à la critique de tous les citoyens dans l'espace public, ce qu'est précisément ce Blog. Madame TRIERWEILER n'est pas la première dame de France. Elle est la compagne de monsieur HOLLANDE. Rien de plus, rien de moins, ce qui soulève effectivement des problèmes juridiques.

-

En conséquence, s'il y a des raisons de résister, ce n'est pas à cause des personnes privées, et ce n'est pas elles qu'il faut critiquer ou combattre. Il faut critiquer leur système d'idées et leur volonté de les appliquer, non pas en leur opposant un autre système ou d'autres systèmes d'idées, mais en leur opposant une pensée.

-

Je vais essayer de le faire. L'espace public est l'espace politique par excellence, celui où le citoyen apparaît (ou devrait apparaître), comme le dit si bien Hannah ARENDT. Je dis bien apparaît, et non paraît. Certes, et c'est bien la grande dérive de l'actuelle démocratie, à cause des médias, de la lutte pour le pouvoir et pour les bonnes places, et du dévergondage des élections, les hommes politiques qui font apparition dans l'espace public adoptent le mode du paraître et non point de l'être. Et ils entendent interdire aux citoyens que nous sommes d'exprimer leur opinion  dans le même espace, au motif que les 900 imbéciles (au sens de BERNANOS) que sont les députés et les sénateurs, drapés dans la dignité de mandataires de la patrie, ont reçu délégation pour penser à notre place. Non seulement ils nous interdisent de nous exprimer dans un espace qui nous appartient, en confondant par exemple rassemblement et manifestation, mais ils entendent s'immiscer dans l'espace privé, inviolable, des familles, en se substituant aux parents dans l'éducation, en prétendant libérer nos enfants des chaînes familiales, religieuses, ethniques, sociales (Vincent PEILLON) pour les remplacer par les chaînes socialistes, celle de l'homo socialistus economicus ! Ils savent nous soutirer une bonne partie du fruit de notre travail pour le redistribuer à ceux qui n'en ont pas, de par leur faute, les privant de la dignité de participer à la vie de la cité par leur activité.  En somme, nos gouvernants sont déterminés à envahir tout l'espace humain, et à ne laisser aucune place à l'espace privé. Il nous reste heureusement la pensée et la conscience. Et celui-là, ils vont avoir du mal à en faire le siège !

-

Voilà contre quoi je me bats. Voilà contre quoi je vous invite à réagir. Ce projet est totalitaire, et sur le plan de la structure, il ne diffère pas de l'embrigadement des enfants dans les jeunesses hitlériennes, les pionniers staliniens ou les gardes rouges maoïstes pour ce qui concerne les enfants, et des milices de tous poils pour ce qui concerne les adultes. Il s'agit seulement d'une version soft du totalitarisme, et c'est par ce caractère volontairement insidieux, oblique et ténébreux que cette version est terriblement dangereuse. Je ne doute pas, encore une fois, que nos gouvernants croient à la pertinence de leurs projets. Je dis simplement qu'ils rêvent dans le domaine des systèmes d'idées, des systèmes déconnectés du réel, du concret, de l'épaisseur des jours et de la trame des joies et des douleurs humaines. Souvenez-vous : le propre de l'idéologie est d'être parfaitement insensible au sort de l'homme concret.

-

Nouvelles de la résistance :

(a) Un collectif de maire a saisis le Conseil d'Etat d'une question prioritaire de constitutionnalité tendant à faire examiner par le Conseil Constitutionnel la conformité à la constitution d'une absence de clause de conscience permettant à un maire de refuser de célébrer un mariage homosexuel. Attendons.

 

(b) Vidéo sur la fête de la Rose à PREFAILLE (ou comment un parti utilise la police pour protéger un rassemblement privé).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DU5BfAAZjW4

Nouvelles de la Résistance, premier billet du 10 juin 2013

-

De l'Observatoire du Parlement cette analyse (en  rouge mes propres remarques) :

-

"La gauche est génétiquement totalitaire. À chaque fois qu’elle est parvenue au pouvoir, depuis 1789, elle a éprouvé la tentation du totalitarisme et y a cédé, y compris sous la présidence de François Mitterrand – rappelez-vous les montages, rappelez-vous Carpentras…

Elle le montre une fois de plus par la manière dont elle réprime la contestation de la loi Taubira dénaturant le mariage, en pratiquant toutes les formes connues de coercition, y compris, une fois de plus, le mensonge et l’amalgame.

J’ai évoqué Carpentras : en 1990, une équipe de skinheads sans aucun lien avec le Front national avait profané une tombe dans le cimetière de la ville. Le pouvoir socialiste avait immédiatement dénoncé la prétendue responsabilité du parti lepéniste et  François Mitterrand en personne,  accompagné de tout le gouvernement (et de nombreux politiciens de droite et du centre), avait défilé en tête d’une manifestation contre le FN. Dans le cortège était brandi un mannequin empalé sur un manche à balais, représentant Jean-Marie Le Pen et portant le message : « Carpentras c’est moi ! ». (J'ai moi-même défilé à STRASBOURG contre cette profanation épouvantable et je me souviens fort bien des réponses que le Cardinal LUSTIGER, interviewé à la télévision, avaient faites à son propos ; elles étaient pleine de bon sens humain et de véritable charité.)

Carpentras, ce n’était pas Le Pen, ni personne du Front national. Yves Bertrand, directeur central des Renseignements Généraux de 1992 à 2003, a depuis lors confirmé le montage, dans son livre Je ne sais rien… mais je dirai (presque) tout. (Yves BERTRAND est mort il y a quelques jours et ne pourra donc plus commenter cette affaire.) Le chef du commando auteur de la profanation, Jean-Claude Gros, a été tué en 1993, à 27 ans, dans un accident de la circulation : sa moto fut percutée par une voiture dont le conducteur, Rachid Belkir, fut lui-même repêché peu après dans le Rhône, deux balles dans la poitrine et les pieds scellés dans du ciment. Selon les conclusions des enquêteurs, il aurait été victime d’un règlement de comptes entre trafiquants de stupéfiants… (J'ai décidé de ne pas faire de concessions à la vérité : il me paraît clair que l'auteur du texte veut nous faire penser que ces morts ne sont pas accidentelles ; nous n'avons aucune raison objectives de penser qu'elles sont des exécutions politiques, et il ne faut donc pas tenir compte de l'insinuation.)

Autre montage médiatico-politique en 1995. Le 1^er mai, en marge de la manifestation d’hommage à Jeanne d’Arc organisée par le Front national, des skinheads jettent à la Seine, depuis le pont du Carrousel, un immigré marocain, Brahim Bouarram. De nouveau, le parti lepéniste est déclaré responsable alors que les faits se sont déroulés hors de la manifestation et que les meurtriers ne font pas partis du Front national. (Accuser à tort fait partie de l'arsenal de toutes les propagandes politiques ; c'est pourquoi nous devons être vigilants, avoir l'esprit en alerte, le regard distancié et critique, et toujours la compassion pour les victimes quelles qu'elles soient.)

Aujourd’hui, ce n’est plus le parti lepéniste, mais le mouvement d’opposition à la loi Taubira qui fait les frais de l’amalgame et de la désinformation, au lendemain de la mort d’un militant d’extrême gauche, tué au cours d’une rixe avec des militants d’extrême droite. Skinheads d’un côté, redskins de l’autre : où est le rapport avec les participants aux manifestations en faveur de la famille ? À l’exception de quelques provocateurs de police vite repérés, on ne voit pas de skinheads parmi les jeunes qui affrontent les policiers en fin de manif, ni parmi les veilleurs, ni parmi ceux qui harcèlent et huent les ministres lors de leurs déplacements.

Avant même que toute la lumière soit faite par la justice sur des faits encore très opaques (les militants d’extrême droite plaident la légitime défense et les amis du mort n’ont rien de doux agneaux), la gauche veut en profiter pour dissoudre « les groupuscules » (ceux d’extrême gauche, pas moins violents, n’étant évidemment pas visés…)

Où commence l’extrême droite et qu’est-ce qu’un « groupuscule » pour Manuel Valls, qui n’hésite pas à lier cette rixe,   survenue à l’occasion d’une vente privée de vêtements,  avec les manifestations contre la loi Taubira ? Le Printemps français, par exemple, est-il concerné ?

Poser la question c’est y répondre : le gouvernement utilise la mort tragique d’un jeune homme à des fins politiciennes. C’est de la manipulation de cadavre. Rien que pour cela, Manuel Valls devrait démissionner."

-

Hélas ! Il y a beaucoup de choses justes dans ce pamphlet. Je redis ici, afin que les choses soient claires dans l'esprit de mes lecteurs, que je continue de déplorer la mort de Clément Méric, tout simplement parce que 20 ans n'est pas un âge pour mourir. Mais au fur et à mesure que des informations me parviennent de diverses sources, il m'apparaît que ce drame est honteusement exploité et que ses circonstances sont plus complexes que la presse ne veut bien le dire. Il est du reste assez curieux de voir que le chef d'accusation signifié à l'auteur présumé des coups mortels s'est transformé, d' "homicide volontaire" qu'il était initialement, en "violence volontaire ayant entraîné la mort sans intention de la donner". Il faut qu'il y ait de très sérieuses raisons juridiques pour faire évoluer ce chef d'inculpation, et notamment le risque d'un non lieu s'il est injustement défini... Les Veilleurs, à la soirée desquels je me rendrai mercredi prochain, pourraient demander que l'on ait une pensée émue pour Clément et sa famille, une pensée enveloppée du silence qui entoure l'épais mystère de la mort, et puisque nous en sommes à déplorer celle de jeunes gens pour des raisons politiques, permettez-moi de rappeler les paroles de l'une des carmélites de COMPIEGNE accusée de fanatisme par FOUQUIER-TINVILLE :

 

"Elle :

-Pourriez-vous me donnez la définition du mot fanatique, s'il vous plaît ?

L'infâme se met à l'insulter ; elle de persister :

-Vous devez faire droit à la requête d'un condamné.

Il répond :

Par "fanatique" j'entends 'attaché aux sottes pratiques de la religion' "

-

Tout est dit, et c'est bien ce qui est reproché aux opposants à la loi TAUBIRA, le fanatisme tel que le dit FOUQUIER-TINVILLE. Certes, nombre de chrétiens (pas tous ; j'y reviendrai avec les incidents du Lycée Saint-Joseph de Toulouse, évoqués par Laurence dans un commentaire, et la lettre curieuse du Directeur du Lycée Saint-Martin de Tours aux parents des adolescents porteurs du tee-shirt de la Manif pour tous) sont opposés à cette loi, mais nombre d'opposants ne sont pas chrétiens. Résistons donc paisiblement à ces amalgames qui témoignent de la plus grande confusion d'esprit, d'un dérèglement du jugement, d'une curieuse conception de la vie politique et d'une visions non moins curieuse de la liberté, dont la liberté de conscience. Rappelons-nous : non violence, détermination, respect de ceux qui ne pensent pas comme nous, et, dans la mesure où l'occasion se présente, humour. Hélas, la mort de Clément ne nous incite guère à cet exercice ce matin.