lundi 13 février 2017

12 février 2017. Nouvelles de la Résistance. Vers le pouvoir suprême par les basses oeuvres !

-
Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"L’homme vertueux et sage saura que seule est une véritable victoire celle qu’on gagne en gardant intacts loyauté et honneur."
(Eam vir sanctus et sapiens sciet veram esse victoriam, quae salva fide et integra dignitate parabitur.)
VIRGILE.
Énéide, Livre V. (Cité par MONTAIGNE, Essais, Livre premier, chapitre V, intitulé Si le chef d’une place assiégée doit sortir pour parlementer.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
À propos de monsieur MACRON.
Si, par un prévisible malheur, monsieur MACRON en vient à devenir président de la République, il fera bien de se souvenir que sa victoire n’aura pas été celle de l’honneur et de la loyauté, mais celle de la ruse, de la manipulation et des combinaisons. Il aura probablement fait appel à toutes les délations, les investigations obscures pour détruire le seul adversaire qui risquait de lui faire de l’ombre. Triste victoire de la médiocrité que celle d’un homme qui n’est pas capable de convaincre par ses seuls mérites. Ad augusta per angusta ! Voilà la devise d’un homme qui n’a hésité devant aucune trahison pour parvenir à ses fins.

À propos de monsieur FILLON.
Comme je l’ai déjà dit hier, il est de toute évidence que madame FILLON a aidé son mari dans son activité politique. La question, je la repose, est de savoir si cette aide méritait rétribution. Il est très difficile d’évaluer le temps passé à recevoir des coups de téléphone, prendre des rendez-vous, relire des discours, les corriger. C’est bien là que la parole manque pour expliquer ce que chacun d’entre nous aurait probablement fait s’il avait été à la place de monsieur FILLON, et que font plus de cinquante parlementaires. Il est très vraisemblable que, dans l’incapacité de prouver l’aide apportée par son épouse à son travail, monsieur FILLON se verra contraint de se désister. Les ignobles, les fouilleurs de poubelles, les mesquins, les juges iniques auront gagné. Mais qu’ils se souviennent de ce disait à ses chers Corinthiens l’apôtre Paul : « C’est bien de sagesse que nous parlons devant ceux qui sont adultes dans la foi, mais ce n’est pas la sagesse de ce monde, la sagesse de ceux qui dirigent ce monde et qui vont à leur destruction. » Ce n’est sans doute pas un hasard si la liturgie dominicale nous donnait à méditer ce texte hier, comme deuxième lecture.
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
La fidélité conjugale n’est pas une vertu aimée de la justice !

http://www.bvoltaire.fr/henridaramis/gleeden-gagne-proces-fidelite-marotte-de-bigots,313336?mc_cid=65802d0893&mc_eid=70a17346c4 
-
Ad augusta per angusta ! Vers le pouvoir suprême par les basses oeuvres : l’exemple de feu le Président MITTERRAND.

N’ayant pas le temps de vérifier l’’exactitude de tous les faits rapportés dans ce message que m’a envoyé mon ami Jean-Pierre, le transmets avec les réserves d’usage, en remarquant toutefois que nombre des informations rapportées sont exactes. Les opinions et jugements, bien entendu, ne relèvent pas des faits et chacun est libre, puisque le temps de l’histoire est venu, de les former, mais avec un maximum d’arguments et de probité.

"Les français ont la mémoire courte il est bon de revenir un peu en arrière pour rafraîchir les mémoires défaillantes.

Quand un homme politique meurt, la bienséance veut qu'on ne se rappelle que de ses qualités. En revanche, lorsque le temps du respect est révolu vient le temps du bilan. Vous trouverez ci-dessous tous les détails de ce que l'on peut reprocher à l'homme politique "F. Mitterrand" !

L'HOMME QUI RUINA LA FRANCE.
Un petit rappel du passé et des 14 années de POUVOIR de François MITTERRAND dont on vient de fêter en grande pompe le vingtième anniversaire de la mort.
Il fut tout d'abord l'homme des "suicides", de de Grossouvre à l'Elysée (qui préparait un livre sur lui [?]) et de son ancien Premier Ministre Pierre Bérégovoy. (et P. Pelat ?on l’oublie ?)
Et il a pu tout se permettre. Si la PRESSE parlait, "Elle", elle risquait de gros problèmes et ses journalistes avaient peur (Jean-Edern Hallier n'a-t-il pas été assassiné par une mauvaise chute en vélo sans témoin pour avoir voulu révéler l'existence de Mazarine, laquelle fût entretenue aux frais de la princesse plus de 20 ans durant ?).
(Je laisse à l’auteur de ce jugement la responsabilité de cette terrible accusation d'assassinat, mais l'entretien de Mazarine au frais de l'état est un fait exact.).

C'est du passé, mais qu'on ose encore le citer en exemple !
Il ne faut surtout pas non plus oublier qu'il a "demandé" (et obtenu) le changement de l'itinéraire du TGV dans la Drôme afin de protéger la maison à Marsanne de son ami Henri MICHEL, le château La Borie dont un des actionnaires était Roger HANIN son beau frère, ainsi que des truffières appartenant à Mme Danielle MITTERRAND du côté de Suze-la-Rousse.
Ce changement a fait passer le TGV au-dessus du Rhône et a coûté au contribuable la bagatelle de 5 milliards de francs liés aux nouveaux ouvrages d'art (ce montant n'était que le devis initial et ne comprend pas le surcoût, d'au moins 50%). Ce n'est là qu'une toute petite partie de ce que l'on sait aujourd'hui et dont la presse aux mains de la gauche ne parle jamais, la partie émergée de l'iceberg oubliée dans la brume du mensonge permanent, et dont voici quelques-uns des faits et méfaits :
- Faux évadé des camps allemands, Mitterrand a été membre de la Cagoule en 1935, antisémite et anti-républicain, ce mouvement est de tendance fasciste.
- Sous-secrétaire d'État aux anciens combattants en 42, il a été décoré, sur sa demande écrite d'avril 42, de la Francisque (l'ordre de la Francisque est une décoration attribuée en tant que marque spéciale d'estime du maréchal Pétain par le gouvernement de Vichy en 1943, (il faut savoir que c'était valorisant, comme la Légion d'Honneur actuellement, et qu'il fallait la demander (contrairement à l'ordre de la Légion d'Honneur), et se faire parrainer. Ceci explique peut-être la protection systématique dont bénéficia Bousquet ancien Secrétaire général de la Police de Vichy. 
- Il en fut le récipiendaire numéro 2202 donc cela implique tout de même une certaine volonté et un certain désir…
- Il était Garde des Sceaux pendant la Bataille d'Alger, et c'est lui qui a organisé les bandes de barbouzes, ce qu'il reniera plus tard. C’est lui aussi qui a présidé au fonctionnement de la guillotine à cette époque.
- Il a organisé un faux attentat rue de l'Observatoire à Paris pour focaliser sur lui les regards de la presse.
- Il a fait financer le PS par des pratiques frauduleuses (affaires Urba, Graco, et de multiples autres).
- Il a appris qu'il avait un cancer de la prostate métastasé aux vertèbres lombaires quelques semaines avant les élections présidentielles de 1981, (je laisse la responsabilité de cette affirmation à son auteur) et n'a rien dit alors que l'aspiration à la fonction de chef d'État l'y obligeait, tout comme les fausses déclarations de fortune en omettant ses possessions en forêt de Tronçay (défiscalisable évidemment).
- Il a fait nationaliser les banques et les industries françaises, obligeant la France à dévaluer sa monnaie 3 fois de suite en quelques mois.
- Il a fortement élevé le nombre des chômeurs en France (moins d'un million en mai 1981 à 3 millions dès 1983)."

Je ne donne pas le reste du bilan pour diverses raisons : (a) ce serait trop long ; (b) il suscite de nombreuses interrogations ; (c) et il ne permet pas de voir comment on peut devenir Prince quand on pratique un cynisme de cristal.

dimanche 12 février 2017

11 février 2017. Nouvelles de la Résistance. Le discernement vu par un sage chinois antique ; application au cas Fillon

-
Plus que jamais, il convient de crier que ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Le langage sert à dévoiler le fond de son cœur et à communiquer ses idées ; mais il arrive que la parole soit impuissante à faire partager son expérience et à transmettre ses connaissances ; ou bien qu’au contraire elle outrepasse la réalité. Des gens de comportements différents se critiquent mutuellement ; ceux qui n’empruntent pas la même voie s’opposent. Des propos spécieux font entorse à la réalité : le saint sait deviner en quoi ils s’en écartent ; des propos exagérés s’appuient sur une part de réalité : le saint sait en quoi ils s’en rapprochent ; des propos mensongers visent à masquer la réalité : le saint perce à jour ce qu’ils visent à farder ; des échappatoires sollicitent la réalité : le saint devine que l’interlocuteur est à bout d’arguments. Seule une parole franche est soucieuse de la vérité : le saint comprend qu’elle ce qu’elle vise à promouvoir. Mais si, dans ce qu’elle promeut, chacun peut connaître la part de connaissable, nul ne peut surmonter ce que le verbe ne peut atteindre. Ce n’est que lorsque l'on a pénétré le for intérieur de quelqu’un qu’on peut le juger."
In
[LE HO-KOUAN-TSEU.]
Précis de domination par le Maître à la crête de faisan. Traduit du chinois par Jean LEVI.
Allia, Paris, 2007, p. 129.
-
2. COMMENTAIRES.
-
J’ai déjà donné un petit extrait du livre que le Maître à la crête de faisan a consacré à la stratégie politique, en un moment où la Chine cherchait son unité et sa centralité. Celui que je vous livre aujourd’hui me paraît d’une actualité brûlante et d’une profondeur inégalée depuis les analyses que des métaphysiciens médiévaux, dont Thomas d’Aquin donnaient du vrai et du réel.
Le Maître n’utilise pas le mot de « discernement », mais c’est bien de cette activité du jugement droit qu’il s’agit ici. Cet effort en effet nous est demandé pour juger sainement de ce qu’on est convenu d’appeler « l’affaire FILLON ».
Le discernement, l’aptitude au jugement droit, nous dit le Maître est le fruit de la sainteté. Certes, le concept de saint dans la langue chinoise ne recouvre pas entièrement la description qu’en donne la pensée occidentale. Il n’empêche que dans ce passage, les qualités prêtées au saint sont bien celles que les occidentaux prêtent à leurs saints personnages.
Je constate que les esprits tordus ou faux ont intérêt à descendre monsieur FILLON pour défendre leur pré carré. Évoquer des faits avérés (celui de la rétribution de madame FILLON) ne devrait pas entraîner pour un esprit droit le fait que cette rétribution correspond à un emploi fictif ; l’esprit droit devrait se demander si un travail réel a été fait et à supposer qu’il soit difficile d’en apprécier la teneur et la quantité, on peut, sans se tromper, affirmer que madame FILLON a aidé son mari dans son action politique. Le même esprit droit devrait aussi se demander si cela méritait rétribution. En somme, à partir d’insinuation, il s’agirait de faire le partage entre la réalité et l’accusation infondée. Relisez ce monument de la pensée chinoise ; prenez chacune des sentences, et cherchez en quoi elles s’appliquent à la situation présente.
A supposer que monsieur FILLON doive restituer les sommes indûment versées, il convient aussi de conclure deux choses : (a) ces sommes seraient reversée à son compte de député ; il pourrait en disposer d’une autre manière ; (b) ensuite, il convient de se demander si le fisc lui restituerait les impôts sur la partie des revenus imputée à madame FILLON, ces revenus s’étant évaporés de la déclaration.
Les haineux et les imbéciles qui réclament le « remboursement » ne se sont pas posés cette question. Mais en droite raison, et en jugement droit, elle se pose.
Enfin je redis que si l’emploi était fictif, il conviendrait que monsieur FILLON se retirât de la course à l’Élysée. Mais ce n’est pas ainsi que les choses vont se passer. Les juges laisseront planer le doute et le doute risque d’être fatal au candidat. C’est en cela que la justice n’est pas juste. Elle est spécieuse, et elle cherche à farder la vérité.
Pour ce qui concerne le copinage, je vous invite aussi à lire l’article consacré à l’éthique élastique du chouchou des médias, des banques et du lobby LGBT.
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Le Décodex du Monde ou le nouvel index de la bobocratie !


Ah ! les faux-culs, ils peuvent toujours parler, la lippe gourmande, de la mise à l’Index par l’Eglise d’œuvres diverses ! Eux, ils font pire.
-
Une analyse intéressante de l’épouvante qui sévit dans la presse bobo !

-
L’éthique élastique de monsieur MACRON. A lire absolument.


samedi 11 février 2017

10 février. Nouvelles de la Résistance. Amour et vérité se rencontrent ! Idéologie et haine aussi

-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"N’est-il pas honteux pour un physicien dont la mission est d’observer et de scruter la nature de demander un témoignage sur la vérité à des esprits imprégnés par la coutume ?"
In
CICERON.
De natura deorum. Livre I, chapitre XXX. Diverses éditions dont celle de NISARD (que je possède).
-
2. COMMENTAIRES.
-
Voilà bien une citation qui sent le paradoxe. CICERON fait référence à des savants ou chercheurs qui se piquent de scruter la nature et, en réalité, pour interpréter leurs observations, font appel à ce que notre auteur appelle la coutume et qui n’est autre que l’idéologie.
Bien qu’ils s’en défendent presque tous (à l’exception de quelques rares d’entre eux), nos hommes politiques sont matérialistes, ou en tout cas, laïcisme oblige, se refusent à faire appel aux réalités de l’esprit. Or ces réalités existent.
Pour trouver ce qu’ils croient être le vrai, il s’en réfère donc à la coutume, c’est-à-dire à l’idéologie dite « républicaine » et qui n’a de républicain que le nom. Pour un Vincent PEILLON, il n’y a rien avant la Révolution ; pour les gens de gauche, il n’y a rien hors du socialisme ; pour les gens de droite, il n’y a rien hors de ce qu’ils appellent la liberté d’entreprendre.
Mais ce n’est pas ainsi que les choses se présentent : il y a des vérités qui relèvent de la pensée et plus exactement de la métaphysique. Les déconstructeurs – paix à leurs mânes – se sont ingéniés à la vouloir détruire. Elle se rappelle à notre bon souvenir : la question de l’identité, qu’elle soit personnelle ou collective, est une question métaphysique (voir Infos diverses). La question des transcendantaux : le bon, le vrai, le bien, est une question cruciale qui est exactement au cœur des débats politiques actuels. Or seul le vrai est aimable (digne d’amour) tout comme le bien. La volonté de nuire, comme le prouvent les « révélations » du Canard ne relèvent pas de la vérité, mais de l’idéologie. Sa manière de présenter des faits (qui sont avérés) est insinuatrice, fielleuse, puante de satisfaction du devoir accompli de destruction. Bien entendu, s’il apparaît que la rétribution de madame FILLON par son mari est une rétribution fictive, alors il faut que le candidat assume ce choix désastreux. Mais il faut étendre cette suspicion à tous les élus qui emploient leurs épouses, leurs compagnes quand ce n’est pas leurs maîtresses. Il n’y a aucune recherche de vérité là-dedans ; il y a une référence constante à la coutume de ce journal : défendre mordicus la gauche (tout en faisant semblant de l’égratigner) et dézinguer la droite par tous les moyens : la délation, le fouinement dans les poubelles des ministères, l’entretien et la constitution de réseaux qui lui fournissent matière (c’est le mot qui convient) à ses vomissures. Le Canard n’est pas un journal satirique. C’est l’exutoire de ces hommes qui nous gouvernent actuellement et qui, dans l’incapacité de condamner des emplois présumés fictifs dont beaucoup d’entre eux ont été bénéficiaires, chargent leurs copains d’exécuter leurs basses œuvres !
Amour et vérité se rencontrent dit un Psaume ; idéologie et haine aussi !
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Une évidence !

-
Un politicard de premier plan !

-
L'identité est une question métaphysique.









vendredi 10 février 2017

09 février 2017. Nouvelles de la Résistance. Non, ma prétendue hargne n'est pas indigne

--
Ah ! Certes non, ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"La renommée qui enchante par sa douce voix les orgueilleux mortels, et qui semble si belle, n’est qu’un écho, un songe, l’ombre d’un songe, qu’un souffle disperse et fait évanouir."
Le TASSE.
Jérusalem délivrée, chant XIV. Diverses éditions. Cité par MONTAIGNE au chapitre XLI du livre I des Essais.
-
2. COMMENTAIRES.
-
Je désire ici répondre à un charmant collègue de Strasbourg qui a jugé que la prétendue hargne par moi dispensée vis-à-vis de monsieur MACRON est indigne.
Je dirai ici deux choses :
Je n’ai aucune estime pour un homme qui a trahi celui qui l’avait fait rentrer dans un gouvernement socialiste, qui dit qu’il n’est pas socialiste, qui a des ramifications extrêmement étendue avec le monde de la finance, notamment internationale, et qui est le candidat marionnette des bobos et des grossiums tremblant devant la possible révolte des peuples désireux de rentrer en possession d’eux-mêmes.
Je ne puis avoir de l’estime pour un homme de la quantité (je vais m’en expliquer) qui voit tout en termes économiques, et notamment l’arrivée des immigrés et réfugiés venant des pays de l’Afrique subsaharienne ou des Proche- et Moyen-Orient, confesse que cette idée peut déplaire mais que c’est ainsi. Pas un mot sur la détresse, la pauvreté, la peur de ces personnes ; pas un mot sur le nécessaire discernement qu’il convient d’avoir dans l’accueil des étrangers. Rien. Simplement l’opportunité de payer moins cher une main d’oeuvre taillable et corvéable à merci, ce qui est indigne de la justice.
Il se trouve que je m’occupe d’adolescent(e)s [15 à 17 ans] dans le cadre de mon activité de catéchiste, aussi bien dans l’enseignement privé que public, et ceci deux fois par semaines. Je vois des jeunes assoiffés de sens, de vie, de biens parfaitement immatériels et qui relèvent de la vie de l’esprit, du domaine purement qualitatif par conséquent. Ils ne se reconnaissent pas dans la conception que les politiques se font de l’homme, celle de l’Homo economicus. Cette conception est celle de monsieur MACRON, et de ceux qui le soutiennent : J. ATTALI, P. DRAHI, A. MINC, sans compter le trio infernal BERGE-NIEL-PIGASSE.
J’espère avoir convaincu Jean-Michel que mes préoccupations ne sont ni indignes, ni basses ; elles reflètent une certaine anxiété et cette anxiété est légitime. Jean-Michel me connaît assez pour savoir que j'ai toujours eu une parole libre, à la Faculté ou à l'Université. Je ne fais que continuer.

Fasse le bon sens du peuple français que l’ambition démesurée de monsieur MACRON n’ait été que l’écho d’un  songe qu’un souffle disperse et fait évanouir… comme le dit l’immense poète que fut LE TASSE.
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Etranges paroles d’un homme qui prétend représenter la France !

http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Pour-Macron-la-culture-francaise-n-existe-pas-!

« Il n’y a pas de culture française. Il y a une culture en France. Elle est diverse. »
-
Je te tiens, tu me tiens par la barbichette !

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/02/la-trahison-macron-chapitre-2-la-drahison-macron-.html

Non seulement il a trahi son maître, mais il a défendu des intérêts étrangers, ceux de monsieur DRAHI contre des intérêts français, ceux de monsieur BOUYGUES.
-
Une révélation qui ne laisse pas indifférent.

http://fr.aleteia.org/2017/02/09/saviez-vous-que-bob-marley-setait-converti-au-christianisme/?utm_campaign=NL_fr&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_fr

-
Bon sang ne saurait mentir…

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/02/fran%C3%A7ois-hollande-chez-les-franc-ma%C3%A7ons.html

C'est sûr qu'on ne risque pas de voir Pépère à l'archevêché !
-
Une nouvelle qui dément l’optimisme de monsieur SAPIN.

jeudi 9 février 2017

08 février 2017. Nouvelles de la Résistance. Que faisait le Canard ? Je vous le demande !

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté  !

-
De mes amis Dominique et Françoise cet envoi pertinent. Je continue à ne pas pouvoir écrire de billets comme à mon habitude et me sers donc de ceux que me transmettent de très chers correspondants.
-

"Une enquête du Canard ?

Que faisait le Canard Enchaîné quand Ségolène Royale a plombé les finances de Poitou Charentes de 130 millions d’Euros dans des emprunts toxiques ?

Que faisait le Canard Enchaîné quand Ayrault, fringant premier ministre faisait illico embaucher sa femme à l’Assemblée Nationale comme chargée de mission. Quelle mission ? Mystère !
Que faisait le Canard Enchaîné quand Ségolène Royale a été nommée par Hollande, vice-présidente de la Banque Publique d’Investissement (BPI) avant d’être Ministre ? Difficile de croire qu’elle ait été nommée pour ses compétences, surtout pour les contribuables de Poitou-Charentes !! Si ça, ce n’est pas un emploi fictif !!!

Que faisait le Canard Enchaîné quand Mazarine Pingeot a été nommée administratrice de la Grande bibliothèque ?

Que faisait le Canard Enchaîné quand Clémentine AUBRY a été nommée administratrice de l’auditorium du musée du Louvre ?

Que faisait le Canard Enchaîné quand Thomas Le DRIAN a été embauché par la Société nationale immobilière à un poste très élevé pour cet élève moyen d’une école de commerce moyenne ?

Que faisait le Canard Enchaîné quand Salomé PEILLON a été embauchée au poste de chargée de mission culturelle à l’ambassade de France en Israël ?

Que faisait le Canard Enchaîné quand Jérémie MARTIN (le fils de Philippe MARTIN) a été embauché par le Conseil Régional de Midi-Pyrénées comme chargé de Mission ?"

Je vais répondre à ces questions. Le Canard ne faisait rien ! 

07 février. Nouvelles de la Résistance. Les rats d'égouts n'aiment pas vérité.

De mon ami Dominique, cette information que je retransmets telle quelle. Je suis très pris et n'ai pas le temps de rédiger chaque jour un billet pertinent. Des amis m'y aident. Celui-ci nous montre bien que l'affaire dite FILLON vise à propulser monsieur MACRON dans un poste où il défendra la mondialisation, la banque, les réformes sociétales et tout ce qui nous précipitent droit dans le mur. Ne venez pas vous plaindre dans cinq ans, si par un malheur extraordinaire, ce petit jeune homme arrogant et richissime était élu Président de la République.


"Bonjour à tous

Je profite de l’abondante liste d’adresses de Mr. Jean-Claude Villemonteix, (Directeur des ressources humaines aux Nations Unies…) pour apporter ma petite pierre à l’affaire Fillon.
La malchance a voulu que l’une de mes petites-filles soit autiste Asperger. Elle est née en 1997, à cette époque où la France était au Moyen-âge en matière de Neuropsychiatrie. Je peux attester que la famille de cette petite n’a trouvé aucun support ni aucune aide jusqu’à être contactée par l’association « Asperger Aide France »( http://www.aspergeraide.com ). Il s’agit d’une association qui s’est créé et développée à l’instigation de Madame Pénélope Fillon, laquelle en assure toujours le parrainage. ( http://forum.aspergeraide.com/viewtopic.php?t=1079 ). Cette association agit en complément de « Autisme France » dont elle est un satellite. Elle rend un service considérable aux familles frappées par ce fléau de l’autisme,.
Pour moi, la « Politique » ne se résume pas au « buzz » parisien et à ses complots minables.  Sa vraie noblesse consiste à servir son pays et ses concitoyens. Merci, Madame Fillon, pour votre implication dans la « Politique » telle que je la conçois et le secours que vous nous avez apporté.
Je ne suis pas sûr que l’on puisse en dire autant de l’activité politique de Madame Bartolone ou de Madame Dupont-Aignan,  toutes deux salariées par leur mari député.

Jean Pierre Dauvergne"