09 février 2017. Nouvelles de la Résistance. Non, ma prétendue hargne n'est pas indigne

--

Ah ! Certes non, ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté

-
1. LA CITATION DU JOUR.
-

"La renommée qui enchante par sa douce voix les orgueilleux mortels, et qui semble si belle, n’est qu’un écho, un songe, l’ombre d’un songe, qu’un souffle disperse et fait évanouir."

Le TASSE.

Jérusalem délivrée, chant XIV. Diverses éditions. Cité par MONTAIGNE au chapitre XLI du livre I des Essais.

-
2. COMMENTAIRES.
-

Je désire ici répondre à un charmant collègue de Strasbourg qui a jugé que la prétendue hargne par moi dispensée vis-à-vis de monsieur MACRON est indigne.

Je dirai ici deux choses :

Je n’ai aucune estime pour un homme qui a trahi celui qui l’avait fait rentrer dans un gouvernement socialiste, qui dit qu’il n’est pas socialiste, qui a des ramifications extrêmement étendue avec le monde de la finance, notamment internationale, et qui est le candidat marionnette des bobos et des grossiums tremblant devant la possible révolte des peuples désireux de rentrer en possession d’eux-mêmes.

Je ne puis avoir de l’estime pour un homme de la quantité (je vais m’en expliquer) qui voit tout en termes économiques, et notamment l’arrivée des immigrés et réfugiés venant des pays de l’Afrique subsaharienne ou des Proche- et Moyen-Orient, confesse que cette idée peut déplaire mais que c’est ainsi. Pas un mot sur la détresse, la pauvreté, la peur de ces personnes ; pas un mot sur le nécessaire discernement qu’il convient d’avoir dans l’accueil des étrangers. Rien. Simplement l’opportunité de payer moins cher une main d’oeuvre taillable et corvéable à merci, ce qui est indigne de la justice.

Il se trouve que je m’occupe d’adolescent(e)s [15 à 17 ans] dans le cadre de mon activité de catéchiste, aussi bien dans l’enseignement privé que public, et ceci deux fois par semaines. Je vois des jeunes assoiffés de sens, de vie, de biens parfaitement immatériels et qui relèvent de la vie de l’esprit, du domaine purement qualitatif par conséquent. Ils ne se reconnaissent pas dans la conception que les politiques se font de l’homme, celle de l’Homo economicus. Cette conception est celle de monsieur MACRON, et de ceux qui le soutiennent : J. ATTALI, P. DRAHI, A. MINC, sans compter le trio infernal BERGE-NIEL-PIGASSE.

J’espère avoir convaincu Jean-Michel que mes préoccupations ne sont ni indignes, ni basses ; elles reflètent une certaine anxiété et cette anxiété est légitime. Jean-Michel me connaît assez pour savoir que j'ai toujours eu une parole libre, à la Faculté ou à l'Université. Je ne fais que continuer.

Fasse le bon sens du peuple français que l’ambition démesurée de monsieur MACRON n’ait été que l’écho d’un  songe qu’un souffle disperse et fait évanouir… comme le dit l’immense poète que fut LE TASSE.

-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-

Etranges paroles d’un homme qui prétend représenter la France !

http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Pour-Macron-la-culture-francaise-n-existe-pas-!

« Il n’y a pas de culture française. Il y a une culture en France. Elle est diverse. »
-
Je te tiens, tu me tiens par la barbichette !

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/02/la-trahison-macron-chapitre-2-la-drahison-macron-.html

Non seulement il a trahi son maître, mais il a défendu des intérêts étrangers, ceux de monsieur DRAHI contre des intérêts français, ceux de monsieur BOUYGUES.

-
Une révélation qui ne laisse pas indifférent.

http://fr.aleteia.org/2017/02/09/saviez-vous-que-bob-marley-setait-converti-au-christianisme/?utm_campaign=NL_fr&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_fr

-
Bon sang ne saurait mentir…

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/02/fran%C3%A7ois-hollande-chez-les-franc-ma%C3%A7ons.html

C'est sûr qu'on ne risque pas de voir Pépère à l'archevêché !
-
Une nouvelle qui dément l’optimisme de monsieur SAPIN.

http://www.bvoltaire.fr/dominique-bilde/aggravation-deficit-commercial-de-france-soyons-strateges,312787?mc_cid=0ac0904498&mc_eid=70a17346c4

08 octobre 2015. Nouvelles de la Résistance : sagesse africaine contre la mémoire courte

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est parfois l’oubli.

Avis aux amnésiques !

-

1. L’histoire du jour.

-

Le premier billet de ce jour a une structure un peu différente de sa structure habituelle, comme vous l’allez voir. Voici un petit récit intéressant à bien des égards. Je certifie l’absolue authenticité des propos que je rapporte, puisque j’en étais le destinataire.

Je me trouvais hier matin à 8 h 30 à l’arrêt La Tourelle du bus 72, route de la Reine. J’avais à faire à PARIS. Le panneau annonçait une attente de 7 minutes avant l’arrivée du prochain bus, délai suffisant pour que j’aille m’asseoir sur le banc de l’abri, à côté d’un africain qui lisait le Parisien. On y relatait dans les pages intérieures la fusillade de Saint-Ouen et l’agression dont a été victime le DRH d’Air France. L’homme s’adresse alors à moi, et il me dit : "Les noirs sont des sauvages, dites-vous. Mais les sauvages ce sont les blancs. Jamais en Afrique on aurait traité ainsi un chef. On le respecte, comme on respecte les vieux. On discute, on parle. Les sauvages, ce sont les blancs. La France est un grand pays, et l’on traite ainsi comme un responsable, on le gifle comme un gamin. Les sauvages, ce sont les blancs.

-

2. Commentaires.

-

Ce récit appelle plusieurs commentaires. En tout premier lieu, cet homme, un noir, ne renie aucunement son appartenance à un peuple noir. Il n’en fait pas une infériorité, mais simplement une différence. Et sa réflexion apporte de l’eau au moulin de madame MORANO, puisque en parlant de ce grand pays où il habite et qu’il aime, il semble reconnaître qu’il est peuplé majoritairement de blancs.

En second lieu, il manifeste un grand amour pour son pays d’accueil. Il le traite de "grand" et il se désole de voir que cette grandeur est atteinte par l’action violente de quelques irresponsables. Il ne parvient pas à comprendre comment ces actions de sauvages ont pu avoir lieu. Et il exprime une des spécificités remarquables de la civilisation africaine, l’art du palabre et de la discussion, jusqu’à l’accord final.

Pour bien vous indiquer combien les tartuffes de "gôôôche" et de "drouate" semblent frappés d’amnésie, et tout spécialement ceux qui se réclament de la franc-maçonnerie, voici quelques rappels historiques. Je n’ai pu noter toutes les références de ces rappels, et vous prie de m’en excuser.

Le premier point a trait à l’implication des armateurs francs-maçons dans la Traite des noirs. Qu’ils aient été dieppois, hâvrais, nantais (les plus nombreux), rochellais ou bordelais, ils étaient quasiment tous des initiés. Le second, à la promotion d'un colonialisme insupportablement arrogant par des gens de gauche.

(a) Premier point : francs-maçons et Traite des noirs. 

La scène se passe à Nantes dans les années 1845, dans l’immeuble de la rue de Gigant, où la loge Mars et les Arts se réunit deux fois par mois, dans le Temple du premier étage.

Confession d’un ancien capitaine négrier.

"Oui, Vénérable Maître et vous tous mes Frères, moi, Yves Le Meur, Maître maçon de longue date, j’ai commandé plusieurs navires négriers… Oh ! Je n’étais pas le premier. Nous avions tous entendu parler du capitaine rochelais Crassous, qui avait été initié en 1765 à L’Union Parfaite de la Rochelle, ce qui ne l’a pas empêché de se conduire comme un sauvage puisque il marquait lui-même au fer rouge de ses initiales les esclaves qu’il embarquait sur la côte… (Il s’arrête à nouveau, sort un grand mouchoir à carreaux de la poche de sa redingote, se mouche bruyamment avant de s’essuyer discrètement les yeux). Je n’ai quand même jamais fait ça ! Je vous demande pardon, Vénérable Maître, mais l’émotion m’étreint au souvenir de ce que j’ai vécu…"

A tous péchés miséricorde…

La franc-maçonnerie de ROCHEFORT et la Traite des noirs (cf. Christophe CADIOU-QUELLA.)

"Dans le même ordre d’idées, la franc-maçonnerie rochefortaise regroupe de nombreux négriers ou hommes intéressés à la traite. En 1775, c’est CHEVALLIE qui occupe la fonction de Vénérable de la loge L'Aimable Concorde. À ses côtés figurent entre 1775 et 1804 Pierre André HEBRE de SAINT-CLEMENT, FAURES, GACHINARD, GUERIN l’Aîné. Le négociant et armateur CHARRIER l’Aîné en est membre également, et est le correspondant du négrier rochelais GARESCHE à plusieurs reprises. On mesure la diffusion des idées esclavagistes au sein des notabilités rochefortaises, censées représenter l’opinion éclairée de la ville."

(b) second point.

Les grandes âmes de gauche et le racisme ordinaire.

"Ce ne fut pas un homme de droite, mais Jean Jaurès, cette grande icône républicaine qui déclara: "la France a autant le droit de prolonger au Maroc son action économique et morale qu'en dehors de toute entreprise, de toute violence militaire, la civilisation qu'elle représente en Afrique auprès des indigènes est certainement supérieure à l'état présent du régime marocain" (Discours de Clemenceau devant la Chambre des députés en 1903 cité in Girardet, L'idée coloniale, op. cit., p. 108,). La gauche coloniale établissait donc une hiérarchie entre les "races" et les civilisations.

Ne s'embarrassant pas davantage de nuances, vingt-deux ans plus tard, le 9 juillet 1925, Léon Blum ne craignit pas d'affirmer devant les députés: "Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d'attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de les appeler aux progrès réalisés grâce aux efforts de la science et de l'industrie".

Albert Bayet, président de la Ligue des droits de l'Homme alla encore plus loin. Lors du Congrès du mouvement qui se tint à Vichy en 1931, il ne craignit pas de déclarer que la colonisation française était légitime puisqu'elle était porteuse du message des "grands ancêtres de 1789". Dans ces conditions: « Faire connaître aux peuples les droits de l'Homme, ce n'est pas une besogne d'impérialisme, c'est une tâche de fraternité »."

Et ce sont les héritiers des Loges qui vont faire la morale à Nadine MORANO. Mais ils ont la mémoire courte, le cerveau léger, et l’impudence en bandoulière.

La FRANCE n’est plus un pays peuplé seulement de sujets de race blanche. C’est un fait, et nous le devons à ces gens qui viennent nous faire la leçon après que leurs ancêtres en maçonnerie ont honteusement traité les noirs d’Afrique ou promu le colonialisme et l'exploitation de l'Afrique. Et je trouve bien de mes compatriotes d’origine africaine plus amoureux de leur patrie que cette brochette d’incapables. La France n’est plus un pays judéo-chrétien, puisque 65 % des Français se disent athées, et qu’en termes d’athéisme, notre patrie arrive au QUATRIEME RANG mondial ; par ailleurs, l’Islam tend à prendre une place très importante de l’espace religieux. L’erreur de madame MORANO est d’avoir laissé entendre que la France EST un pays peuplé de blancs et judéo-chrétien. Cela fut vrai, cela n’est plus. Et nous devons justement prendre conscience de cet état de fait.

Quant à l’éviction de madame MORANO, je la trouve lamentable, et jamais je ne donnerai plus jamais ma voix à un homme ou à un parti qui préfère le pouvoir à la vérité. Cette décision d’exclusion a été prise à la suite d’une intervention de monsieur Philippe RICHERT, l’actuel président de la Région Alsace, qui brigue la présidence de la future grande région Alsace-Lorraine-Champagne. Je connais un peu monsieur RICHERT pour avoir fait sa connaissance au Conseil d’Administration de l’Université Louis Pasteur où il siégeait comme membre extérieur désigné.

J’ai très bien connu son prédécesseur, Adrien ZELLER qui m’honorait de son amitié et de son affection. C’était un homme droit, intègre et désintéressé, un homme rare. Je salue avec émotion sa mémoire.

 -

Merci à Brigitte qui m'a transmis ce clin d'oeil humoristique.

Bonjour ! Je suis François Ier, le pape des pauvres.
Enchanté ! Je suis François HOLLANDE, l'un de vos fournisseurs;

26 décembre 2014. Nouvelles de la Résistance. A propos de Noël, de la famille et des enfants !

-

Seul le silence convenait au jour où les disciples célèbrent la nativité du Seigneur. Mais il n'empêche que les bergers, après avoir adoré l'enfant partirent de la crèche en se disant :

Non, ah, certes non ! Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

Lâches les bergers, ils ne l'ont pas été puisque en quittant l'enfant, ils célébraient les merveilles de Dieu à qui avaient des oreilles pour entendre.

-

1. La citation du jour.
-

Je l'emprunte à une homélie du père Daniel-Ange, publiée sur le site du Salon beige, qu'une fois encore je pille.

"[...]

Mais voici que notre peuple ainsi marqué au fer rouge, jusque dans ses gênes par ce mystère adorable entre tous, régresse de plus de 2000 ans dans le paganisme celte ou greco-romain, devenant ainsi anachronique : essayant de vivre comme si le Sauveur n’était encore jamais venu. Voici qu’une innocente crèche soulève un tolé, qu’un bébé en plastique fait trembler la République.

Pour quel crime ? Elle représente – ô horreur !- une famille ! Et voilà que cette famille – déjà expatriée – est à nouveau extradée, visa refusé. Et quand on ne sait plus qui est ce Bébé, on ne sait plus ce qu’est un enfant (sinon un objet commercialisable), ni ce qu’est un homme ou une femme (sinon des sortes de clones interchangeables), ni ce qu’est une famille (sinon une relation à géométrie variable). Bref, qui n’accueille pas l’Enfant de Noël, se rebelle contre le réel.

[...]"

-
2. Commentaires.
-

N'oublions jamais que MARX, dans sa huitième thèse sur FEUERBACH, a affirmé qu'il fallait détruire l'image de la Sainte Famille pour détruire la famille. J'affirme que la laïcité à la Française a été inspirée par un petit nombre de personnes influentes, affiliées toutes à la franc-maçonnerie, et désireuses d'imposer leur système de valeurs à un peuple fondamentalement rebelle, en s'inspirant partiellement des idées de MARX (et de FREUD) sur la religion, et en déclarant qu'elle était l'aliénation suprême. Ils ne voient pas que ce sont les aliénés de la liberté, puisqu'au lieu de consulter leur conscience, de délibérer en eux-mêmes et de penser, ils se réfèrent à un ensemble d'idées toute faites, liberticides, tyranniques et profondément irréalistes. Mais ils ont déjà perdu et leur règne ne se maintient que par l'usage de la force, la manifestation de l'injustice élevée en principe suprême par nombre de magistrats acquis à leur cause. Dérisoire, ridicule, d'une insondable bêtise bernanosienne !

Je profite de ce commentaire pour saluer ici mes frères chrétiens de RUSSIE. Aux plus sombres moments de la tyrannie communiste et marxiste, ils ont gardé intacte la foi de leurs pères ; sans compter le courage incroyable dont le peuple russe a fait preuve pour s'opposer au tyran qu'était NAPOLEON ou au fou sanguinaire qu'était HITLER. Ce peuple est profondément mystique et spirituel. Il s'oppose en tout au matérialisme déiste des Etats-Unis et d'une Europe occidentale déboussolée et devenue renégate et apostate ; il s'oppose à la volonté de l'oncle Sam de transformer le monde en un immense caravansérail de la consommation et de l'hédonisme. Si vous regardez une carte du monde, vous verrez que la RUSSIE est ceinturée par un ensemble de bases américaines ; cherchez si ce grand pays ceinture présentement les Etats-Unis de bases identiques. Hormis les cas de l'Abkasie et de l'Ossétie du Nord, effectivement brutalement occupées au détriment de Georgie, mis à part le cas très particulier de la CRIMEE qui fut toujours russe, jusqu'à ce que KROUTCHEV la donne à l'UKRAINE, il n'a pas envahi par deux fois l'IRAK, il n'a pas soutenu les "rebelles" syriens transformés en fanatiques de l'Etat islamique, il n'a pas bombardé la LIBYE. Et ce n'est pas la fédération actuelle de RUSSIE qui a envahi l'AFGHANISTAN, mais le régime soviétique, assez sage au demeurant pour quitter, drapeaux flottant au vent, par le pont de TERMEZ, un pays ingouvernable où nous n'avons strictement rien à faire.

Les Etats-Unis s'emploient à ruiner la RUSSIE dont la monnaie a perdu beaucoup de sa valeur. C'est proprement honteux. Mais c'est une erreur fondamentale. J'ai lu récemment un article très intéressant sur l'économie russe. J'en reparlerai. Une autre erreur est en train de se commettre qui entend faire rentrer l'UKRAINE dans l'OTAN (dont nous avons, honte à nous, réintégré le commandement unifié sous le Président SARKOZY). Et on voudrait nous faire croire que ce sont là des intentions pacifiques ?

Je reviens à mes frères de RUSSIE pour les assurer de ma fraternelle amitié et, j'ose le dire, de ma prière comme je m'efforce de prier pour ma patrie en perdition. Je leur souhaite une belle fête de l'Epiphanie, jour entre tous sacré pour eux, et qu'ils joignent à la célébration de la Nativité.
-

3. Informations diverses.
-

Manifestez à iTélé votre désapprobation. Championne de la liberté d'expression, ce média qui censure Eric ZEMMOUR ?

Voici l'adresse internet de ce torchon médiatique où vous pourrez protester contre cette censure.

communication.itele@canal-plus.com

26 jujn 2014. Nouvelles de la Résistance : les murailles s'écroulent et nous ne voyons rien.

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai,

c'est la lâcheté.

-
1. La citation du jour.

-

Extrait du discours prononcé le 23 juillet 1789, par un maçon à la Loge de la Parfaite Union de RENNES :

""[…]. Mes très chers frères, le triomphe de la liberté et du patriotisme est le triomphe le plus complet du véritable maçon. C’est de vos temples et de ceux élevés à la véritable philosophie que sont parties les premières étincelles du feu sacré qui, s’étendant rapidement de l’Orient à l’Occident, du midi au septentrion de la France a embrasé les cœurs de tous les citoyens.

"La magique révolution qui, sous nos yeux, s’opère en si peu de jours, doit être célébrée par les disciples du véritable Maître avec un saint enthousiasme dont les profanes ne peuvent partager les douceurs. Les cantiques que les vrais enfants de la Veuve chantent maintenant sur la montagne sacrée, à l’ombre de l’acacia, retentissent au fond de nos cœurs, et les mains levés vers le grand architecte de l’univers, nous devons tous conjurer notre Maître de porter à l’autel de tout bien l’hommage de notre vive gratitude. [...]"

(Cité par Augustin COCHIN dans son livre Les Sociétés de pensée et la démocratie moderne. Etudes d'histoire révolutionnaire.)

-
2. Commentaires.

-
On connaît la suite !
En vérité rien n'a changé dans la détermination des francs-maçons depuis la création du Grand-Orient dans les années 1770. Il s'agit bien, comme le disait le pseudo-agrégé, mais vrai imbécile bernanosien, monsieur PEILLON, d'introduire dans notre pays une nouvelle religion : celle de la maçonnerie.
Il semble qu'ils soient sur le point d'aboutir.

Tout occupés que nous sommes à regarder les matchs de foot-ball de la coupe du monde, nous n'avons pas vu s'écrouler la dernière muraille qui protégeait nos personnes et nos vies contre l'intrusion de l'Etat. Il s'est en effet trouvé des magistrats pour déclarer qu'il était possible de tuer Vincent LAMBERT (en dépit des observations du Pr Xavier DUCROCQ qui l'a examiné et confirme qu'il exprime ses sentiments et n'est pas en fin de vie), et que monsieur Nicolas BONNEMAISON qui a tué 7 patients ne méritait pas d'être condamné. Bonne maison, mauvais hôpital ! Je ne confierais pas ma peau à un médecin qui agit de cette manière.

Il semble que nos contemporains se moquent complètement de ces empiétements insupportables de la puissance publique dans nos vies, aussi bien intimes que familiales ou physiques. Mais de quoi est-ce que je me mêle ? Certes, comme bien des témoins sidérés par ces décisions, j'ignore tout à fait les raisons qui ont poussé les juges de PAU à acquitter monsieur BONNEMAISON (je ne parviens pas à l'appeler Docteur !). J'ai entendu à la télévision une proche de l'une de ses victimes se réjouir du verdict. Mais je doute que les 7 victimes des agissements de l'acquitté ait souhaité mourir. Je redis ici que nul ne sait exactement ce qui se passe dans le psychisme et l'âme d'un être humain qui ne peut plus communiquer. Et que le fameux principe de précaution dont on nous rabat les oreilles devrait s'appliquer à tous ces cas.

Bien entendu, je sais, comme d'autres, qu'il y a des douleurs insupportables. Et je sais bien aussi que la seule douleur tolérable à nos yeux est la douleur des autres. Mais il existe des moyens d'apaiser les souffrances à défaut de pouvoir tout à fait les supprimer, même si ces moyens contribuent à écourter la vie (je pense aux morphiniques qui dépriment la respiration, par exemple). Et il est tout à fait nécessaire de poursuivre les recherches portant sur l'antalgie et l'analgésie.

En vérité, avec ces décisions, nous observons l'ultime effet du relativisme, introduit au XVIIIe siècle par les "philosophes", et nous allons bientôt voir les dernières conséquences de ce choix. "Tu ne tueras pas" n'est plus un commandement qui s'impose à toute conscience humaine. Il est laissé à l'appréciation des juges. Et les consciences n'ont plus rien à y voir. "Tu pourras tuer si les juges donnent leur accord !", tel est le nouveau commandement.

Personnellement, je me sens délié de toute obligation d'obéissance à un tel régime. Je le combattrai avec tous les moyens qu'il veut bien encore me laisser : celui de la diffusion de mes opinions, que je m'efforcerai d'argumenter.

Il est plus que jamais nécessaire de fédérer les oppositions à ces folies. Je ne vois guère de personnes d'envergure capable de prendre la tête d'un tel mouvement, et de plus, les forces sociales (médiatiques, financières, juridiques, universitaires) sont infiltrées par les "frères", de sorte qu'il ne nous reste pas beaucoup de marges pour agir. Ce n'est pas une raison pour baisser les bras. La sainteté dans l'accomplissement des petites choses, la charité fraternelle, la prière pour que les "frères" en question se convertissent, la compassion, bref toutes les vertus que JESUS demande à ses disciples de pratiquer, voilà les armes avec lesquelles nous pouvons et nous devons lutter.

-

3. Informations diverses.

-

Une vidéo sur l'action d'Alliance Vita.

http://www.youtube.com/watch?v=afqXOnHAero
-
Sentinelles/Veilleurs debout à LYON (via le Salon beige).

31 mai 2014. Nouvelles de la Résistance : Vilain oiseau que celui qui salit son nid !

-
Qu'il m'est doux et agréable, chers et fidèles lecteurs de vous rappeler la devise :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

1. La citation du jour.

-

C'est un livre très remarquable que celui dont j'extrais la citation du jour. Il fait litière, de manière juste et pondérée, des accusations portées par les esprits dans le vent, souffle au gré duquel les francs-maçons volent, s'envolent, se dispersent et se retrouvent quand il s'agit de défendre leurs idées, leur pouvoir et leur influence. Ecrit par un historien scrupuleux, cet ouvrage mérite d'être lu et médité par tous ceux que la recherche de la vérité intéresse. Il ne cache ni les défauts ni les limites ni les compromissions des responsables des Eglises chrétiennes, mais il en souligne l'admirable constance et la contribution irremplaçable à notre civilisation. Dans L'héritage. Au risque de la haine (Aubier, Paris, 1995), Pierre CHAUNU, puisqu'il faut le nommer, dit ceci :

"Même si la civilisation technicienne, post-industrielle, informatique se veut loin des théologies de la Transcendance, même si dans la tradition des Lumières plaquée sur ce rameau issu du tronc commun, on oppose modernité à chrétienté, dans la mesure même où notre culture ne met rien au-dessus de l'individu, en dépit et jusque dans sa révolte apparente, elle est, plus qu'une autre, héritière du passé."

Et encore :

"Nous sommes solidaires sur l'axe du temps. Renier son passé, c'est renier son être. Le premier devoir est celui de la justice et de la lucidité. Il n'y a pas de futur sans passé. Installé sur un long et riche phyllum, ayant beaucoup donné et, peut-être, plus encore reçu, nous devons refuser les procès imbéciles. Nous n'avons eu [CHAUNU veut parler de la civilisation chrétienne] le monopole ni de la violence, ni de la guerre, ni de la persécution. L'essentiel, peut-être, même l'essence de notre culture, la place donné au Je, au Je avant le Nous, liée à la parole du Transcendant révélé/dérivé."

-

2. Commentaires.

-

Je crois qu'il est impossible de comprendre ce que les imbéciles patentés et bernanosiens des médias tentent de nous entonner appellent le "repli identitaire" (cf. Nicolas DOMENACH, hier soir, sur BFMTV lors de sa discussion avec Eric ZEMMOUR), manifesté paraît-il lors des élections européennes et appelé avec une subtilité éléphantesque "Vague brune" par les imbéciles non moins patentés du journal gratuit Direct matin, je crois disais-je qu'il est impossible de comprendre ce vote si l'on ne voit pas que les peuples et les patries ne veulent pas qu'on les arrache à leur passé. C'est qu'il permet d'entrevoir l'avenir, comme le dit si bien Pierre CHAUNU.

Rien n'a changé depuis le XVIIIe siècle et le travail de sape que les Loges et Sociétés de pensée ont fait dans l'esprit public. Les initiés continuent de croire qu'ils détiennent la vérité et qu'il convient de l'infuser dans l'esprit du bon peuple, serait-il récalcitrant, par tous les moyens, y compris celui du mensonge, de la désinformation, des groupes de pression, du lobbying et de l'infiltration des centres de décision par nombre d'entre eux. En somme, ils sont le Magistère secret de la République à la française. Attention, je n'entends pas dire que leurs réflexions sont inutiles ou inintéressantes. Mais je condamne fermement leur volonté d'imposer leurs croyances (car il s'agit bien de croyances) en faisant violence à la réalité. Les francs-maçons sont des croyants et à ce titre leur psychologie et ses ressorts peuvent être examinés avec l'esprit critique dont ils font preuve vis-à-vis des chrétiens en général et des catholiques en particulier.

N'ayant rien appris depuis le XVIIIe siècle, ils utilisent les mêmes méthodes, celles qu'a si bien analysé Augustin COCHIN. On discute dans la Loge principale parisienne. On fixe une ligne, faite pour l'instant et le moment considéré, quitte à en changer si les circonstances elles-mêmes changent. On avertit les loges provinciales et on se concerte même avec les loges étrangères. (Voir la section 3.). Seulement ça ne marche plus, pour plusieurs raisons. La première est sans doute la prépondérance du moi autonome (qu'ils ont contribué à répandre dans la société en travestissant le Je  transcendant de Dieu en "Je" de petit bonhomme) qui entend faire entendre sa voix et qui la fait entendre aujourd'hui avec fracas, grâce aux réseaux sociaux. La seconde est que la société réelle se dresse contre la société rêvée, et qu'à une fraternité universelle qui ne cesse d'être annoncée mais ne vient jamais, les peuples préfèrent une fraternité concrète : celle du voisin, celle du concitoyen, celle de la famille, de l'association sportive, etc. Ils se moquent éperdument des grandes envolées lyriques, dont le plus emblématique exemple est le fameux et ridicule "Sortir de l'Europe, c'est sortir de l'histoire". Nous ne voulons pas sortir de l'Europe. Elle est notre maison commune. Nous voulons au contraire y rentrer de nouveau, en abandonnant ce qui doit l'être, mais certainement pas ses origines chrétiennes. L'Europe invoquée par monsieur HOLLANDE est son Europe à lui, ce n'est pas la nôtre.
Vilain oiseau que celui qui salit son nid ! C'est ce que fait monsieur HOLLANDE et ses soutiens.

-

3. Infos éclaircissantes.

-

Branle-bas de combat chez les frères (via Média Presse).

-

"Mercredi 28 mai 2014 : le Grand-Orient de France organisait son 1^er forum des Obédiences maçonniques libérales et adogmatiques de l’Union Européenne au Temple Arthur Groussier Hôtel du Grand Orient de France 16 rue Cadet. L’introducteur de la séance, dénonçant l’imminence d’ « une régression identitaire », a souligné la nécessité de faire un débat sur les élections européennes du dimanche 26 mai. L’affluence dans la salle confirmait l’urgence de cette réunion, a-t-il indiqué ensuite, précisant qu’en ces « temps sombres, [il convient] d’apporter de la lumière ». Vingt-huit obédiences s’étaient rassemblées au siège parisien, comprenant plusieurs membres de loges de l’étranger, de loges de France et ceux qu’ils appellent des profanes, les non-initiés – tel l’auteur de cet article. La séance se déroulait en deux temps : le premier se composait de trois interventions sur des thèmes précis (les droits des femmes et leur présence à l’échelle européenne, la question de l’immigration en Europe et l’état de l’Union Européenne en regard du scrutin européen venant d’être voté), le deuxième d’interventions des maçons présents dans l’assemblée qui devaient soulever des problématiques sur l’Union Européenne.

La première intervenante, maçonne grecque, a insisté sur la présence trop discrète des femmes au sein de l’Union Européenne ; a été avancé le nombre de 33 % de femmes présentes à la Commission européenne et cinq présidentes seulement à la tête des pays membres. Le rejet du rapport Estrela, cause des pressions de la droite et l’extrême-droite et les « régressions » de l’Espagne vis-à-vis des lois en relation avec l’IVG ont été dénoncées avec vigueur. Une solution a été proposée : la création d’une charte pour le droit des femmes, afin que la vision « progressiste » soit établie à l’échelle européenne ; tout pays voulant entrer dans l’Union devra adopter celle-ci pour y être intégré favorablement.

[...] Lors du débat, beaucoup de membres des loges présents ont dénoncé l’importance du ‘’lobbysme catholique’’, d’une influence certes moins prégnante (sic) depuis la mise en vigueur de l’article 17 du Traité de Lisbonne qui élève le ‘’dialogue’’ avec les autorités religieuses au statut d’obligation juridique. Ont été dénoncés d’influence majeure l’Opus Dei et les groupes religieux (notamment les Orthodoxes) qui interviendraient de façon trop forte sur les questions des droits des femmes, bioéthiques et en rapport avec la « mort dans la dignité ». Si un maçon intervenait et dénonçait un anathème passéiste, un autre fulminait : « comment se fait-il qu’un lobby catholique puisque encore s’exercer au sein d’une France qui se déchristianise de jour en jour ? ». Enfin, d’autres reprochaient aux catholiques de s’être accaparés la question des « droits de l’enfant » et, en le dissociant des droits de l’Homme, de l’avoir retourné en leur faveur – il devient une sorte de postulat intouchable auquel il est difficile de répondre. Une solution a été proposée : il va falloir bientôt « mettre la main à la poche » pour se constituer un véritable « bureau de lobbying ». [...]"

-

Comme aurais-dit COLUCHE : "Je rigole !"

Nouvelles de la Résistance : Bruno Le Roux ne manque pas d'air mais il a pauvre mémoire !

-

Non, vous dis-je, ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

1. La citation du jour.


Dans "L'histoire de l'illuminisme" rédigée par le Dr STARK à l'intention du Père BARRUEL, en 1797, on lit plein de choses intéressantes dont celles-ci.

"Par rapport à l'Etat le mystère de l'Ordre contenait les folles doctrines d'une égalité et une liberté universelle et de la manière de ramener les hommes à l'indépendance originaire dont ils avaient joui avant l'institution de la société civile. [...]. Si les principes qu'on avait établis sur la Religion, ne tendaient qu'à anéantir les prêtres auxquels on donnait le titre d'imposteurs ; ceux du système politique, qu'on avait posés devaient détruire tous les princes qu'on appelait TYRANS et OPPRESSEURS. On les traita tous les deux de méchants auxquels l'Ordre devait faire une guerre continuelle pour s'en débarrasser comme de personnes tout à fait inutiles et pour les faire disparaître de la surface de la terre. Les autres règles et maximes qu'on avaient prescrites étaient conformes à ces maximes."

Et, cinq ou six pages plus loin ceci encore :

"Quand on veut prendre la peine de comparer tout cela avec les principes et manoeuvres du Jacobinisme en France, on ne pourra pas méconnaître l'harmonie surprenante qu'il y a entre le Jacobinisme et l'Illuminatisme. On se convaincra en même temps que l'illuminatisme étant le plus ancien a fait naître le Jacobinisme comme nous l'allons expliquer ci-après plus au long."

-

2. Commentaires. 

Nous y sommes, ou plus exactement les imbécile croient être arrivés à leurs fins : l'ABCD de l'égalité, la promotion de la sexualité tous azimuts dans les maternelles, les livres du genre "Tous à poil" ou "On baisse la culotte", les circulaires de Vincent le Pédago, les pratiques de Menton Pointu vis-à-vis de ceux qui ont l'audace de ne pas l'approuver, sont la preuve vivante que l'Illuminatisme et la franc-maçonnerie, avec qui il a partie lié, n'ont pas dévié d'un millimètre leur ligne de conduite depuis la création de l'Ordre des Illuminés en 1776, à l'Université d'INGOLSTADT en BAVIERE, par un certain WEISHAUPT.

Il y a un hic, cependant ; (un mien ami dont le langage est fort châtié, pour ne point se compromettre avec la vulgarité langagière aurait quand même dit dans un sursaut d'indignation : "Il y a une gonade dans le consommé"). Le cadavre bouge encore, chers francs-maçons ; et c'est vous qui l'avez réanimé. Comment ne pas vous dire merci pour cet inestimable renfort ?

Lisez-donc les Infos que je vous transmets ci-dessous et dites-moi où se trouvent le vrai et le bon, le bienveillant et l'amour ? sans doute pas du côté où on les croit logés !

-

3. Infos sur la Résistance.

-
Un nouveau Roi des Imbéciles : monsieur LE ROUX ?

"Le patron des députés PS Bruno Le Roux a déclaré le 9 février dans l'émissionInternationales sur TV5 Monde et RFI :

"Et ceux qui sont dans la rue, vous savez en France, sont toujours les mêmes. C’est ceux qui manifestent le dimanche matin, très souvent pour un certain nombre, après être sortis de la messe. Je respecte les idées qui sont les leurs mais ils n’ont montré aucun progressisme."

Le non-progressisme est un péché en socialie."

Mon commentaire personnel.

C'est sûr, cher monsieur LE ROUX. Vous préféreriez sans doute que cette foule sortent des temples du Grand-Orient. Il faut vous résigner. (a) Ce n'est pas le cas. (b) Je doute que les musulmans, nombreux à condamner les initiatives de votre parti en matière de société, sortent de la messe. En revanche, j'ai vu de nombreuses photos où l'on voit vos frères maçons, en grande tenue, avec tout leur attirail ésotérique, manifester en petite masse, très petite masse contre ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Je vous invite, cher monsieur LE ROUX à lire l'article ci-dessous. Comme vous êtes pris à contre-pied, je vous supplie de ne point vous faire d'entorse. On a besoin de vous encore comme repoussoir (s'il en en était besoin). Regardez un peu comment ceux qui sortent de la messe  dominicale pratiquent la charité. Et désormais, soyez silencieux ou plus discret. En fait, taisez-vous !
J'ajoute quand même à votre intention que les antifas, les syndicats, les bonnets rouges, les chauffeurs de taxi, etc. qui eux aussi manifestent, ne sortent pas tous de la messe avant de se répandre dans les rues. Bref, ce ne sont pas toujours les mêmes, cher monsieur LE ROUX, pas du tout.

- Voici, tiré des Nouvelles de France, cet article qui pourra faire réfléchir monsieur LE ROUX. Il ferait bien d'y aller à la messe, lui.

Lisez cet article tout à fait révélateur. On reloge 50 de ces pauvres diables. Sur quels critères ? On ne le sait pas. Mais on expulse des familles entières dont les enfants sont scolarisés et qui vivent en France depuis plus de 10 ans. Merci à vous très chers frères prêtres. Ils ne vous pas tous tués et vous avez aidé ceux qui n'avaient pas de toit. Merci à vous Monseigneur.Voilà effectivement la charité en actes. J'aimerais avoir l'avis de monsieur LE ROUX sur l'action de ces gens qui sortent de la messe du dimanche matin.

Mardi 4 février, 7 heures du matin, Villeurbanne. Une centaine de policiers investissent un immeuble occupé depuis juillet 2013 par environ 150 Roms. En moins de temps qu’il n’en faut pour l’écrire, tous sont jetés à la rue comme des chiens, vieillards, femmes enceintes, nourrissons compris.

Tous ? Non, pas exactement. Un petit groupe d’une cinquantaine de personnes se voit généreusement proposer des nuits d’hôtel par l’officier de police qui dirige l’opération. Les autres doivent déguerpir.

Un groupe décide donc de se diriger vers l’église du quartier. Si plus personne ne veut d’eux alors peut-être que Dieu, lui, est encore décidé à les accueillir, doivent-ils penser.

A l’église de la Nativité, une discussion s’engage avec le prêtre. Un jeune homme costaud aux grand yeux clairs qui doit bien avoir une idée de la volonté de Dieu puisqu’il lui parle tous les jours.

Le prêtre se rappelle des paroles du Pape François il a environ un an : « je voudrais une Eglise pauvre pour les pauvres ». Sans hésiter, il ouvre une salle paroissiale pour mettre ces familles qui viennent de tout perdre à l’abri.

La salle n’est pas très grande mais au moins, elle protège de la pluie et les enfants ne dormiront pas dehors ce soir et ils pourront aussi reprendre l’école normalement.

La plupart des familles sont en effet en France depuis plus de 10 ans. Tous les enfants sont scolarisés et parlent parfaitement le Français. On est loin des clichés véhiculés par Valls et ses porte-voix racistes affirmant que les Roms ont vocation à retourner en Roumanie.

Certain d’entre eux travaillent, d’autres sont en recherche d’emploi. Quand on croise les enfants dans la rue avec leur cartable, rien ne permet de les distinguer des autres enfants.

Vendredi 7 février, 3 jours après leur arrivée, alors qu’ils se demandent bien comment tout cela va se terminer, un homme pas comme les autres vient leur rendre visite.

C’est le Cardinal Barbarin.

Il vient « exprimer le soutien de l’Eglise catholique » (1).

Après avoir prié avec les familles, il bénit les enfants et leur donne un souvenir: une petit photographie du Pape François qui lui donne l’accolade. Comme pour expliquer son geste : un pauvre parmi les pauvres.

Le moment est très intense. Le Cardinal s’exprime avec des mots simples et directs. Il remercie Dieu de lui avoir permis de les rencontrer et leur promet qu’il reviendra les voir.

Pour des raisons d’organisation, les familles doivent déménager vendredi soir. Elles se rendront dans une autre église, celle du Curé de Gerland. Il y a 3 ans, ce prêtre avait accueilli une centaine de Roms dans son église. Malgré les injonction du préfet qui lui ordonnait de les jeter dehors, il les a gardé jusqu’à ce qu’une solution digne soit trouvée. Alors tenir tête à un état raciste qui traite les plus pauvres comme des chiens, ça ne lui fait pas peur.

A l’époque, un juge avait ordonné à Hollande de tenir ses promesses. (2) Hollande, vous savez ? Celui qui affirmait de façon péremptoire que son comportement serait, à tout moment « exemplaire ». Celui qui écrivait qu’il ne procéderait plus à des expulsions sans proposition de relogement.

Si ces situations se répêtent à Lyon comme ailleurs, c’est simplement parce que les préfets violent la loi. Le Code de L’Action Sociale et des Familles prévoit dans son article 345-2-2 que : « toute personne sans abri en situation de détresse médicale, psychique et sociale a accès, à tout moment, à un dispositif d’hébergement d’urgence. »

Il n’est pas encore précisé que les Roms, ces parias de la terre, boucs-émissaires du gouvernement socialiste et têtes de turcs préférées de Manuel Valls ne sont pas concernés.

Grâce à l’Eglise, aux soutiens de prêtres courageux qui appliquent les consignes d’en haut, celles du Pape François et de qui vous savez encore plus haut, ces familles vont donc attaquer le préfet au tribunal pour faire valoir leurs droits.

Qu’on ne vienne pas raconter qu’ils ont vocation à retourner en Roumanie. Ils sont là depuis plus de 10 ans et mettent leurs enfants à l’école. Qu’on ne vienne pas raconter qu’ils sont les responsables de la délinquance et de la fraude fiscale tant qu’on y est. Aucun d’entre eux n’a été condamné pour quoi que ce soit par la justice Française. Les Roms sont juste les otages perpétuels des ambitions politiques de petits hommes en mal de reconnaissance narcissique.

A Lyon, là où l’Etat est totalement absent dans la prise en charge des populations sans-abri (plus de 1 000 personnes sans solution au 115 chaque soir), c’est l’Eglise qui est obligée de pallier les carences de l’état.

Alors que les socialistes n’ont de cesse de crier au danger fasciste contre les catholiques qui participent à LMPT, voilà maintenant que ces mêmes socialistes comptent sur les prêtres pour héberger les sans-abri qu’ils laissent vivre dehors.

Lors de son voyage à Rome, François, le petit, celui qui se ballade en scooter, a déclaré à François, le grand, celui qui veut une Eglise pauvre au service des pauvres, qu’ils étaient « en convergence » sur les grands sujets internationaux.

Non, pas vraiment en fait.
-
Je m'absente jusqu'à Dimanche soir. Je ne sais pas si je serai en mesure de vous délivrer un billet quotidien. Essayez quand même de voir. Je poste ce billet ce lundi soir pour mardi.
J'oubliais de vous dire que le quatre casseurs de RENNES qui avaient été mis en garde à vue pour avoir tabassé des CRS ont été relâchés. Les CRS, eux, sont en train de badigeonner avec de la teinture d'Arnica les plaies et les bosses que ces furieux leur ont infligées. Ah ! Il est préférable de maintenir l'ordre d'une Manif Pour Tous que celui d'une manif des Antifas. 
Il voulait rassembler qu'il disait ! Pour un succès, c'est un succès. 

Nouvelles de la Résistance : témoignage, et force de la vérité

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

Voici ensuite une très belle citation qu'il convient de mettre en regard des nouvelles et des photos de ce billet.

"La soif de vérité est une aspiration sacrée… Un désir si fondamental ne peut être frustré ; son existence même est la promesse de son accomplissement et prophétise le succès. Les instincts fondamentaux ne trompent jamais complètement ; si la vérité n’existait pas pour l’homme, le désir de la vérité ne brûlerait pas son cœur." (J. van der LEEUW. La conquête de l’illusion, p. 15.)

-

Les instincts fondamentaux ? Thomas d'AQUIN en voyait trois, qu'il appelait des dynamismes : le dynamisme de sa propre conservation, le dynamisme de la procréation, le dynamisme de la compréhension du monde. Madame TAUBIRA, monsieur HOLLANDE, monsieur PEILLON peuvent gloser, imaginer, inventer de fumeux concepts : les dynamismes sont là et ils ne peuvent rien contre ; ils ont déjà perdu.

-

Il m'est impossible, compte tenu de mon emploi du temps, de faire aujourd'hui un plus long billet. Tout ce que je vous invite à faire aujourd'hui, c'est de rentrer en vous-même et de chercher si vous avez soif de vérité ou de plaisir. Peut-être à ce soir.

-

Les Sentinelles devant France Télévisions.

Hier soir 17 décembre.

Pierre Bergé n'assume pas ses tweets.

Des nouvelles de France.

"En pleine affaire Méric, Pierre Bergé avait « tweeté » ce message : « L’immonde Barjot avait promis du sang, le voilà qui éclabousse la République et la démocratie. Cette #manifpourtous se rend elle compte ? » Devant la 17e chambre correctionnelle, le vieil homme d’affaires a nié être l’auteur du tweet. On savait que l’oligarchie fait écrire ses livres par des nègres (sous-payés, ils plagient parfois et forcent leurs commanditaires à assumer publiquement), serait-ce la même chose sur Twitter ?"

A Tours, les Sentinelles ne lâchent rien.

Hier soir devant le Palais de Justice de Tours : 

19/12 : Accueil d'Arnaud Montebourg à Saint Jean de la Ruelle (45).

Arnaud Montebourg se rend à Saint Jean de la Ruelle demain, jeudi 19 décembre 2013 !

Comme précédemment, nous vous invitons à venir redire au gouvernement notre opposition à la loi taubira et à l'idéologie du genre. Rendez-vous à 10h00 (arrivée prévue vers 10h15) 17 rue de la croix Fauchet, devant Fagor-Brandt à Saint-Jean-de-la-Ruelle pour un accueil bruyant. Fin vers 11h30 Venez avec drapeaux, sweats, pancartes et sifflets, trompes, cornes de brumes (et bouchons d'oreilles).

Vidéo : des jeunes devant le Grand-Orient.

http://www.dailymotion.com/video/x18jp6x_arretes-pour-avoir-mange-des-bananes_news 

Nouvelles de la Résistance : ils ne veulent pas des curés catholiques, nous ne voulons pas davantage de curés laïcs ! Deuxième billet du 18 décembre 2013

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

Ils ne voulaient pas que les curés, disaient-ils, se mêlent de la vie privée des Français, mais ils ne cessent d'agir comme des curés laïcs. Ils sont obsédés par le sexe : diminution de la TVA sur les préservatifs (c'est sûr que ça va augmenter le pouvoir d'achat !), tests de grossesse dans les supermarchés, promotion de l'avortement, ingérence permanente du lobby LGBT dans les écoles, chèque contraception anonyme donné dans plusieurs régions aux adolescentes. Ces mesures sont pensées, élaborées et prônées par les loges maçonniques. Les maçons déniaient aux prêtres le droit d'imposer leurs valeurs morales, mais ils ne cessent de promouvoir, eux aussi, des valeurs morales (entendues comme réponses à la question : que dois-je faire pour avoir la vie bonne ?). 

-

Regardez une des photos ci-dessous qui nous montre l'intérieur d'un temple maçonnique (je ne trouve pas d'autre mot que temple pour désigner le lieu où se réunissent les maçons), regardez le fond de la pièce : il a la forme d'une abside. Regardez les colonnes : on dirait les piliers d'une église Les officiants, vénérables et maîtres, n'ont pas de chasubles mais des tabliers. Bref, ils veulent, comme des curés laïcs et au nom de la liberté qu'ils prétendent incarner, imposer des valeurs morales à l'ensemble des citoyens français. Eh bien, qu'ils nous lâchent les baskets ! Vous imaginez un gouvernement dont 80 % des membres seraient des prêtres ? Quatre-vingt pour-cent des membres du gouvernement sont francs-maçons ! Vous imaginez un évêque responsable d'une autorité de la transparence ? Eh bien c'est un maçon notoire - je tairai son nom - qui a été nommé à ce poste. Ils ont leur crucifix et leur calvaire, comme cet arbre de la laïcité inauguré en grande pompe à ANGERS en présence d'un Grand-Maître maçon. Que ce soit clair. Personne ne dénie, en tout cas pas moi, à des hommes et des femmes le droit de se réunir pour réfléchir et faire de la philosophie, fût-ce en secret. Mais je leur dénie, au nom même de la laïcité, celui de vouloir investir le champ politique pour nous imposer leurs valeurs. Valeurs contre valeurs, je préfère celles que j'ai reçu en héritage de mes parents, de ma famille et de ma patrie, à celles que veulent nous faire entuber ces fauteurs de guerre civile. Car ce sont des fauteurs de guerre civile. On ne va pas impunément contre la conscience d'un grand nombre, en utilisant les ressort de la complicité, de l'argent, du pouvoir et des influences occultes, sans susciter la violence.

-

Ils ne veulent pas des curés ; nous ne voulons pas des francs-maçons ; entendons-nous bien : dans le champ politique. Et, éthique de la communication oblige, nous aimerions, en tout cas moi j'aimerais, que lorsqu'ils prennent une position ils disent d'où ils parlent. Si monsieur PEILLON nous dit : en tant que franc-maçon, j'estime que etc., oui, le dialogue est possible. S'il se targue de l'élection présidentielle pour imposer ses folies, il triche, et ses copains avec lui.

-

C'est tout pour ajourd'hui.

17 décembre 2013

Photos tirés du site du Salon beige sans doute d'après des photos prises par les Hommens.

Christiane Taubira au Grand Orient de France : une quinzaine d'arrestations.

Le quartier du métro Cadet est bouclé avant l'arrivée de Christiane Taubira au Grand Orient de France : 7 cars de gendarmerie et une dizaine de camions de police :

A l'intérieur du "temple", rien de nouveau : on parle de justice, de liberté et de démocratie pour conclure qu'en ce moment "la République est en danger" et qu'il s'agit des "heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire"...