02 juillet 2017. Nouvelles de la Dissidence. Voyage à travers le mal et la beauté !

Nous commençons un cycle consacré à un très grand écrivain, François CHENG, et plus particulièrement à un de ses plus récents livres, intitulé : Œil ouvert et cœur battant.Comment envisager et dévisager la beauté (Collège des Bernardins/Desclée de Brouwer, Paris et Perpignan, 2016). L’ouvrage reprend une conférence prononcée par l’Académicien au Collège des Bernardins le 5 novembre 2010. Il s’ouvre sur un très bel avant-propos rédigé par Antoine GUGGENHEIM.

Parmi les fidèles lecteurs de mes billets, il en est qui sont des artistes accomplis. Ils rentreront sans difficulté dans la profonde pensée de François CHENG. Les autres goûteront la langue superbe d’un homme arrivé en France en 1949 sans connaître un mot de notre langue. Ils apprécieront le génie littéraire d’un très grand spécialiste de la littérature, de la poésie, de la peinture et de la calligraphie chinoises.

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"Notre présence au monde peut nous paraître banale ou miraculeuse, selon la sensibilité de chacun. Mais tous, nous admettons qu’il y a un mystère. Nous n’étions pas là, et un beau jour, nous nous découvrons là, pour un laps de temps. Une fois plongés dans ce monde tel qu’il s’offre à nous, deux phénomènes, entre autres, nous frappent particulièrement, deux phénomènes extrêmes qui constituent pour ainsi dire des mystères dans le mystère, celui du mal et celui de la beauté." (Page 15.)

-

2. COMMENTAIRES.

-

Voyez comme en peu de mot le décor des mystères qui habitent la vie humaine est planté. Oui, il y a un mystère du mal comme il y a un mystère de la beauté qui en est en quelque sorte son contraire.

Dans de nombreux billets, j’avais déjà dénoncé l’imposture de l’art contemporain, depuis les monochromes d’Yves KLEIN, jusqu’aux abominations du Piss Christ ou de Cloaca. Et voilà qu’avec des mots simples, et justes, François CHENG nous plonge dans la réflexion la plus essentielle sur le mystère de la beauté. Au cours de cette semaine nous aurons l’occasion de voir comment il l’aborde. Mais pour illustrer son propos, je joins à ce billet deux reproductions d’œuvre d’art, et je vous laisse juge de ce qu’il convient d’appeler beau.

Carré blanc sur fond blanc (MALEVICH, 1918)

Une peinture monochrome de l’époque Song (GUO Xi)

Et voyez comment les informations diverses nous donnent à réfléchir sur le mystère du mal.

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Sutor ne ultra crepidam.

http://www.valeursactuelles.com/politique/la-legalisation-de-lavortement-la-matrice-de-toutes-les-audaces-85759

Les hommages rendus à Simonne VEIL le sont au titre de sa loi autorisant l’avortement. Ils s’agit là de la plus mauvaise raison de rendre hommage à une femme courageuse, rescapée des camps de la mort, et dont la bouche n’a jamais proféré la moindre parole de haine pour ses bourreaux. En fait – et le dicton latin l’explique – cet hommage est le fait de gens incapables de voir plus haut que la hauteur de leurs chaussures. Certes, il y a plusieurs moyens de comprendre la phrase : Soit au sens impératif : cordonnier, pas au-delà de la chaussure ! Soit au sens constatif : le cordonnier ne voit pas au-delà de la chaussure. C’est en ce sens que je l’applique aux zélateurs, aux idolâtres, aux admirateurs d’une femme qui valait beaucoup plus et beaucoup mieux que sa loi, laquelle a permis la suppression de millions de vie depuis sa promulgation.

-

Traduction de Jeanne SMITS

A propos de Charlie GARD que la CEDH autorise à tuer, contre l'avis des parents qui ont les moyens de le prendre en charge autrement qu'en acceptant sa mort inéluctable.

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/caffarra-su-charlie-gard-fermatevi-nome-dio-1415087.html

Traduit par Jeanne SMITS.

 "Nous sommes arrivés au terminus de la culture de mort. Ce sont les institutions publiques, les tribunaux qui décident si un bébé a ou non le droit de vivre. Y compris en allant contre la volonté des parents. Nous avons touché le fond de la barbarie. Sommes-nous les enfants des institutions, et leur devons-nous la vie ? Pauvre Occident : il a rejeté Dieu et sa paternité est aujourd’hui baillée à la bureaucrate ! L’ange de Charlie voit la Face du Père. Arrêtez, au nom de Dieu. Sans quoi je vous dirai avec Jésus : « il vaudrait mieux que l’on vous attache une meule autour du cou et qu’on vous jette au plus profond de la mer. »"

Mystère absolu du mal ! Alors on pense au prophète Isaïe (Is 5, 20-30) :

20 Malheur à ceux qui appellent le mal bien et le bien mal; qui font des ténèbres la lumière, et de la lumière les ténèbres; qui font l'amer doux, et le doux amer! 

21 Malheur à ceux qui sont sages à leurs yeux et intelligents à leur propre jugement! 

22 Malheur à ceux qui sont forts pour boire le vin, et vaillants pour mêler la boisson forte!

23 Qui justifient le coupable pour un présent, et ravissent aux justes leur droit! 

24 Aussi, comme le feu dévore le chaume, et comme la flamme consume l'herbe sèche, leur racine tombera en pourriture et leur fleur s'en ira en poussière; car ils ont rejeté la loi de l'Éternel des armées, ils ont méprisé la parole du Saint d'Israël. 

25 Aussi la colère de l'Éternel s'embrase contre son peuple. Il étend la main sur lui, il le frappe, et les montagnes en tremblent; leurs cadavres sont comme le fumier au milieu des rues. Malgré tout cela, sa colère ne s'arrête pas, et sa main est toujours étendue. 

26 Il élève une bannière vers les peuples éloignés; il siffle pour en appeler un du bout de la terre; et voici, rapide et prompt, il arrive. 

27 Nul n'est fatigué, nul ne chancelle; nul ne sommeille ni ne dort; nul n'a la ceinture de ses reins déliée, ni la courroie de ses souliers rompue. 

28 Ses flèches sont aiguës; tous ses arcs sont tendus; le sabot de ses chevaux ressemble au caillou, et ses roues à l'ouragan. 

29 Il a le rugissement de la lionne; il rugit comme les lionceaux; il gronde, et saisit la proie; il l'emporte, et nul ne la sauve. 

30 En ce jour-là, il grondera contre Juda, comme gronde la mer. Qu'on regarde vers la terre: voici les ténèbres et l'angoisse; la lumière est obscurcie par les nuées.

09 juin 2017. Nouvelles de la Résistance. Relativisme ? Vous avez dit relativisme ?

-

Les extraits qui vont être distillés cette semaine sont tirés d’un ouvrage collectif, appelé Transmettre l’essentiel, actes d’un colloque organisé par L’Académie d’éducation et d’études sociales. Artège-Lethielleux, Paris, 2016. Je ne donnerai que le nom du contributeur et la page de l’ouvrage. Nous abordons aujourd’hui la contribution de Rémi BRAGUE : L’impasse du relativisme.

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"[…] dans le relativisme il y a un absolu, celui qui se pose comme sujet au centre du monde, centre à partir à partir duquel il déclare que telle ou telle chose est relative. Cette formule qui contient sa propre contradiction, ce n’est pas une formule contradictoire. C’est une formule qui montre la contradiction même qui est au sein du relativisme. Si vous voulez, on peut la comparer à une autre formule d’un autre pape : « la culture de mort ». La culture de mort, c’est une expression autodestructrice. Il ne peut y avoir en fait de culture qu’une culture de vie. « Culture de mort », c’est une formule volontairement contradictoire qui porte à la lumière la contradiction réelle dans laquelle vit notre civilisation, si elle mérite encore ce nom." (Page 53.)

-

2. COMMENTAIRES.

-

Gabriel, l’un des jeunes gens dont je suis le catéchiste, contredisait fortement mon opposition absolue à l’euthanasie active. « Oui, disait-il, j’ai vu ma grand-mère décliner pendant dix ans d’une maladie d’Alzheimer. C’était épouvantable. Il aurait mieux valu abréger ses jours. » Il était sincère, à l’évidence. Dans ses propos, cependant, on devinait que celui qui souffrait, c’était lui, non sa grand-mère. Il lui prêtait sa propre souffrance. Or nul ne eut savoir ce qu’il en est de la conscience des patients atteints de cette terrible maladie, une épreuve pour l’entourage, un véritable calvaire qui sollicite en effet la patience, et la résignation virile dont parle BERNANOS, non pas la résignation de la lâcheté (Gabriel n'est pas lâche, tant s'en faut !). Cet épisode illustre à la perfection la centration du relativisme sur lui-même, qui fait de notre propre jugement la seule mesure de l’action. Or si le jugement est un élément essentiel de la prise de décision, il doit être opéré en conscience, c’est-à-dire dans des conditions prudentielles (j’ai dit que je reparlerai de la conscience) qui pèsent les conséquences des actes que l’on envisage de poser ou de ne pas poser. 

J’ajoute que dans cette dernière partie de ma vie, je passe une bonne partie de mon temps à travailler sur les maladies neurodégénératives. Quel serait le sens de cette recherche, s’il suffisait de déclarer que les patients qui en sont atteints ne méritent pas de vivre (c’est la vision utilitaro-économiques, celle de monsieur ATTALI), ou souffrent certainement de la vie (c’est la projection indue de son propre jugement d’homme sain sur la situation de ces patients) ?

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Un État multiethnique et multiculturel finit toujours par éclater.

http://www.breizh-info.com/2017/06/08/71348/etats_multiethniques_multiculturels-quels-constats

Exemples de la Tchécoslovaquie, de l’Ethiopie, du Pakistan, de la Yougoslavie. Intéressant et bien documenté. Voir aussi :

http://www.bvoltaire.fr/tchequie-officialise-refus-de-relocalisation-migrants/?mc_cid=aa12806f13&mc_eid=70a17346c4

Pour ce qui est de note patrie : faire aimer la France, accueillir avec discernement mais accueillir VRAIMENT en y mettant le prix, ne pas laisser se développer des communautés coupées du reste du pays, faire observer la loi avec rigueur et exiger qu’elle soit respectée, et expulser impitoyablement tout immigré convaincu de délit ou de crime.

-

Elles ont piégé Évelyne THOMAS avec humour.

https://fr.aleteia.org/2017/06/07/sexualite-chastete-la-reponse-imparable-dune-religieuse-a-evelyne-thomas/?utm_campaign=NL_fr&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_fr

-

Nos mains ne tueront pas.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/06/nos-mains-ne-tueront-pas-m%C3%A9decins-et-soignants-face-%C3%A0-la-s%C3%A9dation-profonde.html

-

Je me demande si Les Républicains ont un socle !

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/06/l%C3%A9gislatives-diane-de-bourguesdon-pcd-je-mets-au-d%C3%A9fi-quiconque-serait-capable-de-dire-aujourdhui-qu.html

Je voterai sans aucun état d’âme pour le candidat du PCD.

-

Monsieur JUPPÉ tel qu’en lui-même.

http://www.bvoltaire.fr/monsieur-juppe-train-de-renier-quil-a-porte-pendant-annees/?mc_cid=aa12806f13&mc_eid=70a17346c4

01 novembre 2016. Nouvelles de la Résistance : à propos des saints et des apprentis sorciers !

-

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !

-

1. LA CITATION DU JOUR.

-

"Celui qui a confiance dans l’amour, délibère-t-il au sujet de la vie ?"

Johann Wolfgang von GOETHE, Amyntas.

Cité par Francis MOREAU.

In

Hannah Arendt, l'amour de la liberté : essai de pensée politique. Collection Prisme.

Presses de l’Université Laval, Distribution du livre Univers, Saint-Nicolas (Québec), 2002, p. 14.

-

2. COMMENTAIRES.

-

En ce jour où les chrétiens commémorent tous les saints, ces hommes et femmes brûlés de l’amour du Christ, qui ont accepté donner leur vie pour Lui, je ne puis m’empêcher de penser à deux situations ou événements qui illustrent cette profonde parole de GOETHE, un immense poète soit dit en passant.

Lorsqu’un jeune homme aime une jeune femme et que, bien que non mariés, ils attendent un enfant, ils ne délibèrent pas sur la nécessité de faire disparaître le fruit de leur amour. Inversement, ceux qui, mariés ou non mariés, se trouvent en situation d’attendre un enfant et délibèrent sur un possible avortement, n’ont pas confiance dans l’amour ni dans la vie.

Lorsque les monstres de DAECH ont décapité en filmant l’exécution vingt jeunes coptes, aucun d’eux n’a songé à renier sa foi, et ils sont morts en murmurant le nom de Jésus. Voilà ce que signifie avoir confiance dans l’amour.

Voilà les raisons pour lesquelles les lois sur l’avortement, celles qui s’apprêtent à condamner pour délit d’entrave les sites offrant des solutions alternatives à la suppression d’une vie, celles qui déclarent infertiles des couples homosexuels et les assimilent à des couples hommes-femmes incapables de procréer pour diverses raisons, leur offrant ipso facto le droit à la GPA et à la PMA, voilà, disais-je, les raisons qui montrent que le législateur n’a pas confiance dans l’amour ni dans la vie et qu'il privilégie une culture de mort plutôt.

-

3. INFORMATIONS DIVERSES.

-

Une définition odieuse de l’infertilité selon l’OMS. (Je reprends en anglais, le texte publié par le site Citizen Go).

The World Health Organization (WHO) is considering an absurd change to their definition of infertility. The new standard would give every individual the “right to reproduce,” including same-sex couples and single men and women.

Until now, the WHO has correctly defined infertility as “a disease of the reproductive system defined by the failure to achieve a clinical pregnancy after 12 months or more of regular unprotected sexual intercourse.”

By changing the definition to include same-sex couples and single individuals, the WHO would step out of the realm of health affairs and into the realm of social affairs.

Sign here: http://www.citizengo.org/en/fm/38168-who-declares-same-sex-couples-and-single-individuals-will-soon-be-classified-infertile

One of the authors of the new definition, Dr David Adamson, argued that the new standard is "written in such a way that it includes the rights of all individuals to have a family, and that includes single men, single women, gay men, gay women.” He continued, "It puts a stake in the ground and says an individual's got a right to reproduce whether or not they have a partner. It's a big change.” 

Not only is this change obviously absurd, but it also present a danger to women and children. This new standard would encourage countries to legalize commercial surrogacy. According to Jonathan Montgomery, Professor of Health Care Law at University College London, “Because wanting to have children would be defined as a disability, it could well strengthen the case of gay couples to be allowed access to commercial surrogates.” 

This radical decision by the WHO would disregard medical fact and biological reality for the sake of “political correctness.” Sign this petition to tell the WHO to respect the facts and stick to a medically correct definition of infertility.

Sign here: http://www.citizengo.org/en/fm/38168-who-declares-same-sex-couples-and-single-individuals-will-soon-be-classified-infertile

As Josephine Quintavalle, from Comment on Reproductive Ethics, correctly explains: “This absurd nonsense is not simply re-defining infertility but completely side-lining the biological process and significance of natural intercourse between a man and a woman.” The WHO sets global health standards, and any change in definition would place negative pressure on countries around the world. We must act now to tell the World Health Organization that citizens around the globe disagree with this change.

Sincerely,

Caroline Craddock and the entire CitizenGO team

P.S. When you sign this petition, your note will be sent directly to Dr. Ray Busuttil (Chairman of the Executive Board of WHO) and the WHO Communications Office. Please sign this petition now.

Sign here: http://www.citizengo.org/en/fm/38168-who-declares-same-sex-couples-and-single-individuals-will-soon-be-classified-infertile

Cette définition est inspirée de la pensée maçonnique, notamment américaine, elle-même aux ordres d'un totalitarisme technico-scientifique, économique et étatique !

24 décembre 2014. Nouvelles de la Résistance. Allons-nous enfin nous réveiller ?

-


-
1. La citation du jour (via le Salon beige).
-

"Étrange Noël que celui de 2014
En ces temps qui sont les derniers l'ancien pays de grande chrétienté qu'était la France, semble étrangement revivre d'une manière spéciale les événements de la nativité qui se déroulèrent en Judée voici 2014 ans.
Les caravansérails devenus grandes surfaces affichent complet. Le chemin de la crèche toujours escarpé, étroit et resserré est peu fréquenté, peu sont ceux qui le trouvent.
Les Hérodes modernes toujours au pouvoir aussi fourbes et cupides qu'Antipas poussés par de sinistres et obscurs conseillers, véritables personnages des ténèbres ont décidé de lancer leurs sbires et nervis pour traquer les crèches : " Pas de crèches dans l'espace public!" Il ne faut pas qu'il naisse ou qu'il renaisse!
Le massacre des innocents institutionnalisé est décrété " Droit fondamental". L'euthanasie sournoisement prend force et vigueur ; la mort va régner en maître. Le peuple ne chante plus sa délivrance, il n'est ni debout ni à genoux, il est couché!"

De  Gérard AUTHIER auteur de "Homme qui es-tu? Fils de singe ou fils de Dieu?"

-
2. Commentaires.
-
La culture que prétendent nous imposer les gens au pouvoir (pour combien de temps ?) est une culture de mort. Elle est entièrement tournée vers l'individu, et non vers la personne, laquelle est un sujet social en relation avec autrui. Au moment où nous nous apprêtons à fêter la naissance de JESUS, il est bon de nous rappeler que le tyran HERODE, pour garder son pouvoir, a fait massacrer des dizaines de petits enfants ; il a fait tuer indistinctement tous les  moins de deux ans qui vivaient à BETHLEEM et aux alentours, un massacre généralisé afin de s'assurer qu'il ne raterait pas sa cible !
J'irai manifester le 25 janvier car j'ai passé ma vie à étudier les moyens de combattre des maladies mortelles, et quelquefois avec succès. Ce n'est pas pour baisser les bras. Dehors, dehors les homicides dont certains vont jusqu'à réclamer que l'on achève des enfants nés vivants consécutivement à un avortement. Dehors ! dehors ! Vous entendez ? Nous n'avons pas besoin de vous qui ne voyez que le pouvoir, la domination, le rayonnement médiatique, la surface sociale et souvent le fric.
Ah ! encore une chose. Vous pouvez pour Noël faire un don à l'Association Française pour l'Enfance Abandonnée, 17 rue Voltaire, 44000 NANTES. Elle parraine des enfants indiens abandonné dans les gares, ou nés dans des familles pauvres et qui n'ont plus que la maman pour les faire vivre. Croyez-moi, ça vaut touts les foies gras, les paillettes, les dindes et les bûches. Tout ce qui n'est pas donné est perdu.
-
3.Informations diverses.
-

Accueil de Manuel VALLS à MONTPELLIER

https://www.youtube.com/watch?v=c6p_qJ5eZaI
-
Absolument superbe, ce concert de Noël au Smithonian, par l'orchestre de l'US Air Force.

http://youtu.be/-cKE8pyfcZc
-
Leçon de chants de Noël pour la guitare : Jeff McERLAIN.

https://www.youtube.com/watch?v=QEHAEksouh8
-
Liste mise à jour des crèches visibles dans l'espace public ou visibles de l'espace public (via mon très cher Salon beige).

Une crèche de Noël crée la polémique à CASTRES.

Des crèches partout ! Dans la vitrine d'un chocolatier de CASTRES (81).

Des crèches partout ! Dans la cour du château de CHEVERNY (41)

Des crèches partout ! A l'ILE BOUCHARD (37)

Des crèches partout ! A CHARLEVILLE-MEZIERE (08)

Des crèches partout ! A l'Intermarché de VILLEMOMBLE (93).

Des crèches partout ! A BARCELONE (Catalogne espagnole).

Des crèches partout ! A la cathédrale du PUY-EN-VELAY (43).

Des crèches partout ! Dans les bureaux d'une entreprise à NEUILLY (92).

Des crèches partout ! Dans une boulangerie de BAUGE (49).

Des crèches partout ! A l'exposition permanente "Ars-Krippana".

Des crèches partout ! Une crèche vivante au marché de Noël de DAMGAN (56). 

Des crèches partout ! Dans une boulangerie de VAUCRESSON.

Des crèches partout ! A CHEMERE-LE-ROI (53).

Des crèches partout ! Dans une pizzeria du boulevard Victor (PARIS XVe) ! Allez-y !

Des crèches partout ! Par une chorale itinérante à TOULOUSE (31).