Affichage des articles dont le libellé est Libre-pensée. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Libre-pensée. Afficher tous les articles

dimanche 25 mars 2018

Dimanche des Rameaux, 25 mars 2018. Nouvelles du pari bénédictin. Arnaud, un témoin.


-
C’est le moment de sortir du sommeil !
-
1. LES CHRÉTIENS ET LE PARI BÉNÉDICTIN.
-
"« Il ne faut pas être alarmiste, je sais, concède-t-il, mais nul ne peut ignorer les menaces très sérieuses qui pèsent sur les chrétiens, et les dangers bien réels du monde politique. Les chrétiens doivent comprendre ce que signifie être en minorité, et à quel point leur situation est critique. Sans cela, ils joueront à un jeu sans en connaître les nouvelles règles. » (Lance KINZER, ancien député à la Chambre des Représentants du Kansas ; il a abandonné la politique politicienne.) 
"KINZER soutient que les chrétiens, s’ils doivent effectivement se concentrer sur le local et les communautés paroissiales, ne peuvent pas pour autant se permettre de déserter la politique. L’enjeu des libertés religieuses est bien trop élevé. Que faire, en ce cas ? Il propose quelques pistes :
"— Entreprendre des actions aux niveaux local et national : interpeller les législateurs par courrier manuscrit (en non en copiant-collant des e-mails de groupes activistes) et lors des rencontres publiques.
"— Préférer des objectifs prudents atteignables. Ne pas se lancer à corps perdu dans la guerre culturelle et gâcher un capital politique précieux en gestes anecdotiques ou au contraire trop virulents. 
"— Rien n’est plus important que d’assurer la liberté, pour les institutions chrétiennes, de faire grandir les générations futures dans la foi. Vu notre faiblesse politique, c’est la priorité et le reste attendra. 
"— Faire appel aux médias locaux pour faire entendre la voix des chrétiens lors de débats importants.
"— Rester poli et respectueux, de manière à ne pas donner raison à ceux qui considèrent les engagements des chrétiens comme des combats de bigots puritains.
"— Parce que nous avons besoin de toute l’aide possible, former des alliances entre les différents courants du christianisme et avec les religions non chrétiennes. Tendre une main amicale aux homosexuels qui ne sont pas de notre avis, mais luttent pour la liberté d’expression et de pensée." 
Rod DREHER. Ouvrage cité.
Page 134.
-
2. UN COMMENTAIRE PERSONNEL.
-
Il ne fait aucun doute que les chrétiens sont les premiers visés par les fanatiques de l’islam. Ils en ont contre les « Croisés ». Nous venons de vivre un événement exceptionnel et le peuple français n’en a pas encore pris conscience ; les médias à cet égard, sont d’une lâcheté impardonnable, et je doute qu’un Godefroid de BOUILLON ou un Bohémond de TARENTE se soient laissé impressionner par des fanatiques qui croient défendre l’islam en assassinant ceux qu’ils appellent des mécréants ; ils les auraient pourfendus. Nous n’en sommes plus là, mais tout au moins pourrions-nous ne pas accepter que les chrétiens, leurs édifices, leur foi ne cessent d’être attaqués par les médias, avec la complicité de la justice qui ne sait plus ce qui est juste, ou celle d’un état qui naturalise un Marocain fiché S, condamné à plusieurs reprises, et laissé en liberté après de très légères condamnations. Comprenez bien qu’il ne s’agit pas de trouver des boucs émissaires sur qui déverser notre colère. Mais nous avons le droit, que dis-je le devoir de dire la vérité. La vérité que les médias nous cachent, la voici : elle émane d’un ami du lieutenant-colonel BELTRAME :

« Bonjour à tous,

Nous avons appris ce matin le décès d'Arnaud BELTRAME. 

Arnaud est le gendarme, lieutenant colonel, qui s’était proposé comme otage volontaire pour obtenir la libération d’une femme retenue par un terroriste hier à Trèbes dans l'Aude.

Un ancien collègue à lui organise un hommage prié à Notre-Dame de Compassion(75017) aujourd'hui à 17h00.
Ceux qui le souhaite et qui le peuvent sont fraternellement invités à nous y rejoindre.

Pour information, il venait de se convertir et se préparait pour son mariage dans 3 mois. Il était suivi par les moines de Lagrasse, qui lui ont donné l'extrême onction hier soir.

"Il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux qu'on aime"

Sébastien RIVALLANT »

Avez-vous entendu un seul média parler de la conversion d’Arnaud à Celui qui sauve ? Ne faites donc vous pas le rapprochement entre son acte héroïque, prendre la place d’un otage, et sa rencontre avec le Crucifié ? Nous ne le savons pas, certes, mais moi je le fais ce ce rapprochement.
Nous pouvons aussi comparer l’attitude d’un homme debout à celle d’un homme imbibé de violences et de haine et qui donne un bien triste reflet de l’idée que quelques musulmans aveuglés se font de la virilité.
-
3. CONTREPOINT DE REMI BRAGUE.
-
Une lumière descendue du ciel éclaire l’attitude d’Arnaud BELTRAME :

"[…]. Nous sommes des êtres finis parce que nous sommes divisés, parce qu'il y a en chacun de nous deux aspects : je suis un être personnel, singulier, irremplaçable, mais il y a aussi en moi un côté « naturel», au sens très large, qui englobe tout ce que j'ai reçu. Ce qui, dans l'amour, nous unit à l'être aimé est le fait de ce que nous avons de plus personnel et de plus libre. Je n'ignore bien entendu nullement les tentatives des sciences humaines pour rattacher l'amour en tant que tel à ce qui en nous relève du naturel (par exemple de l'inconscient ou du social). Cependant, je me sens ici en droit de les déclarer sans pertinence. En effet, ces tentatives n'expliquent pas l'amour, mais le détruisent. Et le font justement du fait qu'elles tentent de l'expliquer. Un amour expliqué est un non-amour ou un amour illusoire."
Rémi BRAGUE.
Du Dieu des chrétiens et d'un ou deux autres. («Champs essais»).
Éditions Flammarion, Champs, Paris, 2009. (Page 104.)

Le choix d’Arnaud ne relève ni des sciences humaines, ni de la politique : il relève de la liberté et de l’amour de son semblable.
-
4. LIENS UTILES.
-
Après le déboulonnage de la statue du Pape Jean-Paul, la Fédération de la libre pensée veut interdire à nos militaires de se rendre dans des églises... 


Mais elle n’a pas empêché Arnaud de rentrer dans le Supermarché ! Chacun de nous appréciera les motivations et la pertinence de ces initiatives de la Libre-Pensée, en un moment particulièrement douloureux pour notre pays.
-
Stéphane POUSSIER, ex-candidat de la FI, se réjouissait de la mort d’Arnaud ; il vient d’être exclu de la formation de Jean-Luc MÉLENCHON.


-
Et enfin :

Voilà ce dont la presse n'a pas parlé ! Pensez donc ! D'ici que cet officier exemplaire ait déposé sa vie volontairement pour en sauver une autre ! Arnaud avait fait le pari bénédictin. Nous pensons à Marielle, son épouse, à sa maman, admirable de dignité. 


mercredi 27 décembre 2017

27 décembre 2017. Nouvelles de la Dissidence. L'impuissance de la libre-pensée.

-
Rien n’est plus facile que de prêcher la vérité. Le miracle c’est de la faire aimer.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"[…]. Si nous étions de francs païens, au lieu de ruer dans les brancards du christianisme, nous rendrions un culte solennel à nos bienfaiteurs inconnus. Nous brûlerions de l’encens devant les statues voilées de ceux qui, les premiers, découvrirent le feu, construisirent un bateau ou domestiquèrent un cheval : ce serait beaucoup plus raisonnable que d’obstruer nos voies publiques avec des politiciens périmés en redingote de bronze. Mais c’est un signe vraiment étonnant de la force du christianisme que, depuis bientôt vingt siècles, l’art d’être païen et humain s’est perdu chez nous."
In
G[ilbert] K[eith] CHESTERTON.
L’homme éternel. 2e édition, 2e tirage (nouvelle traduction).
Dominique Martin, Bouère, 2012. (Page 71.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
Cet extrait illustre de façon exemplaire l’esprit paradoxal du génial CHESTERTON. Il est tout à fait clair que les défenseurs de la libre-pensée, sont incapables d’autres actions que celle de faire supprimer la croix de Ploërmel ou la crèche de Béziers. Aveuglés par la haine du catholicisme (plus encore que par la haine du christianisme), ils trouvent normal de priver des bambins de la projection d’un film qui raconte l'histoire de la Nativité. Ils sont donc purement négatifs.
Mais qu’ont-ils à proposer qui puisse satisfaire le désir d’infinitude qui bouillonne dans le cœur des hommes ?
Ils ne sont pas païens. Ils n'encensent pas de nouveaux dieux, tout au plus des idoles, sans mettre dans leur culte le moindre sens du sacré. Ils se définissent contre le Dieu de Jésus-Christ et par rapport à ce Jésus dont ils ne sauraient voir les langes et les petits pieds dans la mangeoire de la grotte, sans pousser de hauts cris. Ils sont simplement et purement antichrétiens ; ils sont incapables de proposer une vision positive et rationnelle de l’homme ; ils peuvent, à l’occasion, en faire un dieu, mais ils ne l’adorent pas, sinon ils respecteraient tous les hommes, y compris les chrétiens, quitte à expliquer pourquoi ils croient qu’ils se trompent et proclamer qu’au panthéon des hommes, ils sont les plus petits des dieux.
C’est dans leur impuissance que se trouve vérifiée l’intuition géniale de René GIRARD. Depuis la mort du supplicié un sombre vendredi après-midi dans le grondement d'un tremblement de terre, depuis le matin de Pâques, il est devenu impossible de créer une nouvelle religion : il faudrait pour cela tuer d’innocentes victimes, et imaginer sur leur cadavres, des mythes, inventer des rites, des cérémonies en les proclamant nouveaux dieux. Des tyrans s’y sont essayés, en Chine, au Cambodge, au Proche-Orient et ailleurs : ils ne sont jamais parvenus à tuer le Vivant ; le sang de l’Agneau continue certes de couler, mais il est vainqueur pour l'éternité, et les misérables (au sens de pauvres) qui s’efforcent de proclamer sa mort sont renvoyés par les faits à l’obscurité dans lequel la Lumière venue en ce monde les a relégués définitivement.
-
3. REVUE DE PRESSE INSOLENTE.
-
Faites ce que je dis, pas ce que je fais !

-
Folie humaine ! Misère de l’homme !

-
Les Chinois parlent de l’Europe.

-
Heureusement qu’il existe une information alternative.


Cela ne signifie pas qu’il faut y prendre tout au pied de la lettre, mais qu’il convient de considérer avec esprit critique, et parfois des pincettes, les informations qui nous viennent des sites « occidentaux ».
-
Effrayant !




mercredi 20 décembre 2017

20 décembre 2017. Nouvelles de la Dissidence. La prison de la Libre pensée et l'homme vivant

On continue avec CHESTERTON.
-
Il n’est pas difficile de prêcher la vérité. Le miracle, c’est de la faire aimer.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"[…]. Il y a, je crois, quelque chose d’un sophisme dans la vision moderne de l’histoire car elle estompe les différences entre l’animal et l’homme, entre les païens et les chrétiens. En réalité, ceux qui étudient attentivement ces questions les voient distinctement : nos adversaires sont incapables de les apercevoir parce qu’ils sont incapables de regarder avec indifférence. Ils refusent la pleine lumière et ne voient ni le blanc ni le noir. À leurs yeux, tout est gris. Cette attitude a sans doute des excuses, on peut même lui trouver des aspects sympathiques, mais elle n’est en rien scientifique. Un iconoclaste peut être indigné à juste titre, mais un iconoclaste n’est pas impartial. Il faut une dose d’hypocrisie peu commune pour affirmer que la grande majorité des penseurs évolutionnistes et autres professeurs d’histoire comparée des religions sont impartiaux. Pourquoi le seraient-ils ? Nous sommes plongés dans une guerre de religion universelle au sujet d’une croyance qui est, pour les uns, l’opium du peuple et, pour les autres, le salut du monde. Je ne me réclame point de l’impartialité, car je sais que l’acte de foi d’un homme fixe sa pensée et comble son esprit. Mais je prétends que je suis beaucoup plus impartial qu’aucun d’entre eux, car je peux exposer mes convictions loyalement et rendre en quelque sorte justice à tous ; je suis plus impartial aussi dans la mesure où je me considérerais comme déshonoré de dire sur le Dalaï Lama la moitié des sottises qu’ils débitent sur le pape, ou d’avoir aussi peu de sympathie pour Julien l’Apostat qu’ils en ont pour les jésuites. Ah non ! Ils ne sont pas impartiaux. Jamais ils ne tiennent la balance égale, surtout quand leur dogme fondamental, l’évolution, est en jeu. Ils projettent sur toutes les questions la lumière déclinante de ce crépuscule des dieux dont ils proclament la venue. J’entends montrer que, quoi qu’il en soit de ce crépuscule, il n’est pas la pleine lumière qui éclaire les hommes."
In
G[ilbert] K[eith] CHESTERTON.
L’homme éternel. 2e édition, 2e tirage (nouvelle traduction).
Dominique Martin, Bouère, 2012. (Page 12.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
Je trouve très percutant ce passage, et notamment tout ce que CHESTERTON dit du déshonneur qui l’accablerait s’il disait sur le Dalaï Lama le dixième des sottises qui se débitent sur le pape. Il ne dit pas qu’il est impartial, il dit qu’il est moins partial que les contempteurs du christianisme en général et du catholicisme en particulier. Et c’est tout simplement vrai.
On donne au maire de BÉZIERS 48 heures pour supprimer la crèche qu’il a installée dans le hall de la mairie, mais on tolère que des rues entières de MARSEILLE ou d’ailleurs soient fermées à la circulation lors de la prière du vendredi des musulmans. C’est à n’y rien comprendre. Qu’on me comprenne bien ici. De pieux croyants ont le droit de prier, mais pas dans la rue. C’est aussi simple que cela. Et le trouble à l’ordre public est infiniment plus grand dans le second cas que dans le premier. On peut toujours se draper dans les miteuses tentures de la loi de 1905… On voit ce qu’il en est : un Charles AZNAVOUR qui célèbre la vierge Marie devant 20 000 personnes, un Johnny HALLIDAY qui ose dire qu’il est né catholique et qu’il mourra catholique, un VIANNEY qui se réclame à la télévision de son saint patron. Plus les imbéciles (au sens bernanosien) de la libre pensée –prisonniers d’une pensée qui les enchaîne à une loi plus que centenaire, incapables de briser leurs chaînes pour rencontrer l’homme vivant – poussent des cris d’orfraie, et plus l’homme vivant vit, chante, se réjouit, en ignorant totalement ces soi-disant libres-penseurs. Il y a un divorce total entre l’homme vivant, entre l’humanité qui bouge, qui change, qui se bagarre à l’occasion, se réconcilie, chante, et ces momies d’un autre âge, enserrées dans des bandelettes qui à défaut de sentir la myrrhe exhalent un parfum de naphtaline. Il ne s’agit pas de mépriser les libres-penseurs. Il s’agit de montrer à ceux qui pourraient les écouter dans quelle erreur, dans quel totalitarisme de pensée ils les plongent ; il s’agit de lutter contre leurs injustes attaques ; et il s’agit enfin de tenter de dialoguer avec ceux d’entre eux qui ont l’esprit assez ouvert pour remettre en cause certaines de leurs affirmations.
-
3. REVUE DE PRESSE INSOLENTE, PROVOCANTE, INSOLITE, ET TOUT ET TOUT.
-
La réflexion est parfaitement justifiée.


Migrer n’est pas un droit de l’homme.
Accueillir ceux qui fuient la guerre est une manifestation juste de la solidarité humaine.
Il s’agit de discerner et de renvoyer les profiteurs pour mieux recevoir les pauvres qui cherchent à protéger leur famille et préserver leur vie.
-
Prendra-t-il le taureau par les cornes, vraiment ?

-
Histoire d’Alec GUINESS, le converti.


On n’en pas, et pourtant…
-
Je ne sais pas pourquoi on qualifie cette manifestation de traditionaliste.


Mais en tout cas, elle a du succès.
-
Bien des imbéciles dénonceront la collusion.


-
Aussi curieux qu’il vous paraisse, je partage l’avis de ce journaliste.

-
Valérie BOYER a bien raison !


Et les promoteurs de la laïcité se couvrent de pipi !
-
Ex oriente lux !

-
Voilà qui est très bien vu. Vive la sainte Russie.



CNN aurait le droit de passer pour neutre et pas l’agence de presse russe ? Mais de qui se moque-t-on ?


mercredi 2 août 2017

02 août 2017. Nouvelles de la dissidence. Au secours Regulus ! Au secours Caton !

-
Ah ! Cher Gilbert Keith, qui eût pu vous inventer si vous n’aviez pas existé ?
-
Eh !eh ! Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"[…]. La chose appelée jadis libre-pensée a fini par menacer tout ce qui est libre. Elle dénie la liberté personnelle en déniant la volonté libre et la capacité humaine de choisir. Elle menace la liberté civique avec une épidémie de charlatanisme hygiénique et psychologique, répandant dans tout le pays un tel réseau de non-sens pseudo-scientifique que les citoyens libres n’ont jamais eu rien de tel à endurer dans l’histoire. Elle est sur le point de renverser la liberté religieuse, au nom de quelque panacée barbare ou autre comme le credo grossier et sous-culturel de la Russie [sous-entendu : soviétique]. Elle est parfaitement capable d’imposer silence et impuissance à partir de rien. Mais il n’y a pas de doute quant à savoir d’où elle impose silence et impuissance. Sa tendance entière, qui a commencé comme une promenade et finit comme une dérive, se dirige vers quelque version de la théorie selon laquelle un homme ne peut rien pour lui-même, ne peut pas se corriger, par-dessus tout ne peut pas se libérer. Dans tous ses romans et dans la plupart de ses articles de journaux elle considère comme certain que les hommes sont marqués et fixés en certains types d’anormalité dans une faiblesse anarchique, qu’ils sont épinglés et étiquetés dans un musée de moralité ou d’immoralité, ou dans cette sorte d’amoralité qui est plus pharisaïque que l’une et plus porcine que l’autre. […]."
In
Gilbert Keith CHESTERTON.
Le puits et les bas-fonds. Traduit de l’anglais par Patrick GOFMAN, assisté d’Angélique PROVOST. Révision et notes de Wojciech GOLONKA.
Desclée de Brouwer, Paris/Perpignan, 2016. (Page 113.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
Et c’est ainsi que, de par la loi, qui, hasard extraordinaire, se déclare infaillible encore plus que le pape, ne sont exclues de l’éligibilité aux fonctions de députés ou de sénateurs ou autres que les personnes condamnées pour racisme, homophobie, négationnisme et antisémitisme. Vous pouvez être pédophile et condamné pour ce crime, vous pouvez avoir été condamné pour fraude fiscale, blanchiment d’argent, violence conjugale, vous restez éligible ! C’est ce que l’on appelle le triomphe de la libre-pensée. Quand on sait le rôle que les loges maçonniques ont joué dans l’élaboration de cette loi scélérate car sélective, on en vient à se demander ce que devient la liberté dans notre pays. Devrait être inéligible tout citoyen dont le casier judiciaire est chargé. Point à la ligne. On ne prétendre faire la loi ou la faire appliquer quand on l’a soi-même transgressée. C’était une promesse du freluquet que cette loi-là. On voit ce qu’elle est devenue. Triomphe du politiquement correct, de la pensée tordue et fausse, triomphe de cette république à la française qui n’a de république que le nom, certes pas les vertus des Athéniens ou des premiers Romains.
A notre secours REGULUS, à notre secours CATON l’ancien.
-
3. REVUE DE PRESSE.
-
Vers une crise majeure ?

-
Y’a pas d’doutes, c’est lui l’chef !

-
Un point de vue sur les vacances scolaires que le ministre aimerait raccourcir.

-
Tout le monde s’en fout, c’est un chrétien !

-
Tout le monde s’en fout. La chose ne s’est pas produite devant une mosquée salafiste !


mercredi 21 décembre 2016

20 décembre 2016. Nouvelles de la Résistance. Ils appellent ça le Progrès !

-
Combien de temps encore ignorerons-nous la force de notre devise ?

Non, ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Apparue à l’aube des Temps modernes avec le thème de la perfectibilité indéfinie de l’homme, gagée sur les conquêtes et les avancées de la science, l’idée de progrès s’épanouit au XIXe siècle en philosophie de l’Histoire, et cette philosophie introduit dans la tradition philosophique un immense bouleversement : par elle, l’immémorial défi au logos que représente la violence change de signe et devient travail du négatif, c’est-à-dire facteur positif de développement. Ruse hégélienne de la Raison, lutte marxiste des classes, loi darwinienne de l’évolution : dans tous les cas, le mal est bon et la violence utile car ils servent des fins supérieures et rapprochent l’humanité de sa destination."
Alain FINKIELKRAUT.
L’humanité perdue. Essai sur le XXe siècle.
[Éditions du] Seuil, Paris, 1996, p. 91
-
COMMENTAIRES.
-
Nous y voilà ! Ce progrès, tant vanté par les hommes du même nom, qu’est-il exactement ? La bombe atomique ? La pollution atmosphérique par les gaz à effet de serre (dont les fameux gaz propulseurs des différents vaporisateurs utilisés larga manu par les ces dames ?) Les sacs de plastique et tout objet de même farine qui viennent souiller les océans, étouffer les dauphins et les tortues, éteindre les récifs de coraux ? Les voitures et leur cortège de poussières pompeusement appelées particules fines ? Les robots qui détruisent les emplois et réduisent à l’état d’assistés des milliers d’homme qui en éprouvent une grande honte ? C’est ça le progrès ? Est-ce d’envoyer sur Mars ou sur la Lune, à coups de milliards de dollars ou d’euros, des engins dont l’utilité pratique est nulle, quand bien même ils font progresser le savoir (mais guère la connaissance), alors qu’il y a des dizaines de milliers de sans-abri ?
Ah ! Oui, Alain FINKIELKRAUT voit juste. C’est bien le mal, présenté comme transitoire et nécessaire, qui est présenté comme le moyen de rapprocher de sa fin supérieure une humanité dont il est affirmé par les philosophe de la déconstruction qu’elle est constitué d’homme sans nature, ni consistance, puisqu’ils nous disent que l’homme est mort.
Faut-il s’étonner que devant tant d’êtres humains prosternés devant les idoles de la consommation, il y ait des fous qui tuent, qui violent, qui pillent, décapitent, brûlent vifs tous ceux qui ont la malheur de ne point penser comme eux ?
Et si nous commencions à relever la tête, et à dire très fort à ceux qui ont la prétention de nous gouverner ce que nous pensons : La France, pour ne parler que d’elle, est chrétienne jusqu’en ses racines et sa chair la plus profonde. La laïcité des CAZENEUVE, des frères de la Rue Cadet, des Libres-Penseurs, ne va pas jusqu’à s’interroger sur les racines profondes de l’actuelle violence ; on les connaît pourtant et elles ont un nom : rejet du Dieu d’amour (et il n’en est qu’un), rejet de la vie de l’esprit, vénération du pouvoir, du fric et du sexe.
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
Hommage à ceux de nos compatriotes d’alors, qui ont laissé leur vie pour continuer à servir la France.


(Bien entendu, silence médiatique assuré. C’est tous les jours en effet qu’on voit mille drapeaux à l’arc de triomphe. Les « journalistes » sont ignobles !
-
Les mondialistes se trompent de maillon faible. C’est bien mal connaître le peuple polonais...

-
...et les imbéciles de Podemos ne semblent pas avoir mieux compris les Espagnols.

-
Les imbéciles de la Libre-Pensée (mon c… dirait Zazie, sauf qu’à BEAUCAIRE, le métro se fait attendre), quant à eux, ils n’ont que ça à faire.

Vous noterez que c'est la  Ligue pour la Défense des Droits d'Homme qui s'est substituée à la Libre-Pensée pour attaquer la Crèche de la Mairie de BEAUCAIRE, après une première lettre comminatoire de la Libre-Pensée au maire. Nous savons donc maintenant que ladite Ligue n'est qu'un relais de la "Libre-Pensée". Il est vrai qu'une crèche est fondamentalement attentatoire aux droits de l'homme, c'est évident, c'est criant, c'est violent, c'est dangereux. Des fois que saint Joseph ait un calibre dans sa besace ! A mon avis, la ligue sera déboutée, car il n'apparaît pas dans ses buts de défendre la laïcité ; elle n'a donc pas intérêt à poursuivre. On peut se demander si cette substitution de dernière minute n'est pas voulue.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2016/12/r%C3%A9f%C3%A9r%C3%A9-contre-la-cr%C3%A8che-proven%C3%A7ale-install%C3%A9e-en-mairie-de-beaucaire.html



Capture d’écran 2016-12-20 à 08.01.57

dimanche 18 décembre 2016

17 décembre 2016. Nouvelles de la Résistance : la tolérance totalitaire !

-
Je ne cesserai de le redire :

Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Il y a deux façons de parvenir à la tolérance. La première réside dans un très haut niveau d’éducation, de conscience morale et de spiritualité. La seconde dans la destruction de l’idée de vérité. Il est exigeant d’être tolérant et de ne pas se fâcher avec celui ou celle avec qui on n’est pas d’accord. Cela demande une ascèse. Quand on ne peut pas en payer le prix, cela donne la tolérance, celle-ci reposant pour l’homme-Dieu sur un principe simple « il est interdit d’interdire ». Formule ouverte en apparence, sonnant le glas pour tout interdit. Formule fermée en réalité, celle-ci sonnant l’avènement d’un monde interdisant tout, […]."
In
Bertrand VERGELY.
La tentation de l’homme-Dieu.
Le Passeur, Éditeur, Paris, 2015, p. 101.
-
2. COMMENTAIRES.
-
Ce qui est insupportable dans le comportement de nombre d’hommes politiques, ceux du parti socialiste en tout premier lieu, (mais « pas que » dirait Francis BLANCHE s’il était encore de ce monde), c’est l’absolutisation du relativisme. Dans la formule « il est interdit d’interdire », il y a en effet cette potentialité de l’interdiction totale, ou plus exactement de l’interdiction totale de toute opposition aux opinions du politiquement correct.
Nous voyons poindre les effets de cette pseudo-tolérance totalitaire dans l’établissement d’un délit d’entrave numérique à l’avortement, dans les lois sur le négationisme (loi PLEVEN, loi GAYSSOT), dans le refus du droit à l’objection de conscience pour les médecins ou pour les maires qui, les uns refusant de pratiquer à l’avortement, les autres de « marier deux personnes de même sexe », ― et ceci au nom de l’interdiction d’interdire l’avortement ou le mariage dénaturé ― se voient condamner à de lourdes peines (Dr DOR et l’avortement, des maires pour le mariage dénaturé).
Il est bien clair que la véritable tolérance est inséparable de la charité, de la conscience morale, de la notion de bien et de mal (celui-ci ne s’opposant pas au bien, mais en en étant une privation), et de la bienveillance.
L’abolition de tout sens moral, la suprématie obligatoire du droit positif sur le droit naturel, la négation de l’être, tout cela nous conduit au désastre politique dans lequel l’Occident déchristianisé est plongé depuis 20 ans et plus. Si nous avions un peu de probité intellectuelle, nous verrions que la pauvreté, l’insupportable pauvreté, la violence, le multiculturalisme mal digéré, la bisournourserie généralisée ne sont que les conséquences de ce relativisme absolutisé. Il n’est pas trop tard ; il est seulement un peu tard, pour que « Jérusalem se tourne vers son Dieu » (Jerusalem, Jerusalem, convertere ad Dominum Deum tuum ! dit Jérémie dans ses admirables Lamentations.) Mais il est encore temps.
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
A l’intention de la dinde du Poitou.


Il paraît qu’elle attendait des listes : en voici une très préliminaire, sans compter les centaines de prisonniers politiques fusillés sous les yeux de Che GUEVARA qui s’en amusait, un cigare vissé au bec. Il est mort, et il semble bien que son cadavre n’ait pas été respecté comme il aurait dû l’être, ce que je trouve lamentable et honteux.
Rien n’empêche les chrétiens de prier pour le repos de son âme, lui qui a connu le grand face à face avec son Créateur. Mais rien ne les empêche de juger qu’il fut, sur cette terre, un homme cruel et sanguinaire.

-
Noël chrétien à Budapest.


Merci à mon ami Dominique, spécialiste alsacien en pompe et tuyaux. Espérons qu’un jour nous verrons à Paris une telle manifestation de foi joyeuse.
-
Noël Chrétien à BEAUCAIRE, et les imbéciles bernanosiens de la soi-disant Libre Pensée (illustration de la citation du jour).


Il est certain que ces gens qui se disent libres, mais sont en réalité des ennemis déclarés du Christ et de ses fidèles, sont les esclaves de leurs passions et de leur idéologie. Ils ne pensent pas librement. En vérité, ils sont plus à plaindre qu’à blâmer. Mais rien ne m’empêchera d’ajouter qu’ils se comportent comme des imbéciles et que, s’ils voulaient encourager ce qu’ils appellent l’extrême-droite voire les fachos, ils ne s’y prendraient pas autrement. Nous ne laisserons pas un petit quarteron d’aigris gâcher la joie de Noël et piétiner symboliquement nos traditions.