05 avril 2015. Matin de Pâques.

-
1. Avertissement.
-
En ce matin de Pâques, les disciples du Christ célèbrent la victoire de la vie sur la mort, la victoire de la justice sur l'iniquité, la victoire du Saint et de ses anges sur Satan et ses cohortes. Vous comprendrez que je ne puisse dire autre chose que cette victoire, en dépit des massacres dont nos frères chrétiens sont les victimes au Kenya, au Pakistan, en Egypte, en Somalie, en Inde, en Syrie, en Irak ou en Chine. Leur martyr est le signe le plus manifeste de cette victoire, eux qui sont morts en confessant leur Seigneur. En vérité, aujourd'hui même, il contemple sa Face et sont dans la Vie Éternelle.
-

Matin de Pâques.

Le jour tarde à venir, et la dernière étoile,

Celle que l’on appelle Étoile du matin,

À la voute du ciel tendue comme une voile,

Tremble et scintille encor sur un fond gris satin. [encor sans e est une licence poétique autorisée]

Enfin l’Orient blanchit et Marie-Madeleine,

Les yeux remplis de larmes, contenant son chagrin,

S’élance sur la voie, avec un port de reine,

Pour accomplir sitôt son devoir pérégrin.

Il lui faut honorer le corps du supplicié,

Le baigner d’aloès, d’aromates choisis,

Accomplir tous les rites. Un jour, elle fut graciée.

En cette aube nouvelle, ah ! son cœur est saisi.

Elle se souvient toujours, de ce festin sponsal,

Où Simon recevait le Maître disparu.

Il n’était pas venu en simple commensal,

Mais en Sauveur du monde ; en elle, Il avait cru.

De ses cheveux soyeux, elle essuyait les pleurs,

Dont elle baignait les pieds de Celui qui n’est plus.

Il l’avait accueillie, libérée de ses peurs,

Elle était relevée, choisie, aimée, élue.

Il était mort, sans doute, mais ces moments bénis

Elle les vivait encore et, jamais oubliés,

Ils remplissaient de feu son âme et son esprit,

Et continuaient de dire : Ta peur est balayée !

Tandis qu’à l’horizon se lève le soleil,

Voici que deux amies rejoignent Madeleine.

Elles aussi longtemps ont cherché le sommeil,

Sans pouvoir y sombrer, écrasées par la peine.

Qui roulera la pierre de devant le tombeau ?

Dressée comme un grand mur, elle interdit d’aller

Au Maître vénéré dont le corps en lambeaux

Git dans l’ombre à jamais. Le sépulcre est scellé.

Aucun soldat posté ; pas un bruit, mais le vent

Le vent léger de Pâques qui souffle de la mer.

Il accroît leur douleur. On avait dit souvent

Qu’Il ne pouvait mourir ! Le jour serait amer,

La vie serait trop terne, désirable la mort. [Césure épique, e muet autorisé.]

Ô malheur ! Ô malheur ! Ce n’était pas possible !

Etouffant leurs sanglots, elles arrivent au port,

Au sépulcre béni, où la pierre invincible,

Par des mains inconnues, sur le côté poussée,

Donne sur l’ombre douce où repose Jésus.

Pétrifiée de stupeur, à un arbre adossée,

La sœur de la très pure n’a pas vu l’inconnu. [Césure épique, e muet autorisé.]

Mais Marie-Madeleine ose passer la tête,

— Le grand linceul de lin repose sur le banc

Là, où pourtant Joseph, la veille de la Fête,

Avait porté Jésus dans son vêtement blanc —,

Vite se retournant, les yeux remplis de larmes,

Vers celui qu’elle a pris pour un simple gardien :

« Si c’est toi qui l’a pris, dissipe mes alarmes,

Dis-moi où l’as mis, tu le sais, il est mien ! »

L’homme au visage d’ange murmure alors : « Marie ! »

Parole-épée-de-feu qui transperce son âme.

C’est bien sa voix, c’est lui ! Ses larmes ont tari,

Le bien-aimé est là ; brûlante d’une flamme

D’amour renouvelé, Marie crie « Rabbouni ! »

En saisissant ses pieds, et qu’elle se prosterne.

Elle comprend soudain pourquoi dans son déni

Alors qu’elle courait en cette aurore terne,

Vers le tombeau scellé sur la mort d’un espoir,

Le soleil à l’orient, témoin de la promesse,

Ne cessait de chanter qu’elle allait vers son hoir.

Elle n’avait pas menti la timide allégresse ;

En dépit de la croix, des clous, de l’écriteau,

Elle avait affirmé, qu’après bien des outrages,

L’homme qu’on avait vu en son rouge manteau,

D’un nouveau monde enfin, venait annoncer l’âge.

- 

2. Informations.

-
https://www.facebook.com/ChuteOnTue/photos/a.804749419617253.1073741828.804740356284826/804781619614033/?type=1 (lien, si la photo ci-dessous ne s'affiche pas)

04 avril 2015. Jésus est en agonie jusqu'à la fin du monde !

Rien de plus en ce samedi où le Maître repose en son vêtement blanc dans l'ombre du sépulcre, que cette pensée de notre grand Blaise PASCAL.

-
"Jésus sera en agonie jusqu'à la fin du monde. Il ne faut pas dormir pendant ce temps-là."

PASCAL.

-

A propos de l'agonie des chrétiens d'Orient : message du Président LARCHER.

-

-
A propos de la restauration de la Basilique de Saint-Denis (information de Rosita et Michel, que je remercie vivement).

 http://saint-denis.catholique.fr/actualites/pierre-et-verre-pour-un-choeur-de-lumiere

03 avril 2015. Vendredi saint

-

En ce jour où les chrétiens célèbrent la passion de Jésus, il est loisible à mes lecteurs habituels de comprendre qu'il est impossible de produire un billet ordinaire. Je me bornerai à stimuler la réflexion de ceux d'entre eux qui auront la patience de lire ce poème.

Au mont des Oliviers, le témoin.

Des nuages épais enténèbrent l’aurore

Qui peine à se lever par-delà les grands monts.

Assis au coin du feu, le faux témoin pérore,

Pour les gens de la nuit qu’habite le démon.

Au jardin des douleurs pleuraient les oliviers.

À l’agonie, Jésus a enlacé leurs troncs,

Tandis que dans la nuit, écrasant le gravier,

Sonnaient les pas impurs des sanglants vignerons.

Un ange se tenait auprès du Fils en larmes,

Essuyait son visage et le réconfortait,

Tandis que dans la nuit s’amplifiaient le vacarme,

Et les cris de soldats que le vent emportait.

Il n’avait qu’un drap blanc en guise de tunique.

Il s’était réfugié dans un creux du chemin,

Quand il les a vu fuir, abandonner l’Unique.

Ils délaissaient l’Agneau, même le benjamin.

Coupe de compassion, ô témoin sans égal,

Dont le nom à jamais demeurera scellé !

Tu as suivi la horde en cet instant fatal,

Pauvre en ton tissu blanc, par l’amour appelé.

Plus léger que le vent, alors qu’ils le poignaient,

De leurs griffes aiguës, il a pu s’échapper.

En cette aurore blême, tremblant, il racontait

Comment les gens de nuit faillirent l’écharper.

Mais il avait tout vu au jardin du pressoir.

Et les gouttes vermeilles coulant de son Visage,

Les larmes de diamant brillantes dans le noir,

Nimbées par les rayons d’une lune très sage.

Il avait entendu des soupirs ineffables,

Et les cris de douleurs devant le sacrifice,

Que le péché des hommes rendait inévitable,

Et le don de sa Vie, pour accomplir justice.

Des nuages épais enténèbrent l’aurore

Qui vient de se lever au-dessus des grands monts.

Assis au coin du feu, le faux témoin pérore,

Mais ne sait toujours pas qu’est vaincu le démon.

02 avril 2015. Nouvelles de la Résistance : il faut protester auprès de la RATP !

-

Cette fois-ci, nous ne pouvons plus nous taire : nous devons crier notre dégoût devant la trahison des prétendues élites, et redire sans cesse :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté. 

Je vous ai donné hier les adresses qui vous permettront de protester auprès de la RATP après le refus par elle opposé à la mention "pour les chrétiens d'Orient" à l'affiche qui faisait la publicité pour le concert que donnera le groupe des Prêtres à PARIS. Soyons courageux et inondons ces imbéciles et ces complices de crimes abominables de nos protestations.

-

1. La citation du jour.

-

"La justification de la douleur de mon prochain est la source de toute immoralité."

In

Entre nous. Essais sur le penser à l’autre. Grasset, Paris, 1991 

-

2. Commentaires.

-

Dans le refus de la RATP d'accepter que les affiches publicitaires pour le concert des "Prêtres" portent la mention "En faveur des chrétiens d'Orient", je vois l'indice de la pire immoralité, en effet, et la justification par la laïcité de crimes abominables qui ont lieu loin de chez nous et ne semblent guère émouvoir monsieur MONGIN et ses collaborateurs. Par ce refus, ils se font les tacites complices des bourreaux et j'estime que nous avons le droit de leur réclamer des comptes, d'autant que leurs scrupules de laïcards ne semblent pas s'étendre à la religion dont se réclament les auteurs de ces crucifixions, décapitations et exécutions sommaires. Regardez l'affiche ci-dessous. (Bien entendu, je ne confonds pas les musulmans pieux, horrifiés comme nous de ces abominations.) 

Ce refus est l'indice d'une décomposition totale de l'idée du vivre-ensemble. Il offense inutilement des milliers et des centaines de milliers de chrétiens. Mais je prédis, pour des deux ans qui restent à ce régime, un bel avenir à monsieur MONGIN : promotion, décoration, et probablement montée en grade dans les loges du Grand Orient.

Combien de temps allons-nous encore supporter l'injustice et l'iniquité ?

-

3. Informations diverses.

-

La neutralité de la RATP ? Une aimable foutaise, voyez plutôt et concluez !

J'ose dire que monsieur Pierre MONGIN sont des collaborateurs des persécuteurs ! Monsieur MONGIN peut-il voir la photo ci-dessous sans avoir le coeur soulevé ? 

Je suppose qu'il a besoin de bicarbonate pour apaiser ses douleurs stomacales post-prandiales.

-

Qui a dit?

"Les prestations sociales ne devraient pas être versées automatiquement aux immigrants en provenance d'autres Etats-membres"

L'horrible Front national qui fascine un Français sur 4 avec ses idées xénophobes et anti-padamalgam? Même pas, les rhéteurs modernes vont s'étrangler : il s'agit de la cour de justice de l'Union européenne.

01er avril. Nouvelles de la Résistance. La France est-elle une démocratie ? J'en doute

-

Parce que vous dites "Nous sommes sans péchés", votre péché demeure !

Les décisions qui frappent les chrétiens doivent nous inciter à être courageux, car

ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-

1. La citation du jour.

-

"[...]. Le déclin de la religion se paie en difficulté d'être soi. La société d'après la religion est aussi la société où la question de la folie et du trouble intime de chacun prend un développement sans précédent. Parce que c'est une société psychiquement épuisante pour les individus, où rien ne les secourt ni ne les appuie plus face à la question qui leur est retournée de toutes parts : pourquoi moi ? Pourquoi naître maintenant quand personne ne m'attendait ? Que me veut-on ? Que faire de ma vie quand je suis seul à décider ? Serais-je jamais comme les autres ? Pourquoi est-ce que cela - la maladie, l'accident, l'abandon - tombe sur moi ? A quoi bon avoir vécu si l'on doit disparaître sans laisser de traces, comme si aux yeux des autres, vous n'aviez pas vécu ? Nous sommes voués désormais voués à vivre désormais à nu et dans l'angoisse ce qui nous fut plus ou moins épargné depuis le début de l'aventure humaine par la grâce des dieux. A chacun d'élaborer ses réponses pour son propre compte. La fuite dans la psychose, par exemple, entre exaltation et dépression, entre certitude paranoïaque d'être le seul et le centre, et le travail schizophrénique d'effacement de soi comme soi. [...].
In

Marcel GAUCHET.

Le désenchantement du monde. Une histoire politique de la religion. (Collection Folio. Série Essais. N^o466.)

Gallimard, Paris, 2007 (date du dépôt légal de cette édition).

-
2. Commentaires.

Il me semble que les événements récents devraient nous faire réfléchir à la pertinence de cette analyse qui vient clore en son ultime paragraphe le monumental travail de Marcel GAUCHET.
Elle s'applique parfaitement à la folle conduite du pilote de l'A320 qui n'a su trouver aucune autre réponse à ses questions existentielles que le suicide et le sacrifice de 149 innocents.
Il me semble aussi que le radicalisme musulman s'enracine dans la négation antidémocratique de notre "République" de la composante religieuse de l'être humain. Cette négation, elle est portée à un niveau d'incandescence absolue (comme vous pourrez le constater en lisant les informations ci-dessous) par des hommes politiques aveugles qui prennent leurs ordres dans leurs loges.
Il est évident qu'à ce point se pose la question de la vérité. Il est vrai le que christianisme est la religion de la sortie de la religion comme le dit Marcel GAUCHET et, dans une mesure analogue, René GIRARD. Nous n'avons pas d'autres solutions que de nous demander si ce que dit l'homme-dieu JESUS est vrai ou pas. En mettant toutes les religions sur le même pied, celui de pratiques réservées à la sphère privée, le laïcisme ringard exalte les sectarismes de tous bords, car l'homme est religieux par nature, et je soutiens que l'athéisme est une croyance comme une autre. Je distingue du reste les croyances qui sont toujours relatives à la question de l'existence d'un Dieu, des convictions qui se réfèrent à un système de valeurs abstraites, dont le socialisme est la plus belle illustration. Et je n'aurai garde de mettre croyance et convictions sur le même pied que la foi en Christ qui allie en une synthèse harmonieuse et inégalée la raison, l'intuition et l'histoire.
En déniant aux hommes le droit de croire et de le faire savoir dans l'espace public, nos gouvernants se comportent comme des tyrans décidés à tout pour garder le pouvoir, comme le montre l'analyse de Franck MARGAIN ci-dessous, et ne font que braquer davantage une importante partie de nos concitoyens. Il est vrai que l'on le droit de décapiter ou de crucifier des chrétiens en Orient. Monsieur MONGIN (voir ci-dessous) s'en tamponne le coquillard avec une patte de langouste : il faut respecter le sacro-saint principe de laïcité (surtout quand il s'agit des chrétiens, arabes qui plus est et vivants dans de lointaines contrées).
-

3. Informations diverses qui demandent que nous réagissions.

-

Sur le site du Parti Chrétien Démocrate, cette remarque de Franck MARGAIN.

"Au lendemain du second tour des départementales, le Parti Socialiste, avec moins de 3 millions de voix a obtenu 912 conseillers départementaux, alors que le Front national avec plus de 4 millions de voix n'a que 62 conseillers élus. Il faut aller vers un système électoral à la proportionnelle. Et il ne doit pas s'agir seulement d'introduire "une petite dose de proportionnelle". La situation présente n'est plus acceptable, il faut un changement véritable.

Dans le département du Nord, le Front de Gauche avec moins de 30 000 voix obtient 6 sièges alors que le FN avec plus de 270 000 voix n’a aucun élu.

A l’inverse, dans les Côtes d’Armor, les binômes Parti Socialiste avec plus de 50 000 voix n’ont que 8 sièges, tandis que les binômes Union de la Droite avec 36 000 voix en ont 14.

Dans les Landes, c’est encore un autre cas de figure, et c’est la droite qui en pâtit : l’Union de la Droite obtient 68 000 voix et 10 sièges, mais le PS avec 10 000 voix en moins obtient 14 sièges.

Et si l’on tient compte de l’abstention, on observe que la gauche contrôle le tiers des départements avec moins de 15 % des suffrages des inscrits. La droite en dirigera les deux tiers avec moins de 20 % des voix des inscrits.

Comme dirait l’autre, il y a comme un défaut…"
-
Communiqué de Mgr DI FALCO.

"J’ai rapidement évoqué ce matin le refus de la RATP d’ajouter la mention pour les chrétiens d’Orient concernant une affiche publicitaire pour un concert des prêtres, dont les bénéfices seront reversés aux chrétiens persécutés. Mgr Di Falco précise :

« Le 14 juin 2015, le groupe « Les Prêtres » va donner un concert à Paris à l’Olympia. Les affiches pour le métro étaient prêtes. Elles ont dû être réimprimées, la RATP demandant que la mention « pour les chrétiens d’Orient » soit enlevée.

À noter que lors de l’affichage en octobre 2014 pour annoncer le concert au Palais des Congrès, la RATP avait refusé dans un premier temps les affiches à cause de la croix que porte l’évêque. Tf1, le producteur, avait finalement obtenu l’affichage. »

Ce laïcisme en pleine Semaine Sainte est symptomatique de la haine à l’égard de la religion catholique. La RATP invoque la laïcité pour se justifier ( « Le métro est un espace laïc, il n’y a pas de prise de position, ni politique, ni religieuse ») mais cette bande d’hypocrites avait moins de scrupules pour des affiches vantant le Secours Islamique de France ou l’entreprise Isla Délice « Fièrement Halal », et tout récemment encore celles de l’entreprise Gleeden appelant à l’adultère.

Ce matin, à l’Assemblée nationale, le député Joël Giraud a remis un courrier au Premier ministre, au ministre de l’Intérieur et à la ministre des Transports afin qu’ils poussent la RATP à revenir sur cette décision « qui pour lui relève de l’intégrisme laïc et dessert la cause de la laïcité que son parti et lui-même défendent farouchement ».

Et Mgr Di Falco ajoute :

« Devant le drame que vivent les chrétiens d’Orient, les paroles ne disent plus rien. L’heure du silence est venue. Les regards silencieux, les larmes abondantes, les coeurs brisés sont un langage qui rejoint le coeur de Marie au pied de la croix devant l’agonie de son fils. C’est pour ces enfants, ces hommes et ces femmes qui sont persécutés parce que chrétiens que Les Prêtres ont décidé de donner un concert afin de leur venir en aide, eux qui ont tout perdu par fidélité au Christ »"

Ecrivez, je vous en supplie à monsieur MONGIN, PDG de la RATP pour lui dire votre manière de penser. Je l'ai fait hier.

Vous pouvez écrire au président de la RATP à cette adresse : Monsieur Pierre Mongin, PDG de la RATP, 54 quai de la Rappée, 75012 Paris. Ou plus simplement par email : pierre.mongin@ratp.fr.

Ou porter plainte auprès du jury de déontologie Publicitaire en remplissant ce formulaire. (Cliquer sur le lien.).

-

Bernard Cazeneuve interdit les chemins de croix.

En cette Semaine Sainte, le ministère de l'Intérieur a publié un arrêté dans lequel il interdit les chemins de croix publics.

Prétexte invoqué ? Vous n'allez pas le croire : le ministre n'évoque même pas la sacro-sainte laïcité.C'est en raison du risque d'attentats et du plan Vigipirate renforcé que le ministre demande à l'épiscopat d'effectuer les chemins de croix à l'intérieur des églises.

Depuis quelques années, le nombre de chemin de croix dans les rues a tendance à croître. Rien que dans la ville de Paris, on compte au moins 26 chemins de croix dans les rues de Paris. Et partout, dans les villes de province, cette pieuse pratique avait tendance à retrouver une visibilité certaine.

Nous ignorons encore quelle sera la réaction des évêques : recours en justice pour faire annuler l'interdiction ? 

En attendant, vous pouvez signer en ligne la pétition pour demander à Bernard Cazeneuve de lever cette interdiction.

On ne peut rien attendre d'un homme qui trouve que les allusions aux origines chrétiennes de la France sont "nauséeuses". Il est temps de chasser du pouvoir tous ces sectaires !

31 mars 2015. Nouvelles de la Résistance. Un renversement stupéfiant dans l'excès de la liberté

-

Après les élections, tout le monde il est content, tout le monde il ment, c'est pourquoi je le répète :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-
La citation du jour.
-
"Il est impossible pour l’homme de vivre longtemps dans une société parfaitement atomisée, sans valeurs et sans repères. C’est au moment où enfin cet homme va atteindre l’absolu de la liberté, où sa main va se porter sur le cœur battant du sujet dépecé vivant, que le renversement stupéfiant se produit. Assurément, l’organisme qui provoque cette cristallisation, ou en devient l’agent irremplaçable, c’est l’organisme directeur de nos sociétés : l’État qui, dans l’incohérence prise pour liberté, va brusquement renouer tous les fils et refaire le tissu. Mais l’opération, il la mène à son profit comme toujours."

In

Jacques ELLUL.

Préface de Frédéric ROGNON.

De la révolution aux révoltes. (Collection "La petite vermillon" N°345.)

Éditions de La Table Ronde, Paris, 2011.

-
2. Commentaires.
-

Nous en somme arrivés au point que Jacques ELLUL décrit : celui de la cristallisation qui va conduire à un renversement total de la situation politique de notre patrie. Certes, je ne suis pas un fervent partisan du renforcement de l'Etat, mais en revanche, je pense que de graves événements peuvent se produire si nos hommes politiques ne prennent pas conscience du délitement du lien social et du divorce entre les "élites" boboïsantes, insupportables, qui entendent du haut de leur pauvre trône nous imposer leurs analyses et leurs modes de pensée, et le peuple.
Les commentaires de la presse et des hommes politiques, après les élections départementales, sont proprement sidérants par leur inadéquation avec la réalité. Les Français NE VEULENT PLUS DE CETTE CLASSE POLITIQUE INTELLECTUELLEMENT ET MORALEMENT CORROMPUE, dont les membres se refilent périodiquement les bons postes et les sinécures. Ce qui n'empêche pas Manuel VALL de proclamer que les Français veulent qu'il reste à son poste.
Les Français ne veulent rien de cela. Ils veulent que l'Etat reste modeste, que ses agents soient moins arrogants et comminatoires dans leur comportement. Ils veulent plus de libertés locales et moins de normes et ils ont bien raison !
La décomposition d'un régime en état de mort cérébrale vient de commencer. Nous ne pouvons pas savoir ce que va devenir son cadavre. Tenez, lisez donc cet article du point sur l'enquête fiscale susceptible d'être lancée pour déterminer si oui ou non monsieur FABIUS a un compte en Suisse. (Je n'en sais fichtrement rien ; je me borne à constater les lenteurs de la justice.)

-
3. Informations diverses.

-

Manuel VALLS accueilli à VAUVERT dans le GARD, peu avant les élections : Vidéo.

https://youtu.be/YsRdlWa92-U
-

Selon que vous serez puissant ou misérable... ou les lenteurs de la justice (ce titre est de votre serviteur)

"Article d'AZIZ ZEMOURI dans la newsletter du Point en date du 30 mars.

Dans le cadre de l'affaire Cahuzac, le juge Renaud Van Ruymbeke avait recueilli sur procès-verbal les confidences d'un témoin qui affirmait que Laurent Fabius et sa famille détenaient un compte bancaire domicilié en Suisse et non déclaré à l'administration fiscale en France. Un témoignage jugé suffisamment crédible par le magistrat vedette du pôle financier du TGI de Paris pour envisager des suites judiciaires.

Le 3 juillet 2013, le juge Van Ruymbeke demandait donc "un supplétif pour faits nouveaux sur les agissements de la banque Pictet de Genève", censée détenir le fameux compte en banque de la famille Fabius qui de surcroît échapperait au fisc français. Le 8 juillet, le parquet répondait en promettant "une enquête préliminaire distincte (de l'information judiciaire ouverte contre Jérôme Cahuzac, NDLR) sur les agissements de la banque Pictet afin d'en vérifier la réalité, la portée et l'ampleur".

Presque deux ans plus tard et alors que les magistrats en charge de l'affaire Cahuzac ont clôturé leur instruction, aucune enquête préliminaire n'a été ouverte pour connaître la réalité ou non de l'existence d'un compte bancaire lié aux Fabius à la banque Pictet à Genève et s'il échappait au fisc. Le parquet national financier, créé au moment de l'affaire Cahuzac, n'a pas répondu à nos questions, nous renvoyant vers le procureur de la République de Paris. C'est ce dernier qui, à l'origine, avait déclenché une enquête judiciaire sur Jerôme Cahuzac après les révélations de Mediapart. C'est ce même parquet, dont le procureur de la République est le chef, qui avait promis une enquête préliminaire au juge Van Ruymbeke. 

Entre-temps, le gouvernement a créé un parquet national financier chargé de toutes les affaires politico-financières - surtout celles susceptibles de toucher-couler Nicolas Sarkozy et son entourage politique - qui a récupéré l'ensemble de l'affaire Cahuzac. Ce chevauchement des deux parquets qui se renvoient la patate chaude a-t-il permis d'enterrer toute velléité d'enquête ? "

-

Départementales : le renouveau de la droite conservatrice.

 

Site du Figaro. Vox Société du 30 mars 2015. Une analyse de Matthieu BOCK-CÔTÉ.

-

Quand l'ex Nouvel Observateur aura-t-il le même courage ?

30 mars 2015. Nouvelles de la Résistance : Elections départementales : la défaite des partis !

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

Au risque de décevoir quelques lecteurs, je dirais que le résultat des élections dites départementales me laissent perplexes et me font juger avec une sévérité encore plus grande les hommes politiques de tous les partis.

-

1. Les citations du jour.

-

(a) "Toujours au sens où nous l’entendons, le mythe peut être propre à une catégorie d’individus (par exemple une classe sociale ou un parti politique antinomiques à l’objectivisme scientifique) ou bien affecter l’ensemble de l’opinion. L’étude de ces mythes généraux est plus intéressante que l’autre, parce que moins connue. Que chaque catégorie sociale surestime les revenus des autres, tout au moins de celles qui sont opposées, n’a rien pour surprendre. Mais lorsqu’un mythe de nature plutôt socialiste est répandu aussi bien dans les milieux conservateurs ou inversement, cette généralisation est un test de sa puissance." 

In

Alfred SAUVY.

Mythologie de notre temps. (Collection "Études et documents Payot." [Série Politique et économique.]

Payot, Paris, 1966.

(b) "Pendant quinze jours, je m’étais confiné dans ma chambre et je m’étais entouré de livres à la mode dans ce temps-là […] je veux parler des livres où il est traité de l’art de rendre les peuples heureux, sages et riches en vingt-quatre heures. J’avais donc digéré – avalé, veux-je dire – toutes les élucubrations de ces entrepreneurs de bonheur public, de ceux qui conseillent à tous les pauvres de se faire esclaves et ceux qui leur persuadent qu’ils sont tous des rois détrônés."

BAUDELAIRE, cité par

Pascal BRUCKNER.

Misère de la prospérité. La religion marchande et ses ennemis.

[Bernard] Grasset, Paris, 2002.

(c) "Le pire ennemi de la vérité, ce n'est pas le mensonge, ce sont les convictions !"

NIETZSCHE, cité par le même.

(d) "Si une seule passion collective saisit tout un pays, le pays entier est unanime dans le crime. Si deux ou quatre ou cinq ou dix passions collectives le partagent, il est divisé en plusieurs bandes de criminels. Les passions divergentes ne se neutralisent pas, comme c'est le cas pour une poussière de passions individuelles fondues dans la masse ; le nombre est bien trop petit, la force de chacune est trop grande, pour qu'il puisse y avoir neutralisation. La lutte les exaspère. Elles se heurtent avec un bruit vraiment infernal, et qui rend impossible d'entendre même une seconde la voix de la justice et de la vérité, toujours presque imperceptible." 
In

Simone WEIL.

Note sur la suppression générale des partis politiques.

Climats/'Editions Flammarion, Paris, 2006 (date du dépôt légal).

-
2. Commentaires.
-

Je ne saurais dissimuler que le résultats des élections départementales qui voient la défaite du PS ne me font pas pleurer de tristesse. En revanche, les analyses et les commentaires qu'en font les hommes politiques et les journalistes me semblent être ceux d'homme pris par les passions et non point par le souci de la justice.
Analyser les "défaites" et les "victoires" des uns ou des autres en termes partisans est une imposture. Le corps électoral n'a pas sanctionné un parti et plébiscité un autre ; il a, me semble-t-il, condamné le mensonge de François HOLLANDE et il a dénoncé les convictions de nombre de socialistes qui ont rejeté dans les ténèbres extérieures et mis au banc de la patrie des millions d'électeurs qui, à tort ou à raison, ont porté leurs voix sur les candidats du Front National.
La prestation de Manuel VALLS hier soir était pathétique. Il établissait un catalogue de tout ce qui ne va pas mais il n'a rien fait depuis qu'il est premier ministre pour relancer l'économie en prenant une série de mesures simples : diminution des dépenses publiques (par la diminution du nombre de fonctionnaires notamment), diminution du coût du travail, relance de l'économie par la diminution des impôts qui pèsent sur les épaules de ceux des Français qui produisent des richesses et ne relèvent pas de la politique d'assistance (qu'il ne faut certes pas condamner, mais sans doute analyser à la lumière d'une véritable connaissance de l'homme).
La prestation de monsieur SARKOZY ne m'a pas davantage convaincu. Parler de reconquête comme s'il s'agissait d'une guerre ? Non, merci. Je n'ai aucune envie de combattre ceux de mes compatriotes qui ne pensent pas comme moi ; j'ai, certes, envie de les convaincre de la justesse de certaines analyses, mais je les respecte.
La prestation de Marine LE PEN était mieux ajustée à la réalité, mais elle aussi se place sur un plan partisan, en prétendant que son parti est le seul parti d'opposition.
Le seul qui ait fait un discours remarquable est monsieur MELANCHON : il n'a pas parlé de parti ; il a parlé de l'homme, et même si je combats ses positions en ce qui concerne l'objection de conscience et la puissance supérieure du droit positif sur la loi naturelle, je ne puis m'empêcher de penser qu'il a l'étoffe d'un homme politique de premier plan. Mais c'est justement parce qu'il a une certaine vue humaniste de la politique qu'il n'a aucune chance de jamais l'emporter.
Je rappelle enfin et pour mémoire que le Nord, terre favorite de Martine AUBRY échappe au PS, que la Seine-Maritime où s'agite monsieur FABIUS a fait de même, que madame Marisol TOURAINE n'a pas pu éviter que le département dont elle est originaire et dont elle a présidé le Conseil général, l'Indre-et-Loire tombe dans l'escarcelle de la "droite", que les Côtes d'Amor où régnait madame LEBRANCHU ont fait de même. Je ne parle même pas de la Corrèze et des Deux-Sèvres que monsieur HOLLANDE pour l'un, madame ROYAL pour l'autre n'ont pu conserver à leur parti. Ne parlons pas de l'Essonne de monsieur VALS ! Mais allez consulter les sites des médias aux ordres et vous verrez comment on enrobe de confiture la déconfiture de nos Princes. A cet égard, France Info est un concentré de manipulation et de mauvaise foi.
En vérité, ces résultats signent la défaite des partis.
-
3. Informations diverses.
-

Vous êtes de gauche ? Votez raciste, votez socialiste ! (Site des Nouvelles de France.)

Lisez de bout en bout cet article ! Il vous montrera l'hypocrisie de nos gouvernants.

"Aujourd’hui, Manuel Valls « stigmatise » donc le Front national et le revendique. Il faut dire qu’il s’y connaît en stigmatisation, l’ancien immigré espagnol. Il est même un spécialiste du genre. Jugez plutôt.

En 2009, alors qu’il était simple candidat aux primaires socialistes, un chibani s’approche de Valls pour lui serrer la main. Monsieur 5% aux primaires serre la main du monsieur un peu trop basané à son goût et soupire : « belle image de la ville d’Evry… ». Il dit ensuite à l’homme qui l’accompagne : «Tu me mets quelques blancs, quelques white, quelques blancos.» (1).

A l’époque, Faouzi Lamdaoui, ex-conseiller de Hollande, dénonce un «dérapage scandaleux». Le premier d’une longue série…

En 2013, qui déclare : «La situation, devenue intolérable, ne peut perdurer : il faut faire respecter la loi en démantelant le maximum de camps de Roms insalubres… Les occupants de campements ne souhaitent pas s’intégrer dans notre pays pour des raisons culturelles ou parce qu’ils sont entre les mains de réseaux versés dans la mendicité ou la prostitution… » ? (2)

Le Pen ? Estrosi ? Hitler ? Perdu. C’est ManuelValls.

Pour ces propos, Valls est attaqué pour «incitation à la haine raciale». Il n’est même pas jugé car en France socialiste, les ministres peuvent faire n’importe quoi, ils sont au-dessus des lois, tout le monde le sait bien.

A «gauche», on entend un tollé général, à commencer chez les écologistes qui dénoncent une atteinte au « pacte républicain ». En ciblant une catégorie en raison de son appartenance ethnique, Valls prouve ainsi à tous ceux qui ont des doutes sur son attachement aux valeurs républicaines qu’ils ont bien raison.

Cette même année 2013, Valls et les socialistes expulsent 20 000 Roms des bidonvilles où ils vivent, soit deux fois plus, oui vous lisez bien, deux fois plus, que sous l’ère Sarkozy. La population totale de Roms qui vit en bidonvilles en France est d’environ 20 000 personnes. Cela signifie que cette année-là, chaque Rom vivant en République Socialiste Laïque a été expulsé au moins une fois. Ça, c’est de la valeur républicaine de gauche, de la vraie.

Toujours en 2013, à Saint-Fons, mairie tenue par la sénatrice-maire Demontès, expulsée elle aussi depuis aux dernières municipales, les socialistes inventent… la classe ethnique au commissariat. Très soucieuse d’intégrer les enfants Roms et de leur apprendre les valeurs de la République Socialiste, madame la sénatrice à l’idée géniale d’ouvrir une classe spéciale, réservée aux enfants Roms, dans le même bâtiment que celui de la police. A droite la police municipale, à gauche la police nationale. On n’a pas encore trouvé mieux pour encadrer les enfants dès leur plus jeune âge et leur apprendre qu’ils n’ont pas vocation à s’intégrer. Le Défenseur des Droits, feu Dominique Baudis, qualifie cette classe de « stigmatisante » et ordonne sa fermeture.

En 2014, à Bron, rebelotte avec une autre sénatrice maire socialiste à Bron : Annie Guillemot. Cette fois, les enfants Roms sont parqués dans une classe spéciale d’une école, sans contact avec les autres enfants et sont privés de cantine. Non mais, on fait déjà la garderie, on va pas encore les nourrir en plus, faut pas déconner. On est socialiste ou on ne l’est pas. (2)

On pourrait multiplier les exemples des propos et des actes racistes, xénophobes, stigmatisants des socialistes contre les Roms. Refus de scolariser les enfants, refus de domicilier les parents, refus d’inscrire des citoyens européens sur les listes électorales, expulsions massives, violences policières, … Un livre entier ne suffirait pas.

Quoi ? Comment ? Les socialistes racistes ? Eux qui donnent des leçons à longueur de temps ? Non. Pas possible. Et si encore les socialistes se contentaient d’être racistes. Non, ils sont en plus hypocrites et menteurs.

En 2012, alors qu’il est candidat à la présidence de la république, Hollande, premier socialiste écrit : « J’ai toujours dénoncé, et je continuerai à le faire, la stigmatisation dangereuse lancée par le candidat sortant en août 2010 à l’égard des populations de Roms : expulsions brutales à répétition, stigmatisation toujours plus forte d’une population, interdiction de travailler et de se former, reconduites aux frontières sans résultat… » (4). Etonnant, non ?

[…] Jamais la France n’a mené une politique aussi répressive, raciste et discriminatoire envers une minorité ethnique que depuis l’accession des socialistes au pouvoir. Cette politique se traduit par des discours racistes et xénophobes au plus haut niveau de l’état, par une course effrénée aux chiffres et par des violations répétées des lois françaises et internationales.

Alors mesdames et messieurs de gauche, si vous pensez qu’il est urgent de voter pour un parti républicain afin de dire non au racisme, à la xénophobie, à la stigmatisation des minorités., votez donc pour qui vous voulez, ou ne votez pas, mais ne votez pas socialiste.

Ou alors, ne venez plus jamais nous parler de vos valeurs puantes et nauséabondes, prétendument de gauche, que vous remballerez avec vous en 2017.

A bon entendeur, salut.

Philippe Alain

Notes :
1. http://www.ina.fr/video/3933266001036
2.http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/14/01016-20130314ARTFIG00647-roms-le-cri-d-alarme-et-le-message-de-fermete-de-valls.php
3. http://philippealain.blogspot.fr/2014/11/une-classe-ethnique-lecole-de-la.html
4. http://www.romeurope.org/IMG/pdf/Reponse_Parti_Socialiste.pdf"'

-