25 novembre 2014. Nouvelle de la Résistance. L'insurrection, le plus sacré des devoirs ?

-

Je le redis :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-
1. Les citations du jour.

-

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789.

"Art. 7. Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance. 

Art. 9. Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.  

Art. 15. La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration."

Déclaration des droits de l'homme de 1793.

"Article 33. La résistance à l’oppression est la conséquence des autres droits de l’homme.

Article 34. Il y a oppression contre le corps social, lorsqu'un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.

Article 35. Quand le gouvernement viole les droits des peuples, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
-

2. Commentaires.

-
Quand je vois l'oppression qui pèse sur les familles de par les circulaires visant l'éducation des enfants envoyées aux professeurs de l'enseignement public, je me dis qu'il est parfaitement légitime qu'une Farida BELGHOUL se rebelle, et qu'il est injuste qu'elle ait été sanctionnée par un blâme pour sa promotion de la journée du retrait de l'école. Il appartient aux parents d'éduquer leurs enfants. Certains peuvent approuver les mesures prises par la belle Najat, d'autres peuvent les désapprouver. Dans les deux cas, cela relève de leur responsabilité éducative. Il y a un seul moyen de sortir de cette oppression légale, hormis l'insurrection, c'est de donner un chèque éducation aux familles et de leur laisser le choix de l'école où ils veulent inscrire leur enfant, pour autant que l'école soit agréer (sécurité, formation des enseignants) et que l'Etat garde le monopole de la collation des grades. Tout le monde est satisfait, sauf que le contrôle et la manipulation des esprits échappent alors à ces fous qui veulent entonner de force leurs valeurs dans la têtes de nos chères têtes blondes. Les francs-maçons, les soi-disants et prétendus libres-penseurs (qui sont en fait les adeptes d'une religion comme une autre) s'y opposent, pour des raisons bien compréhensibles : ils perdent le pouvoir et l'ivresse qui accompagne son exercice.
Quand je vois l'injustice qui pèse sur les Sentinelles/Veilleurs debout (voir ci-dessous) et la honteuse licence laissée aux Femen (idem), je me dis que l'article 35 (mouture 1793) s'applique, et que la portion du peuple opprimée par les pouvoirs publics a le devoir de rentrer en résistance contre cette tyrannie. Il ne s'agit pas de rentrer dans la violence. L'insurrection à laquelle je fais référence est celle des consciences, et elle peut aller jusqu'à la désobéissance civile.
-

3. Informations d'hier et d'aujourd'hui.

-

Ils étaient vraiment de grands résistants, non ? (Via Minurne).

Sachez qu'il est pratiquement impossible d'avoir accès aux anciens numéros de l'Humanité, datant de cette période aussi bien à la BN que dans d'autres grandes bibliothèques publiques. Vous vous demandez pourquoi ? Vous ne voyez pas ? Allons, faites un petit effort. Et constatez que cela colle parfaitement avec l'idée d'une histoire officielle, d'une histoire d'Etat, qui cherche à dissimuler ce qui pourrait perturber les digestions des Princes qui nous gouvernent et se gavent à nos dépens.  
-
Expulsion suivie d'un contrôle d'identité des Sentinelles/Veilleurs debout à STRASBOURG.

-
Une Femen à STRASBOURG dans la Cathédrale (Via Figaro-Vox). 

En présence de nombreux journalistes et de la télévision mais en absence de policiers qui ne pouvaient être là vu qu'ils s'occupaient des Sentinelles/Veilleurs debout paisiblement installé devant le Parlement européen.

-

13 septembre 2014. Nouvelles de la Résistance. Des clés pour comprendre l'actualité avec Blaise Pascal.

-

Je n'y puis rien, mais c'est ainsi :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !

-

1. Les citations du jour.

-
Il s'agit de deux pensées de PASCAL. Les numéros de ces pensées sont ceux de l'édition de BRUNSCHVIGG.

(a) N°451.
"Tous les hommes se haïssent naturellement l'un l'autre. On s'est servi comme on a pu de la concupiscence pour la faire servir au bien public ; mais ce n'est que feindre, et une fausse image de la charité ; car au fond ce n'est que haine."

(b)N°452
"Plaindre les malheureux n'est pas contre la concupiscence. Au contraire, on est bien aise d'avoir à rendre ce témoignage d'amitié, et s'attirer la réputation de tendresse, sans rien donner."
-
2. Commentaires
-

Certes, avec ces constats PASCAL nous renvoie une vision très pessimiste de l'homme, mais il s'agit-là de l'homme de sans Dieu et de la misère inéluctable qui l'accompagne. Il me semble que la première pensée est de nature à expliquer la réaction de madame TRIERWEILER ; la seconde illustre parfaitement la posture de monsieur HOLLANDE qui, dans sa confidence au journal Libération, pousse son cri d'amour pour les pauvres, ce qui ne lui coûte que l'argent du contribuable.
Je trouve très intéressant que PASCAL, dans ces Pensées, anticipe sur l'intuition de René GIRARD et la rivalité mimétique qui pousse l'homme à la violence.
Il est tout de même curieux et formidablement démonstratif qu'à quatre siècles de distance, des grands penseurs arrivent aux mêmes conclusions : seul le message de JÉSUS-CHRIST nous indique le chemin, la vérité et la vie. Ne pas le recevoir, ne pas le comprendre pousse l'humanité à sa perte, à cette montée aux extrêmes de la violence, à la guerre totale et finalement à l'apocalypse.
Bien entendu, tout le monde s'en fout. Et si je quitte momentanément l'habit usé du pamphlétaire, j'en arrive à plaindre ces hommes qui nous gouvernent avec un bandeau sur les yeux, j'en arrive à avoir de la compassion pour eux. Et comme le dit encore PASCAL (pensée N°81) : "L'esprit croit naturellement, et la volonté aime naturellement ; de sorte que, faute de vrais objets, il faut qu'ils s'attachent aux faux".

-
3. Informations diverses, menues et marginales.

-
Les femmes ont du courage ! Une vidéo le prouve.

 https://www.facebook.com/photo.php?v=10204421561649681&fref=nf
-
Du côté des Gavroches ...

et voir aussi : https://soundcloud.com/les-gavroches
-
... et du côté du Parlement européen, avec notre argent !

La folie et la provocation au pouvoir. Merde au Parlement Européen qui donne le titre de voix de l'Europe à ce monsieur qui se fait passer pour une femme, ou bien l'inverse, on  ne sait plus.

-
Une vigoureuse réaction syndicale de la CFTC (via le Salon beige).

Communiqué de la CFTC Paris :

"La CFTC PARIS juge incompréhensible la condamnation de 3 gardiens de la Cathédrale de Paris par le tribunal correctionnel. Ces salariés, dans l’exercice de leurs fonctions et conformément à leur contrat de travail, ont été contraints d’intervenir au sein d’un édifice religieux pour faire cesser un « happening » sauvage, violent, grossier et insultant pour les croyants. La CFTC PARIS ne doute pas un instant de l’excellent accueil que recevront dans le futur tous ceux qui organiseront des « happening sauvages » au sein du Tribunal Correctionnel sur le thème : « Les mécontents niquent la justice »."

-

Accueil de Christiane Taubira à Annonay (Ardèche)

Christiane Taubira, ministre de la Justice, est attendue à Annonay, ce vendredi, sans doute en début d’après-midi. 
-
Sur les ponts de LORIENT(via le Salon beige).

Aussitôt effacé par les autorités, aussitôt remplacé ! La preuve par l'image :

-

Madame TRIERWEILER affirme avoir des preuves de ce qu'elle avance sur les Sans-dents.

L'Express relayé par divers autres journaux (20 minutes, le Journal du dimanche notamment) que Valérie TRIERWEILERT aurait affirmé à des proches détenir la preuve de ce qu'elle affirme sur les Sans-dents, expression qu'aurait utilisé à de nombreuses reprises monsieur HOLLANDE. L'honnêteté oblige à dire qu'il aurait pu l'avoir utilisé pour faire une très mauvaise plaisanterie sans qu'elle marquât de mépris pour les pauvres ; mais madame TRIERWEILER dit le contraire.

11 septembre 2014. Nouvelles de la Résistance. Les Sans-dents ; en prévision du 5 octobre

-

Je n'y peux rien mais je le répète :

Ce n'est pas l'ignorance qui empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-

1. La citation du Jour.

-

Il s'agit du communiqué de Me PICHON  (via le salon beige) :

Communiqué de Me Frédéric Pichon, président du CARP (Comité des avocats contre la répression Policière) :

"Le délibéré du Tribunal Correctionnel de Paris relaxant les Femen et condamnant les agents de sécurité qui avaient à juste titre voulu empêcher la dégradation des cloches de Notre Dame peut être considére comme un blanc seing aux provocations et profanations de lieux de cultes catholiques. Il suscite à juste titre l’indignation non seulement des catholiques mais de tous ceux qui sont attachés à la justice et à l’équité.

D’autant que dans le même temps, le Ministère public poursuit avec un acharnement démesuré les militants de l’association Génération Identitaire deux ans après les faits pour une action symbolique et non violente menée sur un chantier ayant pour objet la construction d’une mosquée.

Le deux poids deux mesures loin d’être un argument de rhétorique d’avocats est devenu une réalité judiciaire évidente.

Si l’idéologie sous jacente véhiculée par un gouvernement de provocation doit être dénoncée, il  serait injuste d’oublier l’immense responsabilité des gouvernements précédents. Le collectif des avocats contre la répression policière et idéologique qui regroupe des avocats attachés à la liberté d’expression rappelle que ce deux poids deux mesures existait déjà sous les gouvernements précédents. Nous n’oublierons pas qu’en 2005 sous un gouvernement UMP, le parquet avait à la demande expresse du garde des Sceaux de l’époque Pascal Clément, classé l’affaire de la profanation de Notre Dame par des militants d’act up sous la pression du puissant lobby lgbt.

L’impunité de tels actes s’inscrit dans un processus de déclin non seulement du droit mais plus généralement dans une attitude de reniement des valeurs chrétiennes qui sont garantes de la dignité de la personne humaine.

En ne protégeant pas le sacré dans une société sans repères, les autorités qui prétendent représenter la France seront bien en peine d’imposer le respect de la personne humaine à des jeunes déracinés tentées par le Djihad. Les magistrats qui par laxisme ou par idéologie rendent de telles décisions en portent une immense part de responsabilité…"

-
2. Commentaires. 

-

Ce régime est corrompu jusqu'à l'os, dans ses hommes politiques, dans ses institutions, dans son action. Je n'ai rien à rajouter, tant ce jugement est inique et marqué par l'idéologie. Viendra un jour, que j'espère proche, où toutes ces structures vermoulues, rongées par le goût du pouvoir, la servilité, quand ce n'est pas pas l'argent, s'écrouleront sous le poids de leurs vices. 

-

3. Menues informations diverses.

-

Les amabilités de la police ; en prévision du 5 octobre : une vidéo.

http://www.youtube.com/watch?v=zqXwOHkr-Ts
-
Curieuse presse que la nôtre.

Monsieur HOLLANDE, d'après les médias aux ordres, dément les dires de madame TRIERWEILER. Bien plus, nombre d'entre eux parlent de mensonges de la part de l'ex compagne. Mais si vous lisez bien la deuxième intervention de monsieur HOLLANDE sur le sujet, tartinée par les journaux écrits et télévisés après avoir parue dans un journal qui ne lui est pas précisément hostile (Libération), à aucun moment, il ne dément avoir parlé des Sans-dents. Il dément le jugement selon lequel il n'aimerait pas les pauvres, mais n'aimerait seulement que les riches. Ce qui n'est pas exactement la même chose. Cela signifie que, pour des raisons politiques, au demeurant estimables, monsieur HOLLANDE a pris la posture de défenseur des pauvres, mais que personnellement il n'a pour eux aucune considération. Il n'est pas impossible qu'il y ait un clivage psychique entre l'homme politique et l'homme privé. Personnellement c'est ce que je crois.
De deux choses l'une : ou bien il n'a pas parlé des Sans-dents et il doit faire interdire la publication de Merci pour ce moment, ou bien il en a parlé ; comme la bouche parle de l'abondance du coeur, il nous faudrait bien reconnaître que le fond de sa pensée personnelle est bien ce qu'en a dit madame TRIERWEILER.
Dans tous les cas, la contre-offensive me paraît assez mal engagée. Et madame TRIERWEILER ne se gêne pas, paraît-il, pour tweeter et faire savoir qu'elle existe.

Nouvelles de la Résistance : poème pour une naissance

-
Chers amis lecteurs, avez-vous songé à diffuser la devise qui permet d'être fort sans être violent ? Je vous la rappelle :

Non, ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté.

-
1. La citation du jour.

La citation du jour est tirée de ce livre dont je vous ai souvent parlé, La profondeur ses sexes. Pour une mystique de la chair, et que l'on doit à Fabrice HADJADJ. Il s'agit d'un poème méditation que l'auteur écrivit après la naissance de l'un de ses enfants. Il avait assisté son épouse lors de l'accouchement. Tout émerveillé il eut ce cri :

"Mes amis libertins,

Ayez la patience de neuf mois,

Apprenez cette délivrance plus haute :

Non pas de jeter votre semence

Mais de la voir vous revenir

Avec un visage et un cri."

-
2. Commentaires.

Comme il eût été bon que les parlementaires français aient lu ce poème avant de voter cette loi de mort sur l'avortement, ignorant complètement qu'un mâle, qu'un homme, est impliqué dans la conception d'un enfant. Fort justement, et avec beaucoup de délicatesse, Fabrice HADJADJ ne condamne pas ; il en appelle à l'expérience, à son expérience de père et il s'adresse à SES AMIS LIBERTINS. Dans la conception homicide de nos représentants, l'enfant n'est plus le fruit d'un échange charnel amoureux ; il est un objet, une tumeur ou un tissu surnuméraire, inutile à celle en qui il veut grandir, en qui il a trouvé son nid et son refuge. Faire l'amour revient à faire des confitures ou du shopping. C'est une conception dégradante de l'homme, une manière de mépriser sa responsabilité, de nier la nature profonde de l'amour. Le sexe, à l'égal du sport, est devenu une simple pratique hygiénique.

Il s'agit du reste de ne pas se tromper. L'exercice de la sexualité est bon, et, sauf vocation particulière et assez rare du renoncement, il est indispensable, il est inscrit profondément et heureusement dans la nature humaine, au point de rendre violents ou fous ceux qui ne peuvent le pratiquer pour diverses raisons. Mais le réduire au simple aspect physique, lui dénier sa dimension proprement spirituelle est un contresens total. Comme le dit Fabrice, à propos de la relation intime qui conduit à la conception d'un enfant :

"Jamais l'étreinte ne les rendit si proches

Que cette distance mise entre eux par son fruit."

Mécanique, dépourvue de toute poésie, de toute grandeur, de toute compassion, la conception matérialiste, socialiste et maçonnique du sexe est tout simplement abominable. Je plains très profondément les hommes et les femmes qui n'en voient pas la dimension spirituelle  ; ils doivent être bien malheureux pour en être réduits à cette extrémité. C'est aux couples amoureux et fertiles de donner l'exemple d'un amour charnel accompli dans leurs enfants.

-
3. Informations sur la Résistance (via le Salon beige et diverses sources).

Accueil de Vincent Peillon à Aurillac vendredi 24 janvier.

Le ministre de la ré-éducation de nos enfants sera à Aurillac vendredi 24 janvier.

L'accueil est prévu  :

• Prendre contact d'urgence avec lamanifpourtous15@gmail.com.

Programme prévu : aérodrome 10h15. La manifestation est déclarée en préfecture.

10 Femen convoquées chez le juge.

Comme c'est étonnant d'apprendre ce genre d'information la veille de la visite de François Hollande au Saint-Père !

-

Accueil de Stéphane Le Foll dans la Manche.

Le ministre Stéphane Le Foll sera à Coutances et Condé-sur-Vire vendredi 24 janvier.

2 accueils sont prévus  :

• Coutances rdv 10h15 lycée agricole
• Condé-sur-Vire rdv 12h15 parking de l'église (visite de la cidrerie).

La manifestation est déclarée en préfecture.
-

Nouvelles de la Résistance : limites à ne pas dépasser, Femens, Bellegarde-en-Forez., ça suffit

-

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de 

devenir vrai, c'est la lâcheté.

-
1. La citation.

J'emprunterai la citation de ce jour à Cynthia FLEURY, Les pathologies de la démocratie.

«En son temps, Alexis de TOCQUEVILLE a donc parfaitement analysé la dynamique d'ostracisme susceptible de frapper les démocraties : la majorité fonctionne en effet comme une arme d'exclusion ou de bannissement : on ne tue plus, on «isole» celui qui ne pense pas comme les autres. « Le maître n'y dit plus : vous penserez comme moi ou vous mourrez ; il dit : vous êtes libre de ne point penser ainsi que moi ; votre vie, vos biens, tout vous reste ; mais de ce jour, vous êtes un étranger parmi nous, vous garderez tous vos privilèges à la cité, mais ils vous deviendront inutiles : […] vous resterez parmi les hommes, mais vous perdrez vos droits à l'humanité. Quand vous vous approcherez de vos semblables, ils vous fuiront comme un être impur ; et ceux qui croient à votre innocence, ceux-là mêmes vous abandonneront, car on les fuirait à leur tour. Allez en paix, je vous laisse la vie, mais je vous laisse pire que la mort.» Le constat est sans appel : l'«empire de la majorité» fait mieux que toutes les inquisitions confondues. De nos jours, on parlerait de «lynchage» médiatique, et l'on manquerait de perspicacité à rendre anecdotique la chose. Proscrire médiatiquement certains intellectuels, c'est la manière qu'ont trouvé les démocraties contemporaines pour se débarrasser de ceux qu'elles assimilent à des gêneurs  ne pas leur ôter la vie, mais leur ôter toute possibilité d'en profiter. Avec le temps, il faut comprendre que les armes et les pathologies des régimes politiques se perfectionnent et que le régime démocratique n'est en rien exempt de cette évolution. On aurait pu s'imaginer que la démocratie, en tant que processus historique, aurait mis fin aux dérives du politique. Il n'en est rien. Grandir, de ce point de vue, c'est aussi faire le deuil de quelques rêves d'absolu.»

2. Le commentaire.

Et c'est ainsi que les imbéciles, au nombre desquels il faut mettre nombre d'hommes politiques, grands inquisiteurs de la bien-pensance et magistrats de l'ostracisme, règnent sur la pensée publique. Au lieu d'examiner les oppositions des citoyens et les arguments contraires à leurs pauvres lois, des arguments exprimés par nombre d'esprits distingués, ils préfèrent détruire l'honneur et la réputation de ceux qui osent dire, comme des enfants, que le Roi HOLLANDE est tout nu, que ses initiatives sociétales sont le cache-sexe transparent de son incapacité à comprendre le monde réel et à avoir une idée du bien commun, auquel il substitue l'intérêt de ses clients, de ses obligés et de ses créanciers politiques. Mais nous commençons à nous réveiller et un nombre croissant de Français en viennent à comprendre que ce gouvernement trahit les intérêts de notre patrie, en acceptant une immigration incontrôlée et même en la favorisant, en accablant d'impôts les créateurs de richesses, en maintenant un système d'oligarchie insupportable (400 énarques dans les couloirs du Gouvernement), en acceptant une mondialisation barbare, en se soumettant à la financiarisation de l'économie organisée par les États-Unis et la Grande-Bretagne (deuxième actionnaire après l'Allemagne de la Banque Centrale Européenne, alors qu'elle n'est pas dans la zone euro !), en encourageant l'immoralité dans ses formes les plus abjectes (Voir ci-dessous ; on incarcère Nicolas BERNARD-BUSS, par exemple, mais on laisse les femens faire n'importe quoi, y compris de commettre d'horribles blasphèmes ; on se moque de Civitas, mais on laisse l'ignoble de Bellegarde-en-Forez organiser une soirée "Sodomize me" - le fait que le titre de cette abjection soit en anglais en dit long sur l'influence des modes américaines sur les "must" et les "places to be"). Il est temps de mettre un terme à toutes ses dérives : taper du poing sur la table, être courageux. Non aux saloperies, non au compromis. Pour ce qui est de l'Europe, on dit que la France en a besoin. Je dis, moi, que l'Europe a besoin de la France. Il faut clouer le bec à monsieur BARROSO, à madame REDING, à tous ces eurocrates arrogants qui nous étranglent de leurs directives imbéciles et entendent eux aussi nous imposer leurs vues sur l'homosexualité, l'euthanasie, voire le gender. Oui à l'Europe si elle ne renie pas son âme. Non à cette Europe américano-maçonnique, montée de toute pièce pour favoriser les  grandes compagnies et faire crever les hommes libres. (Voir la vidéo de Polemia).

Dans ce qui suit je vous invite à deux actions : écrire à l'ignoble tenancier, signer la pétition de Daniel HAMICHE de l'Observatoire de la Christianophobie. On pourrait aussi écrire à monsieur HOLLANDE. Il a reçu monsieur CUCKERMANN à propos du geste supposé antisémite de la quenelle, que ne recevrait-il pas le Président de la Conférence des Evêques de France (encore faudrait-il que celui réclamât d'être reçu) pour discuter avec lui de la montée de la haine contre les chrétiens laquelle s'affirme chaque jour plus virulente.

Ecrivons à l'infâme tenancier de cette discothèque.

"Le complexe – visiblement sans complexe ni pudeur – « Le Must », une discothèque de Bellegarde-en-Forez (Loire), organise ce dimanche 22 décembre, à trois jours de Noël, une soirée au titre honteux de « Sodomize me »… et promeut cette cochonnerie en parodiant la Nativité ! Une abjection.

« Vous serez tous bénis et touchés au plus profond… » Voilà la promesse de la huitième édition de la soirée Sodomize me de la boîte de nuit de Bellegarde-en-Forez. Pour faire sa promo, elle a mis les moyens : 4’16 minutes de vidéo, des costumes… La mise en scène ne plaît pas vraiment à Godefroy Cizek, responsable des MEJ de la Loire (Mouvement Eucharistique des Jeunes) : « C’est provocateur d’utiliser la naissance de Jésus pour faire connaître une soirée comme ça, c’est trash », explique le jeune homme, par ailleurs batteur dans le groupe de musique chrétienne Mal’Ak. « C’est particulièrement choquant de mêler des images de femmes nues à l’image de la nativité », indique celui qui « n’est pas le dernier à faire la fête ». Mais pas ce genre de fête, clairement : « Ce type d’événement est représentatif d’une société où l’on dépasse les limites ». Le jeune homme est particulièrement choqué du titre utilisé pour la soirée : « S’ils ont envie de faire une soirée comme ça, qu’ils la fassent, mais pas en y mêlant des symboles religieux, quels qu’ils soient d’ailleurs »." (Observatoire de la christianophobie.)

Pétition pour expulser ces furies.

Une enquête a été ouverte après qu’une militante se revendiquant du groupe féministe Femen a mimé un avortement avant d’uriner, vendredi 20 décembre, devant l’autel de l’église de la Madeleine à Paris. La militante, seins nus, s’est dirigée peu avant 10 heures vers l’autel face à une dizaine de personnes présentes alors qu’une chorale répétait dans l’édifice. Interrogé par l’AFP, le père Bruno Horaist, curé de la paroisse, a raconté que la jeune femme avait déposé devant l’autel un morceau de foie de veau censé représenter un fœtus avant d’uriner sur les marches de l’autel. Elle a ensuite quitté l’église sans prononcer une seule parole. Selon un photographe de l’AFP, les mots « 344 salopes » étaient inscrits sur son ventre, une référence au manifeste des 343 femmes qui avaient signé un appel à la dépénalisation de l’avortement et la légalisation de l’interruption volontaire de grossesse en avril 1971. Dans son dos était écrit « Christmas is aborted ». Une enquête de police a été ouverte après le dépôt de plainte du curé de la Madeleine (…) Sur les réseaux sociaux les réactions politiques ne sont pas faites attendre.

De droite ou de gauche, en effet, la réprobation des politiques est générale. Le temps me semble venu 1. de dissoudre ce groupe, 2. de poursuivre pénalement ses bailleurs de fonds, 3. de révoquer le statut de “réfugié” scandaleusement octroyé à la chef de la bande, InnaShevchenko et 4. de l’expulser sans délai de notre pays. Si vous êtes d’accord avec ces propositions, écrivez un mail à Daniel.hamiche@christianophobie.fr 

-
3. La résistance.

Le Printemps français et sa Présidente répondent à Nouvelles de France.

Béatrice Bourges, porte-parole du Printemps français, déclare aux Nouvelles de France :

"Appeler les gens à aller dans la rue, juste pour y scander quelques slogans sur une musique techno a un côté certes sympathique mais malheureusement, c’est inefficace. Je le regrette bien car je pense ne trahir personne en disant que nous souhaiterions tous rester dans cet état d’esprit bon enfant, comme nous l’avons fait l’année dernière. Cela ne nous a pas, malgré tout, empêché d’être traités de fascistes et de violents même si aucun vol n’a été commis, aucune voiture brûlée, aucune vitrine brisée.

Nous avons investi la rue sans cesser durant plus de six mois. Nous n’avons laissé aucun répit au gouvernement et nous n’avons obtenu que mépris et garde à vue (soldée pour l’une d’entre elle par un emprisonnement d’un jeune pour une durée de trois semaines). Les mesures contre lesquelles nous nous battions se sont même accélérées à une vitesse spectaculaire.

À plusieurs millions et sur une longue durée, nous n’avons strictement rien obtenu. En revanche, les Bonnets rouges (les vrais, pas ceux directement récupérés par la gauche) ont été écoutés alors qu’ils n’étaient que quelques milliers. Leur secret ? Ils ont su faire peur au gouvernement, ce que manifestement, nous n’avons pas su faire.

Pour répondre donc à votre question, faire des manifestations juste pour montrer qu’on existe ne sert à rien, voire même risque de lasser, ou pire de choquer, car nous avons l’air de fêter quelque chose en dansant sur de la musique techno. Mais qu’y aurait-il donc à fêter, alors que François Hollande et sa bande d’oligarques mènent la France à sa perte à Vitesse grand V ?

Il faut passer à la vitesse supérieure et créer un véritable rapport de force qui inquiète beaucoup plus le gouvernement.

Que pensez-vous de l’initiative Jour de colère du 26 janvier prochain ? 

Il s’agit d’une journée de « coagulation » afin que les gens puissent exprimer leur colère, quelle qu’elle soit. J’y suis bien sûr très favorable, d’autant que je connais les personnes qui organisent la plate-forme logistique et qui sont, pour certaines, issues de la « France bien élevée » qui a décidé de reprendre son destin en main. Elles sont associées ou soutenues par les mouvements innombrables qui se sont créés sur tous les sujets de mécontentements. Tout cela est donc sérieux et digne de confiance.

-
Enfin une télévision libre : offensive de la dissidence.

Voir la vidéo
 http://www.polemia.com/la-dissidence-passe-a-loffensive/
-
Rappels. 

Marche pour la vie : 19 janvier ; rendez-vous à 14 h 30, Place Denfert-Rochereau.

Jour de (la) Colère : 26 janvier.
-

Et avec ça des persécutions...

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrais, c'est la lâcheté.

Je livre à mes lecteurs l'adresse d'une vidéo terrible. Des jeunes chrétiens, devant la cathédrale SAN JUAN de BUENOS AIRES prient le rosaire pour le respect de la vie et du mariage. Une petite foule en furie vient les insulter, leur cracher au visage, les enduire de peinture. Parmi les assaillants des femmes aux seins nues qui ressemblent étrangement à la version argentine des femens de France. (Merci à Guillaume qui m'a transmis cette information.)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wPUvUYU7Qzw

Je ne puis m'empêcher de rapprocher cette scène de ce que dit JESUS à Pierre qui l'interroge sur l'avenir des disciples ; rappelons le contexte. Un jeune homme riche demande à JESUS ce qu'il faut faire pour avoir la vie éternelle. Celui-ci lui dit qu'il convient d'observer d'abord les dix commandements. Le jeune homme rétorque : tout cela je le fais depuis ma naissance. Le Maître répond : une seule chose te manque ; vends tous tes biens, donne-les aux pauvres et suis-moi. Le jeune homme riche s'en va tout triste, car il avait de grand bien.

Voici la suite de l'histoire raconté par Marc 10 25-31 : Pierre se mit à lui dire : Eh bien ! nous, nous avons tout quitté et nous t'avons suivi. Jésus déclara : "en vérité je vous le dis, nul n'aura quitté maison, frères, soeurs, mère, père, enfants ou champs à cause de moi et à cause de la Bonne Nouvelle, qu'il ne reçoive le centuple dès maintenant, au temps présent, en maisons, frères, soeurs, mères, enfants et champs, AVEC DES PERSÉCUTIONS, et, dans le temps à venir, la vie éternelle."
-
Savez-vous qu'en Inde, la semaine dernière, un petit garçon de 7 ans, a été tué après avoir été battu et abominablement torturé, parce qu'il était chrétien ? Voici la photo du petit Anmol. Que notre Dieu l'accueille en son  sein, lui qui nous demande d'avoir une âme d'enfant si nous voulons rentrer dans le Royaume.

Il n' y a aucune corrélation entre...

Un mien ami de l'Université Louis Pasteur me disait un jour à propos d'un collègue remarquablement intelligent mais absolument incapable de réagir de manière appropriée à toute situation imprévue : "Il n'y a aucune corrélation entre l'intelligence et la connerie". C'est faux ; il y a des responsables politiques qui partagent avec une égale intensité l'inintelligence des situations et la bêtise des réactions. Pour sûr, ce n'est pas très charitable de gratifier de ces qualités François HOLLANDE et la procession d'imbéciles qui le précède munis de flabellums, de bannières et de parasols multicolores. Mais à voir François-Normal Ier plein de suffisance faire de l'humour sur les chrétiens, et sur BENOÎT XVI est affligeant. Mon ami Philippe (il y a ainsi sur cette terre quelques rares individus qui partagent avec moi ce merveilleux prénom) m'envoie ce communiqué. Un communiqué, c'est fait pour être communiqué, non ? (En rouge, mes commentaires)

-

"François HOLLANDE ne pouvait ignorer que la décision de Benoît XVI touchait profondément les catholiques. Il a pourtant osé, publiquement lors d'une conférence de presse, tourner en dérision cet évènement avec un ironique "nous ne présenterons pas de candidat" (ouf !) suivi d'un sourire satisfait.

Dans le même temps, Michèle DELAUNAY, Ministre en charge des personnes âgées, déclarait sur le même ton : "Benoît XVI a omis de me consulter avant de prendre sa décision." (Notez l'élégance des pensées de ladite Madame DELAUNAY ; une cure de thalasso lui ferait le plus grand bien ; outre le raffermissement de son académie, ça lui renforcerait les neurones de l'empahie)

La plupart des commentaires se sont indignés d'autant de maladresse, d'indélicatesse, voire de pure bêtise - pour les plus téméraires...

Attention, ne soyons pas dupes, ces personnes au sommet de l'Etat sont très intelligentes, elles savent parfaitement ce qu'elles font et mesurent ce qu'elles disent. De la part de François Hollande, c'est une DÉCLARATION DE GUERRE, en bonne et due forme (de crachat). (Je ne crois pas que François-Normal Ier soit très intelligent ; les gens intelligents ont du coeur ; le sien lui est tombé dans la vessie, d'où ses coliques néphrétiques ; il est manoeuvrier, politicard, certes, mais il est loin d'avoir le talent de François MITTERRAND en matière de rouerie)

Je ne crois pas à une quelconque "théorie du complot", mais nous avons devant nos yeux des signes tangibles indiquant que la hache de guerre est déterrée, pour de vrai, le Gouvernement sonne la charge contre les catholiques et les familles.

Lorsque les FEMEN entrent dans Notre-Dame de Paris, se déshabillent et hurlent comme des furies "Plus de pape, dégage homophobe", les réactions officielles sont rares, timides, sans conviction. Que dira-t-on demain quand elles viendront interrompre une Messe, souiller le Tabernacle ? (Ils ne diront rien ; ils transformeront Notre-Dame en temple de la raison ou en salle de danse ou en musée, et le tour sera joué) Les mêmes FEMEN se présentaient naguère sur un montage photo brandissant la tête décapitée et ensanglantée de Benoît XVI.; (Que n'ont-elles présenté sur un immense plateau les corps torturés, mutilés, brûlés des milliers de chrétiens qui, tous les jours, sont tués à cause de leur attachement à JESUS-CHRIST.) Malheureusement ce n'est pas de la blague, ce n'est pas symbolique.

Les premiers pogroms dans l'Allemagne des années 30 ont commencé par des vexations, des jets de pierre dans les vitrines des boutiques tenues par des juifs, avec le silence complice du pouvoir.

La ligne rouge est franchie :

- Christiane TAUBIRA, Ministre de la justice, veut « arracher les enfants au déterminisme de la religion » (On aura du mal à l'arracher, elle, à celui de la bêtise satisfaite)

- Vincent PEILLON, Ministre de l'Education nationale, veut « arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel » (On aimerait pouvoir l'arracher à l'opposition des enseignants ; c'est mal barré)

Le choix du verbe "arracher", violent, est délibéré. Et les actes suivront les paroles.

- Najat VALLAUD-BELKACEM, Ministre des droits des femmes : l'idée qu'une mère puisse choisir de rester à la maison pour élever ses enfants, mettant entre parenthèse sa carrière professionnelle, lui est absolument insupportable. Son projet, paru dernièrement dans la presse : réduire la durée du congé parental (moyennant une petite allocation d'environ 380€, celui-ci permet aujourd'hui à une mère de famille de s'arrêter de travailler pendant 3 ans après une naissance) et, nouvelle condition pour pouvoir en bénéficier : obliger le père à s'arrêter également au moins six moins. Il n'y a en effet pas de raison valable pour qu'il n'arrête pas momentanément sa carrière, lui aussi, pour allaiter bébé. (On fait les économie qu'on peut ! C'est sûr !)

Les prochaines attaques viseront directement les allocations familiales, puis l'école libre, il n'y a aucune raison d'en doute.

ON NOUS ATTAQUE FRONTALEMENT, VIOLEMMENT : NOUS DEVONS RÉAGIR.

Pas par la violence, évidemment, commençons par aimer nos ennemis et prier pour eux.

Mais dans le même temps, réagissons. Nous n'avons pas beaucoup de marge de manœuvre (les résultats des élections sont là), mais nous devons mettre pleinement à profit le peu qui reste à notre disposition. (Si, nous en avons des marges, et cela s'appelle la désobéissance civile ; payer ses impôts avec un chèque et non avec le TIP, en y ajoutant un ou deux centimes d'euros, par exemple, et vous verrez la pagaille)

TOUS A PARIS LE 24 MARS !!!"

-

Un couple d'amis, de son côté m'envoie copie d'une coupure de presse où nous apprenons, tenez-vous bien, que les imbéciles patentés qui entourent François-Normal Ier (on a l'entourage qu'on mérite) ont fait retirer des locaux d'EMMAÜS le portrait de l'abbé Pierre, avant la visite que le monarque mou devait faire dans cette association. La presse n'en a pas parlé, et mis à part le cardinal de PARIS, on n'a pas entendu beaucoup de protestations dans les médias, sauf sur RTL qui s'est borné à mentionner le fait.

-

L'offensive dirigée contre les chrétiens en général, et les catholiques en particulier est méditée, arrangée et déclenchée dans certaines obédiences maçonniques connues pour leur haine farouche des chrétiens. J'ai toujours dit qu'il ne faut pas généraliser, et j'insiste bien sur le caractère ciblée de cette accusation : certaines, pas toutes. J'approuve tout à fait l'idée qu'il faut prier pour ses ennemis, et, bien que la passion m'empêche très souvent de le faire, je m'engage sur ce point devant mes lecteurs. Mais je me suis aussi engagé à prier tous les jours pour Mgr Julius JIA ZHIGUO, évêque de ZHENGDING (de l'Eglise souterraine chinoise) persécuté et emprisonné en Chine.

-

L'association Femen est traînée en justice...

-

Par l'intermédiaire d'une lettre électronique hebdomadaire de Philippe RANDA, journaliste dont j'ai déjà parlé ici-même, je prends connaissance du Communiqué de l'Association CIVITAS à propos des violences qu'on prête à tort à son service d'ordre. Afin que les choses soient claire, mais je l'ai déjà dit, je n'adhère aucunement à l'idée que promeut cette association ; le Royaume de Jésus n'est pas de ce monde. Il l'a dit devant PILATE, et nous fêtons aujourd'hui ce Roi particulier qui donne sa vie pour attester qu'il est la vérité et le chemin. Cette divergence d'opinion n'est pas une raison pour accepter que l'on raconte des mensonges à l'encontre de CIVITAS. Voici donc la mise au point de son président :

-

« Contrairement à ce que prétendent certains médias et politiques, aucun membre de l’organisation de CIVITAS ne s’est rendu coupable de la moindre violence envers ces FEMEN. Les policiers ont informé les responsables de CIVITAS que seuls avaient été interpellés quatre individus sans rapport avec CIVITAS et que rien ne pouvait être reproché à CIVITAS. A l’inverse, le service d’ordre de CIVITAS a été exemplaire puisqu’il a pu bloquer les FEMEN sans user de violence pour les empêcher d’avancer plus avant dans la manifestation et continuer à agresser les participants et à s’exhiber notamment devant des enfants. Les FEMEN font malheureusement peu de cas de l’innocence des nombreux enfants qui ont été violentés et qui ont été très choqués par leur attaque, leurs tenues et leurs slogans. Aucune violence ni provocation n’est acceptable et c’est pourquoi CIVITAS annonce que son avocat, Maître Jérôme Triomphe, est en train de porter plainte auprès du procureur de la république contre les membres parfaitement identifiables des FEMEN, qui se sont rendus coupables d’exhibitions sexuelles notamment à la vue d’enfants (article 222-32 du code pénal), diffusion de message à caractère violent ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine et susceptibles d’être vus par des mineurs (article 227-24 du code pénal), violences en réunion et avec armes (article 222-13 du code pénal) y compris contre des enfants, entrave concertée à la liberté de manifestation par menaces, violences et voies de fait (article 431-1 du code pénal) ainsi que pour injures envers CIVITAS et les manifestants en raison de leur appartenance à la religion catholique ainsi que les messages écrits sur leur poitrine et les aérosols utilisés le démontrent aisément (article 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881). »

-

Il semble que monsieur ARDISSON se soit complaisamment prêté à la promotion et la défense de ces dames, dans une de ses émissions (je ne sais pas laquelle car les bateleurs ne m'intéressent pas) sans oublier au passage de permettre à l'une d'elle de parler de son spectacle. Comme quoi on peut montrer ses seins et être comédienne. C'est bien connu : quand on connaît les seins de ses dames, on les honore !

-

Je m'absente pour trois jours d'où la publication, ce soir de ce billet.

-