dimanche 26 juillet 2020

Dimanche 26 juillet 2020. Chronique de l'hydroxychloroquine. Acte 16. Médias et Big pharma, la main dans la main...


-
Voici un excellent article de France-Soir qui a interrogé le Pr Harvey RISCH.


Et voici le résumé de cet article qui, il fallait s’y attendre, a entraîné deux lettres d’objecteurs auxquels RISCH a répliqué. (Une des objections de FLEURY est exacte et RISCH en a tenu compte dans sa réponse. L'autre lettre d'objection est d'une rare indigence, et RISCH en a fait litière.)

Am. J. Epidemiol.
2020 May 27;kwaa093.
doi: 10.1093/aje/kwaa093.
Early Outpatient Treatment of Symptomatic, High-Risk Covid-19 Patients that Should be Ramped-Up Immediately as Key to the Pandemic Crisis
Abstract
More than 1.6 million Americans have been infected with SARS-CoV-2 and >10 times that number carry antibodies to it. High-risk patients presenting with progressing symptomatic disease have only hospitalization treatment with its high mortality. An outpatient treatment that prevents hospitalization is desperately needed. Two candidate medications have been widely discussed: remdesivir, and hydroxychloroquine+azithromycin. Remdesivir has shown mild effectiveness in hospitalized inpatients, but no trials have been registered in outpatients. Hydroxychloroquine+azithromycin has been widely misrepresented in both clinical reports and public media, and outpatient trials results are not expected until September. Early outpatient illness is very different than later hospitalized florid disease and the treatments differ. Evidence about use of hydroxychloroquine alone, or of hydroxychloroquine+azithromycin in inpatients, is irrelevant concerning efficacy of the pair in early high-risk outpatient disease. Five studies, including two controlled clinical trials, have demonstrated significant major outpatient treatment efficacy. Hydroxychloroquine + azithromycin has been used as standard-of-care in more than 300,000 older adults with multicomorbidities, with estimated proportion diagnosed with cardiac arrhythmias attributable to the medications 47/100,000 users, of which estimated mortality is <20 10="" 9="" americans="" and="" available="" be="" compared="" dying="" each="" for="" immediately="" medications="" need="" now="" o:p="" physicians="" prescribe.="" promoted="" the="" these="" to="" users="" week.="" widely="">

Un auteur a publié un article très intéressant sur le sabotage de l’hydroxychloroquine par les médias. En voici le titre et le  lien :

WOODWORTH E.
The Media Sabotage of Hydroxychloroquine Use for COVID-19: Doctors Worldwide Protest the Disaster. Media and Big Pharma are in lockstep to suppress a cheap, life-saving Covid-19 therapy in order to reap pandemic-sized profits. June 30, 2020. Accessed July 2, 2020.

Je traduis le titre : "Sabotage médiatique de l’usage de l’hydroxychloroquine dans la Covid 19. Des médecins du monde entier protestent contre le désastre. Les médias et les Big Pharmas agissent de manière concertée (traduction approximative) pour supprimer une thérapeutique peu coûteuse et sauveuse de vie, afin de recueillir des profits à la taille de la pandémie."


Cet article explique, dates et références à l’appui, que de nombreux médecins de par le monde ont utilisé avec succès l’hydroxychoroquine, et que les médias (occidentaux) ont délibérément omis de faire état de ces résultats, sans doute sous le pression des Big Pharmas, entraînant ainsi un désastre sanitaire sans précédent. Il n’est pas jusqu’au Figaro qui prétend que des chercheurs brésiliens ont prouvé l’inefficacité de ce traitement, alors que les articles que je cite en référence disent exactement le contraire pour ce qui concerne le Brésil, et que je n’ai trouvé aucune trace du travail brésilien contradictoire dans la littérature scientifique.

Que monsieur MACRON ait rigolé le 14 juillet en indiquant qu'il ne prendrait pas d'hydroxychloroquine s'il était infecté, en dit long sur le niveau d'ignorance, voulue, ou non, des pouvoirs publics qui nous mentent depuis le début. Il n'y a pas de reprises de l'épidémie, et les chiffres qui nous sont donnés sont, en valeur relative, terrifiants, et en valeur absolue, négligeables. 

Aucun commentaire: