-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous empêche de devenir
vrai, c’est la lâcheté.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"La caractéristique du monde
qu’est le nôtre, c’est que l’âme médiocre, se sachant médiocre, a la hardiesse
d’affirmer les droits de la médiocrité et les impose partout. La masse fait
table rase de tout ce qui n’est pas comme elle, de tout ce qui est excellent
individuel, qualifié et choisi. Quiconque n’est pas comme tout le monde, ne
pense pas comme tout le monde, court le risque d’être éliminé. Et il est
évident que tout le monde n’est plus tout le monde. Tout le monde normalement,
c’était normalement l’unité complète de la masse et des minorités dissidentes
spécialisées. Aujourd’hui, tout le monde, c’est seulement la masse. […]. Il ne
s’agit pas de dire que l’homme-masse soit un sot. Au contraire, l’homme masse
de notre temps est plus éveillé que celui de n’importe quelle autre époque, il
a une bien plus grande capacité intellectuelle, mais ses aptitudes ne lui
servent à rien… Une fois pour toute, il trouve parfaite cette accumulation de
lieux communs, de préjugés, de lambeaux d’idées ou simplement de mots vides que
le hasard a brouillé pêle-mêle en lui."
In
José ORTEGA y GASSET.
La révolte des masses. Traduit de
l’espagnol par Louis PARROT. Préface de l’auteur.
Librairie Stock, Paris, 1937, p.
68.
-
2. COMMENTAIRES.
-
Il est très important de comprendre
que l’auteur ne confond pas la masse et le peuple. Il entend le mot au sens des
marxistes ; la masse est une collection agglutinée d’individus dont l’individualité
a disparu au profit de cette abstraite réalité. ORTEGA y GASSET ne diminue pas
l’homme-masse contemporain, bien au contraire, puisqu’il lui reconnaît des
capacités intellectuelles supérieures à celle de l’homme du passé ;
attention, ici pas de contre-sens. Il n’y a pas eu d’homme-masse dans le passé avant
l’avènement de la sinistre Révolution française qui invente le concept de
« levée en masse ».
Quand il parle d’âme médiocre, il n’entend
pas davantage prétendre que tous les homme-masses ont des âmes médiocres. Il
fait le constat qu’il en est parmi eux et que ces âmes médiocres ont tendance à
vouloir affirmer les droits de la médiocrité et les imposer à tous les hommes-masses.
A cet égard, un Pierre BERGE qui ne
voit pas de différence entre louer ses bras ou louer son ventre pour une GPA a
tous les caractères phénotypiques d’une âme médiocre (je dis bien
phénotypiques, c’est-à-dire extérieurs), et il entend nous imposer son point de
vue, grâce à son argent, son impact médiatique, un sens esthétique très développé
et de puissantes amitiés politiques.
Dans un registre nettement moins
brillant, mademoiselle Le GOIC et sont tweet ignoble publié après l’égorgement
du père Jacques HAMEL, présente également tous les caractères phénotypiques de
l’âme médiocre. Et en se drapant dans l’excuse de la blague de potache, elle
illustre parfaitement cette bassesse de la pensée qui caractérise la
bienpensance moderne, ses préjugés, et ses lieux communs.
Lecteurs qui me faites l’honneur de
me lire, suivez toujours la consigne de Jésus : Avance au large ! Duc in altum ! On ne s’échappe de
la tristesse et du dégoût de vivre que par le haut, on ne s’en échappe pas par
les égoûts.
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
A
propos de l’islam de France, lire cet article publié sur le site du Boulevard
Voltaire.
-
