-
Au lieu d’un château fort dressé au milieu des
terres, pensons plutôt à l’armée des étoiles jetée dans le ciel.
-
1. CHESTERTON
A ENCORE FRAPPÉ.
-
"Si ceux que l’on appelle
libres-penseurs sont des sentimentalistes, les partisans d’un soi-disant amour
libre le sont encore plus ouvertement et plus clairement. Nous pouvons toujours
prouver le sentimentalisme de telles personnes de par leur faiblesse pour
l’euphémisme. Les expressions qu’ils utilisent sont toujours édulcorées et
adaptées pour plaire aux journalistes. Ils parlent d’amour libre quand ils
veulent dire une chose très différente, mieux définie par les termes de luxure
libre. Mais étant des sentimentalistes, ils se font un devoir de minauder et
roucouler sur le mot « amour ». Ils parlent avec insistance du
contrôle des naissances, alors qu’ils veulent dire moins de naissances et pas de
contrôle. Nous pourrions les tailler en pièces si nous pouvions être aussi
indécents dans notre langage qu’ils sont immoraux dans leurs conclusions."
In
Gilbert Keith
CHESTERTON.
Pourquoi je
suis catholique. Préface de l’abbé François-Marie CHAUTARD. Traduction
collective dirigée, revue et annotée par Wojciech GOLONKA. Chapitre 6.
Orthodoxie obstinée, page 85.
Via
Romana/Institut Universitaire Saint-Pie X, Versailles, 2017. (Distribué par
Salvator.)
-
2. COMMENTAIRES PERSONNELS.
-
Je dois dire que l’analyse de notre cher
Gilbert Keith est époustouflante de justesse : luxure libre, moins de
naissances et pas de contrôle en effet. Oui, luxure libre à tous les étages. C’est bien ce que ce monde en train de
mourir réclame à grands cris, c’est bien ce que les hommes politiques s’apprêtent
à leur accorder. Comme le disait un journaliste, s’appuyant sur le discours de
MALRAUX lors du transfert des cendres de Jean MOULIN au Panthéon, des centaines
de milliers de voix accompagneront le transfert des cendres de Simone VEIL dans
ce temple hideux du paganisme républicain : « Entre ici Simone VEIL
avec ton terrible cortège, celui des enfants qui par ta loi n’ont pas vu le
jour, et dont les âmes angéliques prient devant la Face pour le salut de ton
âme ». N’oublions jamais que Simone VEIL a dit que si les évêques français
s’étaient opposés à sa loi, elle ne l’aurait jamais déposée. J’ai de très
bonnes raisons de penser – mais je ne puis les révéler sans trahir un secret –
que l’accueil d’un enfant, eût-il été conçu dans des conditions peu orthodoxes,
est une bonne nouvelle pour les parents qui ont pris la décision de laisser
leur bébé voir le jour. Comprenez bien ceci : je ne porte aucune condamnation
morale sur la personne de madame VEIL, admirable à bien des égards, mais j’exige
de garder ma liberté de jugement : sa loi est exécrable et nous en
paierons le prix, si nous ne l’avons déjà payé par le terrible déséquilibre
démographique qui est en train de s’installer dans notre patrie.
Une très récente et douloureuse
expérience m’a hélas convaincu que l’esprit du monde a pourri l’âme d’une
partie de la jeunesse tandis que l’esprit de Dieu a transporté celle de l’autre
partie dans ces monastères invisibles où l’on vit le pari bénédictin de l’obéissance
à la loi naturelle, de l’observance des préceptes de bonheur enseignés par
Jésus : vous êtes mes amis, dit-il, si vous observez mes commandements. Ils les suivent ! Ils sont les amis du Maître ! Ils sont déjà l'avenir de notre patrie, l'avenir du monde.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire