-
Cessons d'être lâches si nous voulons devenir vrais !
-
1. Les citations du jour.
-
Elles sont empruntées à de prétendues et soi-disant grandes figures de la liberté, de la tolérance et du progrès (je les ai trouvées dans l'ouvrage d'André VALENTA. Le scientisme ou l'incroyable séduction d'une doctrine erronée. Préface
du cardinal POUPARD. Mélodie, Cercle de réflexion sur la science, sans mention de lieu, 1995 ; l'ouvrage est difficilement trouvable.)
"Il semble évident que
les Américains et les peuples de l'ancien monde, les nègres et les lapons, ne
sont pas descendus du premier homme. La constitution intérieure des organes des
nègres en est une démonstration palpable." (VOLTAIRE.)
Toutes les autres sont d'Ernest RENAN.
"Je ne voyais pas assez nettement à cette
époque les arrachements que l'homme a laissé dans le règne animal, je ne me
faisais pas une idée suffisamment claire de l'inégalité des races."
"Le processus de la civilisation est reconnu dans ses lois générales.
L'inégalité des races est constatée. Les titres de chaque famille humaine à des
mentions plus ou moins honorables dans l'histoire du progrès sont à peu près
déterminés."
"La colonisation en grand est une nécessité politique tout à fait de premier
ordre… La conquête d'un pays de race inférieure par une race supérieure qui s'y
établit n'a rien de choquant… Autant les conquêtes entre races égales doivent
être blâmées, autant les régénérations des races inférieures ou abâtardies par
les races supérieures est dans l'ordre providentiel de l'Humanité."
Malheureusement, je n'ai pas eu la présence d'esprit de noter les références des ouvrages où ces paroles ont été dites. En revanche j'en ai trouvé ailleurs une autre que voici :
"Nous aspirons, non pas à l’égalité, mais à la domination. Le pays de race étrangère devra redevenir un pays de serfs, de journaliers agricoles ou de travailleurs industriels. Il ne s’agit pas de supprimer les inégalités parmi les hommes, mais de les amplifier et d’en faire une loi. » (Ernest Renan, La Réforme intellectuelle et morale, 1871
-
2. Commentaires.
-
Bon Prince, le régime qui se dit républicain a pudiquement passé sous silence ce racisme éhonté. Les bonnes âmes critiquent le comte de GOBINEAU et son Traité sur l'inégalité des races. Mais les mêmes n'osent dénoncer le champion de la tolérance qu'était VOLTAIRE, l'auteur de telles horreurs.
Quant à RENAN dont les laïcards ont fait un champion (voir l'affaire de TREGUIER), c'est un scientiste affirmé, une sorte d'agnostique qui aime bien Jésus dans son humanité mais lui dénie toute divinité. C'est un chaud partisan du darwinisme. Et c'est sans doute l'adhésion à une théorie qui aujourd'hui a du plomb dans l'aile (pas l'évolution, bien sûr, mais son mécanisme par mutation, sélection) qui lui fait affirmer l'inégalité des races et la revendication de la race blanche à la domination universelle.
Cela n'empêche pas que la République encense VOLTAIRE comme un dieu ; il est l'éponyme de nombreux lycées, boulevards et avenues, et l'on ne cesse ici et là de célébrer ses lumineux écrits. En fait la tolérance selon VOLTAIRE consiste à tolérer les opinions des "vrais hommes" que sont les européens et les blancs. Il est, de ce point de vue, assez loin de MONTAIGNE.
Quant à RENAN, s'il vivait de nos jours, il serait poursuivi devant les tribunaux pour son racisme dépourvu de tout état d'âme, un racisme scientiste nourri de préjugés et de préventions, un racisme insupportable.
Et ce sont nos gouvernants qui se réclament de cet esprit des Lumières, ou de ce penseur libérés des chaînes de la religion chrétienne qui vont critiquer le FN, ou ignorer les problèmes que des ghettos nationaux ou religieux font naître dans nos banlieues. Qu'ils balaient d'abord devant leur porte et qu'ils nous fichent la paix.
-
3. Menues informations.
-
Quant à RENAN dont les laïcards ont fait un champion (voir l'affaire de TREGUIER), c'est un scientiste affirmé, une sorte d'agnostique qui aime bien Jésus dans son humanité mais lui dénie toute divinité. C'est un chaud partisan du darwinisme. Et c'est sans doute l'adhésion à une théorie qui aujourd'hui a du plomb dans l'aile (pas l'évolution, bien sûr, mais son mécanisme par mutation, sélection) qui lui fait affirmer l'inégalité des races et la revendication de la race blanche à la domination universelle.
Cela n'empêche pas que la République encense VOLTAIRE comme un dieu ; il est l'éponyme de nombreux lycées, boulevards et avenues, et l'on ne cesse ici et là de célébrer ses lumineux écrits. En fait la tolérance selon VOLTAIRE consiste à tolérer les opinions des "vrais hommes" que sont les européens et les blancs. Il est, de ce point de vue, assez loin de MONTAIGNE.
Quant à RENAN, s'il vivait de nos jours, il serait poursuivi devant les tribunaux pour son racisme dépourvu de tout état d'âme, un racisme scientiste nourri de préjugés et de préventions, un racisme insupportable.
Et ce sont nos gouvernants qui se réclament de cet esprit des Lumières, ou de ce penseur libérés des chaînes de la religion chrétienne qui vont critiquer le FN, ou ignorer les problèmes que des ghettos nationaux ou religieux font naître dans nos banlieues. Qu'ils balaient d'abord devant leur porte et qu'ils nous fichent la paix.
-
3. Menues informations.
-
Pas grand chose à signaler, si ce n'est la propagande effrénée des médias en faveur de ce régime corrompu dans ses idées et ses initiatives. BFMTV vient en tête suivi de FR3... Ils nous prennent pour des c... Toute la stratégie de François HOLLANDE consiste à faire monter le FN pour arriver en deuxième position aux élections présidentielles derrière Marine LE PEN et être sûr de l'emporter au deuxième tour. L'idée est donc de faire siphonner les voies des électeurs de l'UMP par le FN afin d'arriver à ce brillant résultat. Pour l'instant, l'offensive fait un bide. Méfions-nous cependant. Celui qui a fait un hold-up sur les électeurs en 2012 a plus d'un tour dans son sac.
Il se fout de sa patrie. Il s'appuie sur l'immigration incontrôlée, sur le libéralisme franc-maçon de la French-American Association, sur des réseaux de clientèles qui ne vivent que de subventions des colelctivités publiques. Voilà qui suffit à assurer son pouvoir. Je comprends les députés frondeurs. Si j'étais socialiste, ce qu'à Dieu ne plaise, je m'efforcerai de faire démissionner le monarque impotent en votant contre ses lois et même en votant la censure. Les frondeurs n'iront pas jusque-là. C'est que la place est bonne, qu'il risque de perdre en cas d'élection législative anticipée.
Il se fout de sa patrie. Il s'appuie sur l'immigration incontrôlée, sur le libéralisme franc-maçon de la French-American Association, sur des réseaux de clientèles qui ne vivent que de subventions des colelctivités publiques. Voilà qui suffit à assurer son pouvoir. Je comprends les députés frondeurs. Si j'étais socialiste, ce qu'à Dieu ne plaise, je m'efforcerai de faire démissionner le monarque impotent en votant contre ses lois et même en votant la censure. Les frondeurs n'iront pas jusque-là. C'est que la place est bonne, qu'il risque de perdre en cas d'élection législative anticipée.
-
Je m'absente jusqu'à mardi soir. Reprise mercredi prochain.
Je m'absente jusqu'à mardi soir. Reprise mercredi prochain.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire