Monsieur DELANOE : est favorable au traité simplifié et a appelé les socialistes à soutenir sa ratification" sans complexe et sans état d'âme".
Monsieur MELANCHON : prône le rejet.
Bureau national du PS : si aucune position commune ne s'est dégagée, le PS tranchera dans deux semaines.
Messieurs MOSCOVICI et POIGNANT : plaident pour le "oui critique".
Monsieur EMMANUELLI : propose de ne pas participer a vote sur le nouveau traité européen.
Nous attendons l'avis de monsieur FABIUS, celui de monsieur HOLLANDE, celui de madame ROYAL.
Sur une question aussi importante et qui aux dires de messieurs MOSCOVICI et POIGNANT "est une avancée modeste mais significative [que le PS] ne peut pas refuser", il est tout de même dramatique que ce parti n'ait pas une position commune, quelle qu'elle soit. Comment croire à l'unité de doctrine, de politique, de projets, d'une formation politique qui à quelques semaines d'un vote aux conséquences considérables, ne sait pas encore ce qu'elle va dire et faire. Je me répète ; une partie des socialistes, de sensibilité sociale-démocrate peut et doit s'unir au MODEM pour proposer une alternative crédible à ceux des Français qui ne partagent pas les orientations de l'actuelle majorité. L'autre partie, qui se réclame plus ou moins ouvertement du marxisme, de la lutte des classes (laquelle se traduit rhétoriquement par l'opposition "des plus démunis" aux "riches" ou "gens du château" de monsieur MAUROY, la référence à papa MARX étant passablement ringarde), doit s'unir aux débris du communisme, et peut-être, pour le fun, aux partisans de monsieur BESANCENOT.
Voilà qui éclairerait le débat et qui le ramènerait à un choix tout à fait raisonnable.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire