lundi 15 juillet 2019

Lundi 15 juillet 2019. Le masque hypocrite de l'impudeur ou la dignité humaine à la sauce maçonnique


Quand l’hypocrite masque de l’impudeur tombe enfin, on comprend pourquoi il fallait que meure un innocent. Lisez donc ce chef d’œuvre d’hypocrisie, cette exultation dissimulée d’un mouvement de pensée qui ne cesse depuis près de trois siècles de détruire non seulement l’humain en l’homme, mais toutes sortes de forme de transcendance qui pourraient informer la société et qui vient de triompher. Je dis et j’affirme que ces Frères trois points, ces fils de la veuve (tiens, tiens !), portent sur les mains de sanglantes taches symboliques, en raison de leurs occultes manœuvres ; elles ont abouti à ce que vous savez.

Lisez plutôt ce chef-d'oeuvre d'hypocrisie. 

« Le Grand Orient de France est fondamentalement attaché à la liberté et à la dignité humaines. 
Il tient à exprimer ses condoléances et toute sa compassion à tous les proches de Vincent Lambert, quelle que soit leur appréciation sur le dénouement qui vient d’intervenir. 
Il tient à exprimer aussi le soulagement qui est le sien de voir cesser enfin le calvaire végétatif d’un homme devenu, bien malgré lui, le symbole des impasses dans lesquelles se trouve le débat sur la fin de vie dans notre pays.
Il tient à rappeler enfin que le drame de Vincent Lambert nous crée collectivement l’obligation de faire évoluer notre droit pour permettre enfin le libre choix de la fin de vie dans le strict respect des appréciations et des conceptions métaphysiques de chacun. »

Je renvoie ces grands humanistes à la fable de La Fontaine : « Il appelle la mort, elle vient sans tarder, lui demande ce qu’il faut faire. C’est, lui dit-il, afin de recharger ce bois. Tu ne tarderas guère… »

Qu’est-ce qu’ils savent de ce qu’ils appellent le calvaire végétatif de Vincent LAMBERT ? Qui ne voit que ce n’est pas une opinion empathique, mais une projection de leurs propres désirs, ou de leurs fantasmes, ou de leurs idées sur la situation d’un homme qu’ils ne connaissent que par ce qu’en dit la presse (intéressée) et peut-être certains de leurs proches œuvrant au CHU de Reims.

Mais à qui donc s’adressent leurs condoléances crocodilesques ? À madame Rachel LAMBERT qui voulait la mort de son mari et justifiait son désir par les mêmes motifs que les Frères ? Aux parents de Vincent, dont la foi profonde leur est en abomination ? Mais à qui donc ? Eux qui concluent ce lamentable communiqué par un appel à modification de la loi dite bioéthique ?

Jamais Vincent LAMBERT n’avait laissé d’instructions quant à sa situation. Je ne reviens pas sur les données scientifiques dont j’ai déjà parlé, et qui montre que l’état mental ne se confond en aucune manière avec la conscience.

Is fecit cui prodest. Ils ont eu la peau d’un innocent. Ils s’en félicitent et se frottent les mains en se les lavant non dans des larmes de douleur, mais dans des larmes de joie que fait perler à leurs minces paupières  une issue désirée par eux depuis longtemps.

Ils osent parler d’attachement à la dignité humaine, et bien entendu, ils sont les dépositaires patentés de sa définition. Quand Hitler a décidé d’euthanasier des milliers d’enfants infirmes moteurs cérébraux, trisomiques, handicapés de toutes sortes, les Fils de la veuve considéraient-ils ces vies comme indignes d’être vécues ? Et maintenant, à qui le tour ? Les nazis pas morts !



Aucun commentaire: