-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous
empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Mais l’esprit humain est ainsi
fait qu’il ne peut se satisfaire d’un pur donné positif. Il désire connaître la
raison d’être. Le positivisme moral et juridique, qui détache la loi de tout
fondement rationnel (ou du moins, qui réduit la raison à un rôle purement
instrumental ou procédural dans la détermination des normes éthiques) est une
violence faite à l’esprit libre. Pire. En niant tout absolu au fondement de
l’ordre moral, il entretient une étroite complicité avec le nihilisme. Si la
justice a un sens et si la loi est autre chose qu’un compromis provisoire entre
des intérêts divergents, nous ne pouvons bâtir l’édifice moral, politique et
juridique sans nous interroger sur la solidité des fondations. […]."
Père
Serge Thomas BONINO, op
Introduction
à la recherche d’une éthique universelle.
In
[À
LA RECHERCHE D’UNE ÉTHIQUE UNIVERSELLE.]
Académie
d’éducation et d’études sociales. (Collection "Histoire essentielle"
de l’Éditeur.)
François-Xavier
de Guibert, Paris, 2012.
-
2. COMMENTAIRES
-
Il y a une étroite corrélation entre cette
citation et l’opinion de monsieur JUPPE sur les réseaux sociaux (dont cependant
il s’accommode fort bien puisqu’il a un compte Twitter, Linkedin et Facebook).
Si, le candidat officiel aux suffrages des
Français, a une telle opinion des réseaux sociaux en général, il faut que les électeurs se
posent deux questions : l’une relative à ses possibles initiatives en
matière de régulation (entendez « censure » comme madame TOURAINE
entend le faire pour les sites qui proposent des solutions alternatives aux
futures mamans s’interrogeant sur l’IVG) et l’autre sur les raisons qui l’amènent
à formuler d’une manière aussi péremptoire et généralisatrice cette assassine
opinion.
Monsieur JUPPE ne livre pas ses projets en
matière de réseaux sociaux et il n’est donc pas possible de savoir ce qu’il en
ferait s’il était élu.
En revanche, il est possible de faire deux
réponses en forme de remarques à la deuxième question.
S’il est vrai qu’il y a des internautes
(non pas tous les internautes, comme le sous-entend le candidat) qui tiennent
des propos orduriers ou ignobles sur les réseaux sociaux francophones, on peut
se demander pourquoi. Il faut incriminer sans doute l’éducation prétendument
qualifiée de nationale qui exalte la liberté comme la possibilité de tout faire
et de tout dire impunément, et d’une manière non seulement coupée de toute
éducation civique, mais encore déconnectée d’un enseignement moral qui, à ses
yeux, sent trop le catholicisme (cet ennemi dont vient tout le mal de la France ;
rappelez-vous ce qu’a dit Alain JUPPE, sans s’être renseigné, à propos de Benoît XVI et du
préservatif dont le pape disait que la DISTRIBUTION et non l'USAGE ne réglerait pas le problème du SIDA, ce qui a été confirmé par un Pr GREEN, professeur à HARVARD, et par deux rapports de l'OMS : « Ce pape commence à m’inquiéter » disait l'Alain). La seule chose que ladite éducation proscrit, c'est la liberté de conscience. En second
lieu, on peut se poser la question de savoir quel est le référent suprême que monsieur JUPPE entend consulter si jamais il est investi de l’autorité, c’est-à-dire
de la capacité d’édicter des normes.
Tout le programme de monsieur JUPPE (et
des autres candidats, hormis Jean-Frédéric POISSON) n’a pour but que de concilier
des intérêts divergents : l’islam avec la France chrétienne, la famille à
la sauce Taubira avec celle que l’humanité a vécue depuis des siècles, (avec
des modalités diverses, sans aucun doute, mais dans le respect du principe
intangible de la filiation biologique et de l’altérité homme-femme), l’intérêt
des grandes compagnies multinationales avec ceux des Français qui triment et n’ont
qu’un droit, celui de payer plein pot des impôts exorbitants.
Monsieur JUPPE quoique bordelais, n’a rien
d’un girondin. Il est le parfait jacobin, l’homme qui ne croit qu’à l’État, le
représentant parfait de cette caste de hauts fonctionnaires qui savent mieux
que nous ce qui est bon pour nous, le tenant d’une république inhumaine, technocratique,
entichée d’une Europe revêtue des mêmes oripeaux. C’est l’homme désincarné par
excellence dont nous ne connaissons pas d’autres valeurs de référence que celles
d’une République fondamentalement amorale (notez bien que je ne dis pas immorale), et coupée de tous contacts avec la
réalité !
Je dirais simplement que ce qui me touche
chez lui, c’est sa fidélité à Jacques CHIRAC, une fidélité qui lui a valu un
injuste ostracisme. Il faut aussi reconnaître qu’il est un maire exceptionnel :
il a transformé BORDEAUX. Que n’y reste-t-il ! Comme quoi un homme est d’une
rare complexité. Et l’on peut donc exécrer la politique d’un homme, sans
forcément exécrer l’homme qui la promeut.
-
3. INFORMATIONS
DIVERSES.
-
Alain Juppé et la poubelle de l’univers,
ou une raison essentielle pour ne pas lui accorder nos suffrages. Lire, sur le
site du Figaro :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire